Zu den Prüfergebnissen springen
Alle SteckbriefeSteckbrief Netzbetreiber · SNB969362778135Energiewende-DashboardMaStR 30.09.2026 · erzeugt 11.10.2026

SWS Netze Solingen GmbH

Verteilnetzbetreiber · Regelverfahren · zuständig: Bundesnetzagentur · Nordrhein-Westfalen · Planungsregion West · Regelzone Amprion · netze-solingen.de

Verteilnetz für eine Gemeinde in Solingen. 102.868 Letztverbraucher auf 90 km². 93,5 MW Erzeugung im Netz.

aus dem vorgelagerten Netz16,3 Mio. € Kosten 2026Mittelspannung490 km20,9 MW15 Anlagen756Ortsnetzstationen MS/NSNiederspannung928 km+ 473 km Hausanschlüsse72,5 MW8.829 Anlagen102.868LetztverbraucherMittel 2022–2024
Das Netz als Übersichtsschaltbild – Längen und Stationen aus der eigenen Meldung im Effizienzvergleich (Basisjahr 2021), Einspeisung aus dem MaStR (30.09.2026).

Prüfergebnisse

2 auffällig3 prüfen2 hinweis3 günstig4 ruhig

1.1AuffälligAusfalldauer Niederspannung5,04 min · Referenz 4,23Die Unterbrechungsdauer (SAIDI) liegt über dem Referenzwert – Abschlag 22.330 € auf die Erlösobergrenze.3.1AuffälligAusstattung iMSys18,5 % · Ziel 20 % · Median 25,2 %Unter dem gesetzlichen Ziel von 20 % zum 31.12.2025 (§ 45 MsbG); Stand 30.06.2026.1.2PrüfenQ-Element BNetzA / § 23b−13.284 € / −15.665 €Die BNetzA ermittelt −13.284 €, in der § 23b-Veröffentlichung stehen −15.665 €.8.1PrüfenAusbautempo PV auf Gebäudennötig 26,2 · 2025: 7,0 MWFür die eigene Prognose 2030 (165,5 MW) braucht es 26,2 MW je Jahr.8.2PrüfenAusbautempo PV Freiflächenötig 1,7 · 2025: 0,0 MWFür die eigene Prognose 2030 (7,3 MW) braucht es 1,7 MW je Jahr.2.1HinweisKorrekturen Effizienzvergleich6 Werte geändertZwischen den vier Veröffentlichungen hat die BNetzA 6 Werte dieses Netzbetreibers geändert.4.1HinweisBeschiedene Erlösobergrenze 2026nicht veröffentlichtDie zuständige Behörde (Bundesnetzagentur) hat für 2026 keine beschiedene Erlösobergrenze veröffentlicht. Der Vergleich je Letztverbraucher entfällt.1.3GünstigAusfalldauer Mittelspannung4,48 min · Referenz 4,80Unter dem Referenzwert – Zuschlag 9.046 €.6.1GünstigNetzentgelt Haushalt327 € · Median 332 €Unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Nordrhein-Westfalen. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.9.1GünstigPrüfrückstand MaStR609 Tage · Gruppe 886Offene Prüfungen sind jünger als im Median der Vergleichsgruppe – sie warten aber länger als ein Jahr.8.3RuhigAusbautempo Wind an Landnötig 0,0 · 2025: 0,0 MWDas Tempo von 2025 reicht für die eigene Prognose 2030.8.4RuhigAusbautempo Batteriespeicher < 1 MWnötig 1,7 · 2025: 2,8 MWDas Tempo von 2025 reicht für die eigene Prognose 2030.8.5RuhigAusbautempo Batteriespeicher ≥ 1 MWnötig 0,0 · 2025: 0,0 MWDas Tempo von 2025 reicht für die eigene Prognose 2030.11.1RuhigAbgrenzung MaStR / VNBdigitalbeide Quellen gleichJede Kerngemeinde liegt im VNBdigital-Netzgebiet, und jede VNBdigital-Gemeinde hat NS-Lokationen.

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (81 Netzbetreiber im Regelverfahren mit 51.434 bis 205.735 Letztverbrauchern), Strich = Median, großer Punkt = SWS Netze Solingen GmbH, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.
Vergleichszahlen übernommen: Letztverbraucher laut Qualitätselement 2026 der Bundesnetzagentur. Herkunft
Jeder Prüfpunkt führt zu seiner Messstelle im Abschnitt: gemessener Wert, Vergleich, Regel und woher die Schwelle stammt. Die Nummer nennt Abschnitt und Lauf.

1Versorgungsqualität

Qualitätselement 2026 · § 23b EnWG · SAIDI-EnWG — Stand 19.01.2026

Niederspannung: im Mittel 5,04 Minuten je Kunde und Jahr ohne Strom, mehr als die Referenz von 4,23. Mittelspannung: im Mittel 4,48 Minuten (ASIDI, nach Trafoleistung gewichtet) ohne Strom, weniger als die Referenz von 4,80. Unterm Strich ein Abschlag von 13.284 € für 2026.

Auffällig

Prüfpunkt 1.1Ausfalldauer Niederspannung

Die Unterbrechungsdauer (SAIDI) liegt über dem Referenzwert – Abschlag 22.330 € auf die Erlösobergrenze.

gemessen
5,04 min SAIDI, Mittel 2022–2024 (je Letztverbraucher)
verglichen mit
Referenzwert der BNetzA 4,23 min
Regel
Rot: Mittel 2022–2024 über dem Referenzwert, das bringt einen Abschlag. Grün: unter dem Referenzwert, das bringt einen Zuschlag.
Schwelle
Referenzwert der Bundesnetzagentur (Qualitätselement 2026)
Zu den Prüfergebnissen

Prüfen

Prüfpunkt 1.2Q-Element BNetzA / § 23b

Die BNetzA ermittelt −13.284 €, in der § 23b-Veröffentlichung stehen −15.665 €.

gemessen
Q-Element 2026 laut BNetzA −13.284 €
verglichen mit
Q-Element laut § 23b-Veröffentlichung −15.665 €
Regel
Gelb: die beiden Veröffentlichungen weichen um mehr als 0,1 % voneinander ab.
Schwelle
eigene Festlegung (Abgleich zweier Quellen)
Zu den Prüfergebnissen

Günstig

Prüfpunkt 1.3Ausfalldauer Mittelspannung

Unter dem Referenzwert – Zuschlag 9.046 €.

gemessen
4,48 min ASIDI, Mittel 2022–2024 (nach Trafoleistung gewichtet)
verglichen mit
Referenzwert der BNetzA 4,80 min
Regel
Rot: Mittel 2022–2024 über dem Referenzwert, das bringt einen Abschlag. Grün: unter dem Referenzwert, das bringt einen Zuschlag.
Schwelle
Referenzwert der Bundesnetzagentur (Qualitätselement 2026)
Zu den Prüfergebnissen
Ebene202220232024MittelReferenzWirkung 2026
NS (SAIDI)4,586,034,515,044,23Abschlag 22.330 €
MS (ASIDI)3,783,755,904,484,80Zuschlag 9.046 €
−13.284€Q-Element 2026 gesamtBNetzA
−15.665€Q-Element laut § 23b-VeröffentlichungAngabe 2026
0,27€Anreizrate je Minute, Kunde und Jahr
1.361kW/km²Lastdichte MS (Mittel)
SAIDI Niederspannung (Mittel 2022–2024)5,04 min; höher als 79 % der Vergleichsgruppe (Median 2,98 min, n = 81) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 81 Werte0,23 min0,28 min7,71 min8,33 minMedian 2,98 mindieser Netzbetreiber: 5,04 min
≤ 0,36 min (2 darunter)≥ 7,48 min (2 darüber)

Zum Einordnen: SAIDI-EnWG Niederspannung Nordrhein-Westfalen 2022: 2,49 / 2023: 2,74 / 2024: 2,73 min (alle Netzbetreiber des Landes; andere Abgrenzung und Gewichtung als das Qualitätselement, nur als Größenordnung).

Minuten Unterbrechung je Jahr nach ARegV (Anlässe atmosphärische Einwirkung, Einwirkung Dritter, Zuständigkeitsbereich des Netzbetreibers): in der Niederspannung je Letztverbraucher (SAIDI), in der Mittelspannung gewichtet nach der Bemessungsscheinleistung der Transformatoren (ASIDI).

2Netzstruktur

Effizienzvergleich 4. RP — Stand 13.11.2023

928 km Niederspannung, 490 km Mittelspannung und 756 Ortsnetzstationen, Stand 2021. Die BNetzA hat 6 dieser Angaben zwischen ihren Veröffentlichungen geändert.

Hinweis

Prüfpunkt 2.1Korrekturen Effizienzvergleich

Zwischen den vier Veröffentlichungen hat die BNetzA 6 Werte dieses Netzbetreibers geändert.

gemessen
6 geänderte Werte in 5 Kennzahlen
verglichen mit
frühere Veröffentlichungen des Effizienzvergleichs
Regel
Hinweis, wenn die Bundesnetzagentur Werte zwischen ihren Veröffentlichungen geändert hat.
Schwelle
Datenlage, keine Schwelle
Zu den Prüfergebnissen
EbeneKabelFreileitungHausanschl.Umspann­stationenAnschluss­punkteMess­lokationenVerluste MWh
MS489,40,1–02402843.670
MS/NS–––7561031053.228
NS893,134,5472,7033.721107.69213.858

Stromkreislängen in km; Anschlusspunkte an Letztverbraucher (ohne Straßenbeleuchtung); Verluste = physikalisch bedingte Netzverluste.

1.645Adressen je km² (flächengewichtet)
166mittlere Höhe, m über NN
14,3%mittlere Hangneigung
999kmStraßenlänge im Netzgebiet
19,9Mio. €Totex (Aufwandsparameter)
20,4Mio. €sTotex (standardisiert)

Von der BNetzA korrigiert: 6 Werte in 5 Kennzahlen

KennzahlWerteVeröffentlichunggrößte Änderung
Installierte Erzeugungsleistung von EEG-Erzeugungsanlagen aus Solarenergie nach …21 → 40,0 → 11.858,0 (NS)
Einspeisung aller Erzeugungsanlagen11 → 260.216.470,0 → 60.211.470,0 (MS)
Einspeisung aller sonstigen Erzeugungsanlagen11 → 256.898.803,0 → 56.893.803,0 (MS)
Summe Einspeisung11 → 2734.002.522,0 → 733.997.522,0 (MS)
Einspeisung aus sonstigen Erzeugungsanlagen11 → 256.898.803,0 → 56.893.803,0 (MS)

Basisjahr 2021, Erhebungsbogen des Effizienzvergleichs Strom (4. Regulierungsperiode).

3Messwesen

Rollout-Quoten — Stand 30.06.2026

18 % der Pflichtfälle haben ein intelligentes Messsystem – weniger als im Median der Vergleichsgruppe (25 %).

Auffällig

Prüfpunkt 3.1Ausstattung iMSys

Unter dem gesetzlichen Ziel von 20 % zum 31.12.2025 (§ 45 MsbG); Stand 30.06.2026.

gemessen
18,5 % der Pflichtfälle mit intelligentem Messsystem, gesetzliche Quote mit optionalen Einbaufällen, Stand 30.06.2026
verglichen mit
gesetzliches Ziel 20 % zum 31.12.2025 (§ 45 MsbG); Median der Vergleichsgruppe 25,2 % (n = 76)
Regel
Rot: gesetzliche Quote (mit optionalen Einbaufällen) unter 20 % – Ziel nach § 45 MsbG zum 31.12.2025 verfehlt. Grün: Ziel erreicht und über dem Median der Vergleichsgruppe; ohne brauchbare Vergleichsgruppe reicht das erreichte Ziel. Ruhig: Ziel erreicht, aber nicht über dem Median. Gelb: veröffentlicht ist nur die Quote ohne optionale Fälle, und sie liegt unter dem Ziel.
Schwelle
Ziel: § 45 Abs. 1 MsbG; maßgebliche Quote laut Bundesnetzagentur (FAQ Roll-out); Median: eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
18,5%Ausstattung mit intelligenten Messsystemengesetzliche Quote inkl. optionaler Fälle
17,4%ohne optionale Einbaufälle
iMSys-Ausstattungsquote (gesetzlich)18,5 %; höher als 18 % der Vergleichsgruppe (Median 25,2 %, n = 76) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 76 Werte0,0 %1,7 %81,7 %91,7 %Median 25,2 %dieser Netzbetreiber: 18,5 %
≤ 6,1 % (2 darunter)≥ 79,0 % (2 darüber)

Gemeldet hat der grundzuständige Messstellenbetreiber „SWS Netze Solingen GmbH“.

Quote des grundzuständigen Messstellenbetreibers; Zuordnung über den Namen. Energiewendekompetenz, Anschlussdauern und Digitalisierungsindex folgen, sobald deren Zuordnung geprüft ist.

4Erlöse und Kosten

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Für 2026 hat die zuständige Behörde (Bundesnetzagentur) keine beschiedene Erlösobergrenze veröffentlicht; der Netzbetreiber selbst setzt 44,3 Mio. € an.

Hinweis

Prüfpunkt 4.1Beschiedene Erlösobergrenze 2026

Die zuständige Behörde (Bundesnetzagentur) hat für 2026 keine beschiedene Erlösobergrenze veröffentlicht. Der Vergleich je Letztverbraucher entfällt.

gemessen
kein Wert für 2026 veröffentlicht
verglichen mit
Veröffentlichung der zuständigen Behörde (Bundesnetzagentur)
Regel
Hinweis, wenn die zuständige Behörde für 2026 keinen Wert veröffentlicht hat.
Schwelle
Datenlage, keine Schwelle
Zu den Prüfergebnissen
–Erlösobergrenze 2026beschieden
44,3Mio. €Erlösobergrenze 2026angepasst
–je Letztverbraucher und Jahrbeschieden
Erlösobergrenze 2026 je Letztverbraucherkein eigener Wert
Vergleichsgruppe: 55 Werte221 €242 €748 €809 €Median 348 €
≤ 259 € (2 darunter)≥ 564 € (2 darüber)

Beschiedene Werte

Posten202420252026
Kapitalkostenaufschlag0,85 Mio. €1,17 Mio. €–
volatile Kosten0,95 Mio. €0,95 Mio. €–
Auflösung Regulierungskonto (Summe)0,00 Mio. €0,00 Mio. €–

Angepasste Werte 2026 (Angabe des Netzbetreibers)

Posten2026
Erlösobergrenze (angepasst)44,26 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten (angepasst)20,02 Mio. €
vorgelagerte Netzkosten16,32 Mio. €
vermiedene Netzentgelte0,40 Mio. €
Engpassmanagement0,00 Mio. €
Q-Element−0,02 Mio. €
Investitionsmaßnahmen0,00 Mio. €

Beschiedene und angepasste Erlösobergrenze folgen verschiedenen Abgrenzungen (Festlegung der Behörde gegen Anpassung des Netzbetreibers nach § 4 Abs. 3, 4 ARegV); hier wird die Differenz nicht bewertet.

5Effizienzvergleich

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Angewendet wird 94,3 % – höher als bei 24 % der 146 Netzbetreiber im Regelverfahren (Median 96,1 %). Die vier Einzelwerte des Effizienzvergleichs sind nicht veröffentlicht.

VerfahrenEffizienzwert
angewendet94,3 %
Angewendeter Effizienzwert, alle Netzbetreiber im Regelverfahren94,3 %; höher als 24 % (Median 96,1 %, n = 146)
Vergleichsgruppe: 146 Werte75,9 %79,8 %82,9 %85,0 %100,0 %Median 96,1 %dieser Netzbetreiber: 94,3 %
≤ 89,4 % (4 darunter)≥ 100,0 % (1 darüber)

1 Netzbetreiber ohne plausiblen Wert (unter dem Mindesteffizienzwert von 60 %) ausgelassen.

Für die Erlösobergrenze gilt der angewendete Wert, das Maximum der vier Verfahren (Best-of-four). Im vereinfachten Verfahren gibt es keinen eigenen Effizienzvergleich.

6Netzentgelte 2026

Preisblätter 2026: Preisblatt · Stand 03.10.2026

Ein Haushalt mit 3.500 kWh zahlt 327,35 € Netzentgelt im Jahr (netto, ohne Messstellenbetrieb; ≈ 390 € mit 19 % Umsatzsteuer) – weniger als im Median Nordrhein-Westfalen (331,59 €) und mehr als im Median des Bundes (324,50 €).

Günstig

Prüfpunkt 6.1Netzentgelt Haushalt

Unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Nordrhein-Westfalen. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.

gemessen
327,35 € netto im Jahr für 3.500 kWh (Grundpreis 75,00 €, Arbeitspreis 7,21 ct/kWh)
verglichen mit
Median Nordrhein-Westfalen 331,59 € (n = 94, allgemeine Versorgung); Median Bund 324,50 € (n = 771)
Regel
Gelb: im obersten 10 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung desselben Landes. Grün: unter ihrem Median. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Vergleichsfeld, werden aber daran gemessen. Stadtstaaten mit weniger als fünf Vergleichsnetzen vergleichen mit dem umliegenden Land.
Schwelle
eigene Festlegung; Werte aus den Preisblättern (eigene Ernte)
Zu den Prüfergebnissen
327,35€Haushalt 3.500 kWh im Jahrnetto, ohne Messstellenbetrieb
75,00€Grundpreis im Jahr
7,21ctArbeitspreis je kWh
121,30€§ 14a Modul 1: Reduzierung im Jahr
Netzentgelt Haushalt 3.500 kWh, Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Nordrhein-Westfalen327,35 €; höher als 47 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Nordrhein-Westfalen (Median 331,59 €, n = 94) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 94 Werte238 €241 €242 €435 €448 €499 €Median 332 €dieser Netzbetreiber: 327 €
≤ 252 € (3 darunter)≥ 428 € (3 darüber)

Prüfung des Haushaltswerts

Grundpreis
kein beleg
Arbeitspreis
belegt – Pauschale 121,30 € netto
Fundstelle
Seite 2: Entnahme ohne Leistungsmessung 7,21 75,00

Entgelte je Netzebene

NetzebeneMessungPreissystemBenutzungsdauerGrundpreis €/aLeistungspreis €/kW·aLeistungspreis €/kW·MonatArbeitspreis ct/kWhPrüfung
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–164,35–1,80stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–27,35–7,28stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––27,391,80stimmig
Niederspannungohne LeistungsmessungGrund- und Arbeitspreis–75,00––7,21–
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–152,17–1,07stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–23,42–6,22stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––25,361,07stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–131,23–0,98stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–21,23–5,38stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––21,870,98stimmig

Steuerbare Verbrauchseinrichtungen (§ 14a EnWG)

ModulPrüfungWertgilt für
Modul 1: pauschale Reduzierungbelegt121,30 € im JahrEntnahme mit und ohne Leistungsmessung (Pauschale gleich, gerechnet mit dem Arbeitspreis ohne Leistungsmessung)
Modul 2: eigener Arbeitspreisbelegt2,88 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, separat gemessen
Modul 3: zeitvariabelbelegtStandard 7,21 · Hoch 7,93 · Niedrig 1,87 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, mit intelligentem Messsystem, ergänzend zu Modul 1

Preisblatt · Entgeltseite des Netzbetreibers

  • Alle Preise netto (ohne Umsatzsteuer).
  • Ein Netzentgelt ist KEIN Strompreis. Der Endkundenpreis enthält zusätzlich Energie und Vertrieb, Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen (KWKG, § 19 StromNEV, Offshore), Stromsteuer und Umsatzsteuer.
  • jahreskosten_3500kwh_eur = Grundpreis + 3.500 kWh x Arbeitspreis, netto, ohne Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen und Steuern -- eine Vergleichsgröße, keine Rechnung.
  • Alle Angaben ohne Gewähr. Maßgeblich ist das Preisblatt des Netzbetreibers (Feld quelle.url).
  • Feldbedeutungen, Prüfverfahren und alle Hinweise: https://www.energiewende-dashboard.org/api/v1/netzentgelte/index.json

Ohne Messstellenbetrieb und Umsatzsteuer. Gelesen aus den Preisblättern (eigene Ernte); Einzelwerte können Auslesefehler enthalten – maßgeblich ist das Preisblatt.

Quelle: Preisblätter der Netzbetreiber (§ 20 Abs. 1 EnWG): Preisblatt, gelesen in der Netzentgelt-Ernte, Stand 03.10.2026

7Anlagen im Netz

MaStR · Qualitätselement 2026 — Stand 30.09.2026

8.846 Anlagen mit 93,5 MW hängen am Netz, 78 % der Leistung in der Niederspannung. 2025 kamen 9,9 MW dazu – je Letztverbraucher weniger als bei 77 % der Vergleichsgruppe.

TechnologieAnlagenMWMW je 10.000 LV
PV auf Gebäuden (inkl. Balkon)5.94954,05,25
PV Freifläche20,20,02
Batteriespeicher < 1 MW2.78216,31,58
Biomasse, Wasser, Geothermie81,20,12
Konventionell (inkl. Notstrom)10321,72,11
Pumpspeicher, sonstige Speicher20,00,00

Zubau je Jahr in MW

Photovoltaik
Speicher
Sonstige

* 2026 bis 30.09.2026, linear auf zwölf Monate hochgerechnet (Faktor 1,34), schraffiert. Nachmeldungen im MaStR erhöhen frühere Jahre noch. Die Diagramme teilen eine Skala.

Nach Spannungsebene des Anschlusses

EbeneAnlagenMWAnteil
MS1520,922,3 %
MS/NS20,10,1 %
NS8.82972,577,6 %
Installierte Leistung je 10.000 Letztverbraucher9,1 MW; höher als 6 % der Vergleichsgruppe (Median 20,2 MW, n = 81)
Vergleichsgruppe: 81 Werte5,3 MW5,7 MW108,6 MW205,8 MWMedian 20,2 MWdieser Netzbetreiber: 9,1 MW
≤ 6,3 MW (2 darunter)≥ 70,6 MW (2 darüber)
Zubau 2025 je 10.000 Letztverbraucher0,96 MW; höher als 23 % der Vergleichsgruppe (Median 1,83 MW, n = 81)
Vergleichsgruppe: 81 Werte0,32 MW0,41 MW10,56 MW21,93 MWMedian 1,83 MWdieser Netzbetreiber: 0,96 MW
≤ 0,44 MW (2 darunter)≥ 8,39 MW (2 darüber)
Installierte Leistung je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)1,04 MW; höher als 49 % der Vergleichsgruppe (Median 1,05 MW, n = 81)
Vergleichsgruppe: 81 Werte0,22 MW0,25 MW2,53 MW3,55 MWMedian 1,05 MWdieser Netzbetreiber: 1,04 MW
≤ 0,26 MW (2 darunter)≥ 2,51 MW (2 darüber)

8Plan gegen Ist

Regionalszenarien 2025 · MaStR — Stand 31.12.2024

Das eigene Regionalszenario braucht bis 2030 26,2 MW PV auf Gebäuden je Jahr – 2025 kamen 7,0 MW. In 2 Kategorien reicht das Tempo nicht.

Prüfen

Prüfpunkt 8.1Ausbautempo PV auf Gebäuden

Für die eigene Prognose 2030 (165,5 MW) braucht es 26,2 MW je Jahr.

gemessen
nötig 26,2 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 165,5 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 7,0 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen

Prüfen

Prüfpunkt 8.2Ausbautempo PV Freifläche

Für die eigene Prognose 2030 (7,3 MW) braucht es 1,7 MW je Jahr.

gemessen
nötig 1,7 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 7,3 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 0,0 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen

Ruhig

Prüfpunkt 8.3Ausbautempo Wind an Land

Das Tempo von 2025 reicht für die eigene Prognose 2030.

gemessen
nötig 0,0 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 0,0 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 0,0 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen

Ruhig

Prüfpunkt 8.4Ausbautempo Batteriespeicher < 1 MW

Das Tempo von 2025 reicht für die eigene Prognose 2030.

gemessen
nötig 1,7 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 23,7 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 2,8 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen

Ruhig

Prüfpunkt 8.5Ausbautempo Batteriespeicher ≥ 1 MW

Das Tempo von 2025 reicht für die eigene Prognose 2030.

gemessen
nötig 0,0 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 0,0 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 0,0 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen
KategorieSzenario 2024MaStR 30.09.2026203020352045nötig je Jahr bis 2030Zubau 2025Tempo
PV auf Gebäuden48,154,0165,5263,3383,326,27,0reicht nicht
PV Freifläche0,00,27,313,319,41,70,0reicht nicht
Wind an Land0,00,00,00,00,00,00,0reicht
Batteriespeicher < 1 MW13,316,323,757,693,21,72,8reicht
Batteriespeicher ≥ 1 MW0,00,00,00,00,00,00,0reicht
Wärmepumpen (Last)9,8nicht im MaStR56,8100,2187,0–––
Elektromobilität (Last)36,8nicht im MaStR221,6375,6651,4–––

Regionalszenario 2025 des Netzbetreibers (MW, Szenario „VNB“). „Nötig je Jahr“ = (Prognose 2030 − MaStR heute) / Restjahre; „reicht nicht“, wenn das mehr als das Anderthalbfache des letzten vollen Jahres ist. Leistungsangaben brutto; PV in MWp.

9Prüfrückstand im Marktstammdatenregister

MaStR — Stand 30.09.2026

342 Anlagen warten im Median seit 609 Tagen auf die Prüfung durch den Netzbetreiber – kürzer als in der Vergleichsgruppe (886 Tage).

Günstig

Prüfpunkt 9.1Prüfrückstand MaStR

Offene Prüfungen sind jünger als im Median der Vergleichsgruppe – sie warten aber länger als ein Jahr.

gemessen
609 Tage, Median der 342 offenen Prüfungen seit Registrierung
verglichen mit
Median der Vergleichsgruppe 886 Tage (n = 81)
Regel
Rot: offene Prüfungen im Median älter als 365 Tage und älter als im Median der Vergleichsgruppe. Gelb: älter als 365 Tage, aber keine Vergleichsgruppe. Grün: jünger als im Median der Gruppe.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
342Anlagen mit offener Netzbetreiberprüfung
5,1%Anteil an allen prüfpflichtigen Anlagen
609Tageseit Registrierung offen (Median)
Alter der offenen Prüfungen (Median)609 Tage; höher als 23 % der Vergleichsgruppe (Median 886 Tage, n = 81) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 81 Werte61 Tage189 Tage2.076 Tage2.102 TageMedian 886 Tagedieser Netzbetreiber: 609 Tage
≤ 219 Tage (2 darunter)≥ 1.675 Tage (2 darüber)
Anteil offener Prüfungen5,1 %; höher als 65 % der Vergleichsgruppe (Median 3,6 %, n = 81) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 81 Werte0,2 %0,7 %21,0 %22,5 %Median 3,6 %dieser Netzbetreiber: 5,1 %
≤ 0,7 % (2 darunter)≥ 21,0 % (2 darüber)

Der Netzbetreiber muss die Angaben neuer Anlagen im MaStR prüfen. „Offen“ = Status „In Prüfung“ am Stichtag; das Alter zählt ab der Registrierung der Anlage.

10Wärme und Laden im Netzgebiet

Ladesäulenregister · Zensus 2022 · MaStR-Gewichte — Stand 30.09.2026

Rund 390 öffentliche Ladepunkte, je Letztverbraucher weniger als im Median der Vergleichsgruppe. 74 % der Wohngebäude heizen mit Gas, 3,4 % mit Wärmepumpe, Solar oder Geothermie.

≈ 390öffentliche LadepunkteStand 30.09.2026
≈ 89davon Schnellladepunkte
≈ 30,0%Veränderung seit 03.06.2026
keineGroßwärmepumpen (thermisch)
Öffentliche Ladepunkte je 10.000 Letztverbraucher37,9; höher als 48 % der Vergleichsgruppe (Median 38,4, n = 81)
Vergleichsgruppe: 81 Werte15,116,0104,2175,2Median 38,4dieser Netzbetreiber: 37,9
≤ 17,2 (2 darunter)≥ 100,4 (2 darüber)
Öffentliche Ladepunkte je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)4,35; höher als 81 % der Vergleichsgruppe (Median 2,25, n = 81)
Vergleichsgruppe: 81 Werte0,040,138,7911,50Median 2,25dieser Netzbetreiber: 4,35
≤ 0,23 (2 darunter)≥ 8,45 (2 darüber)

Wohngebäude nach Heizungsart (Zensus 2022)

EnergieträgerGebäude (≈)Anteil
Gas24.90273,9 %
Heizöl5.35815,9 %
Wärmepumpe, Solar, Geothermie1.1513,4 %
Fernwärme7822,3 %
Strom (direkt)7692,3 %
Holz4711,4 %
keine Heizung2200,7 %
Kohle390,1 %
Biomasse100,0 %

Geschätzt: Gemeindewerte, mit dem Anteil des Netzbetreibers an den NS-Lokationen der Gemeinde umgelegt (Status E). Das Gewicht folgt den Anlagen, nicht den Letztverbrauchern.

11Gemeinden

MaStR-Gewichte · VG250 / GV-ISys · MaStR · Ladesäulenregister — Stand 30.09.2026

Eine Gemeinde bildet das Netzgebiet; dazu 2 Streulagen mit zusammen 2 Lokationen jenseits der Grenze. VNBdigital zeichnet ein Netzgebiet von 89,5 km² in der Niederspannung (Umriss in der Karte).

Ruhig

Prüfpunkt 11.1Abgrenzung MaStR / VNBdigital

Jede Kerngemeinde liegt im VNBdigital-Netzgebiet, und jede VNBdigital-Gemeinde hat NS-Lokationen.

gemessen
1 Kerngemeinde laut MaStR
verglichen mit
1 Gemeinde laut VNBdigital
Regel
Gelb: eine Gemeinde, in der der Netzbetreiber laut MaStR mindestens 5 % der NS-Lokationen hält, liegt nicht im VNBdigital-Netzgebiet (unter 1 % der Fläche) – oder VNBdigital führt ihn in einer Gemeinde (ab 5 % Fläche), in der er keine einzige NS-Lokation hat.
Schwelle
eigene Festlegung; Abgleich zweier Quellen
Zu den Prüfergebnissen
Wermelskirchen – kein AnteilWuppertal – kein AnteilHilden – kein AnteilRemscheid – kein AnteilHaan – kein AnteilBurscheid – kein AnteilLeichlingen (Rhld.) – kein AnteilLangenfeld (Rhld.) (05158020): 0,0 % der NS-LokationenSolingen (05122000): 99,9 % der NS-LokationenNetzgebiet laut VNBdigitalSolingen
5–20 %20–40 %40–60 %60–80 %80–100 %Nachbargemeinde oder StreulageNetzgebiet laut VNBdigital
AGSGemeindeAnteil NS-Lok.NS-Lok. des VNBEinwohnerPV MWLadepunkteFläche NS (VNBdigital)
05122000Solingen100 %7.698165.62662,839099,3 %
Streulagen: 2 Gemeinden mit zusammen 2 NS-Lokationen (Anteil unter 5 %)
05158020Langenfeld (Rhld.)< 0,1 %159.97537,82190,3 %
06635009Edertal0,1 %16.18111,88–

Anteil = Teil der Niederspannungs-Lokationen der Gemeinde (mit Anlagen in Betrieb), deren Netzanschlusspunkt beim Netzbetreiber liegt (MaStR). Gemeindegrenzen: VG250, BKG. Gestrichelt: Netzgebiet laut VNBdigital.

Spannungsebenen laut VNBdigital

Ebeneim Profilin der KarteFläche km²
Niederspannungjaja89,5
Mittelspannungjaja89,5

Manche Netzbetreiber zeichnen nur die Ortslagen (etwa Netze BW); die Fläche ist dann kleiner als das Gebiet, für das sie zuständig sind. Werte je km² sind dort zu hoch.

12Netzanschluss und Kontakt

Eigene Erhebung über VNBdigital — Stand 02.10.2026

Auf VNBdigital hat der Netzbetreiber 3 Dienste von 4 aktiviert: Netzanschluss, Netzausbauplan, Regionalszenario. Veröffentlichungspflichtig nach § 14d EnWG.

Anschrift
Beethovenstraße 210, 42655 Solingen
Telefon
02122950
E-Mail
info@netze-solingen.de
Website
https://www.netze-solingen.de
Netzanschlussanfrage
https://portal.epilot.cloud/journey-app/?journeyId=3a5966b0-f61f-11ed-abf9-ab191ff1d8a9
Technische Anschlussbedingungen
https://www.netze-solingen.de/installateure/technische-richtlinien/technische-anschlussbedingungen-strom
Veröffentlichungspflicht § 14d
ja (mehr als 100.000 Kunden)
Planungsregion
West (laut Betreiber und Region)
Auf VNBdigital
Profil auf vnbdigital.de
Stand
02.10.2026

Dienste auf VNBdigital

Dienstaktivierteigener Titeleigener TextLink
NetzanschlussjaKundenportal NetzanschlussBeantragung eines Neuanschlusses oder Veränderung eines bestehenden Netzanschlusses.https://portal.epilot.cloud/journey-app/?journeyId=3a5966b0-f61f-11ed-abf9-ab191ff1d8a9
NetzausbauplanjaKurzbeschreibungDie SWS Netze Solingen GmbH (nachfolgend: Netze Solingen) wurde zum 01.10.2005 als 100 %-ige Tochter der Stadtwerke Solingen GmbH gegründet und ist als Verteilnetzbetreiber in Solingen für den Betrieb, die Unterhaltung und den Ausbau der Strom- und Gasnetze verantwortlich sowie mit der Betriebsführung des Wassernetzes beauftragt. Mit rund 180 Mitarbeitenden haben sich die Netze Solingen die Versorgung der ca. 165.000 Einwohnerinnen und Einwohner in Solingen mit Strom, Gas und Wasser zur Hauptaufgabe gemacht, ganz nach dem Motto „Wir gestalten für Euch die Solinger Netze der Zukunft“. Die Netze Solingen verpflichten sich nach § 1 EnWG, eine „möglichst sichere, preisgünstige, verbraucherfreundliche, effiziente, umweltverträgliche und treibhausgasneutrale leitungsgebundene Versorgung“ innerhalb des Stadtgebiets Solingen zu gewährleisten.–
Regionalszenarioja–––
Netzdienliche Steuerung (§ 14a)nein–––
Quelle: Eigene Erhebung über VNBdigital, Stand 02.10.2026

13Netzausbauplanung (§ 14d EnWG)

VNBdigital — Stand 02.10.2026

Veröffentlichungspflichtig nach § 14d EnWG. Auf VNBdigital liegt 1 Dokument und 0 veröffentlichte Stellungnahmen. Kein Dokument ist als aktuell geführt, alle stehen im Archiv.

Dokumente

TitelKategoriegültig abgültig bisSeitenDokument
SWS Netze Solingen GmbH_Netzausbauplan 2024.pdfarchiv17.09.202416.10.202417auf VNBdigital

Planungsregion West: Regionalszenario und Dokumente

Stellungnahmen ohne E-Mail-Adresse der Einreicher; die werden nicht abgerufen.

14Kennungen und Vergleichsgruppe

ACER-Code
A00111694.DE
BDEW-Codenummer
9900603000004 (Anschlussnetzbetreiber)
BNetzA-Betriebsnummer
10001757
50006653 (Messstellenbetreiber)
Handelsregister
Wuppertal HRB 19371
MaStR-Nummer
SNB969362778135
MaStR-Netznummer
SNE978533347926
VNBdigital-ID
603 (Abgleich mit dem MaStR: sicher, name+ort, Namensähnlichkeit 1,00)

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (81 Netzbetreiber im Regelverfahren mit 51.434 bis 205.735 Letztverbrauchern), Strich = Median, großer Punkt = SWS Netze Solingen GmbH, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.

Die Vergleichsgruppe bleibt im eigenen Verfahren: Regelverfahren nach Letztverbrauchern, vereinfachtes Verfahren nach Einwohnern im Netzgebiet. Beim Effizienzwert ist das Feld alle Netzbetreiber im Regelverfahren.

15Herkunft der Vergleichszahlen

Bezugsgröße und Vergleichsgruppe

übernommen Die Bezugsgröße für alle Vergleiche ist die Zahl der Letztverbraucher, die die Bundesnetzagentur im Qualitätselement 2026 veröffentlicht: 102.868 für diesen Netzbetreiber (Mittel 2022–2024, Netzebenen Niederspannung bis Umspannung Hoch-/Mittelspannung). Die Zahl wird unverändert übernommen, nichts wird hinzugerechnet.

Quelle
Werte des Qualitätselements 2026 (§ 23b Abs. 1 Nr. 10 EnWG), Bundesnetzagentur Beschlusskammer 8 · Q-Element 2026, Stand 19.01.2026 (Basisjahre 2022–2024)
Datenstand
19.01.2026
Vergleichsgruppe
Netzbetreiber im Regelverfahren mit 0,5- bis 2-mal so vielen Letztverbrauchern (51.434 bis 205.735): n = 81
Kennzahlen
je 10.000 Letztverbraucher (installierte Leistung, Zubau, Ladepunkte), je Letztverbraucher (Erlösobergrenze); Effizienzwert: alle Netzbetreiber im Regelverfahren

16Quellen und Transparenz

DatensatzQuelle und OriginaldateiAusgabeDatenstandLizenzWeitergabe
effizienzvergleich_4rpEffizienzvergleich Strom 4. Regulierungsperiode – Strukturdaten, gebietsstrukturelle Daten und Aufwandsdaten (BNetzA BK8)
Datei 1 · Datei 2
Effizienzvergleich Strom 4. RP, Veröffentlichung 4 (Stand 13.11.2023)13.11.2023DL-DE-BY-2.0frei
gv_isys_2024Verwaltungsgebiete (VG250) und Gemeindeverzeichnis (GV-ISys)
Datei 1 · Datei 2
VG250 01.01.2025 / GV-ISys 31.12.202431.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
ladesaeulenLadesäulenregister der Bundesnetzagentur (öffentlich zugängliche Ladepunkte)
Originaldatei
Ladesäulenregister, Stand 30.09.202630.09.2026CC-BY-4.0frei
mastr_gemeindeMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_gewichteMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_vnbMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_angepasstNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_beschiedenNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_effizienzNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
q_element_2026Werte des Qualitätselements 2026 (§ 23b Abs. 1 Nr. 10 EnWG), Bundesnetzagentur Beschlusskammer 8
Originaldatei
Q-Element 2026, Stand 19.01.2026 (Basisjahre 2022–2024)19.01.2026DL-DE-BY-2.0frei
regionalszenarien_2025Regionalszenarien 2025 – Prognosen der Verteilnetzbetreiber und ÜbertragungsnetzbetreiberVersion vom 28. Januar 202631.12.2024LicenseRef-CC-BY-4.0-VNBdigitalfrei
rollout_imsysRoll-out-Quoten intelligenter Messsysteme nach § 45 MsbG (grundzuständige Messstellenbetreiber)
Originaldatei
H1 2026, Stand 18.09.202630.06.2026DL-DE-BY-2.0frei
saidi_laenderVersorgungsunterbrechungen Strom nach § 52 EnWG (Bundesnetzagentur)
Originaldatei
SAIDI je Bundesland 2008–2024 (Seite Stand 09.10.2025); Einzelereignisse 2013–2024 (Stand je Datei)31.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
uenb_regelzoneRegelzone je Gemeinde und Netzbetreiber (aus den Netzanschlusspunkten des Marktstammdatenregisters)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
zensus_heizungZensus 2022 – Wohngebäude nach Energieträger der Heizung je Gemeinde (Tabelle 3000G-1008)Zensus 2022, Stichtag 15.05.202215.05.2022DL-DE-BY-2.0frei
Netzentgelte 2026 (eigene Ernte)Preisblätter der Netzbetreiber nach § 20 Abs. 1 EnWG
Preisblatt · Entgeltseite
Export 2026-10-0303.10.2026eigene Erhebung–

Zuordnungsgüte MaStR: 100,0 % der Anlagen dieses Netzbetreibers liegen in Gemeinden, in denen er mindestens 95 % der NS-Lokationen hält. Werte mit „≈“ sind über die Gewichtsmatrix geschätzt.

Erzeugt am 11.10.2026. Herausgeber, Stand und Lizenz jeder Zahl stehen in der Tabelle oben.