Zu den Prüfergebnissen springen
Alle SteckbriefeSteckbrief Netzbetreiber · SNB950262883869Energiewende-DashboardMaStR 30.09.2026 · erzeugt 11.10.2026

SWE Netz GmbH (Erfurt)

Verteilnetzbetreiber · Regelverfahren · zuständig: Bundesnetzagentur · Thüringen · Planungsregion Ost · Regelzone 50Hertz · portal.swe-netz.de

Verteilnetz für eine Gemeinde in Erfurt. 145.231 Letztverbraucher auf 270 km². 311,9 MW Erzeugung im Netz.

aus dem vorgelagerten Netz10,9 Mio. € Kosten 2026Hochspannung33 km126,1 MW5 Anlagen8Umspannstationen HS/MSMittelspannung1.044 km84,3 MW100 Anlagen838Ortsnetzstationen MS/NSNiederspannung1.685 km+ 379 km Hausanschlüsse88,5 MW7.930 Anlagen145.231LetztverbraucherMittel 2022–2024
Das Netz als Übersichtsschaltbild – Längen und Stationen aus der eigenen Meldung im Effizienzvergleich (Basisjahr 2021), Einspeisung aus dem MaStR (30.09.2026).

Prüfergebnisse

3 auffällig4 prüfen2 hinweis2 günstig4 ruhig

1.1AuffälligAusfalldauer Mittelspannung12,22 min · Referenz 6,77Die Unterbrechungsdauer (ASIDI) liegt über dem Referenzwert – Abschlag 213.667 € auf die Erlösobergrenze.3.1AuffälligAusstattung iMSys18,9 % · Ziel 20 % · Median 25,7 %Unter dem gesetzlichen Ziel von 20 % zum 31.12.2025 (§ 45 MsbG); Stand 30.06.2026.9.1AuffälligPrüfrückstand MaStR1.060 Tage · Gruppe 865104 Anlagen (1,4 %) warten im Median länger als ein Jahr auf die Netzbetreiberprüfung und länger als in der Vergleichsgruppe.8.1PrüfenAusbautempo PV auf Gebäudennötig 15,5 · 2025: 9,9 MWFür die eigene Prognose 2030 (165,0 MW) braucht es 15,5 MW je Jahr.8.2PrüfenAusbautempo PV Freiflächenötig 15,0 · 2025: 0,0 MWFür die eigene Prognose 2030 (90,0 MW) braucht es 15,0 MW je Jahr.8.3PrüfenAusbautempo Wind an Landnötig 14,3 · 2025: 0,0 MWFür die eigene Prognose 2030 (80,0 MW) braucht es 14,3 MW je Jahr.8.4PrüfenAusbautempo Batteriespeicher < 1 MWnötig 5,4 · 2025: 3,3 MWFür die eigene Prognose 2030 (40,0 MW) braucht es 5,4 MW je Jahr.2.1HinweisKorrekturen Effizienzvergleich12 Werte geändertZwischen den vier Veröffentlichungen hat die BNetzA 12 Werte dieses Netzbetreibers geändert.4.1HinweisAngepasst gegen beschieden+15 %Die angepasste Erlösobergrenze 2026 (54,3 Mio. €) liegt 15 % über der beschiedenen (47,4 Mio. €). Verschiedene Abgrenzungen – kein Befund.1.2GünstigAusfalldauer Niederspannung2,14 min · Referenz 4,23Unter dem Referenzwert – Zuschlag 81.723 €.4.2GünstigErlösobergrenze je Kunde326 € · Median 357 €Unter dem Median der Vergleichsgruppe. Die Bezugsgröße kennt weder Abnahmemenge noch Industrielast.1.3RuhigQ-Element BNetzA / § 23b−131.945 € / −131.921 €Beide Angaben stimmen überein.6.1RuhigNetzentgelt Haushalt326 € · Median 294 €Nicht unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Thüringen. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.8.5RuhigAusbautempo Batteriespeicher ≥ 1 MWnötig −0,3 · 2025: 0,0 MWDas Tempo von 2025 reicht für die eigene Prognose 2030.11.1RuhigAbgrenzung MaStR / VNBdigitalbeide Quellen gleichJede Kerngemeinde liegt im VNBdigital-Netzgebiet, und jede VNBdigital-Gemeinde hat NS-Lokationen.

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (66 Netzbetreiber im Regelverfahren mit 72.616 bis 290.462 Letztverbrauchern), Strich = Median, großer Punkt = SWE Netz GmbH (Erfurt), grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.
Vergleichszahlen übernommen: Letztverbraucher laut Qualitätselement 2026 der Bundesnetzagentur. Herkunft
Jeder Prüfpunkt führt zu seiner Messstelle im Abschnitt: gemessener Wert, Vergleich, Regel und woher die Schwelle stammt. Die Nummer nennt Abschnitt und Lauf.

1Versorgungsqualität

Qualitätselement 2026 · § 23b EnWG · SAIDI-EnWG — Stand 19.01.2026

Niederspannung: im Mittel 2,14 Minuten je Kunde und Jahr ohne Strom, weniger als die Referenz von 4,23. Mittelspannung: im Mittel 12,22 Minuten (ASIDI, nach Trafoleistung gewichtet) ohne Strom, mehr als die Referenz von 6,77. Unterm Strich ein Abschlag von 131.945 € für 2026.

Auffällig

Prüfpunkt 1.1Ausfalldauer Mittelspannung

Die Unterbrechungsdauer (ASIDI) liegt über dem Referenzwert – Abschlag 213.667 € auf die Erlösobergrenze.

gemessen
12,22 min ASIDI, Mittel 2022–2024 (nach Trafoleistung gewichtet)
verglichen mit
Referenzwert der BNetzA 6,77 min
Regel
Rot: Mittel 2022–2024 über dem Referenzwert, das bringt einen Abschlag. Grün: unter dem Referenzwert, das bringt einen Zuschlag.
Schwelle
Referenzwert der Bundesnetzagentur (Qualitätselement 2026)
Zu den Prüfergebnissen

Günstig

Prüfpunkt 1.2Ausfalldauer Niederspannung

Unter dem Referenzwert – Zuschlag 81.723 €.

gemessen
2,14 min SAIDI, Mittel 2022–2024 (je Letztverbraucher)
verglichen mit
Referenzwert der BNetzA 4,23 min
Regel
Rot: Mittel 2022–2024 über dem Referenzwert, das bringt einen Abschlag. Grün: unter dem Referenzwert, das bringt einen Zuschlag.
Schwelle
Referenzwert der Bundesnetzagentur (Qualitätselement 2026)
Zu den Prüfergebnissen

Ruhig

Prüfpunkt 1.3Q-Element BNetzA / § 23b

Beide Angaben stimmen überein.

gemessen
Q-Element 2026 laut BNetzA −131.945 €
verglichen mit
Q-Element laut § 23b-Veröffentlichung −131.921 €
Regel
Gelb: die beiden Veröffentlichungen weichen um mehr als 0,1 % voneinander ab.
Schwelle
eigene Festlegung (Abgleich zweier Quellen)
Zu den Prüfergebnissen
Ebene202220232024MittelReferenzWirkung 2026
NS (SAIDI)1,961,952,532,144,23Zuschlag 81.723 €
MS (ASIDI)13,1912,3511,1112,226,77Abschlag 213.667 €
−131.945€Q-Element 2026 gesamtBNetzA
−131.921€Q-Element laut § 23b-VeröffentlichungAngabe 2026
0,27€Anreizrate je Minute, Kunde und Jahr
490kW/km²Lastdichte MS (Mittel)
SAIDI Niederspannung (Mittel 2022–2024)2,14 min; höher als 30 % der Vergleichsgruppe (Median 3,27 min, n = 66) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 66 Werte0,36 min0,39 min8,33 min8,97 minMedian 3,27 mindieser Netzbetreiber: 2,14 min
≤ 0,78 min (2 darunter)≥ 7,71 min (2 darüber)

Zum Einordnen: SAIDI-EnWG Niederspannung Thüringen 2022: 1,57 / 2023: 1,50 / 2024: 1,62 min (alle Netzbetreiber des Landes; andere Abgrenzung und Gewichtung als das Qualitätselement, nur als Größenordnung).

Minuten Unterbrechung je Jahr nach ARegV (Anlässe atmosphärische Einwirkung, Einwirkung Dritter, Zuständigkeitsbereich des Netzbetreibers): in der Niederspannung je Letztverbraucher (SAIDI), in der Mittelspannung gewichtet nach der Bemessungsscheinleistung der Transformatoren (ASIDI).

2Netzstruktur

Effizienzvergleich 4. RP — Stand 13.11.2023

1.685 km Niederspannung, 1.044 km Mittelspannung und 838 Ortsnetzstationen, Stand 2021. Die BNetzA hat 12 dieser Angaben zwischen ihren Veröffentlichungen geändert.

Hinweis

Prüfpunkt 2.1Korrekturen Effizienzvergleich

Zwischen den vier Veröffentlichungen hat die BNetzA 12 Werte dieses Netzbetreibers geändert.

gemessen
12 geänderte Werte in 6 Kennzahlen
verglichen mit
frühere Veröffentlichungen des Effizienzvergleichs
Regel
Hinweis, wenn die Bundesnetzagentur Werte zwischen ihren Veröffentlichungen geändert hat.
Schwelle
Datenlage, keine Schwelle
Zu den Prüfergebnissen
EbeneKabelFreileitungHausanschl.Umspann­stationenAnschluss­punkteMess­lokationenVerluste MWh
HS22,410,5–0113.021
HS/MS–––82303.324
MS995,248,8–02832837.251
MS/NS–––8381.09505.741
NS1.593,791,8378,7034.508143.97615.200

Stromkreislängen in km; Anschlusspunkte an Letztverbraucher (ohne Straßenbeleuchtung); Verluste = physikalisch bedingte Netzverluste.

2.025Adressen je km² (flächengewichtet)
248mittlere Höhe, m über NN
5,0%mittlere Hangneigung
2.051kmStraßenlänge im Netzgebiet
28,0Mio. €Totex (Aufwandsparameter)
27,7Mio. €sTotex (standardisiert)

Von der BNetzA korrigiert: 12 Werte in 6 Kennzahlen

KennzahlWerteVeröffentlichunggrößte Änderung
Anzahl aller Einspeisepunkte von Erzeugungsanlagen21 → 396,0 → 97,0 (MS)
Anzahl aller Einspeisepunkte von EEG-Erzeugungsanlagen21 → 382,0 → 83,0 (MS)
Anzahl aller Einspeisepunkte von EEG-Erzeugungsanlagen aus Windenergie21 → 31,0 → 0,0 (NS)
Installierte Erzeugungsleistung aller Erzeugungsanlagen21 → 326.739,6 → 25.939,6 (NS)
Installierte Erzeugungsleistung aller EEG-Erzeugungsanlagen21 → 326.008,0 → 25.208,0 (NS)
Installierte Erzeugungsleistung aller EEG-Erzeugungsanlagen aus Windenergie21 → 3800,0 → 0,0 (NS)

Basisjahr 2021, Erhebungsbogen des Effizienzvergleichs Strom (4. Regulierungsperiode).

3Messwesen

Rollout-Quoten — Stand 30.06.2026

19 % der Pflichtfälle haben ein intelligentes Messsystem – weniger als im Median der Vergleichsgruppe (26 %).

Auffällig

Prüfpunkt 3.1Ausstattung iMSys

Unter dem gesetzlichen Ziel von 20 % zum 31.12.2025 (§ 45 MsbG); Stand 30.06.2026.

gemessen
18,9 % der Pflichtfälle mit intelligentem Messsystem, gesetzliche Quote mit optionalen Einbaufällen, Stand 30.06.2026
verglichen mit
gesetzliches Ziel 20 % zum 31.12.2025 (§ 45 MsbG); Median der Vergleichsgruppe 25,7 % (n = 62)
Regel
Rot: gesetzliche Quote (mit optionalen Einbaufällen) unter 20 % – Ziel nach § 45 MsbG zum 31.12.2025 verfehlt. Grün: Ziel erreicht und über dem Median der Vergleichsgruppe; ohne brauchbare Vergleichsgruppe reicht das erreichte Ziel. Ruhig: Ziel erreicht, aber nicht über dem Median. Gelb: veröffentlicht ist nur die Quote ohne optionale Fälle, und sie liegt unter dem Ziel.
Schwelle
Ziel: § 45 Abs. 1 MsbG; maßgebliche Quote laut Bundesnetzagentur (FAQ Roll-out); Median: eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
18,9%Ausstattung mit intelligenten Messsystemengesetzliche Quote inkl. optionaler Fälle
18,1%ohne optionale Einbaufälle
iMSys-Ausstattungsquote (gesetzlich)18,9 %; höher als 11 % der Vergleichsgruppe (Median 25,7 %, n = 62) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 62 Werte1,7 %6,1 %81,7 %91,7 %Median 25,7 %dieser Netzbetreiber: 18,9 %
≤ 6,5 % (2 darunter)≥ 79,0 % (2 darüber)

Gemeldet hat der grundzuständige Messstellenbetreiber „SWE Netz GmbH (Erfurt)“.

Quote des grundzuständigen Messstellenbetreibers; Zuordnung über den Namen. Energiewendekompetenz, Anschlussdauern und Digitalisierungsindex folgen, sobald deren Zuordnung geprüft ist.

4Erlöse und Kosten

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Die Behörde erlaubt für 2026 Erlöse von 47,4 Mio. €, das sind 326 € je Letztverbraucher – mehr als bei 23 % der Vergleichsgruppe. Der Netzbetreiber selbst setzt 54,3 Mio. € an.

Hinweis

Prüfpunkt 4.1Angepasst gegen beschieden

Die angepasste Erlösobergrenze 2026 (54,3 Mio. €) liegt 15 % über der beschiedenen (47,4 Mio. €). Verschiedene Abgrenzungen – kein Befund.

gemessen
angepasst 54,3 Mio. € (Angabe des Netzbetreibers)
verglichen mit
beschieden 47,4 Mio. € (Behörde)
Regel
Hinweis: mehr als 10 % Unterschied. Keine Wertung, die Abgrenzungen sind verschieden.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen

Günstig

Prüfpunkt 4.2Erlösobergrenze je Kunde

Unter dem Median der Vergleichsgruppe. Die Bezugsgröße kennt weder Abnahmemenge noch Industrielast.

gemessen
326 € je Letztverbraucher (beschiedene Erlösobergrenze 2026)
verglichen mit
Median der Vergleichsgruppe 357 €; höher als 23 % der Gruppe (n = 53)
Regel
Gelb: im obersten 10 % der Vergleichsgruppe. Grün: unter dem Median der Gruppe.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
47,4Mio. €Erlösobergrenze 2026beschieden
54,3Mio. €Erlösobergrenze 2026angepasst
326€je Letztverbraucher und Jahrbeschieden
Erlösobergrenze 2026 je Letztverbraucher326 €; höher als 23 % der Vergleichsgruppe (Median 357 €, n = 53) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 53 Werte221 €259 €748 €809 €Median 357 €dieser Netzbetreiber: 326 €
≤ 279 € (2 darunter)≥ 726 € (2 darüber)

Beschiedene Werte

Posten202420252026
Erlösobergrenze (beschieden)44,95 Mio. €46,07 Mio. €47,35 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten17,33 Mio. €17,33 Mio. €17,33 Mio. €
vorübergehend nicht beeinflussbare Kosten24,84 Mio. €24,42 Mio. €24,10 Mio. €
beeinflussbare Kosten1,00 Mio. €0,74 Mio. €0,48 Mio. €
Kapitalkostenaufschlag2,28 Mio. €4,15 Mio. €5,59 Mio. €
volatile Kosten1,23 Mio. €1,23 Mio. €1,23 Mio. €
Forschung und Entwicklung0,00 Mio. €0,00 Mio. €0,00 Mio. €
Auflösung Regulierungskonto (Summe)−0,45 Mio. €−0,97 Mio. €−0,16 Mio. €

Angepasste Werte 2026 (Angabe des Netzbetreibers)

Posten2026
Erlösobergrenze (angepasst)54,27 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten (angepasst)19,17 Mio. €
vorgelagerte Netzkosten10,86 Mio. €
vermiedene Netzentgelte8,93 Mio. €
Engpassmanagement0,00 Mio. €
Q-Element−0,13 Mio. €
Investitionsmaßnahmen0,00 Mio. €

Kapitalbasis 4. Regulierungsperiode

Ausgangsniveaubetriebsnotw. VermögenEigenkapitalverzinsl. FremdkapitalAbzugskapital
Netzbetreiber45,3 Mio. €148,2 Mio. €101,1 Mio. €23,2 Mio. €23,8 Mio. €

Beschiedene und angepasste Erlösobergrenze folgen verschiedenen Abgrenzungen (Festlegung der Behörde gegen Anpassung des Netzbetreibers nach § 4 Abs. 3, 4 ARegV); hier wird die Differenz nicht bewertet.

5Effizienzvergleich

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Angewendet wird 95,2 % – höher als bei 35 % der 146 Netzbetreiber im Regelverfahren (Median 96,1 %). Der schwächste der vier Werte liegt bei 77,1 %.

VerfahrenEffizienzwert
TOTEX / SFA94,8 %
TOTEX / DEA77,1 %
sTOTEX / SFA95,2 %
sTOTEX / DEA77,4 %
angewendet95,2 %
Angewendeter Effizienzwert, alle Netzbetreiber im Regelverfahren95,2 %; höher als 35 % (Median 96,1 %, n = 146)
Vergleichsgruppe: 146 Werte75,9 %79,8 %82,9 %85,0 %100,0 %Median 96,1 %dieser Netzbetreiber: 95,2 %
≤ 89,4 % (4 darunter)≥ 100,0 % (1 darüber)

1 Netzbetreiber ohne plausiblen Wert (unter dem Mindesteffizienzwert von 60 %) ausgelassen.

Für die Erlösobergrenze gilt der angewendete Wert, das Maximum der vier Verfahren (Best-of-four). Im vereinfachten Verfahren gibt es keinen eigenen Effizienzvergleich.

6Netzentgelte 2026

Preisblätter 2026: Preisblatt · Stand 03.10.2026

Ein Haushalt mit 3.500 kWh zahlt 325,50 € Netzentgelt im Jahr (netto, ohne Messstellenbetrieb; ≈ 387 € mit 19 % Umsatzsteuer) – mehr als im Median Thüringen (293,80 €) und mehr als im Median des Bundes (324,50 €).

Ruhig

Prüfpunkt 6.1Netzentgelt Haushalt

Nicht unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Thüringen. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.

gemessen
325,50 € netto im Jahr für 3.500 kWh (Grundpreis 84,00 €, Arbeitspreis 6,90 ct/kWh)
verglichen mit
Median Thüringen 293,80 € (n = 29, allgemeine Versorgung); Median Bund 324,50 € (n = 771)
Regel
Gelb: im obersten 10 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung desselben Landes. Grün: unter ihrem Median. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Vergleichsfeld, werden aber daran gemessen. Stadtstaaten mit weniger als fünf Vergleichsnetzen vergleichen mit dem umliegenden Land.
Schwelle
eigene Festlegung; Werte aus den Preisblättern (eigene Ernte)
Zu den Prüfergebnissen
325,50€Haushalt 3.500 kWh im Jahrnetto, ohne Messstellenbetrieb
84,00€Grundpreis im Jahr
6,90ctArbeitspreis je kWh
118,98€§ 14a Modul 1: Reduzierung im Jahr
Netzentgelt Haushalt 3.500 kWh, Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Thüringen325,50 €; höher als 62 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Thüringen (Median 293,80 €, n = 29) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 29 Werte222 €411 €Median 294 €dieser Netzbetreiber: 326 €
≤ 242 € (1 darunter)≥ 409 € (1 darüber)

Prüfung des Haushaltswerts

Grundpreis
belegt – 325,50 € für 3500 kWh
Arbeitspreis
belegt – Pauschale 118,98 € netto
Fundstelle
Seite 3: Niederspannung (NS) 84,00 6,90

Entgelte je Netzebene

NetzebeneMessungPreissystemBenutzungsdauerGrundpreis €/aLeistungspreis €/kW·aLeistungspreis €/kW·MonatArbeitspreis ct/kWhPrüfung
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–188,12–1,74stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–13,27–8,73stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––31,351,74stimmig
Niederspannungohne LeistungsmessungGrund- und Arbeitspreis–84,00––6,90–
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–200,79–0,37stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–13,76–7,85stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––33,470,37stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–177,94–0,09stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–11,16–6,76stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––29,660,09stimmig
Umspannung Hoch-/Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–130,08–0,04stimmig
Umspannung Hoch-/Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–14,05–4,68stimmig
Umspannung Hoch-/Mittelspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––21,680,04stimmig
Hochspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–110,73–0,04stimmig
Hochspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–11,96–3,99stimmig
Hochspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––18,450,04stimmig

Steuerbare Verbrauchseinrichtungen (§ 14a EnWG)

ModulPrüfungWertgilt für
Modul 1: pauschale Reduzierungbelegt118,98 € im JahrEntnahme mit und ohne Leistungsmessung (Pauschale gleich, gerechnet mit dem Arbeitspreis ohne Leistungsmessung)
Modul 2: eigener Arbeitspreisbelegt2,76 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, separat gemessen
Modul 3: zeitvariabelbelegtStandard 6,90 · Hoch 9,41 · Niedrig 2,73 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, mit intelligentem Messsystem, ergänzend zu Modul 1

Bestandsanlagen (Sondertarife)

ArtGrundpreisArbeitspreis
Elektromobilität–3,44 ct/kWh
allgemein (unterbrechbar)–3,44 ct/kWh

Preisblatt · Entgeltseite des Netzbetreibers

  • Alle Preise netto (ohne Umsatzsteuer).
  • Ein Netzentgelt ist KEIN Strompreis. Der Endkundenpreis enthält zusätzlich Energie und Vertrieb, Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen (KWKG, § 19 StromNEV, Offshore), Stromsteuer und Umsatzsteuer.
  • jahreskosten_3500kwh_eur = Grundpreis + 3.500 kWh x Arbeitspreis, netto, ohne Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen und Steuern -- eine Vergleichsgröße, keine Rechnung.
  • Alle Angaben ohne Gewähr. Maßgeblich ist das Preisblatt des Netzbetreibers (Feld quelle.url).
  • Feldbedeutungen, Prüfverfahren und alle Hinweise: https://www.energiewende-dashboard.org/api/v1/netzentgelte/index.json

Ohne Messstellenbetrieb und Umsatzsteuer. Gelesen aus den Preisblättern (eigene Ernte); Einzelwerte können Auslesefehler enthalten – maßgeblich ist das Preisblatt.

Quelle: Preisblätter der Netzbetreiber (§ 20 Abs. 1 EnWG): Preisblatt, gelesen in der Netzentgelt-Ernte, Stand 03.10.2026

7Anlagen im Netz

MaStR · Qualitätselement 2026 — Stand 30.09.2026

8.058 Anlagen mit 311,9 MW hängen am Netz, 28 % der Leistung in der Niederspannung. 2025 kamen 13,3 MW dazu – je Letztverbraucher weniger als bei 80 % der Vergleichsgruppe.

TechnologieAnlagenMWMW je 10.000 LV
PV auf Gebäuden (inkl. Balkon)5.35399,26,83
PV Freifläche2526,41,82
Wind an Land1819,01,31
Batteriespeicher < 1 MW2.53217,01,17
Batteriespeicher ≥ 1 MW11,20,09
Biomasse, Wasser, Geothermie174,70,32
Konventionell (inkl. Notstrom)112144,59,95

Zubau je Jahr in MW

Photovoltaik
Speicher
Sonstige

* 2026 bis 30.09.2026, linear auf zwölf Monate hochgerechnet (Faktor 1,34), schraffiert. Nachmeldungen im MaStR erhöhen frühere Jahre noch. Die Diagramme teilen eine Skala.

Nach Spannungsebene des Anschlusses

EbeneAnlagenMWAnteil
HS5126,140,4 %
HS/MS1512,13,9 %
MS10084,327,0 %
MS/NS81,00,3 %
NS7.93088,528,4 %
Installierte Leistung je 10.000 Letztverbraucher21,5 MW; höher als 58 % der Vergleichsgruppe (Median 20,0 MW, n = 66)
Vergleichsgruppe: 66 Werte5,3 MW6,3 MW77,3 MW205,8 MWMedian 20,0 MWdieser Netzbetreiber: 21,5 MW
≤ 7,1 MW (2 darunter)≥ 62,5 MW (2 darüber)
Zubau 2025 je 10.000 Letztverbraucher0,92 MW; höher als 20 % der Vergleichsgruppe (Median 1,75 MW, n = 66)
Vergleichsgruppe: 66 Werte0,41 MW0,44 MW7,97 MW21,93 MWMedian 1,75 MWdieser Netzbetreiber: 0,92 MW
≤ 0,58 MW (2 darunter)≥ 6,58 MW (2 darüber)
Installierte Leistung je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)1,16 MW; höher als 50 % der Vergleichsgruppe (Median 1,14 MW, n = 66)
Vergleichsgruppe: 66 Werte0,22 MW0,26 MW3,34 MW3,55 MWMedian 1,14 MWdieser Netzbetreiber: 1,16 MW
≤ 0,32 MW (2 darunter)≥ 2,54 MW (2 darüber)

8Plan gegen Ist

Regionalszenarien 2025 · MaStR — Stand 31.12.2024

Das eigene Regionalszenario braucht bis 2030 15,0 MW PV Freifläche je Jahr – 2025 kamen 0,0 MW. In 4 Kategorien reicht das Tempo nicht.

Prüfen

Prüfpunkt 8.1Ausbautempo PV auf Gebäuden

Für die eigene Prognose 2030 (165,0 MW) braucht es 15,5 MW je Jahr.

gemessen
nötig 15,5 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 165,0 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 9,9 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen

Prüfen

Prüfpunkt 8.2Ausbautempo PV Freifläche

Für die eigene Prognose 2030 (90,0 MW) braucht es 15,0 MW je Jahr.

gemessen
nötig 15,0 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 90,0 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 0,0 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen

Prüfen

Prüfpunkt 8.3Ausbautempo Wind an Land

Für die eigene Prognose 2030 (80,0 MW) braucht es 14,3 MW je Jahr.

gemessen
nötig 14,3 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 80,0 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 0,0 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen

Prüfen

Prüfpunkt 8.4Ausbautempo Batteriespeicher < 1 MW

Für die eigene Prognose 2030 (40,0 MW) braucht es 5,4 MW je Jahr.

gemessen
nötig 5,4 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 40,0 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 3,3 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen

Ruhig

Prüfpunkt 8.5Ausbautempo Batteriespeicher ≥ 1 MW

Das Tempo von 2025 reicht für die eigene Prognose 2030.

gemessen
nötig −0,3 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 0,0 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 0,0 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen
KategorieSzenario 2024MaStR 30.09.2026203020352045nötig je Jahr bis 2030Zubau 2025Tempo
PV auf Gebäuden46,099,2165,0255,0385,015,59,9reicht nicht
PV Freifläche47,026,490,0130,0150,015,00,0reicht nicht
Wind an Land19,019,080,070,060,014,30,0reicht nicht
Batteriespeicher < 1 MW4,017,040,070,0125,05,43,3reicht nicht
Batteriespeicher ≥ 1 MW0,01,20,020,030,0−0,30,0reicht
Wärmepumpen (Last)16,0nicht im MaStR30,045,0100,0–––
Elektromobilität (Last)15,0nicht im MaStR155,0295,0450,0–––

Regionalszenario 2025 des Netzbetreibers (MW, Szenario „VNB“). „Nötig je Jahr“ = (Prognose 2030 − MaStR heute) / Restjahre; „reicht nicht“, wenn das mehr als das Anderthalbfache des letzten vollen Jahres ist. Leistungsangaben brutto; PV in MWp.

9Prüfrückstand im Marktstammdatenregister

MaStR — Stand 30.09.2026

104 Anlagen warten im Median seit 1.060 Tagen auf die Prüfung durch den Netzbetreiber – länger als in der Vergleichsgruppe (865 Tage).

Auffällig

Prüfpunkt 9.1Prüfrückstand MaStR

104 Anlagen (1,4 %) warten im Median länger als ein Jahr auf die Netzbetreiberprüfung und länger als in der Vergleichsgruppe.

gemessen
1.060 Tage, Median der 104 offenen Prüfungen seit Registrierung
verglichen mit
Median der Vergleichsgruppe 865 Tage (n = 66)
Regel
Rot: offene Prüfungen im Median älter als 365 Tage und älter als im Median der Vergleichsgruppe. Gelb: älter als 365 Tage, aber keine Vergleichsgruppe. Grün: jünger als im Median der Gruppe.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
104Anlagen mit offener Netzbetreiberprüfung
1,4%Anteil an allen prüfpflichtigen Anlagen
1.060Tageseit Registrierung offen (Median)
Alter der offenen Prüfungen (Median)1.060 Tage; höher als 67 % der Vergleichsgruppe (Median 865 Tage, n = 66) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 66 Werte61 Tage184 Tage2.112 Tage2.133 TageMedian 865 Tagedieser Netzbetreiber: 1.060 Tage
≤ 189 Tage (2 darunter)≥ 2.102 Tage (2 darüber)
Anteil offener Prüfungen1,4 %; höher als 8 % der Vergleichsgruppe (Median 4,6 %, n = 66) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 66 Werte0,2 %1,1 %22,5 %27,1 %Median 4,6 %dieser Netzbetreiber: 1,4 %
≤ 1,3 % (2 darunter)≥ 21,0 % (2 darüber)

Der Netzbetreiber muss die Angaben neuer Anlagen im MaStR prüfen. „Offen“ = Status „In Prüfung“ am Stichtag; das Alter zählt ab der Registrierung der Anlage.

10Wärme und Laden im Netzgebiet

Ladesäulenregister · Zensus 2022 · MaStR-Gewichte — Stand 30.09.2026

Rund 487 öffentliche Ladepunkte, je Letztverbraucher weniger als im Median der Vergleichsgruppe. 65 % der Wohngebäude heizen mit Gas, 4,9 % mit Wärmepumpe, Solar oder Geothermie.

≈ 487öffentliche LadepunkteStand 30.09.2026
≈ 154davon Schnellladepunkte
≈ 2,3%Veränderung seit 03.06.2026
keineGroßwärmepumpen (thermisch)
Öffentliche Ladepunkte je 10.000 Letztverbraucher33,5; höher als 36 % der Vergleichsgruppe (Median 38,1, n = 66)
Vergleichsgruppe: 66 Werte16,018,0100,4175,2Median 38,1dieser Netzbetreiber: 33,5
≤ 18,8 (2 darunter)≥ 89,1 (2 darüber)
Öffentliche Ladepunkte je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)1,80; höher als 47 % der Vergleichsgruppe (Median 2,32, n = 66)
Vergleichsgruppe: 66 Werte0,040,138,7911,50Median 2,32dieser Netzbetreiber: 1,80
≤ 0,23 (2 darunter)≥ 8,72 (2 darüber)

Wohngebäude nach Heizungsart (Zensus 2022)

EnergieträgerGebäude (≈)Anteil
Gas20.41565,3 %
Fernwärme4.83115,4 %
Heizöl2.7728,9 %
Wärmepumpe, Solar, Geothermie1.5354,9 %
Strom (direkt)6572,1 %
Holz5291,7 %
keine Heizung2790,9 %
Kohle2320,7 %
Biomasse200,1 %

Geschätzt: Gemeindewerte, mit dem Anteil des Netzbetreibers an den NS-Lokationen der Gemeinde umgelegt (Status E). Das Gewicht folgt den Anlagen, nicht den Letztverbrauchern.

11Gemeinden

MaStR-Gewichte · VG250 / GV-ISys · MaStR · Ladesäulenregister — Stand 30.09.2026

Eine Gemeinde bildet das Netzgebiet. VNBdigital zeichnet ein Netzgebiet von 270,0 km² in der Niederspannung (Umriss in der Karte).

Ruhig

Prüfpunkt 11.1Abgrenzung MaStR / VNBdigital

Jede Kerngemeinde liegt im VNBdigital-Netzgebiet, und jede VNBdigital-Gemeinde hat NS-Lokationen.

gemessen
1 Kerngemeinde laut MaStR
verglichen mit
1 Gemeinde laut VNBdigital
Regel
Gelb: eine Gemeinde, in der der Netzbetreiber laut MaStR mindestens 5 % der NS-Lokationen hält, liegt nicht im VNBdigital-Netzgebiet (unter 1 % der Fläche) – oder VNBdigital führt ihn in einer Gemeinde (ab 5 % Fläche), in der er keine einzige NS-Lokation hat.
Schwelle
eigene Festlegung; Abgleich zweier Quellen
Zu den Prüfergebnissen
Elxleben – kein AnteilKleinmölsen – kein AnteilAmt Wachsenburg – kein AnteilBienstädt – kein AnteilNöda – kein AnteilWalschleben – kein AnteilWitterda – kein AnteilGierstädt – kein AnteilNottleben – kein AnteilZimmernsupra – kein AnteilNesse-Apfelstädt – kein AnteilAlperstedt – kein AnteilGroßmölsen – kein AnteilGroßrudestedt – kein AnteilOllendorf – kein AnteilRiethnordhausen – kein AnteilUdestedt – kein AnteilKlettbach – kein AnteilGrammetal – kein AnteilErfurt (16051000): 100,0 % der NS-LokationenNetzgebiet laut VNBdigitalErfurt
5–20 %20–40 %40–60 %60–80 %80–100 %Nachbargemeinde oder StreulageNetzgebiet laut VNBdigital
AGSGemeindeAnteil NS-Lok.NS-Lok. des VNBEinwohnerPV MWLadepunkteFläche NS (VNBdigital)
16051000Erfurt100 %5.187218.793134,248799,4 %

Anteil = Teil der Niederspannungs-Lokationen der Gemeinde (mit Anlagen in Betrieb), deren Netzanschlusspunkt beim Netzbetreiber liegt (MaStR). Gemeindegrenzen: VG250, BKG. Gestrichelt: Netzgebiet laut VNBdigital.

Spannungsebenen laut VNBdigital

Ebeneim Profilin der KarteFläche km²
Niederspannungjaja270,0
Mittelspannungjaja270,0
Hochspannungjaja270,0

Manche Netzbetreiber zeichnen nur die Ortslagen (etwa Netze BW); die Fläche ist dann kleiner als das Gebiet, für das sie zuständig sind. Werte je km² sind dort zu hoch.

12Netzanschluss und Kontakt

Eigene Erhebung über VNBdigital — Stand 02.10.2026

Auf VNBdigital hat der Netzbetreiber 3 Dienste von 4 aktiviert: Netzanschluss, Netzausbauplan, Regionalszenario. Veröffentlichungspflichtig nach § 14d EnWG.

Anschrift
Magdeburger Allee 34, 99086 Erfurt
Telefon
03615640
E-Mail
netz@stadtwerke-erfurt.de
Website
https://www.swe-netz.de
Netzanschlussanfrage
https://www.swe-netz.de/pb/netz/startseite/netzanschluesse
Technische Anschlussbedingungen
https://www.swe-netz.de/pb/netz/startseite/netzanschluesse/netzanschluesse+strom
Veröffentlichungspflicht § 14d
ja (mehr als 100.000 Kunden)
Planungsregion
Ost (laut Betreiber und Region)
Auf VNBdigital
Profil auf vnbdigital.de
Stand
02.10.2026

Dienste auf VNBdigital

Dienstaktivierteigener Titeleigener TextLink
NetzanschlussjaInformationen und Zugänge ringsum den Netzanschluss Strom und weiterer MedienAlle wichtigen, relevanten und notwendigen Informationen zu Geschäftsprozessen rund um Netzanschlüsse in Mittel- und Niederspannung (ob Last oder Einspeisung, von Baustrom bis Erschließungsgebiet) sind hier auf der WEB-Seite der SWE Netz zu finden. Hier erfolgt der Absprung zum Kundenportal, wenn Sie ein konkretes Vorhaben beantragen möchten:https://www.swe-netz.de/pb/netz/startseite/netzanschluesse
NetzausbauplanjaNetzausbau im Netzgebiet der SWE Netz GmbHInformationen und Auskünfte im NAP ab 01.05.2024–
RegionalszenariojaRegionalszenario SWE Netz GmbHDie SWE Netz hat innerhalb der PG Ost an der Entwicklung und letztlich Erarbeitung der Regionalszenarien 2025 für die Planungsregion Ost mitgearbeitet. Das Szenario wurde am 27.01.2026 veröffentlicht. Auf den Ergebnissen und Daten des Regionalszenarios wird bis Ende Oktober 2026 ein aktualisierter Netzausbauplan erarbeitet.–
Netzdienliche Steuerung (§ 14a)nein–––
Quelle: Eigene Erhebung über VNBdigital, Stand 02.10.2026

13Netzausbauplanung (§ 14d EnWG)

VNBdigital — Stand 02.10.2026

Veröffentlichungspflichtig nach § 14d EnWG. Auf VNBdigital liegen 2 Dokumente und 0 veröffentlichte Stellungnahmen. Kein Dokument ist als aktuell geführt, alle stehen im Archiv.

Dokumente

TitelKategoriegültig abgültig bisSeitenDokument
NAP 2024 SWE Netz - Stand 01.09.2024.pdfarchiv03.09.202420.09.202434auf VNBdigital
NAP 2024 SWE Netz - Stand 01.07.2024.pdfarchiv01.07.202419.07.202434auf VNBdigital

Planungsregion Ost: Regionalszenario und Dokumente

Stellungnahmen ohne E-Mail-Adresse der Einreicher; die werden nicht abgerufen.

14Kennungen und Vergleichsgruppe

BDEW-Codenummer
9900744000004 (Anschlussnetzbetreiber)
9905971000009 (Bilanzkreisverantwortlicher)
9904650000009 (Messstellenbetreiber)
BNetzA-Betriebsnummer
10003039
50006717 (Messstellenbetreiber)
Handelsregister
Jena HRB 501004
MaStR-Nummer
SNB950262883869
MaStR-Netznummer
SNE945628261368
VNBdigital-ID
744 (Abgleich mit dem MaStR: sicher, name+ort, Namensähnlichkeit 1,00)

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (66 Netzbetreiber im Regelverfahren mit 72.616 bis 290.462 Letztverbrauchern), Strich = Median, großer Punkt = SWE Netz GmbH (Erfurt), grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.

Die Vergleichsgruppe bleibt im eigenen Verfahren: Regelverfahren nach Letztverbrauchern, vereinfachtes Verfahren nach Einwohnern im Netzgebiet. Beim Effizienzwert ist das Feld alle Netzbetreiber im Regelverfahren.

15Herkunft der Vergleichszahlen

Bezugsgröße und Vergleichsgruppe

übernommen Die Bezugsgröße für alle Vergleiche ist die Zahl der Letztverbraucher, die die Bundesnetzagentur im Qualitätselement 2026 veröffentlicht: 145.231 für diesen Netzbetreiber (Mittel 2022–2024, Netzebenen Niederspannung bis Umspannung Hoch-/Mittelspannung). Die Zahl wird unverändert übernommen, nichts wird hinzugerechnet.

Quelle
Werte des Qualitätselements 2026 (§ 23b Abs. 1 Nr. 10 EnWG), Bundesnetzagentur Beschlusskammer 8 · Q-Element 2026, Stand 19.01.2026 (Basisjahre 2022–2024)
Datenstand
19.01.2026
Vergleichsgruppe
Netzbetreiber im Regelverfahren mit 0,5- bis 2-mal so vielen Letztverbrauchern (72.616 bis 290.462): n = 66
Kennzahlen
je 10.000 Letztverbraucher (installierte Leistung, Zubau, Ladepunkte), je Letztverbraucher (Erlösobergrenze); Effizienzwert: alle Netzbetreiber im Regelverfahren

16Quellen und Transparenz

DatensatzQuelle und OriginaldateiAusgabeDatenstandLizenzWeitergabe
effizienzvergleich_4rpEffizienzvergleich Strom 4. Regulierungsperiode – Strukturdaten, gebietsstrukturelle Daten und Aufwandsdaten (BNetzA BK8)
Datei 1 · Datei 2
Effizienzvergleich Strom 4. RP, Veröffentlichung 4 (Stand 13.11.2023)13.11.2023DL-DE-BY-2.0frei
gv_isys_2024Verwaltungsgebiete (VG250) und Gemeindeverzeichnis (GV-ISys)
Datei 1 · Datei 2
VG250 01.01.2025 / GV-ISys 31.12.202431.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
ladesaeulenLadesäulenregister der Bundesnetzagentur (öffentlich zugängliche Ladepunkte)
Originaldatei
Ladesäulenregister, Stand 30.09.202630.09.2026CC-BY-4.0frei
mastr_gemeindeMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_gewichteMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_vnbMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_angepasstNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_beschiedenNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_effizienzNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_kapitalbasisNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
q_element_2026Werte des Qualitätselements 2026 (§ 23b Abs. 1 Nr. 10 EnWG), Bundesnetzagentur Beschlusskammer 8
Originaldatei
Q-Element 2026, Stand 19.01.2026 (Basisjahre 2022–2024)19.01.2026DL-DE-BY-2.0frei
regionalszenarien_2025Regionalszenarien 2025 – Prognosen der Verteilnetzbetreiber und ÜbertragungsnetzbetreiberVersion vom 28. Januar 202631.12.2024LicenseRef-CC-BY-4.0-VNBdigitalfrei
rollout_imsysRoll-out-Quoten intelligenter Messsysteme nach § 45 MsbG (grundzuständige Messstellenbetreiber)
Originaldatei
H1 2026, Stand 18.09.202630.06.2026DL-DE-BY-2.0frei
saidi_laenderVersorgungsunterbrechungen Strom nach § 52 EnWG (Bundesnetzagentur)
Originaldatei
SAIDI je Bundesland 2008–2024 (Seite Stand 09.10.2025); Einzelereignisse 2013–2024 (Stand je Datei)31.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
uenb_regelzoneRegelzone je Gemeinde und Netzbetreiber (aus den Netzanschlusspunkten des Marktstammdatenregisters)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
zensus_heizungZensus 2022 – Wohngebäude nach Energieträger der Heizung je Gemeinde (Tabelle 3000G-1008)Zensus 2022, Stichtag 15.05.202215.05.2022DL-DE-BY-2.0frei
Netzentgelte 2026 (eigene Ernte)Preisblätter der Netzbetreiber nach § 20 Abs. 1 EnWG
Preisblatt · Entgeltseite
Export 2026-10-0303.10.2026eigene Erhebung–

Zuordnungsgüte MaStR: 100,0 % der Anlagen dieses Netzbetreibers liegen in Gemeinden, in denen er mindestens 95 % der NS-Lokationen hält. Werte mit „≈“ sind über die Gewichtsmatrix geschätzt.

Erzeugt am 11.10.2026. Herausgeber, Stand und Lizenz jeder Zahl stehen in der Tabelle oben.