Zu den Prüfergebnissen springen
Alle SteckbriefeSteckbrief Netzbetreiber · SNB958077102830Energiewende-DashboardMaStR 30.09.2026 · erzeugt 11.10.2026

swa Netze GmbH

Verteilnetzbetreiber · Regelverfahren · zuständig: Bundesnetzagentur · Bayern · Planungsregion Bayern · Regelzone Amprion · swa-netze.de

Verteilnetz für eine Gemeinde in Augsburg. 187.325 Letztverbraucher auf 154 km². 300,0 MW Erzeugung im Netz.

aus dem vorgelagerten Netz23,8 Mio. € Kosten 2026Hochspannung40 km31,0 MW1 Anlage13Umspannstationen HS/MSMittelspannung767 km154,5 MW137 Anlagen914Ortsnetzstationen MS/NSNiederspannung1.552 km+ 608 km Hausanschlüsse105,4 MW12.808 Anlagen187.325LetztverbraucherMittel 2022–2024
Das Netz als Übersichtsschaltbild – Längen und Stationen aus der eigenen Meldung im Effizienzvergleich (Basisjahr 2021), Einspeisung aus dem MaStR (30.09.2026).

Prüfergebnisse

3 auffällig5 prüfen2 hinweis3 günstig2 ruhig

1.1AuffälligAusfalldauer Niederspannung4,60 min · Referenz 4,23Die Unterbrechungsdauer (SAIDI) liegt über dem Referenzwert – Abschlag 18.446 € auf die Erlösobergrenze.1.2AuffälligAusfalldauer Mittelspannung6,16 min · Referenz 4,96Die Unterbrechungsdauer (ASIDI) liegt über dem Referenzwert – Abschlag 60.441 € auf die Erlösobergrenze.9.1AuffälligPrüfrückstand MaStR908 Tage · Gruppe 888206 Anlagen (2,0 %) warten im Median länger als ein Jahr auf die Netzbetreiberprüfung und länger als in der Vergleichsgruppe.1.3PrüfenQ-Element BNetzA / § 23b−78.887 € / −76.918 €Die BNetzA ermittelt −78.887 €, in der § 23b-Veröffentlichung stehen −76.918 €.8.1PrüfenAusbautempo PV auf Gebäudennötig 22,7 · 2025: 9,9 MWFür die eigene Prognose 2030 (196,0 MW) braucht es 22,7 MW je Jahr.8.2PrüfenAusbautempo PV Freiflächenötig 6,1 · 2025: 0,0 MWFür die eigene Prognose 2030 (30,0 MW) braucht es 6,1 MW je Jahr.8.3PrüfenAusbautempo Batteriespeicher < 1 MWnötig 9,6 · 2025: 4,2 MWFür die eigene Prognose 2030 (64,0 MW) braucht es 9,6 MW je Jahr.8.4PrüfenAusbautempo Batteriespeicher ≥ 1 MWnötig 4,5 · 2025: 0,0 MWFür die eigene Prognose 2030 (25,0 MW) braucht es 4,5 MW je Jahr.2.1HinweisKorrekturen Effizienzvergleich55 Werte geändertZwischen den vier Veröffentlichungen hat die BNetzA 55 Werte dieses Netzbetreibers geändert.4.1HinweisAngepasst gegen beschieden+14 %Die angepasste Erlösobergrenze 2026 (74,7 Mio. €) liegt 14 % über der beschiedenen (65,3 Mio. €). Verschiedene Abgrenzungen – kein Befund.3.1GünstigAusstattung iMSys27,2 % · Ziel 20 % · Median 25,5 %Gesetzliches Ziel erreicht und mehr Pflichtfälle ausgestattet als im Median der Vergleichsgruppe.4.2GünstigErlösobergrenze je Kunde348 € · Median 369 €Unter dem Median der Vergleichsgruppe. Die Bezugsgröße kennt weder Abnahmemenge noch Industrielast.6.1GünstigNetzentgelt Haushalt279 € · Median 314 €Unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Bayern. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.8.5RuhigAusbautempo Wind an Landnötig 0,0 · 2025: 0,0 MWDas Tempo von 2025 reicht für die eigene Prognose 2030.11.1RuhigAbgrenzung MaStR / VNBdigitalbeide Quellen gleichJede Kerngemeinde liegt im VNBdigital-Netzgebiet, und jede VNBdigital-Gemeinde hat NS-Lokationen.

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (56 Netzbetreiber im Regelverfahren mit 93.662 bis 374.649 Letztverbrauchern), Strich = Median, großer Punkt = swa Netze GmbH, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.
Vergleichszahlen übernommen: Letztverbraucher laut Qualitätselement 2026 der Bundesnetzagentur. Herkunft
Jeder Prüfpunkt führt zu seiner Messstelle im Abschnitt: gemessener Wert, Vergleich, Regel und woher die Schwelle stammt. Die Nummer nennt Abschnitt und Lauf.

1Versorgungsqualität

Qualitätselement 2026 · § 23b EnWG · SAIDI-EnWG — Stand 19.01.2026

Niederspannung: im Mittel 4,60 Minuten je Kunde und Jahr ohne Strom, mehr als die Referenz von 4,23. Mittelspannung: im Mittel 6,16 Minuten (ASIDI, nach Trafoleistung gewichtet) ohne Strom, mehr als die Referenz von 4,96. Unterm Strich ein Abschlag von 78.887 € für 2026.

Auffällig

Prüfpunkt 1.1Ausfalldauer Niederspannung

Die Unterbrechungsdauer (SAIDI) liegt über dem Referenzwert – Abschlag 18.446 € auf die Erlösobergrenze.

gemessen
4,60 min SAIDI, Mittel 2022–2024 (je Letztverbraucher)
verglichen mit
Referenzwert der BNetzA 4,23 min
Regel
Rot: Mittel 2022–2024 über dem Referenzwert, das bringt einen Abschlag. Grün: unter dem Referenzwert, das bringt einen Zuschlag.
Schwelle
Referenzwert der Bundesnetzagentur (Qualitätselement 2026)
Zu den Prüfergebnissen

Auffällig

Prüfpunkt 1.2Ausfalldauer Mittelspannung

Die Unterbrechungsdauer (ASIDI) liegt über dem Referenzwert – Abschlag 60.441 € auf die Erlösobergrenze.

gemessen
6,16 min ASIDI, Mittel 2022–2024 (nach Trafoleistung gewichtet)
verglichen mit
Referenzwert der BNetzA 4,96 min
Regel
Rot: Mittel 2022–2024 über dem Referenzwert, das bringt einen Abschlag. Grün: unter dem Referenzwert, das bringt einen Zuschlag.
Schwelle
Referenzwert der Bundesnetzagentur (Qualitätselement 2026)
Zu den Prüfergebnissen

Prüfen

Prüfpunkt 1.3Q-Element BNetzA / § 23b

Die BNetzA ermittelt −78.887 €, in der § 23b-Veröffentlichung stehen −76.918 €.

gemessen
Q-Element 2026 laut BNetzA −78.887 €
verglichen mit
Q-Element laut § 23b-Veröffentlichung −76.918 €
Regel
Gelb: die beiden Veröffentlichungen weichen um mehr als 0,1 % voneinander ab.
Schwelle
eigene Festlegung (Abgleich zweier Quellen)
Zu den Prüfergebnissen
Ebene202220232024MittelReferenzWirkung 2026
NS (SAIDI)3,915,334,554,604,23Abschlag 18.446 €
MS (ASIDI)12,213,872,396,164,96Abschlag 60.441 €
−78.887€Q-Element 2026 gesamtBNetzA
−76.918€Q-Element laut § 23b-VeröffentlichungAngabe 2026
0,27€Anreizrate je Minute, Kunde und Jahr
1.237kW/km²Lastdichte MS (Mittel)
SAIDI Niederspannung (Mittel 2022–2024)4,60 min; höher als 68 % der Vergleichsgruppe (Median 3,45 min, n = 56) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 56 Werte0,36 min0,78 min8,33 min8,97 minMedian 3,45 mindieser Netzbetreiber: 4,60 min
≤ 0,79 min (2 darunter)≥ 8,15 min (2 darüber)

Zum Einordnen: SAIDI-EnWG Niederspannung Bayern 2022: 1,84 / 2023: 2,13 / 2024: 2,12 min (alle Netzbetreiber des Landes; andere Abgrenzung und Gewichtung als das Qualitätselement, nur als Größenordnung).

Minuten Unterbrechung je Jahr nach ARegV (Anlässe atmosphärische Einwirkung, Einwirkung Dritter, Zuständigkeitsbereich des Netzbetreibers): in der Niederspannung je Letztverbraucher (SAIDI), in der Mittelspannung gewichtet nach der Bemessungsscheinleistung der Transformatoren (ASIDI).

2Netzstruktur

Effizienzvergleich 4. RP — Stand 13.11.2023

1.552 km Niederspannung, 767 km Mittelspannung und 914 Ortsnetzstationen, Stand 2021. Die BNetzA hat 55 dieser Angaben zwischen ihren Veröffentlichungen geändert.

Hinweis

Prüfpunkt 2.1Korrekturen Effizienzvergleich

Zwischen den vier Veröffentlichungen hat die BNetzA 55 Werte dieses Netzbetreibers geändert.

gemessen
55 geänderte Werte in 26 Kennzahlen
verglichen mit
frühere Veröffentlichungen des Effizienzvergleichs
Regel
Hinweis, wenn die Bundesnetzagentur Werte zwischen ihren Veröffentlichungen geändert hat.
Schwelle
Datenlage, keine Schwelle
Zu den Prüfergebnissen
EbeneKabelFreileitungHausanschl.Umspann­stationenAnschluss­punkteMess­lokationenVerluste MWh
HS24,015,8––384.123
HS/MS–––13223.585
MS751,115,4–12532595.682
MS/NS–––9141.1793417.551
NS1.285,9266,6608,2–43.419186.10319.597

Stromkreislängen in km; Anschlusspunkte an Letztverbraucher (ohne Straßenbeleuchtung); Verluste = physikalisch bedingte Netzverluste.

1.882Adressen je km² (flächengewichtet)
492mittlere Höhe, m über NN
3,5%mittlere Hangneigung
1.915kmStraßenlänge im Netzgebiet
39,0Mio. €Totex (Aufwandsparameter)
39,2Mio. €sTotex (standardisiert)

Von der BNetzA korrigiert: 55 Werte in 26 Kennzahlen

KennzahlWerteVeröffentlichunggrößte Änderung
Summe Einspeisung51 → 21.027.747.573,6 → 1.034.154.984,8 (MS)
Physikalisch bedingte Netzverluste51 → 27.010.408,0 → 7.550.686,8 (MS/NS)
Summe Entnahme51 → 2605.359.420,5 → 597.212.792,0 (NS)
Einspeisung aller Erzeugungsanlagen41 → 233.107.084,7 → 31.063.926,0 (NS)
Entnahme durch Letztverbraucher41 → 2587.164.684,0 → 577.615.822,0 (NS)
Entnahme durch die eigene nachgelagerte Netz- bzw. Umspannebene41 → 2643.636.745,2 → 641.977.511,8 (MS)
Einspeisung aus eigener vorgelagerter Netz- bzw. Umspannebene41 → 2643.636.745,2 → 641.977.511,8 (MS/NS)
Einspeisung aller EEG-Erzeugungsanlagen31 → 229.404.945,7 → 27.361.787,0 (NS)
Einspeisung aus EEG-Erzeugungsanlagen31 → 229.404.945,7 → 27.361.787,0 (NS)
Einspeisung aller EEG-Erzeugungsanlagen aus Solarenergie21 → 223.111.096,7 → 21.067.938,0 (NS)
Anzahl der Messlokationen im eigenen Netzgebiet11 → 2234,0 → 259,0 (MS)
Anzahl der sonstigen Messlokationen, welche nicht unter 2.2.5. - 2.2.9 genannt w…11 → 23,0 → 25,0 (MS)
Anzahl vom Netzbetreiber betriebenen Messlokationen im eigenen Netzgebiet11 → 2232,0 → 257,0 (MS)
Anzahl der Messlokationen, welche nicht unter 2.2.5 - 2.2.7 fallen, mit Jahresve…11 → 2231,0 → 234,0 (MS)
Anzahl aller Einspeisepunkte von Erzeugungsanlagen11 → 20,0 → 1,0 (HS/MS)
Installierte Erzeugungsleistung aller Erzeugungsanlagen11 → 20,0 → 31.000,0 (HS/MS)
Einspeisung aller EEG-Erzeugungsanlagen aus Geothermie sowie aus Biomasse einsch…11 → 240.558.550,5 → 47.517.510,8 (MS)
Einspeisung aller sonstigen Erzeugungsanlagen11 → 2107.596.830,0 → 107.596.840,0 (HS)
Einspeisung aus gleicher Netz- bzw. Umspannebene eines fremden Netzbetreibers11 → 244.549,9 → 44.552,0 (MS)
Einspeisung aus sonstigen Erzeugungsanlagen11 → 2107.596.830,0 → 107.596.840,0 (HS)
23000 Platz11 → 20,9 → 0,9 (NS)
Versorgte Fläche11 → 256,3 → 56,5 (NS)
17000 Fläche besonderer funktionaler Prägung11 → 23,8 → 3,9 (NS)
Geographische Fläche der Netzausdehnung11 → 2125,3 → 183,5 (HS)
Flächengewichtete Adressdichte im Netzgebiet12 → 32.333,4 → 1.882,3
Flächengewichtete Anschlusspunktdichte im Netzgebiet12 → 32.150,8 → 1.911,0

Basisjahr 2021, Erhebungsbogen des Effizienzvergleichs Strom (4. Regulierungsperiode).

3Messwesen

Rollout-Quoten — Stand 30.06.2026

27 % der Pflichtfälle haben ein intelligentes Messsystem – mehr als im Median der Vergleichsgruppe (26 %).

Günstig

Prüfpunkt 3.1Ausstattung iMSys

Gesetzliches Ziel erreicht und mehr Pflichtfälle ausgestattet als im Median der Vergleichsgruppe.

gemessen
27,2 % der Pflichtfälle mit intelligentem Messsystem, gesetzliche Quote mit optionalen Einbaufällen, Stand 30.06.2026
verglichen mit
gesetzliches Ziel 20 % zum 31.12.2025 (§ 45 MsbG); Median der Vergleichsgruppe 25,5 % (n = 53)
Regel
Rot: gesetzliche Quote (mit optionalen Einbaufällen) unter 20 % – Ziel nach § 45 MsbG zum 31.12.2025 verfehlt. Grün: Ziel erreicht und über dem Median der Vergleichsgruppe; ohne brauchbare Vergleichsgruppe reicht das erreichte Ziel. Ruhig: Ziel erreicht, aber nicht über dem Median. Gelb: veröffentlicht ist nur die Quote ohne optionale Fälle, und sie liegt unter dem Ziel.
Schwelle
Ziel: § 45 Abs. 1 MsbG; maßgebliche Quote laut Bundesnetzagentur (FAQ Roll-out); Median: eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
27,2%Ausstattung mit intelligenten Messsystemengesetzliche Quote inkl. optionaler Fälle
25,6%ohne optionale Einbaufälle
iMSys-Ausstattungsquote (gesetzlich)27,2 %; höher als 62 % der Vergleichsgruppe (Median 25,5 %, n = 53) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 53 Werte1,7 %6,1 %63,2 %81,7 %Median 25,5 %dieser Netzbetreiber: 27,2 %
≤ 6,5 % (2 darunter)≥ 56,9 % (2 darüber)

Gemeldet hat der grundzuständige Messstellenbetreiber „swa Netze GmbH“.

Quote des grundzuständigen Messstellenbetreibers; Zuordnung über den Namen. Energiewendekompetenz, Anschlussdauern und Digitalisierungsindex folgen, sobald deren Zuordnung geprüft ist.

4Erlöse und Kosten

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Die Behörde erlaubt für 2026 Erlöse von 65,3 Mio. €, das sind 348 € je Letztverbraucher – mehr als bei 44 % der Vergleichsgruppe. Der Netzbetreiber selbst setzt 74,7 Mio. € an.

Hinweis

Prüfpunkt 4.1Angepasst gegen beschieden

Die angepasste Erlösobergrenze 2026 (74,7 Mio. €) liegt 14 % über der beschiedenen (65,3 Mio. €). Verschiedene Abgrenzungen – kein Befund.

gemessen
angepasst 74,7 Mio. € (Angabe des Netzbetreibers)
verglichen mit
beschieden 65,3 Mio. € (Behörde)
Regel
Hinweis: mehr als 10 % Unterschied. Keine Wertung, die Abgrenzungen sind verschieden.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen

Günstig

Prüfpunkt 4.2Erlösobergrenze je Kunde

Unter dem Median der Vergleichsgruppe. Die Bezugsgröße kennt weder Abnahmemenge noch Industrielast.

gemessen
348 € je Letztverbraucher (beschiedene Erlösobergrenze 2026)
verglichen mit
Median der Vergleichsgruppe 369 €; höher als 44 % der Gruppe (n = 52)
Regel
Gelb: im obersten 10 % der Vergleichsgruppe. Grün: unter dem Median der Gruppe.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
65,3Mio. €Erlösobergrenze 2026beschieden
74,7Mio. €Erlösobergrenze 2026angepasst
348€je Letztverbraucher und Jahrbeschieden
Erlösobergrenze 2026 je Letztverbraucher348 €; höher als 44 % der Vergleichsgruppe (Median 369 €, n = 52) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 52 Werte221 €259 €748 €809 €Median 369 €dieser Netzbetreiber: 348 €
≤ 279 € (2 darunter)≥ 726 € (2 darüber)

Beschiedene Werte

Posten202420252026
Erlösobergrenze (beschieden)61,66 Mio. €63,51 Mio. €65,25 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten22,58 Mio. €22,58 Mio. €22,58 Mio. €
vorübergehend nicht beeinflussbare Kosten34,95 Mio. €34,62 Mio. €34,16 Mio. €
beeinflussbare Kosten1,61 Mio. €1,20 Mio. €0,79 Mio. €
Kapitalkostenaufschlag1,93 Mio. €3,91 Mio. €4,58 Mio. €
volatile Kosten2,09 Mio. €2,09 Mio. €2,09 Mio. €
Forschung und Entwicklung0,00 Mio. €0,00 Mio. €0,00 Mio. €
Auflösung Regulierungskonto (Summe)0,82 Mio. €1,00 Mio. €1,73 Mio. €

Angepasste Werte 2026 (Angabe des Netzbetreibers)

Posten2026
Erlösobergrenze (angepasst)74,65 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten (angepasst)27,17 Mio. €
vorgelagerte Netzkosten23,82 Mio. €
vermiedene Netzentgelte1,92 Mio. €
Engpassmanagement0,00 Mio. €
Q-Element−0,08 Mio. €
Investitionsmaßnahmen0,00 Mio. €

Kapitalbasis 4. Regulierungsperiode

Ausgangsniveaubetriebsnotw. VermögenEigenkapitalverzinsl. FremdkapitalAbzugskapital
Netzbetreiber61,6 Mio. €163,2 Mio. €86,3 Mio. €42,5 Mio. €34,3 Mio. €

Beschiedene und angepasste Erlösobergrenze folgen verschiedenen Abgrenzungen (Festlegung der Behörde gegen Anpassung des Netzbetreibers nach § 4 Abs. 3, 4 ARegV); hier wird die Differenz nicht bewertet.

5Effizienzvergleich

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Angewendet wird 94,6 % – höher als bei 27 % der 146 Netzbetreiber im Regelverfahren (Median 96,1 %). Der schwächste der vier Werte liegt bei 72,0 %.

VerfahrenEffizienzwert
TOTEX / SFA94,6 %
TOTEX / DEA73,3 %
sTOTEX / SFA94,5 %
sTOTEX / DEA72,0 %
angewendet94,6 %
Angewendeter Effizienzwert, alle Netzbetreiber im Regelverfahren94,6 %; höher als 27 % (Median 96,1 %, n = 146)
Vergleichsgruppe: 146 Werte75,9 %79,8 %82,9 %85,0 %100,0 %Median 96,1 %dieser Netzbetreiber: 94,6 %
≤ 89,4 % (4 darunter)≥ 100,0 % (1 darüber)

1 Netzbetreiber ohne plausiblen Wert (unter dem Mindesteffizienzwert von 60 %) ausgelassen.

Für die Erlösobergrenze gilt der angewendete Wert, das Maximum der vier Verfahren (Best-of-four). Im vereinfachten Verfahren gibt es keinen eigenen Effizienzvergleich.

6Netzentgelte 2026

Preisblätter 2026: Preisblatt · Stand 03.10.2026

Ein Haushalt mit 3.500 kWh zahlt 278,65 € Netzentgelt im Jahr (netto, ohne Messstellenbetrieb; ≈ 332 € mit 19 % Umsatzsteuer) – weniger als im Median Bayern (313,78 €) und weniger als im Median des Bundes (324,50 €).

Günstig

Prüfpunkt 6.1Netzentgelt Haushalt

Unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Bayern. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.

gemessen
278,65 € netto im Jahr für 3.500 kWh (Grundpreis 66,20 €, Arbeitspreis 6,07 ct/kWh)
verglichen mit
Median Bayern 313,78 € (n = 213, allgemeine Versorgung); Median Bund 324,50 € (n = 771)
Regel
Gelb: im obersten 10 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung desselben Landes. Grün: unter ihrem Median. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Vergleichsfeld, werden aber daran gemessen. Stadtstaaten mit weniger als fünf Vergleichsnetzen vergleichen mit dem umliegenden Land.
Schwelle
eigene Festlegung; Werte aus den Preisblättern (eigene Ernte)
Zu den Prüfergebnissen
278,65€Haushalt 3.500 kWh im Jahrnetto, ohne Messstellenbetrieb
66,20€Grundpreis im Jahr
6,07ctArbeitspreis je kWh
112,75€§ 14a Modul 1: Reduzierung im Jahr
Netzentgelt Haushalt 3.500 kWh, Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Bayern278,65 €; höher als 31 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Bayern (Median 313,78 €, n = 213) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 213 Werte167 €168 €170 €170 €176 €177 €473 €473 €477 €477 €480 €483 €Median 314 €dieser Netzbetreiber: 279 €
≤ 182 € (6 darunter)≥ 470 € (6 darüber)

Prüfung des Haushaltswerts

Grundpreis
belegt – 278,65 € für 3500 kWh
Arbeitspreis
belegt – Pauschale 112,75 € netto
Fundstelle
Seite 3: 66,20 €/a 78,78 €/a 6,07 Ct/kWh 7,22 Ct/kWh

Entgelte je Netzebene

NetzebeneMessungPreissystemBenutzungsdauerGrundpreis €/aLeistungspreis €/kW·aLeistungspreis €/kW·MonatArbeitspreis ct/kWhPrüfung
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–138,62–2,01stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–22,04–6,68stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––23,102,01stimmig
Niederspannungohne LeistungsmessungGrund- und Arbeitspreis–66,20––6,07–
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–138,06–0,42stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–14,85–5,35stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––23,010,42stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–132,50–0,25stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–13,86–4,99stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––22,080,25stimmig
Umspannung Hoch-/Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–109,81–0,22stimmig
Umspannung Hoch-/Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–6,44–4,35stimmig
Umspannung Hoch-/Mittelspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––18,300,22stimmig
Hochspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–98,04–0,19stimmig
Hochspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–5,75–3,88stimmig
Hochspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––16,340,19stimmig

Steuerbare Verbrauchseinrichtungen (§ 14a EnWG)

ModulPrüfungWertgilt für
Modul 1: pauschale Reduzierungbelegt112,75 € im JahrEntnahme mit und ohne Leistungsmessung (Pauschale gleich, gerechnet mit dem Arbeitspreis ohne Leistungsmessung)
Modul 2: eigener Arbeitspreisbelegt2,43 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, separat gemessen
Modul 3: zeitvariabelbelegtStandard 6,07 · Hoch 9,40 · Niedrig 2,43 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, mit intelligentem Messsystem, ergänzend zu Modul 1

Preisblatt · Entgeltseite des Netzbetreibers

  • Alle Preise netto (ohne Umsatzsteuer).
  • Ein Netzentgelt ist KEIN Strompreis. Der Endkundenpreis enthält zusätzlich Energie und Vertrieb, Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen (KWKG, § 19 StromNEV, Offshore), Stromsteuer und Umsatzsteuer.
  • jahreskosten_3500kwh_eur = Grundpreis + 3.500 kWh x Arbeitspreis, netto, ohne Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen und Steuern -- eine Vergleichsgröße, keine Rechnung.
  • Alle Angaben ohne Gewähr. Maßgeblich ist das Preisblatt des Netzbetreibers (Feld quelle.url).
  • Feldbedeutungen, Prüfverfahren und alle Hinweise: https://www.energiewende-dashboard.org/api/v1/netzentgelte/index.json

Ohne Messstellenbetrieb und Umsatzsteuer. Gelesen aus den Preisblättern (eigene Ernte); Einzelwerte können Auslesefehler enthalten – maßgeblich ist das Preisblatt.

Quelle: Preisblätter der Netzbetreiber (§ 20 Abs. 1 EnWG): Preisblatt, gelesen in der Netzentgelt-Ernte, Stand 03.10.2026

7Anlagen im Netz

MaStR · Qualitätselement 2026 — Stand 30.09.2026

13.020 Anlagen mit 300,0 MW hängen am Netz, 35 % der Leistung in der Niederspannung. 2025 kamen 14,2 MW dazu – je Letztverbraucher weniger als bei 89 % der Vergleichsgruppe.

TechnologieAnlagenMWMW je 10.000 LV
PV auf Gebäuden (inkl. Balkon)8.70899,35,30
PV Freifläche33,90,21
Batteriespeicher < 1 MW4.04423,41,25
Batteriespeicher ≥ 1 MW15,80,31
Biomasse, Wasser, Geothermie6132,71,75
Konventionell (inkl. Notstrom)203134,97,20

Zubau je Jahr in MW

Photovoltaik
Speicher
Sonstige

* 2026 bis 30.09.2026, linear auf zwölf Monate hochgerechnet (Faktor 1,34), schraffiert. Nachmeldungen im MaStR erhöhen frühere Jahre noch. Die Diagramme teilen eine Skala.

Nach Spannungsebene des Anschlusses

EbeneAnlagenMWAnteil
HS131,010,3 %
HS/MS91,40,5 %
MS137154,551,5 %
MS/NS657,62,5 %
NS12.808105,435,2 %
Installierte Leistung je 10.000 Letztverbraucher16,0 MW; höher als 29 % der Vergleichsgruppe (Median 21,4 MW, n = 56)
Vergleichsgruppe: 56 Werte5,3 MW6,3 MW77,3 MW205,8 MWMedian 21,4 MWdieser Netzbetreiber: 16,0 MW
≤ 7,9 MW (2 darunter)≥ 66,1 MW (2 darüber)
Zubau 2025 je 10.000 Letztverbraucher0,76 MW; höher als 11 % der Vergleichsgruppe (Median 1,84 MW, n = 56)
Vergleichsgruppe: 56 Werte0,41 MW0,58 MW7,97 MW21,93 MWMedian 1,84 MWdieser Netzbetreiber: 0,76 MW
≤ 0,64 MW (2 darunter)≥ 6,58 MW (2 darüber)
Installierte Leistung je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)2,03 MW; höher als 88 % der Vergleichsgruppe (Median 1,10 MW, n = 56)
Vergleichsgruppe: 56 Werte0,22 MW0,26 MW3,34 MW4,27 MWMedian 1,10 MWdieser Netzbetreiber: 2,03 MW
≤ 0,32 MW (2 darunter)≥ 2,54 MW (2 darüber)

8Plan gegen Ist

Regionalszenarien 2025 · MaStR — Stand 31.12.2024

Das eigene Regionalszenario braucht bis 2030 22,7 MW PV auf Gebäuden je Jahr – 2025 kamen 9,9 MW. In 4 Kategorien reicht das Tempo nicht.

Prüfen

Prüfpunkt 8.1Ausbautempo PV auf Gebäuden

Für die eigene Prognose 2030 (196,0 MW) braucht es 22,7 MW je Jahr.

gemessen
nötig 22,7 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 196,0 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 9,9 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen

Prüfen

Prüfpunkt 8.2Ausbautempo PV Freifläche

Für die eigene Prognose 2030 (30,0 MW) braucht es 6,1 MW je Jahr.

gemessen
nötig 6,1 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 30,0 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 0,0 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen

Prüfen

Prüfpunkt 8.3Ausbautempo Batteriespeicher < 1 MW

Für die eigene Prognose 2030 (64,0 MW) braucht es 9,6 MW je Jahr.

gemessen
nötig 9,6 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 64,0 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 4,2 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen

Prüfen

Prüfpunkt 8.4Ausbautempo Batteriespeicher ≥ 1 MW

Für die eigene Prognose 2030 (25,0 MW) braucht es 4,5 MW je Jahr.

gemessen
nötig 4,5 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 25,0 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 0,0 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen

Ruhig

Prüfpunkt 8.5Ausbautempo Wind an Land

Das Tempo von 2025 reicht für die eigene Prognose 2030.

gemessen
nötig 0,0 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 0,0 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 0,0 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen
KategorieSzenario 2024MaStR 30.09.2026203020352045nötig je Jahr bis 2030Zubau 2025Tempo
PV auf Gebäuden104,099,3196,0299,0363,022,79,9reicht nicht
PV Freifläche11,03,930,050,063,06,10,0reicht nicht
Wind an Land0,00,00,03,06,00,00,0reicht
Batteriespeicher < 1 MW2,023,464,0100,0132,09,64,2reicht nicht
Batteriespeicher ≥ 1 MW6,05,825,040,055,04,50,0reicht nicht
Wärmepumpen (Last)17,0nicht im MaStR46,075,0132,0–––
Elektromobilität (Last)28,0nicht im MaStR299,0571,01.114,0–––

Regionalszenario 2025 des Netzbetreibers (MW, Szenario „VNB“). „Nötig je Jahr“ = (Prognose 2030 − MaStR heute) / Restjahre; „reicht nicht“, wenn das mehr als das Anderthalbfache des letzten vollen Jahres ist. Leistungsangaben brutto; PV in MWp.

9Prüfrückstand im Marktstammdatenregister

MaStR — Stand 30.09.2026

206 Anlagen warten im Median seit 908 Tagen auf die Prüfung durch den Netzbetreiber – länger als in der Vergleichsgruppe (888 Tage).

Auffällig

Prüfpunkt 9.1Prüfrückstand MaStR

206 Anlagen (2,0 %) warten im Median länger als ein Jahr auf die Netzbetreiberprüfung und länger als in der Vergleichsgruppe.

gemessen
908 Tage, Median der 206 offenen Prüfungen seit Registrierung
verglichen mit
Median der Vergleichsgruppe 888 Tage (n = 56)
Regel
Rot: offene Prüfungen im Median älter als 365 Tage und älter als im Median der Vergleichsgruppe. Gelb: älter als 365 Tage, aber keine Vergleichsgruppe. Grün: jünger als im Median der Gruppe.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
206Anlagen mit offener Netzbetreiberprüfung
2,0%Anteil an allen prüfpflichtigen Anlagen
908Tageseit Registrierung offen (Median)
Alter der offenen Prüfungen (Median)908 Tage; höher als 57 % der Vergleichsgruppe (Median 888 Tage, n = 56) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 56 Werte184 Tage189 Tage2.112 Tage2.133 TageMedian 888 Tagedieser Netzbetreiber: 908 Tage
≤ 297 Tage (2 darunter)≥ 2.076 Tage (2 darüber)
Anteil offener Prüfungen2,0 %; höher als 18 % der Vergleichsgruppe (Median 5,2 %, n = 56) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 56 Werte0,2 %1,1 %25,4 %27,1 %Median 5,2 %dieser Netzbetreiber: 2,0 %
≤ 1,3 % (2 darunter)≥ 22,5 % (2 darüber)

Der Netzbetreiber muss die Angaben neuer Anlagen im MaStR prüfen. „Offen“ = Status „In Prüfung“ am Stichtag; das Alter zählt ab der Registrierung der Anlage.

10Wärme und Laden im Netzgebiet

Ladesäulenregister · Zensus 2022 · Großwärmepumpen · MaStR-Gewichte — Stand 30.09.2026

Rund 586 öffentliche Ladepunkte, je Letztverbraucher weniger als im Median der Vergleichsgruppe. 63 % der Wohngebäude heizen mit Gas, 3,3 % mit Wärmepumpe, Solar oder Geothermie.

≈ 586öffentliche LadepunkteStand 30.09.2026
≈ 171davon Schnellladepunkte
≈ 8,4%Veränderung seit 03.06.2026
1,2MWGroßwärmepumpen (thermisch)
Öffentliche Ladepunkte je 10.000 Letztverbraucher31,3; höher als 30 % der Vergleichsgruppe (Median 38,0, n = 56)
Vergleichsgruppe: 56 Werte16,017,679,289,1Median 38,0dieser Netzbetreiber: 31,3
≤ 18,0 (2 darunter)≥ 77,6 (2 darüber)
Öffentliche Ladepunkte je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)3,96; höher als 77 % der Vergleichsgruppe (Median 2,01, n = 56)
Vergleichsgruppe: 56 Werte0,040,138,728,79Median 2,01dieser Netzbetreiber: 3,96
≤ 0,15 (2 darunter)≥ 6,94 (2 darüber)

Wohngebäude nach Heizungsart (Zensus 2022)

EnergieträgerGebäude (≈)Anteil
Gas24.74363,2 %
Heizöl7.19618,4 %
Fernwärme3.98610,2 %
Wärmepumpe, Solar, Geothermie1.2923,3 %
Holz9812,5 %
Strom (direkt)7481,9 %
keine Heizung1230,3 %
Biomasse350,1 %
Kohle200,1 %

Geschätzt: Gemeindewerte, mit dem Anteil des Netzbetreibers an den NS-Lokationen der Gemeinde umgelegt (Status E). Das Gewicht folgt den Anlagen, nicht den Letztverbrauchern.

11Gemeinden

MaStR-Gewichte · VG250 / GV-ISys · MaStR · Ladesäulenregister — Stand 30.09.2026

Eine Gemeinde bildet das Netzgebiet; dazu 12 Streulagen mit zusammen 28 Lokationen jenseits der Grenze. VNBdigital zeichnet ein Netzgebiet von 148,1 km² in der Niederspannung (Umriss in der Karte).

Ruhig

Prüfpunkt 11.1Abgrenzung MaStR / VNBdigital

Jede Kerngemeinde liegt im VNBdigital-Netzgebiet, und jede VNBdigital-Gemeinde hat NS-Lokationen.

gemessen
1 Kerngemeinde laut MaStR
verglichen mit
1 Gemeinde laut VNBdigital
Regel
Gelb: eine Gemeinde, in der der Netzbetreiber laut MaStR mindestens 5 % der NS-Lokationen hält, liegt nicht im VNBdigital-Netzgebiet (unter 1 % der Fläche) – oder VNBdigital führt ihn in einer Gemeinde (ab 5 % Fläche), in der er keine einzige NS-Lokation hat.
Schwelle
eigene Festlegung; Abgleich zweier Quellen
Zu den Prüfergebnissen
Mering – kein AnteilAffing – kein AnteilRehling – kein AnteilMerching – kein AnteilSchmiechen – kein AnteilLangweid a.Lech – kein AnteilDiedorf – kein AnteilGablingen – kein AnteilKönigsbrunn – kein AnteilKissing (09771142): 0,1 % der NS-LokationenNeusäß (09772184): 0,2 % der NS-LokationenBobingen (09772125): 0,0 % der NS-LokationenGessertshausen (09772148): 0,1 % der NS-LokationenAugsburg (09761000): 99,0 % der NS-LokationenFriedberg (09771130): 0,2 % der NS-LokationenGersthofen (09772147): 0,3 % der NS-LokationenStadtbergen (09772202): 0,4 % der NS-LokationenNetzgebiet laut VNBdigitalAugsburg
5–20 %20–40 %40–60 %60–80 %80–100 %Nachbargemeinde oder StreulageNetzgebiet laut VNBdigital
AGSGemeindeAnteil NS-Lok.NS-Lok. des VNBEinwohnerPV MWLadepunkteFläche NS (VNBdigital)
09761000Augsburg99 %10.976301.105117,859199,3 %
Streulagen: 12 Gemeinden mit zusammen 28 NS-Lokationen (Anteil unter 5 %)
09772202Stadtbergen0,4 %615.64910,3262,8 %
09771130Friedberg0,2 %629.95362,5620,1 %
09772147Gersthofen0,3 %523.42745,1761,9 %
09772184Neusäß0,2 %422.90418,6492,9 %
09162000München< 0,1 %21.505.005275,23.626–
09772148Gessertshausen0,1 %14.45010,31–
09771142Kissing0,1 %111.65722,621–
09772125Bobingen< 0,1 %117.90541,0440,1 %
09771165Sielenbach0,3 %11.86346,1––
09771113Aichach< 0,1 %122.01564,167–
09772209Untermeitingen< 0,1 %07.78911,76–
09185150Oberhausen0,1 %03.23110,31–

Anteil = Teil der Niederspannungs-Lokationen der Gemeinde (mit Anlagen in Betrieb), deren Netzanschlusspunkt beim Netzbetreiber liegt (MaStR). Gemeindegrenzen: VG250, BKG. Gestrichelt: Netzgebiet laut VNBdigital.

Spannungsebenen laut VNBdigital

Ebeneim Profilin der KarteFläche km²
Niederspannungjaja148,1
Mittelspannungjaja148,1
Hochspannungjaja148,1

Manche Netzbetreiber zeichnen nur die Ortslagen (etwa Netze BW); die Fläche ist dann kleiner als das Gebiet, für das sie zuständig sind. Werte je km² sind dort zu hoch.

12Netzanschluss und Kontakt

Eigene Erhebung über VNBdigital — Stand 02.10.2026

Auf VNBdigital hat der Netzbetreiber 3 Dienste von 4 aktiviert: Netzanschluss, Netzausbauplan, Regionalszenario. Veröffentlichungspflichtig nach § 14d EnWG.

Anschrift
Hoher Weg 1, 10 24 40, 86152 Augsburg
Telefon
–
E-Mail
stromnetz@swa-netze.de
Website
https://www.swa-netze.de
Netzanschlussanfrage
https://anschlussportal.swa-netze.de/sap/bc/ui5_ui5/sap/zswa_gd_prv/index.html#/Logon
Technische Anschlussbedingungen
https://www.swa-netze.de/strom/netzanschluss-und-preise
Veröffentlichungspflicht § 14d
ja (mehr als 100.000 Kunden)
Planungsregion
Bayern (laut Betreiber und Region)
Auf VNBdigital
Profil auf vnbdigital.de
Stand
02.10.2026

Dienste auf VNBdigital

Dienstaktivierteigener Titeleigener TextLink
NetzanschlussjaDas swa Anschlussportal - Kundenanlagen ganz einfach online anmeldenDas Anschlussportal ist ein Angebot der swa Netze für Bauverantwortliche und Installateure. Es ermöglicht ihnen einen schnellen und bequemen Weg zur Anmeldung ihrer Kundenanlagen und Inbetriebsetzungen: Ihre Vorteile: - Menügeführte Eingabeschritte - Übersicht über alle Ihre Anmeldungen - Online-Zugriff auf Ihre Registrierungsdaten - Speicherung der Anmeldevorgänge - Onlineplattform steht Ihnen 24/7 zur Verfügung - Schnellere Bearbeitung Ihres Antrags dank digitaler Erfassung ihrer Daten Den Zugang zum Anschlussportal finden Sie unter "zum Netzanschluss".https://anschlussportal.swa-netze.de/sap/bc/ui5_ui5/sap/zswa_gd_prv/index.html#/Logon
Netzausbauplanja–––
Regionalszenarioja–––
Netzdienliche Steuerung (§ 14a)nein–––
Quelle: Eigene Erhebung über VNBdigital, Stand 02.10.2026

13Netzausbauplanung (§ 14d EnWG)

VNBdigital — Stand 02.10.2026

Veröffentlichungspflichtig nach § 14d EnWG. Auf VNBdigital liegen 2 Dokumente und 1 veröffentlichte Stellungnahme. Kein Dokument ist als aktuell geführt, alle stehen im Archiv.

Dokumente

TitelKategoriegültig abgültig bisSeitenDokument
NAP24_§14dEnWG_swaNetze.pdfarchiv16.07.202531.07.202512auf VNBdigital
AB_NAP24_§14dEnWG_swaNetze.pdfarchiv01.05.202422.05.202412auf VNBdigital

Stellungnahmen (§ 14d Abs. 6 EnWG)

Auflösung/Detailgrad der Netzkarten zu niedrig · veröffentlicht 23.05.2024

Zusammenfassung: Die Auflösung und der Detailgrad der Netzkarten ist zu niedrig um eine Bewertung treffen zu können

Die im Dokument enthaltenen Bilder der Netzkarten sind in zu schlechter Auflösung um etwas erkennen zu können. Andere Verteilnetzbetreiber haben hier hochauflösende Karten verwendet so das klar erkenntlich ist wo welche Leitung verlegt ist und welche Leitung/Trafo/Betriebsmittel in der Engpassregion liegt. AllgäuNetz, Mainfranken Netze GmbH und Regensburg Netz sind hier als positives Beispiel hervorzuheben. Aufgrund der schlechten Qualität der Netzkarten ist damit die Analyse für eine Stellungnahme leider nicht möglich.

Planungsregion Bayern: Regionalszenario und Dokumente

Stellungnahmen ohne E-Mail-Adresse der Einreicher; die werden nicht abgerufen.

14Kennungen und Vergleichsgruppe

BDEW-Codenummer
9900028000001 (Anschlussnetzbetreiber)
BNetzA-Betriebsnummer
10007066
50007719 (Messstellenbetreiber)
Handelsregister
Augsburg HRB 29882
MaStR-Nummer
SNB958077102830
MaStR-Netznummer
SNE964939145853
VNBdigital-ID
28 (Abgleich mit dem MaStR: sicher, name+ort, Namensähnlichkeit 1,00)

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (56 Netzbetreiber im Regelverfahren mit 93.662 bis 374.649 Letztverbrauchern), Strich = Median, großer Punkt = swa Netze GmbH, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.

Die Vergleichsgruppe bleibt im eigenen Verfahren: Regelverfahren nach Letztverbrauchern, vereinfachtes Verfahren nach Einwohnern im Netzgebiet. Beim Effizienzwert ist das Feld alle Netzbetreiber im Regelverfahren.

15Herkunft der Vergleichszahlen

Bezugsgröße und Vergleichsgruppe

übernommen Die Bezugsgröße für alle Vergleiche ist die Zahl der Letztverbraucher, die die Bundesnetzagentur im Qualitätselement 2026 veröffentlicht: 187.325 für diesen Netzbetreiber (Mittel 2022–2024, Netzebenen Niederspannung bis Umspannung Hoch-/Mittelspannung). Die Zahl wird unverändert übernommen, nichts wird hinzugerechnet.

Quelle
Werte des Qualitätselements 2026 (§ 23b Abs. 1 Nr. 10 EnWG), Bundesnetzagentur Beschlusskammer 8 · Q-Element 2026, Stand 19.01.2026 (Basisjahre 2022–2024)
Datenstand
19.01.2026
Vergleichsgruppe
Netzbetreiber im Regelverfahren mit 0,5- bis 2-mal so vielen Letztverbrauchern (93.662 bis 374.649): n = 56
Kennzahlen
je 10.000 Letztverbraucher (installierte Leistung, Zubau, Ladepunkte), je Letztverbraucher (Erlösobergrenze); Effizienzwert: alle Netzbetreiber im Regelverfahren

16Quellen und Transparenz

DatensatzQuelle und OriginaldateiAusgabeDatenstandLizenzWeitergabe
effizienzvergleich_4rpEffizienzvergleich Strom 4. Regulierungsperiode – Strukturdaten, gebietsstrukturelle Daten und Aufwandsdaten (BNetzA BK8)
Datei 1 · Datei 2
Effizienzvergleich Strom 4. RP, Veröffentlichung 4 (Stand 13.11.2023)13.11.2023DL-DE-BY-2.0frei
grosswaermepumpenGroßwärmepumpen-Projekte in Deutschland (Infoportal Großwärmepumpen, Fraunhofer IEG)
Originaldatei
Abruf 06.10.2026 (161 Projekte)06.10.2026CC-BY-4.0frei
gv_isys_2024Verwaltungsgebiete (VG250) und Gemeindeverzeichnis (GV-ISys)
Datei 1 · Datei 2
VG250 01.01.2025 / GV-ISys 31.12.202431.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
ladesaeulenLadesäulenregister der Bundesnetzagentur (öffentlich zugängliche Ladepunkte)
Originaldatei
Ladesäulenregister, Stand 30.09.202630.09.2026CC-BY-4.0frei
mastr_gemeindeMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_gewichteMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_vnbMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_angepasstNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_beschiedenNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_effizienzNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_kapitalbasisNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
q_element_2026Werte des Qualitätselements 2026 (§ 23b Abs. 1 Nr. 10 EnWG), Bundesnetzagentur Beschlusskammer 8
Originaldatei
Q-Element 2026, Stand 19.01.2026 (Basisjahre 2022–2024)19.01.2026DL-DE-BY-2.0frei
regionalszenarien_2025Regionalszenarien 2025 – Prognosen der Verteilnetzbetreiber und ÜbertragungsnetzbetreiberVersion vom 28. Januar 202631.12.2024LicenseRef-CC-BY-4.0-VNBdigitalfrei
rollout_imsysRoll-out-Quoten intelligenter Messsysteme nach § 45 MsbG (grundzuständige Messstellenbetreiber)
Originaldatei
H1 2026, Stand 18.09.202630.06.2026DL-DE-BY-2.0frei
saidi_laenderVersorgungsunterbrechungen Strom nach § 52 EnWG (Bundesnetzagentur)
Originaldatei
SAIDI je Bundesland 2008–2024 (Seite Stand 09.10.2025); Einzelereignisse 2013–2024 (Stand je Datei)31.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
uenb_regelzoneRegelzone je Gemeinde und Netzbetreiber (aus den Netzanschlusspunkten des Marktstammdatenregisters)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
zensus_heizungZensus 2022 – Wohngebäude nach Energieträger der Heizung je Gemeinde (Tabelle 3000G-1008)Zensus 2022, Stichtag 15.05.202215.05.2022DL-DE-BY-2.0frei
Netzentgelte 2026 (eigene Ernte)Preisblätter der Netzbetreiber nach § 20 Abs. 1 EnWG
Preisblatt · Entgeltseite
Export 2026-10-0303.10.2026eigene Erhebung–

Zuordnungsgüte MaStR: 99,8 % der Anlagen dieses Netzbetreibers liegen in Gemeinden, in denen er mindestens 95 % der NS-Lokationen hält. Werte mit „≈“ sind über die Gewichtsmatrix geschätzt.

Erzeugt am 11.10.2026. Herausgeber, Stand und Lizenz jeder Zahl stehen in der Tabelle oben.