Zu den Prüfergebnissen springen
Alle SteckbriefeSteckbrief Netzbetreiber · SNB969058795651Energiewende-DashboardMaStR 30.09.2026 · erzeugt 11.10.2026

Stadtwerke Waiblingen GmbH

Verteilnetzbetreiber · Regelverfahren · zuständig: LRegB Baden-Württemberg · Baden-Württemberg · Planungsregion Südwest · Regelzone Amprion · stadtwerke-waiblingen.de

Verteilnetz für eine Gemeinde im Rems-Murr-Kreis. 34.704 Letztverbraucher auf 43 km². 50,8 MW Erzeugung im Netz.

aus dem vorgelagerten Netz8,3 Mio. € Kosten 2026Mittelspannung179 km15,4 MW84 Anlagen212Ortsnetzstationen MS/NSNiederspannung355 km+ 173 km Hausanschlüsse30,8 MW4.471 Anlagen34.704LetztverbraucherMittel 2022–2024
Das Netz als Übersichtsschaltbild – Längen und Stationen aus der eigenen Meldung im Effizienzvergleich (Basisjahr 2021), Einspeisung aus dem MaStR (30.09.2026).

Prüfergebnisse

2 auffällig1 prüfen2 hinweis4 günstig1 ruhig

3.1AuffälligAusstattung iMSys0,0 % · Ziel 20 % · Median 23,6 %Unter dem gesetzlichen Ziel von 20 % zum 31.12.2025 (§ 45 MsbG); Stand 30.06.2026.8.1AuffälligPrüfrückstand MaStR1.362 Tage · Gruppe 97810 Anlagen (0,3 %) warten im Median länger als ein Jahr auf die Netzbetreiberprüfung und länger als in der Vergleichsgruppe.1.1PrüfenQ-Element BNetzA / § 23b71.469 € / 0 €Die BNetzA ermittelt 71.469 €, in der § 23b-Veröffentlichung stehen 0 €.2.1HinweisKorrekturen Effizienzvergleich14 Werte geändertZwischen den vier Veröffentlichungen hat die BNetzA 14 Werte dieses Netzbetreibers geändert.4.1HinweisAngepasst gegen beschieden+46 %Die angepasste Erlösobergrenze 2026 (16,0 Mio. €) liegt 46 % über der beschiedenen (11,0 Mio. €). Verschiedene Abgrenzungen – kein Befund.1.2GünstigAusfalldauer Niederspannung0,98 min · Referenz 4,23Unter dem Referenzwert – Zuschlag 30.402 €.1.3GünstigAusfalldauer Mittelspannung0,82 min · Referenz 5,21Unter dem Referenzwert – Zuschlag 41.068 €.4.2GünstigErlösobergrenze je Kunde316 € · Median 365 €Unter dem Median der Vergleichsgruppe. Die Bezugsgröße kennt weder Abnahmemenge noch Industrielast.6.1GünstigNetzentgelt Haushalt306 € · Median 359 €Unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Baden-Württemberg. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.10.1RuhigAbgrenzung MaStR / VNBdigitalbeide Quellen gleichJede Kerngemeinde liegt im VNBdigital-Netzgebiet, und jede VNBdigital-Gemeinde hat NS-Lokationen.

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (90 Netzbetreiber im Regelverfahren mit 17.352 bis 69.409 Letztverbrauchern), Strich = Median, großer Punkt = Stadtwerke Waiblingen GmbH, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.
Vergleichszahlen übernommen: Letztverbraucher laut Qualitätselement 2026 der Bundesnetzagentur. Herkunft
Jeder Prüfpunkt führt zu seiner Messstelle im Abschnitt: gemessener Wert, Vergleich, Regel und woher die Schwelle stammt. Die Nummer nennt Abschnitt und Lauf.

1Versorgungsqualität

Qualitätselement 2026 · § 23b EnWG · SAIDI-EnWG — Stand 19.01.2026

Niederspannung: im Mittel 0,98 Minuten je Kunde und Jahr ohne Strom, weniger als die Referenz von 4,23. Mittelspannung: im Mittel 0,82 Minuten (ASIDI, nach Trafoleistung gewichtet) ohne Strom, weniger als die Referenz von 5,21. Unterm Strich ein Zuschlag von 71.469 € für 2026.

Prüfen

Prüfpunkt 1.1Q-Element BNetzA / § 23b

Die BNetzA ermittelt 71.469 €, in der § 23b-Veröffentlichung stehen 0 €.

gemessen
Q-Element 2026 laut BNetzA 71.469 €
verglichen mit
Q-Element laut § 23b-Veröffentlichung 0 €
Regel
Gelb: die beiden Veröffentlichungen weichen um mehr als 0,1 % voneinander ab.
Schwelle
eigene Festlegung (Abgleich zweier Quellen)
Zu den Prüfergebnissen

Günstig

Prüfpunkt 1.2Ausfalldauer Niederspannung

Unter dem Referenzwert – Zuschlag 30.402 €.

gemessen
0,98 min SAIDI, Mittel 2022–2024 (je Letztverbraucher)
verglichen mit
Referenzwert der BNetzA 4,23 min
Regel
Rot: Mittel 2022–2024 über dem Referenzwert, das bringt einen Abschlag. Grün: unter dem Referenzwert, das bringt einen Zuschlag.
Schwelle
Referenzwert der Bundesnetzagentur (Qualitätselement 2026)
Zu den Prüfergebnissen

Günstig

Prüfpunkt 1.3Ausfalldauer Mittelspannung

Unter dem Referenzwert – Zuschlag 41.068 €.

gemessen
0,82 min ASIDI, Mittel 2022–2024 (nach Trafoleistung gewichtet)
verglichen mit
Referenzwert der BNetzA 5,21 min
Regel
Rot: Mittel 2022–2024 über dem Referenzwert, das bringt einen Abschlag. Grün: unter dem Referenzwert, das bringt einen Zuschlag.
Schwelle
Referenzwert der Bundesnetzagentur (Qualitätselement 2026)
Zu den Prüfergebnissen
Ebene202220232024MittelReferenzWirkung 2026
NS (SAIDI)0,820,901,210,984,23Zuschlag 30.402 €
MS (ASIDI)2,270,210,000,825,21Zuschlag 41.068 €
+71.469€Q-Element 2026 gesamtBNetzA
0€Q-Element laut § 23b-VeröffentlichungAngabe 2026
0,27€Anreizrate je Minute, Kunde und Jahr
1.074kW/km²Lastdichte MS (Mittel)
SAIDI Niederspannung (Mittel 2022–2024)0,98 min; höher als 12 % der Vergleichsgruppe (Median 2,34 min, n = 90) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 90 Werte0,23 min0,28 min0,34 min6,59 min6,69 min7,42 minMedian 2,34 mindieser Netzbetreiber: 0,98 min
≤ 0,53 min (3 darunter)≥ 6,04 min (3 darüber)

Zum Einordnen: SAIDI-EnWG Niederspannung Baden-Württemberg 2022: 1,69 / 2023: 2,07 / 2024: 1,79 min (alle Netzbetreiber des Landes; andere Abgrenzung und Gewichtung als das Qualitätselement, nur als Größenordnung).

Minuten Unterbrechung je Jahr nach ARegV (Anlässe atmosphärische Einwirkung, Einwirkung Dritter, Zuständigkeitsbereich des Netzbetreibers): in der Niederspannung je Letztverbraucher (SAIDI), in der Mittelspannung gewichtet nach der Bemessungsscheinleistung der Transformatoren (ASIDI).

2Netzstruktur

Effizienzvergleich 4. RP — Stand 13.11.2023

355 km Niederspannung, 179 km Mittelspannung und 212 Ortsnetzstationen, Stand 2021. Die BNetzA hat 14 dieser Angaben zwischen ihren Veröffentlichungen geändert.

Hinweis

Prüfpunkt 2.1Korrekturen Effizienzvergleich

Zwischen den vier Veröffentlichungen hat die BNetzA 14 Werte dieses Netzbetreibers geändert.

gemessen
14 geänderte Werte in 13 Kennzahlen
verglichen mit
frühere Veröffentlichungen des Effizienzvergleichs
Regel
Hinweis, wenn die Bundesnetzagentur Werte zwischen ihren Veröffentlichungen geändert hat.
Schwelle
Datenlage, keine Schwelle
Zu den Prüfergebnissen
EbeneKabelFreileitungHausanschl.Umspann­stationenAnschluss­punkteMess­lokationenVerluste MWh
MS165,513,8–01072091.365
MS/NS–––2124001.806
NS290,064,8172,6011.24335.4433.676

Stromkreislängen in km; Anschlusspunkte an Letztverbraucher (ohne Straßenbeleuchtung); Verluste = physikalisch bedingte Netzverluste.

599Adressen je km² (flächengewichtet)
286mittlere Höhe, m über NN
9,7%mittlere Hangneigung
684kmStraßenlänge im Netzgebiet
5,6Mio. €Totex (Aufwandsparameter)
5,8Mio. €sTotex (standardisiert)

Von der BNetzA korrigiert: 14 Werte in 13 Kennzahlen

KennzahlWerteVeröffentlichunggrößte Änderung
Anzahl der Messlokationen im eigenen Netzgebiet21 → 270,0 → 0,0 (MS/NS)
Anzahl der sonstigen Messlokationen, welche nicht unter 2.2.5. - 2.2.9 genannt w…11 → 2956,0 → 966,0 (NS)
Anzahl vom Netzbetreiber betriebenen Messlokationen im eigenen Netzgebiet11 → 235.204,0 → 35.264,0 (NS)
Anzahl von Dritten betriebenen Messlokationen gemäß § 5 MsBG im eigenen Netzgebi…11 → 2169,0 → 179,0 (NS)
Anzahl der Messlokationen nach § 3 Satz 1 Nr. 22 EnWG11 → 232.190,0 → 32.193,0 (NS)
Anzahl der Messlokationen, welche nicht unter 2.2.5 - 2.2.7 fallen, mit Jahresve…11 → 251,0 → 108,0 (NS)
Summe Einspeisung11 → 20,0 → 249.264.279,0 (HS/MS)
Einspeisung aus eigener vorgelagerter Netz- bzw. Umspannebene11 → 20,0 → 249.264.279,0 (MS)
Einspeisung aus vorgelagerter Netz- bzw. Umspannebene eines fremden Netzbetreibe…11 → 2249.264.279,0 → 0,0 (MS)
Summe Entnahme11 → 20,0 → 249.264.279,0 (HS/MS)
Anzahl von Anschlusspunkten an Letztverbraucher11 → 3127,0 → 107,0 (MS)
Anzahl von Anschlusspunkten an eigene nachgelagerte Netz- und Umspannebenen11 → 3212,0 → 215,0 (MS)
Flächengewichtete Anschlusspunktdichte im Netzgebiet12 → 3557,5 → 557,0

Basisjahr 2021, Erhebungsbogen des Effizienzvergleichs Strom (4. Regulierungsperiode).

3Messwesen

Rollout-Quoten — Stand 30.06.2026

0 % der Pflichtfälle haben ein intelligentes Messsystem – weniger als im Median der Vergleichsgruppe (24 %).

Auffällig

Prüfpunkt 3.1Ausstattung iMSys

Unter dem gesetzlichen Ziel von 20 % zum 31.12.2025 (§ 45 MsbG); Stand 30.06.2026.

gemessen
0,0 % der Pflichtfälle mit intelligentem Messsystem, gesetzliche Quote mit optionalen Einbaufällen, Stand 30.06.2026
verglichen mit
gesetzliches Ziel 20 % zum 31.12.2025 (§ 45 MsbG); Median der Vergleichsgruppe 23,6 % (n = 81)
Regel
Rot: gesetzliche Quote (mit optionalen Einbaufällen) unter 20 % – Ziel nach § 45 MsbG zum 31.12.2025 verfehlt. Grün: Ziel erreicht und über dem Median der Vergleichsgruppe; ohne brauchbare Vergleichsgruppe reicht das erreichte Ziel. Ruhig: Ziel erreicht, aber nicht über dem Median. Gelb: veröffentlicht ist nur die Quote ohne optionale Fälle, und sie liegt unter dem Ziel.
Schwelle
Ziel: § 45 Abs. 1 MsbG; maßgebliche Quote laut Bundesnetzagentur (FAQ Roll-out); Median: eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
0,0%Ausstattung mit intelligenten Messsystemengesetzliche Quote inkl. optionaler Fälle
0,0%ohne optionale Einbaufälle
iMSys-Ausstattungsquote (gesetzlich)0,0 %; niedrigster Wert der Vergleichsgruppe (Median 23,6 %, n = 81) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 81 Werte48,5 %50,2 %Median 23,6 %dieser Netzbetreiber: 0,0 %
0,0 %≥ 48,0 % (2 darüber)

Gemeldet hat der grundzuständige Messstellenbetreiber „Stadtwerke Waiblingen GmbH“.

Quote des grundzuständigen Messstellenbetreibers; Zuordnung über den Namen. Energiewendekompetenz, Anschlussdauern und Digitalisierungsindex folgen, sobald deren Zuordnung geprüft ist.

4Erlöse und Kosten

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Die Behörde erlaubt für 2026 Erlöse von 11,0 Mio. €, das sind 316 € je Letztverbraucher – mehr als bei 26 % der Vergleichsgruppe. Der Netzbetreiber selbst setzt 16,0 Mio. € an.

Hinweis

Prüfpunkt 4.1Angepasst gegen beschieden

Die angepasste Erlösobergrenze 2026 (16,0 Mio. €) liegt 46 % über der beschiedenen (11,0 Mio. €). Verschiedene Abgrenzungen – kein Befund.

gemessen
angepasst 16,0 Mio. € (Angabe des Netzbetreibers)
verglichen mit
beschieden 11,0 Mio. € (Behörde)
Regel
Hinweis: mehr als 10 % Unterschied. Keine Wertung, die Abgrenzungen sind verschieden.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen

Günstig

Prüfpunkt 4.2Erlösobergrenze je Kunde

Unter dem Median der Vergleichsgruppe. Die Bezugsgröße kennt weder Abnahmemenge noch Industrielast.

gemessen
316 € je Letztverbraucher (beschiedene Erlösobergrenze 2026)
verglichen mit
Median der Vergleichsgruppe 365 €; höher als 26 % der Gruppe (n = 43)
Regel
Gelb: im obersten 10 % der Vergleichsgruppe. Grün: unter dem Median der Gruppe.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
11,0Mio. €Erlösobergrenze 2026beschieden
16,0Mio. €Erlösobergrenze 2026angepasst
316€je Letztverbraucher und Jahrbeschieden
Erlösobergrenze 2026 je Letztverbraucher316 €; höher als 26 % der Vergleichsgruppe (Median 365 €, n = 43) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 43 Werte237 €594 €Median 365 €dieser Netzbetreiber: 316 €
≤ 242 € (1 darunter)≥ 505 € (1 darüber)

Beschiedene Werte

Posten202420252026
Erlösobergrenze (beschieden)10,92 Mio. €11,05 Mio. €10,97 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten5,45 Mio. €5,45 Mio. €5,45 Mio. €
vorübergehend nicht beeinflussbare Kosten5,00 Mio. €4,90 Mio. €4,80 Mio. €
beeinflussbare Kosten0,21 Mio. €0,20 Mio. €0,20 Mio. €
Kapitalkostenaufschlag0,71 Mio. €1,26 Mio. €–
volatile Kosten0,31 Mio. €0,31 Mio. €0,31 Mio. €
Forschung und Entwicklung0,00 Mio. €0,00 Mio. €0,00 Mio. €
Auflösung Regulierungskonto (Summe)0,00 Mio. €0,00 Mio. €0,00 Mio. €

Angepasste Werte 2026 (Angabe des Netzbetreibers)

Posten2026
Erlösobergrenze (angepasst)16,02 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten (angepasst)8,48 Mio. €
vorgelagerte Netzkosten8,27 Mio. €
vermiedene Netzentgelte0,16 Mio. €
Engpassmanagement0,00 Mio. €
Q-Element0,00 Mio. €
Investitionsmaßnahmen0,00 Mio. €

Kapitalbasis 4. Regulierungsperiode

Ausgangsniveaubetriebsnotw. VermögenEigenkapitalverzinsl. FremdkapitalAbzugskapital
Netzbetreiber11,0 Mio. €31,5 Mio. €14,7 Mio. €12,8 Mio. €16,8 Mio. €

Beschiedene und angepasste Erlösobergrenze folgen verschiedenen Abgrenzungen (Festlegung der Behörde gegen Anpassung des Netzbetreibers nach § 4 Abs. 3, 4 ARegV); hier wird die Differenz nicht bewertet.

5Effizienzvergleich

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Angewendet wird 96,0 % – höher als bei 48 % der 146 Netzbetreiber im Regelverfahren (Median 96,1 %). Der schwächste der vier Werte liegt bei 83,3 %.

VerfahrenEffizienzwert
TOTEX / SFA96,0 %
TOTEX / DEA83,7 %
sTOTEX / SFA95,9 %
sTOTEX / DEA83,3 %
angewendet96,0 %
Angewendeter Effizienzwert, alle Netzbetreiber im Regelverfahren96,0 %; höher als 48 % (Median 96,1 %, n = 146)
Vergleichsgruppe: 146 Werte75,9 %79,8 %82,9 %85,0 %100,0 %Median 96,1 %dieser Netzbetreiber: 96,0 %
≤ 89,4 % (4 darunter)≥ 100,0 % (1 darüber)

1 Netzbetreiber ohne plausiblen Wert (unter dem Mindesteffizienzwert von 60 %) ausgelassen.

Für die Erlösobergrenze gilt der angewendete Wert, das Maximum der vier Verfahren (Best-of-four). Im vereinfachten Verfahren gibt es keinen eigenen Effizienzvergleich.

6Netzentgelte 2026

Preisblätter 2026: Preisblatt · Stand 03.10.2026

Ein Haushalt mit 3.500 kWh zahlt 305,60 € Netzentgelt im Jahr (netto, ohne Messstellenbetrieb; ≈ 364 € mit 19 % Umsatzsteuer) – weniger als im Median Baden-Württemberg (359,00 €) und weniger als im Median des Bundes (324,50 €).

Günstig

Prüfpunkt 6.1Netzentgelt Haushalt

Unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Baden-Württemberg. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.

gemessen
305,60 € netto im Jahr für 3.500 kWh (Grundpreis 90,00 €, Arbeitspreis 6,16 ct/kWh)
verglichen mit
Median Baden-Württemberg 359,00 € (n = 111, allgemeine Versorgung); Median Bund 324,50 € (n = 771)
Regel
Gelb: im obersten 10 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung desselben Landes. Grün: unter ihrem Median. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Vergleichsfeld, werden aber daran gemessen. Stadtstaaten mit weniger als fünf Vergleichsnetzen vergleichen mit dem umliegenden Land.
Schwelle
eigene Festlegung; Werte aus den Preisblättern (eigene Ernte)
Zu den Prüfergebnissen
305,60€Haushalt 3.500 kWh im Jahrnetto, ohne Messstellenbetrieb
90,00€Grundpreis im Jahr
6,16ctArbeitspreis je kWh
113,43€§ 14a Modul 1: Reduzierung im Jahr
Netzentgelt Haushalt 3.500 kWh, Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Baden-Württemberg305,60 €; höher als 17 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Baden-Württemberg (Median 359,00 €, n = 111) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 111 Werte241 €255 €256 €542 €558 €698 €Median 359 €dieser Netzbetreiber: 306 €
≤ 256 € (3 darunter)≥ 518 € (3 darüber)

Prüfung des Haushaltswerts

Grundpreis
belegt – 305,60 € für 3500 kWh
Arbeitspreis
belegt – Pauschale 113,43 € netto
Fundstelle
Seite 5: Grundpreis 90,00 €/Jahr

Entgelte je Netzebene

NetzebeneMessungPreissystemBenutzungsdauerGrundpreis €/aLeistungspreis €/kW·aLeistungspreis €/kW·MonatArbeitspreis ct/kWhPrüfung
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–166,46–1,03stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–16,70–7,02stimmig
Niederspannungohne LeistungsmessungGrund- und Arbeitspreis–90,00––6,16–
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–155,03–0,80stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–16,85–6,32stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–136,47–0,73stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–19,05–5,43stimmig

Steuerbare Verbrauchseinrichtungen (§ 14a EnWG)

ModulPrüfungWertgilt für
Modul 1: pauschale Reduzierungbelegt113,43 € im JahrEntnahme mit und ohne Leistungsmessung (Pauschale gleich, gerechnet mit dem Arbeitspreis ohne Leistungsmessung)
Modul 2: eigener Arbeitspreisbelegt2,47 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, separat gemessen
Modul 3: zeitvariabelbelegtStandard 6,16 · Hoch 7,62 · Niedrig 2,47 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, mit intelligentem Messsystem, ergänzend zu Modul 1

Bestandsanlagen (Sondertarife)

ArtGrundpreisArbeitspreis
allgemein (unterbrechbar)–3,08 ct/kWh

Preisblatt · Entgeltseite des Netzbetreibers

  • Alle Preise netto (ohne Umsatzsteuer).
  • Ein Netzentgelt ist KEIN Strompreis. Der Endkundenpreis enthält zusätzlich Energie und Vertrieb, Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen (KWKG, § 19 StromNEV, Offshore), Stromsteuer und Umsatzsteuer.
  • jahreskosten_3500kwh_eur = Grundpreis + 3.500 kWh x Arbeitspreis, netto, ohne Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen und Steuern -- eine Vergleichsgröße, keine Rechnung.
  • Alle Angaben ohne Gewähr. Maßgeblich ist das Preisblatt des Netzbetreibers (Feld quelle.url).
  • Feldbedeutungen, Prüfverfahren und alle Hinweise: https://www.energiewende-dashboard.org/api/v1/netzentgelte/index.json

Ohne Messstellenbetrieb und Umsatzsteuer. Gelesen aus den Preisblättern (eigene Ernte); Einzelwerte können Auslesefehler enthalten – maßgeblich ist das Preisblatt.

Quelle: Preisblätter der Netzbetreiber (§ 20 Abs. 1 EnWG): Preisblatt, gelesen in der Netzentgelt-Ernte, Stand 03.10.2026

7Anlagen im Netz

MaStR · Qualitätselement 2026 — Stand 30.09.2026

4.621 Anlagen mit 50,8 MW hängen am Netz, 61 % der Leistung in der Niederspannung. 2025 kamen 6,2 MW dazu – je Letztverbraucher weniger als bei 63 % der Vergleichsgruppe.

TechnologieAnlagenMWMW je 10.000 LV
PV auf Gebäuden (inkl. Balkon)3.24735,910,34
PV Freifläche10,40,10
Batteriespeicher < 1 MW1.2747,12,04
Biomasse, Wasser, Geothermie90,60,16
Konventionell (inkl. Notstrom)906,91,99

Zubau je Jahr in MW

Photovoltaik
Speicher
Sonstige

* 2026 bis 30.09.2026, linear auf zwölf Monate hochgerechnet (Faktor 1,34), schraffiert. Nachmeldungen im MaStR erhöhen frühere Jahre noch. Die Diagramme teilen eine Skala.

Nach Spannungsebene des Anschlusses

EbeneAnlagenMWAnteil
HS/MS20,10,2 %
MS8415,430,4 %
MS/NS644,58,8 %
NS4.47130,860,6 %
Installierte Leistung je 10.000 Letztverbraucher14,6 MW; höher als 26 % der Vergleichsgruppe (Median 20,7 MW, n = 90)
Vergleichsgruppe: 90 Werte5,7 MW7,0 MW7,0 MW70,6 MW83,4 MW108,6 MWMedian 20,7 MWdieser Netzbetreiber: 14,6 MW
≤ 8,8 MW (3 darunter)≥ 69,2 MW (3 darüber)
Zubau 2025 je 10.000 Letztverbraucher1,78 MW; höher als 37 % der Vergleichsgruppe (Median 2,20 MW, n = 90)
Vergleichsgruppe: 90 Werte0,32 MW0,51 MW0,57 MW9,30 MW10,22 MW10,56 MWMedian 2,20 MWdieser Netzbetreiber: 1,78 MW
≤ 0,59 MW (3 darunter)≥ 8,39 MW (3 darüber)
Installierte Leistung je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)1,47 MW; höher als 89 % der Vergleichsgruppe (Median 0,75 MW, n = 90)
Vergleichsgruppe: 90 Werte0,22 MW0,25 MW0,25 MW2,91 MW3,12 MW14,77 MWMedian 0,75 MWdieser Netzbetreiber: 1,47 MW
≤ 0,27 MW (3 darunter)≥ 2,89 MW (3 darüber)

8Prüfrückstand im Marktstammdatenregister

MaStR — Stand 30.09.2026

10 Anlagen warten im Median seit 1.362 Tagen auf die Prüfung durch den Netzbetreiber – länger als in der Vergleichsgruppe (978 Tage).

Auffällig

Prüfpunkt 8.1Prüfrückstand MaStR

10 Anlagen (0,3 %) warten im Median länger als ein Jahr auf die Netzbetreiberprüfung und länger als in der Vergleichsgruppe.

gemessen
1.362 Tage, Median der 10 offenen Prüfungen seit Registrierung
verglichen mit
Median der Vergleichsgruppe 978 Tage (n = 90)
Regel
Rot: offene Prüfungen im Median älter als 365 Tage und älter als im Median der Vergleichsgruppe. Gelb: älter als 365 Tage, aber keine Vergleichsgruppe. Grün: jünger als im Median der Gruppe.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
10Anlagen mit offener Netzbetreiberprüfung
0,3%Anteil an allen prüfpflichtigen Anlagen
1.362Tageseit Registrierung offen (Median)
Alter der offenen Prüfungen (Median)1.362 Tage; höher als 88 % der Vergleichsgruppe (Median 978 Tage, n = 90) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 90 Werte99 Tage131 Tage148 Tage1.616 Tage1.783 Tage2.130 TageMedian 978 Tagedieser Netzbetreiber: 1.362 Tage
≤ 165 Tage (3 darunter)≥ 1.610 Tage (3 darüber)
Anteil offener Prüfungen0,3 %; höher als 1 % der Vergleichsgruppe (Median 3,3 %, n = 90) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 90 Werte0,3 %11,3 %16,7 %17,7 %Median 3,3 %dieser Netzbetreiber: 0,3 %
≤ 0,3 % (1 darunter)≥ 10,9 % (3 darüber)

Der Netzbetreiber muss die Angaben neuer Anlagen im MaStR prüfen. „Offen“ = Status „In Prüfung“ am Stichtag; das Alter zählt ab der Registrierung der Anlage.

9Wärme und Laden im Netzgebiet

Ladesäulenregister · Zensus 2022 · MaStR-Gewichte — Stand 30.09.2026

Rund 288 öffentliche Ladepunkte, je Letztverbraucher mehr als im Median der Vergleichsgruppe. 56 % der Wohngebäude heizen mit Gas, 4,0 % mit Wärmepumpe, Solar oder Geothermie.

≈ 288öffentliche LadepunkteStand 30.09.2026
≈ 51davon Schnellladepunkte
≈ −0,0%Veränderung seit 03.06.2026
keineGroßwärmepumpen (thermisch)
Öffentliche Ladepunkte je 10.000 Letztverbraucher82,9; höher als 97 % der Vergleichsgruppe (Median 40,6, n = 90)
Vergleichsgruppe: 90 Werte10,413,715,1104,2255,8305,9Median 40,6dieser Netzbetreiber: 82,9
≤ 17,2 (3 darunter)≥ 82,9 (3 darüber)
Öffentliche Ladepunkte je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)8,36; höher als 96 % der Vergleichsgruppe (Median 1,35, n = 90)
Vergleichsgruppe: 90 Werte0,110,150,1716,3321,5142,60Median 1,35dieser Netzbetreiber: 8,36
≤ 0,25 (3 darunter)≥ 10,36 (3 darüber)

Wohngebäude nach Heizungsart (Zensus 2022)

EnergieträgerGebäude (≈)Anteil
Gas5.80655,9 %
Heizöl2.76826,7 %
Fernwärme5335,1 %
Strom (direkt)4974,8 %
Wärmepumpe, Solar, Geothermie4154,0 %
Holz3103,0 %
keine Heizung390,4 %
Biomasse120,1 %
Kohle30,0 %

Geschätzt: Gemeindewerte, mit dem Anteil des Netzbetreibers an den NS-Lokationen der Gemeinde umgelegt (Status E). Das Gewicht folgt den Anlagen, nicht den Letztverbrauchern.

10Gemeinden

MaStR-Gewichte · VG250 / GV-ISys · MaStR · Ladesäulenregister — Stand 30.09.2026

Eine Gemeinde bildet das Netzgebiet; dazu 5 Streulagen mit zusammen 18 Lokationen jenseits der Grenze. VNBdigital zeichnet ein Netzgebiet von 34,4 km² in der Niederspannung (Umriss in der Karte).

Ruhig

Prüfpunkt 10.1Abgrenzung MaStR / VNBdigital

Jede Kerngemeinde liegt im VNBdigital-Netzgebiet, und jede VNBdigital-Gemeinde hat NS-Lokationen.

gemessen
1 Kerngemeinde laut MaStR
verglichen mit
1 Gemeinde laut VNBdigital
Regel
Gelb: eine Gemeinde, in der der Netzbetreiber laut MaStR mindestens 5 % der NS-Lokationen hält, liegt nicht im VNBdigital-Netzgebiet (unter 1 % der Fläche) – oder VNBdigital führt ihn in einer Gemeinde (ab 5 % Fläche), in der er keine einzige NS-Lokation hat.
Schwelle
eigene Festlegung; Abgleich zweier Quellen
Zu den Prüfergebnissen
Affalterbach – kein AnteilLudwigsburg – kein AnteilMarbach am Neckar – kein AnteilBurgstetten – kein AnteilBerglen – kein AnteilFellbach – kein AnteilRemshalden – kein AnteilKernen im Remstal – kein AnteilKorb – kein AnteilLeutenbach – kein AnteilWeinstadt – kein AnteilRemseck am Neckar (08118081): 0,1 % der NS-LokationenSchwaikheim (08119068): 1,7 % der NS-LokationenWaiblingen (08119079): 99,8 % der NS-LokationenWinnenden (08119085): 0,2 % der NS-LokationenNetzgebiet laut VNBdigitalWaiblingen
5–20 %20–40 %40–60 %60–80 %80–100 %Nachbargemeinde oder StreulageNetzgebiet laut VNBdigital
AGSGemeindeAnteil NS-Lok.NS-Lok. des VNBEinwohnerPV MWLadepunkteFläche NS (VNBdigital)
08119079Waiblingen100 %3.77657.31336,128879,4 %
Streulagen: 5 Gemeinden mit zusammen 18 NS-Lokationen (Anteil unter 5 %)
08119068Schwaikheim1,7 %1210.0285,811–
08119085Winnenden0,2 %329.87619,253–
08118081Remseck am Neckar0,1 %226.18816,2300,2 %
09780124Immenstadt i.Allgäu0,1 %114.39117,9105–
08119076Urbach0,1 %09.2778,834–

Anteil = Teil der Niederspannungs-Lokationen der Gemeinde (mit Anlagen in Betrieb), deren Netzanschlusspunkt beim Netzbetreiber liegt (MaStR). Gemeindegrenzen: VG250, BKG. Gestrichelt: Netzgebiet laut VNBdigital.

Spannungsebenen laut VNBdigital

Ebeneim Profilin der KarteFläche km²
Niederspannungjaja34,4
Mittelspannungjaja34,4

Manche Netzbetreiber zeichnen nur die Ortslagen (etwa Netze BW); die Fläche ist dann kleiner als das Gebiet, für das sie zuständig sind. Werte je km² sind dort zu hoch.

11Netzanschluss und Kontakt

Eigene Erhebung über VNBdigital — Stand 02.10.2026

Auf VNBdigital hat der Netzbetreiber 2 Dienste von 4 aktiviert: Netzanschluss, Regionalszenario. Nicht veröffentlichungspflichtig nach § 14d EnWG.

Anschrift
Schorndorfer Straße 67, 71332 Waiblingen
Telefon
07151 131-0
E-Mail
info@stadtwerke-waiblingen.de
Website
https://www.stadtwerke-waiblingen.de
Netzanschlussanfrage
https://www.stadtwerke-waiblingen.de/Netzanschluss.html
Technische Anschlussbedingungen
–
Veröffentlichungspflicht § 14d
nein
Planungsregion
Südwest (laut Betreiber und Region)
Auf VNBdigital
Profil auf vnbdigital.de
Stand
02.10.2026

Dienste auf VNBdigital

Dienstaktivierteigener Titeleigener TextLink
Netzanschlussja––https://www.stadtwerke-waiblingen.de/Netzanschluss.html
Netzausbauplannein–––
Regionalszenarioja–––
Netzdienliche Steuerung (§ 14a)nein–––
Quelle: Eigene Erhebung über VNBdigital, Stand 02.10.2026

12Kennungen und Vergleichsgruppe

ACER-Code
A0004053I.DE
BDEW-Codenummer
9900662000003 (Anschlussnetzbetreiber)
BNetzA-Betriebsnummer
10000726
Handelsregister
Stuttgart HRB 262636
MaStR-Nummer
SNB969058795651
MaStR-Netznummer
SNE991535576361
VNBdigital-ID
662 (Abgleich mit dem MaStR: sicher, name+ort, Namensähnlichkeit 1,00)

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (90 Netzbetreiber im Regelverfahren mit 17.352 bis 69.409 Letztverbrauchern), Strich = Median, großer Punkt = Stadtwerke Waiblingen GmbH, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.

Die Vergleichsgruppe bleibt im eigenen Verfahren: Regelverfahren nach Letztverbrauchern, vereinfachtes Verfahren nach Einwohnern im Netzgebiet. Beim Effizienzwert ist das Feld alle Netzbetreiber im Regelverfahren.

13Herkunft der Vergleichszahlen

Bezugsgröße und Vergleichsgruppe

übernommen Die Bezugsgröße für alle Vergleiche ist die Zahl der Letztverbraucher, die die Bundesnetzagentur im Qualitätselement 2026 veröffentlicht: 34.704 für diesen Netzbetreiber (Mittel 2022–2024, Netzebenen Niederspannung bis Umspannung Hoch-/Mittelspannung). Die Zahl wird unverändert übernommen, nichts wird hinzugerechnet.

Quelle
Werte des Qualitätselements 2026 (§ 23b Abs. 1 Nr. 10 EnWG), Bundesnetzagentur Beschlusskammer 8 · Q-Element 2026, Stand 19.01.2026 (Basisjahre 2022–2024)
Datenstand
19.01.2026
Vergleichsgruppe
Netzbetreiber im Regelverfahren mit 0,5- bis 2-mal so vielen Letztverbrauchern (17.352 bis 69.409): n = 90
Kennzahlen
je 10.000 Letztverbraucher (installierte Leistung, Zubau, Ladepunkte), je Letztverbraucher (Erlösobergrenze); Effizienzwert: alle Netzbetreiber im Regelverfahren

14Quellen und Transparenz

DatensatzQuelle und OriginaldateiAusgabeDatenstandLizenzWeitergabe
effizienzvergleich_4rpEffizienzvergleich Strom 4. Regulierungsperiode – Strukturdaten, gebietsstrukturelle Daten und Aufwandsdaten (BNetzA BK8)
Datei 1 · Datei 2
Effizienzvergleich Strom 4. RP, Veröffentlichung 4 (Stand 13.11.2023)13.11.2023DL-DE-BY-2.0frei
gv_isys_2024Verwaltungsgebiete (VG250) und Gemeindeverzeichnis (GV-ISys)
Datei 1 · Datei 2
VG250 01.01.2025 / GV-ISys 31.12.202431.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
ladesaeulenLadesäulenregister der Bundesnetzagentur (öffentlich zugängliche Ladepunkte)
Originaldatei
Ladesäulenregister, Stand 30.09.202630.09.2026CC-BY-4.0frei
mastr_gemeindeMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_gewichteMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_vnbMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_angepasstNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_beschiedenNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_effizienzNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_kapitalbasisNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
q_element_2026Werte des Qualitätselements 2026 (§ 23b Abs. 1 Nr. 10 EnWG), Bundesnetzagentur Beschlusskammer 8
Originaldatei
Q-Element 2026, Stand 19.01.2026 (Basisjahre 2022–2024)19.01.2026DL-DE-BY-2.0frei
rollout_imsysRoll-out-Quoten intelligenter Messsysteme nach § 45 MsbG (grundzuständige Messstellenbetreiber)
Originaldatei
H1 2026, Stand 18.09.202630.06.2026DL-DE-BY-2.0frei
saidi_laenderVersorgungsunterbrechungen Strom nach § 52 EnWG (Bundesnetzagentur)
Originaldatei
SAIDI je Bundesland 2008–2024 (Seite Stand 09.10.2025); Einzelereignisse 2013–2024 (Stand je Datei)31.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
uenb_regelzoneRegelzone je Gemeinde und Netzbetreiber (aus den Netzanschlusspunkten des Marktstammdatenregisters)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
zensus_heizungZensus 2022 – Wohngebäude nach Energieträger der Heizung je Gemeinde (Tabelle 3000G-1008)Zensus 2022, Stichtag 15.05.202215.05.2022DL-DE-BY-2.0frei
Netzentgelte 2026 (eigene Ernte)Preisblätter der Netzbetreiber nach § 20 Abs. 1 EnWG
Preisblatt · Entgeltseite
Export 2026-10-0303.10.2026eigene Erhebung–

Zuordnungsgüte MaStR: 99,5 % der Anlagen dieses Netzbetreibers liegen in Gemeinden, in denen er mindestens 95 % der NS-Lokationen hält. Werte mit „≈“ sind über die Gewichtsmatrix geschätzt.

Erzeugt am 11.10.2026. Herausgeber, Stand und Lizenz jeder Zahl stehen in der Tabelle oben.