Zu den Prüfergebnissen springen
Alle SteckbriefeSteckbrief Netzbetreiber · SNB928992067729Energiewende-DashboardMaStR 30.09.2026 · erzeugt 11.10.2026

Stadtwerke Landshut

Verteilnetzbetreiber · Regelverfahren · zuständig: LRegB BY · Bayern · Planungsregion Bayern · Regelzone TenneT · stadtwerke-landshut.de

Verteilnetz für 2 Gemeinden in 2 Kreisen. 48.471 Letztverbraucher auf 55 km². 152,8 MW Erzeugung im Netz.

aus dem vorgelagerten Netz8,0 Mio. € Kosten 2026Hochspannung0 km1Umspannstationen HS/MSMittelspannung238 km94,9 MW71 Anlagen236Ortsnetzstationen MS/NSNiederspannung641 km+ 222 km Hausanschlüsse57,9 MW5.273 Anlagen48.471LetztverbraucherMittel 2022–2024
Das Netz als Übersichtsschaltbild – Längen und Stationen aus der eigenen Meldung im Effizienzvergleich (Basisjahr 2021), Einspeisung aus dem MaStR (30.09.2026).

Prüfergebnisse

3 auffällig1 prüfen2 hinweis2 günstig1 ruhig

1.1AuffälligAusfalldauer Mittelspannung7,23 min · Referenz 4,80Die Unterbrechungsdauer (ASIDI) liegt über dem Referenzwert – Abschlag 31.860 € auf die Erlösobergrenze.3.1AuffälligAusstattung iMSys17,8 % · Ziel 20 % · Median 24,0 %Unter dem gesetzlichen Ziel von 20 % zum 31.12.2025 (§ 45 MsbG); Stand 30.06.2026.8.1AuffälligPrüfrückstand MaStR1.146 Tage · Gruppe 988195 Anlagen (3,8 %) warten im Median länger als ein Jahr auf die Netzbetreiberprüfung und länger als in der Vergleichsgruppe.1.2PrüfenQ-Element BNetzA / § 23b−1.310 € / −622 €Die BNetzA ermittelt −1.310 €, in der § 23b-Veröffentlichung stehen −622 €.2.1HinweisKorrekturen Effizienzvergleich3 Werte geändertZwischen den vier Veröffentlichungen hat die BNetzA 3 Werte dieses Netzbetreibers geändert.4.1HinweisBeschiedene Erlösobergrenze 2026nicht veröffentlichtDie zuständige Behörde (LRegB BY) hat für 2026 keine beschiedene Erlösobergrenze veröffentlicht. Der Vergleich je Letztverbraucher entfällt.1.3GünstigAusfalldauer Niederspannung1,89 min · Referenz 4,23Unter dem Referenzwert – Zuschlag 30.551 €.6.1GünstigNetzentgelt Haushalt273 € · Median 314 €Unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Bayern. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.10.1RuhigAbgrenzung MaStR / VNBdigitalbeide Quellen gleichJede Kerngemeinde liegt im VNBdigital-Netzgebiet, und jede VNBdigital-Gemeinde hat NS-Lokationen.

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (105 Netzbetreiber im Regelverfahren mit 24.235 bis 96.941 Letztverbrauchern), Strich = Median, großer Punkt = Stadtwerke Landshut, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.
Vergleichszahlen übernommen: Letztverbraucher laut Qualitätselement 2026 der Bundesnetzagentur. Herkunft
Jeder Prüfpunkt führt zu seiner Messstelle im Abschnitt: gemessener Wert, Vergleich, Regel und woher die Schwelle stammt. Die Nummer nennt Abschnitt und Lauf.

1Versorgungsqualität

Qualitätselement 2026 · § 23b EnWG · SAIDI-EnWG — Stand 19.01.2026

Niederspannung: im Mittel 1,89 Minuten je Kunde und Jahr ohne Strom, weniger als die Referenz von 4,23. Mittelspannung: im Mittel 7,23 Minuten (ASIDI, nach Trafoleistung gewichtet) ohne Strom, mehr als die Referenz von 4,80. Unterm Strich ein Abschlag von 1.310 € für 2026.

Auffällig

Prüfpunkt 1.1Ausfalldauer Mittelspannung

Die Unterbrechungsdauer (ASIDI) liegt über dem Referenzwert – Abschlag 31.860 € auf die Erlösobergrenze.

gemessen
7,23 min ASIDI, Mittel 2022–2024 (nach Trafoleistung gewichtet)
verglichen mit
Referenzwert der BNetzA 4,80 min
Regel
Rot: Mittel 2022–2024 über dem Referenzwert, das bringt einen Abschlag. Grün: unter dem Referenzwert, das bringt einen Zuschlag.
Schwelle
Referenzwert der Bundesnetzagentur (Qualitätselement 2026)
Zu den Prüfergebnissen

Prüfen

Prüfpunkt 1.2Q-Element BNetzA / § 23b

Die BNetzA ermittelt −1.310 €, in der § 23b-Veröffentlichung stehen −622 €.

gemessen
Q-Element 2026 laut BNetzA −1.310 €
verglichen mit
Q-Element laut § 23b-Veröffentlichung −622 €
Regel
Gelb: die beiden Veröffentlichungen weichen um mehr als 0,1 % voneinander ab.
Schwelle
eigene Festlegung (Abgleich zweier Quellen)
Zu den Prüfergebnissen

Günstig

Prüfpunkt 1.3Ausfalldauer Niederspannung

Unter dem Referenzwert – Zuschlag 30.551 €.

gemessen
1,89 min SAIDI, Mittel 2022–2024 (je Letztverbraucher)
verglichen mit
Referenzwert der BNetzA 4,23 min
Regel
Rot: Mittel 2022–2024 über dem Referenzwert, das bringt einen Abschlag. Grün: unter dem Referenzwert, das bringt einen Zuschlag.
Schwelle
Referenzwert der Bundesnetzagentur (Qualitätselement 2026)
Zu den Prüfergebnissen
Ebene202220232024MittelReferenzWirkung 2026
NS (SAIDI)1,692,381,611,894,23Zuschlag 30.551 €
MS (ASIDI)2,3813,186,147,234,80Abschlag 31.860 €
−1.310€Q-Element 2026 gesamtBNetzA
−622€Q-Element laut § 23b-VeröffentlichungAngabe 2026
0,27€Anreizrate je Minute, Kunde und Jahr
1.366kW/km²Lastdichte MS (Mittel)
SAIDI Niederspannung (Mittel 2022–2024)1,89 min; höher als 38 % der Vergleichsgruppe (Median 2,22 min, n = 105) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 105 Werte0,23 min0,28 min0,34 min6,59 min6,69 min7,42 minMedian 2,22 mindieser Netzbetreiber: 1,89 min
≤ 0,39 min (3 darunter)≥ 6,57 min (3 darüber)

Zum Einordnen: SAIDI-EnWG Niederspannung Bayern 2022: 1,84 / 2023: 2,13 / 2024: 2,12 min (alle Netzbetreiber des Landes; andere Abgrenzung und Gewichtung als das Qualitätselement, nur als Größenordnung).

Minuten Unterbrechung je Jahr nach ARegV (Anlässe atmosphärische Einwirkung, Einwirkung Dritter, Zuständigkeitsbereich des Netzbetreibers): in der Niederspannung je Letztverbraucher (SAIDI), in der Mittelspannung gewichtet nach der Bemessungsscheinleistung der Transformatoren (ASIDI).

2Netzstruktur

Effizienzvergleich 4. RP — Stand 13.11.2023

641 km Niederspannung, 238 km Mittelspannung und 236 Ortsnetzstationen, Stand 2021. Die BNetzA hat 3 dieser Angaben zwischen ihren Veröffentlichungen geändert.

Hinweis

Prüfpunkt 2.1Korrekturen Effizienzvergleich

Zwischen den vier Veröffentlichungen hat die BNetzA 3 Werte dieses Netzbetreibers geändert.

gemessen
3 geänderte Werte in 3 Kennzahlen
verglichen mit
frühere Veröffentlichungen des Effizienzvergleichs
Regel
Hinweis, wenn die Bundesnetzagentur Werte zwischen ihren Veröffentlichungen geändert hat.
Schwelle
Datenlage, keine Schwelle
Zu den Prüfergebnissen
EbeneKabelFreileitungHausanschl.Umspann­stationenAnschluss­punkteMess­lokationenVerluste MWh
HS0,00,1–000–
HS/MS–––100598
MS234,53,5–093129990
MS/NS–––2362901.317
NS640,70,0222,1016.10650.2344.221

Stromkreislängen in km; Anschlusspunkte an Letztverbraucher (ohne Straßenbeleuchtung); Verluste = physikalisch bedingte Netzverluste.

1.031Adressen je km² (flächengewichtet)
422mittlere Höhe, m über NN
7,9%mittlere Hangneigung
1.060kmStraßenlänge im Netzgebiet
9,3Mio. €Totex (Aufwandsparameter)
9,1Mio. €sTotex (standardisiert)

Von der BNetzA korrigiert: 3 Werte in 3 Kennzahlen

KennzahlWerteVeröffentlichunggrößte Änderung
Flächengewichtete Adressdichte im Netzgebiet12 → 31.153,6 → 1.030,9
Flächengewichtete Anschlusspunktdichte im Netzgebiet12 → 3993,7 → 912,9
Installierte Erzeugungsleistung von EEG-Erzeugungsanlagen aus Solarenergie nach …11 → 449.181,1 → 33.643,1 (MS)

Basisjahr 2021, Erhebungsbogen des Effizienzvergleichs Strom (4. Regulierungsperiode).

3Messwesen

Rollout-Quoten — Stand 30.06.2026

18 % der Pflichtfälle haben ein intelligentes Messsystem – weniger als im Median der Vergleichsgruppe (24 %).

Auffällig

Prüfpunkt 3.1Ausstattung iMSys

Unter dem gesetzlichen Ziel von 20 % zum 31.12.2025 (§ 45 MsbG); Stand 30.06.2026.

gemessen
17,8 % der Pflichtfälle mit intelligentem Messsystem, gesetzliche Quote mit optionalen Einbaufällen, Stand 30.06.2026
verglichen mit
gesetzliches Ziel 20 % zum 31.12.2025 (§ 45 MsbG); Median der Vergleichsgruppe 24,0 % (n = 95)
Regel
Rot: gesetzliche Quote (mit optionalen Einbaufällen) unter 20 % – Ziel nach § 45 MsbG zum 31.12.2025 verfehlt. Grün: Ziel erreicht und über dem Median der Vergleichsgruppe; ohne brauchbare Vergleichsgruppe reicht das erreichte Ziel. Ruhig: Ziel erreicht, aber nicht über dem Median. Gelb: veröffentlicht ist nur die Quote ohne optionale Fälle, und sie liegt unter dem Ziel.
Schwelle
Ziel: § 45 Abs. 1 MsbG; maßgebliche Quote laut Bundesnetzagentur (FAQ Roll-out); Median: eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
17,8%Ausstattung mit intelligenten Messsystemengesetzliche Quote inkl. optionaler Fälle
16,2%ohne optionale Einbaufälle
iMSys-Ausstattungsquote (gesetzlich)17,8 %; höher als 26 % der Vergleichsgruppe (Median 24,0 %, n = 95) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 95 Werte0,0 %0,0 %0,6 %50,2 %79,0 %91,7 %Median 24,0 %dieser Netzbetreiber: 17,8 %
≤ 3,6 % (3 darunter)≥ 48,5 % (3 darüber)

Gemeldet hat der grundzuständige Messstellenbetreiber „Stadtwerke Landshut“.

Quote des grundzuständigen Messstellenbetreibers; Zuordnung über den Namen. Energiewendekompetenz, Anschlussdauern und Digitalisierungsindex folgen, sobald deren Zuordnung geprüft ist.

4Erlöse und Kosten

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Für 2026 hat die zuständige Behörde (LRegB BY) keine beschiedene Erlösobergrenze veröffentlicht; der Netzbetreiber selbst setzt 21,3 Mio. € an.

Hinweis

Prüfpunkt 4.1Beschiedene Erlösobergrenze 2026

Die zuständige Behörde (LRegB BY) hat für 2026 keine beschiedene Erlösobergrenze veröffentlicht. Der Vergleich je Letztverbraucher entfällt.

gemessen
kein Wert für 2026 veröffentlicht
verglichen mit
Veröffentlichung der zuständigen Behörde (LRegB BY)
Regel
Hinweis, wenn die zuständige Behörde für 2026 keinen Wert veröffentlicht hat.
Schwelle
Datenlage, keine Schwelle
Zu den Prüfergebnissen
–Erlösobergrenze 2026beschieden
21,3Mio. €Erlösobergrenze 2026angepasst
–je Letztverbraucher und Jahrbeschieden
Erlösobergrenze 2026 je Letztverbraucherkein eigener Wert
Vergleichsgruppe: 50 Werte237 €594 €Median 356 €
≤ 242 € (1 darunter)≥ 505 € (1 darüber)

Beschiedene Werte

Posten202420252026
Kapitalkostenaufschlag2,04 Mio. €––
Forschung und Entwicklung0,00 Mio. €––

Angepasste Werte 2026 (Angabe des Netzbetreibers)

Posten2026
Erlösobergrenze (angepasst)21,27 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten (angepasst)8,19 Mio. €
vorgelagerte Netzkosten7,97 Mio. €
vermiedene Netzentgelte0,32 Mio. €
Engpassmanagement0,00 Mio. €
Q-Element−0,00 Mio. €
Investitionsmaßnahmen0,00 Mio. €

Kapitalbasis 4. Regulierungsperiode

Ausgangsniveaubetriebsnotw. VermögenEigenkapitalverzinsl. FremdkapitalAbzugskapital
Netzbetreiber–62,3 Mio. €–––

Beschiedene und angepasste Erlösobergrenze folgen verschiedenen Abgrenzungen (Festlegung der Behörde gegen Anpassung des Netzbetreibers nach § 4 Abs. 3, 4 ARegV); hier wird die Differenz nicht bewertet.

5Effizienzvergleich

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Für die Erlösobergrenze gilt der angewendete Wert, das Maximum der vier Verfahren (Best-of-four). Im vereinfachten Verfahren gibt es keinen eigenen Effizienzvergleich.

6Netzentgelte 2026

Preisblätter 2026: Preisblatt · Stand 03.10.2026

Ein Haushalt mit 3.500 kWh zahlt 273,15 € Netzentgelt im Jahr (netto, ohne Messstellenbetrieb; ≈ 325 € mit 19 % Umsatzsteuer) – weniger als im Median Bayern (313,78 €) und weniger als im Median des Bundes (324,50 €).

Günstig

Prüfpunkt 6.1Netzentgelt Haushalt

Unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Bayern. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.

gemessen
273,15 € netto im Jahr für 3.500 kWh (Grundpreis 60,00 €, Arbeitspreis 6,09 ct/kWh)
verglichen mit
Median Bayern 313,78 € (n = 213, allgemeine Versorgung); Median Bund 324,50 € (n = 771)
Regel
Gelb: im obersten 10 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung desselben Landes. Grün: unter ihrem Median. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Vergleichsfeld, werden aber daran gemessen. Stadtstaaten mit weniger als fünf Vergleichsnetzen vergleichen mit dem umliegenden Land.
Schwelle
eigene Festlegung; Werte aus den Preisblättern (eigene Ernte)
Zu den Prüfergebnissen
273,15€Haushalt 3.500 kWh im Jahrnetto, ohne Messstellenbetrieb
60,00€Grundpreis im Jahr
6,09ctArbeitspreis je kWh
112,90€§ 14a Modul 1: Reduzierung im Jahr
Netzentgelt Haushalt 3.500 kWh, Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Bayern273,15 €; höher als 29 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Bayern (Median 313,78 €, n = 213) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 213 Werte167 €168 €170 €170 €176 €177 €473 €473 €477 €477 €480 €483 €Median 314 €dieser Netzbetreiber: 273 €
≤ 182 € (6 darunter)≥ 470 € (6 darüber)

Prüfung des Haushaltswerts

Grundpreis
belegt rundung – 273,00 € für 3500 kWh (Liste 273,15 €)
Arbeitspreis
belegt – Pauschale 112,90 € netto
Fundstelle
Seite –: Standardlastprofilkunden sonstige - 59,99870 6,09

Entgelte je Netzebene

NetzebeneMessungPreissystemBenutzungsdauerGrundpreis €/aLeistungspreis €/kW·aLeistungspreis €/kW·MonatArbeitspreis ct/kWhPrüfung
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–82,42–2,12stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–21,48–4,56stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––13,742,12stimmig
Niederspannungohne LeistungsmessungGrund- und Arbeitspreis–60,00––6,09–
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–72,56–1,93stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–19,33–4,06stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––12,091,93stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–69,11–1,84stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–18,41–3,87stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––11,521,84stimmig
Umspannung Hoch-/Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–63,90–1,70stimmig
Umspannung Hoch-/Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–17,02–3,57stimmig
Umspannung Hoch-/Mittelspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––10,651,70stimmig

Steuerbare Verbrauchseinrichtungen (§ 14a EnWG)

ModulPrüfungWertgilt für
Modul 1: pauschale Reduzierungbelegt112,90 € im JahrEntnahme mit und ohne Leistungsmessung (Pauschale gleich, gerechnet mit dem Arbeitspreis ohne Leistungsmessung)
Modul 2: eigener Arbeitspreisbelegt2,43 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, separat gemessen
Modul 3: zeitvariabelbelegtStandard 6,09 · Hoch 7,42 · Niedrig 2,43 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, mit intelligentem Messsystem, ergänzend zu Modul 1

Preisblatt · Entgeltseite des Netzbetreibers

  • Alle Preise netto (ohne Umsatzsteuer).
  • Ein Netzentgelt ist KEIN Strompreis. Der Endkundenpreis enthält zusätzlich Energie und Vertrieb, Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen (KWKG, § 19 StromNEV, Offshore), Stromsteuer und Umsatzsteuer.
  • jahreskosten_3500kwh_eur = Grundpreis + 3.500 kWh x Arbeitspreis, netto, ohne Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen und Steuern -- eine Vergleichsgröße, keine Rechnung.
  • Alle Angaben ohne Gewähr. Maßgeblich ist das Preisblatt des Netzbetreibers (Feld quelle.url).
  • Feldbedeutungen, Prüfverfahren und alle Hinweise: https://www.energiewende-dashboard.org/api/v1/netzentgelte/index.json

Ohne Messstellenbetrieb und Umsatzsteuer. Gelesen aus den Preisblättern (eigene Ernte); Einzelwerte können Auslesefehler enthalten – maßgeblich ist das Preisblatt.

Quelle: Preisblätter der Netzbetreiber (§ 20 Abs. 1 EnWG): Preisblatt, gelesen in der Netzentgelt-Ernte, Stand 03.10.2026

7Anlagen im Netz

MaStR · Qualitätselement 2026 — Stand 30.09.2026

5.348 Anlagen mit 152,8 MW hängen am Netz, 38 % der Leistung in der Niederspannung. 2025 kamen 14,4 MW dazu – je Letztverbraucher mehr als bei 76 % der Vergleichsgruppe.

TechnologieAnlagenMWMW je 10.000 LV
PV auf Gebäuden (inkl. Balkon)3.58147,99,88
PV Freifläche1745,69,40
Wind an Land13,30,68
Batteriespeicher < 1 MW1.62111,52,38
Biomasse, Wasser, Geothermie713,92,86
Konventionell (inkl. Notstrom)12130,76,34

Zubau je Jahr in MW

Photovoltaik
Speicher
Sonstige

* 2026 bis 30.09.2026, linear auf zwölf Monate hochgerechnet (Faktor 1,34), schraffiert. Nachmeldungen im MaStR erhöhen frühere Jahre noch. Die Diagramme teilen eine Skala.

Nach Spannungsebene des Anschlusses

EbeneAnlagenMWAnteil
MS7194,962,1 %
MS/NS40,10,0 %
NS5.27357,937,9 %
Installierte Leistung je 10.000 Letztverbraucher31,5 MW; höher als 79 % der Vergleichsgruppe (Median 20,3 MW, n = 105)
Vergleichsgruppe: 105 Werte5,7 MW7,0 MW7,0 MW70,6 MW83,4 MW108,6 MWMedian 20,3 MWdieser Netzbetreiber: 31,5 MW
≤ 7,1 MW (3 darunter)≥ 69,2 MW (3 darüber)
Zubau 2025 je 10.000 Letztverbraucher2,96 MW; höher als 76 % der Vergleichsgruppe (Median 2,12 MW, n = 105)
Vergleichsgruppe: 105 Werte0,32 MW0,44 MW0,51 MW9,30 MW10,22 MW10,56 MWMedian 2,12 MWdieser Netzbetreiber: 2,96 MW
≤ 0,57 MW (3 darunter)≥ 8,39 MW (3 darüber)
Installierte Leistung je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)2,91 MW; höher als 97 % der Vergleichsgruppe (Median 0,77 MW, n = 105)
Vergleichsgruppe: 105 Werte0,22 MW0,25 MW0,25 MW3,12 MW3,55 MW14,77 MWMedian 0,77 MWdieser Netzbetreiber: 2,91 MW
≤ 0,27 MW (3 darunter)≥ 2,91 MW (3 darüber)

8Prüfrückstand im Marktstammdatenregister

MaStR — Stand 30.09.2026

195 Anlagen warten im Median seit 1.146 Tagen auf die Prüfung durch den Netzbetreiber – länger als in der Vergleichsgruppe (988 Tage).

Auffällig

Prüfpunkt 8.1Prüfrückstand MaStR

195 Anlagen (3,8 %) warten im Median länger als ein Jahr auf die Netzbetreiberprüfung und länger als in der Vergleichsgruppe.

gemessen
1.146 Tage, Median der 195 offenen Prüfungen seit Registrierung
verglichen mit
Median der Vergleichsgruppe 988 Tage (n = 105)
Regel
Rot: offene Prüfungen im Median älter als 365 Tage und älter als im Median der Vergleichsgruppe. Gelb: älter als 365 Tage, aber keine Vergleichsgruppe. Grün: jünger als im Median der Gruppe.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
195Anlagen mit offener Netzbetreiberprüfung
3,8%Anteil an allen prüfpflichtigen Anlagen
1.146Tageseit Registrierung offen (Median)
Alter der offenen Prüfungen (Median)1.146 Tage; höher als 67 % der Vergleichsgruppe (Median 988 Tage, n = 105) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 105 Werte61 Tage99 Tage131 Tage1.783 Tage2.102 Tage2.130 TageMedian 988 Tagedieser Netzbetreiber: 1.146 Tage
≤ 148 Tage (3 darunter)≥ 1.675 Tage (3 darüber)
Anteil offener Prüfungen3,8 %; höher als 62 % der Vergleichsgruppe (Median 3,3 %, n = 105) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 105 Werte0,3 %0,3 %0,5 %16,7 %17,7 %21,0 %Median 3,3 %dieser Netzbetreiber: 3,8 %
≤ 0,5 % (3 darunter)≥ 11,3 % (3 darüber)

Der Netzbetreiber muss die Angaben neuer Anlagen im MaStR prüfen. „Offen“ = Status „In Prüfung“ am Stichtag; das Alter zählt ab der Registrierung der Anlage.

9Wärme und Laden im Netzgebiet

Ladesäulenregister · Zensus 2022 · MaStR-Gewichte — Stand 30.09.2026

Rund 182 öffentliche Ladepunkte, je Letztverbraucher weniger als im Median der Vergleichsgruppe. 51 % der Wohngebäude heizen mit Gas, 5,5 % mit Wärmepumpe, Solar oder Geothermie.

≈ 182öffentliche LadepunkteStand 30.09.2026
≈ 42davon Schnellladepunkte
≈ −2,4%Veränderung seit 03.06.2026
keineGroßwärmepumpen (thermisch)
Öffentliche Ladepunkte je 10.000 Letztverbraucher37,6; höher als 44 % der Vergleichsgruppe (Median 42,2, n = 105)
Vergleichsgruppe: 105 Werte10,413,715,1175,2255,8305,9Median 42,2dieser Netzbetreiber: 37,6
≤ 17,2 (3 darunter)≥ 104,2 (3 darüber)
Öffentliche Ladepunkte je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)3,47; höher als 80 % der Vergleichsgruppe (Median 1,53, n = 105)
Vergleichsgruppe: 105 Werte0,110,150,1716,3321,5142,60Median 1,53dieser Netzbetreiber: 3,47
≤ 0,23 (3 darunter)≥ 11,50 (3 darüber)

Wohngebäude nach Heizungsart (Zensus 2022)

EnergieträgerGebäude (≈)Anteil
Gas7.11951,3 %
Heizöl4.08829,5 %
Holz8055,8 %
Wärmepumpe, Solar, Geothermie7605,5 %
Fernwärme5964,3 %
Strom (direkt)4133,0 %
keine Heizung880,6 %
Biomasse70,0 %
Kohle00,0 %

Geschätzt: Gemeindewerte, mit dem Anteil des Netzbetreibers an den NS-Lokationen der Gemeinde umgelegt (Status E). Das Gewicht folgt den Anlagen, nicht den Letztverbrauchern.

10Gemeinden

MaStR-Gewichte · VG250 / GV-ISys · MaStR · Ladesäulenregister — Stand 30.09.2026

2 Gemeinden bilden das Netzgebiet; dazu 4 Streulagen mit zusammen 7 Lokationen jenseits der Grenze. VNBdigital zeichnet ein Netzgebiet von 52,5 km² in der Niederspannung (Umriss in der Karte).

Ruhig

Prüfpunkt 10.1Abgrenzung MaStR / VNBdigital

Jede Kerngemeinde liegt im VNBdigital-Netzgebiet, und jede VNBdigital-Gemeinde hat NS-Lokationen.

gemessen
2 Kerngemeinden laut MaStR
verglichen mit
1 Gemeinde laut VNBdigital
Regel
Gelb: eine Gemeinde, in der der Netzbetreiber laut MaStR mindestens 5 % der NS-Lokationen hält, liegt nicht im VNBdigital-Netzgebiet (unter 1 % der Fläche) – oder VNBdigital führt ihn in einer Gemeinde (ab 5 % Fläche), in der er keine einzige NS-Lokation hat.
Schwelle
eigene Festlegung; Abgleich zweier Quellen
Zu den Prüfergebnissen
Eching – kein AnteilFurth – kein AnteilHohenthann – kein AnteilNiederaichbach – kein AnteilWeihmichl – kein AnteilBruckberg – kein AnteilEssenbach – kein AnteilAdlkofen (09274111): 0,2 % der NS-LokationenAltdorf (09274113): 0,2 % der NS-LokationenErgolding (09274126): 12,9 % der NS-LokationenKumhausen (09274146): 0,4 % der NS-LokationenTiefenbach (09274182): 0,3 % der NS-LokationenLandshut (09261000): 97,1 % der NS-LokationenNetzgebiet laut VNBdigitalErgoldingLandshut
5–20 %20–40 %40–60 %60–80 %80–100 %Nachbargemeinde oder StreulageNetzgebiet laut VNBdigital
AGSGemeindeAnteil NS-Lok.NS-Lok. des VNBEinwohnerPV MWLadepunkteFläche NS (VNBdigital)
09261000Landshut97 %3.41171.863103,817675,6 %
09274126Ergolding13 %21213.32352,9883,6 %
Streulagen: 4 Gemeinden mit zusammen 7 NS-Lokationen (Anteil unter 5 %)
09274146Kumhausen0,4 %25.53822,770,2 %
09274113Altdorf0,2 %211.30023,2140,4 %
09274182Tiefenbach0,3 %23.96224,441,3 %
09274111Adlkofen0,2 %14.51715,660,9 %

Anteil = Teil der Niederspannungs-Lokationen der Gemeinde (mit Anlagen in Betrieb), deren Netzanschlusspunkt beim Netzbetreiber liegt (MaStR). Gemeindegrenzen: VG250, BKG. Gestrichelt: Netzgebiet laut VNBdigital.

Spannungsebenen laut VNBdigital

Ebeneim Profilin der KarteFläche km²
Niederspannungjaja52,5
Mittelspannungjaja52,5
Hochspannungjanein–

Manche Netzbetreiber zeichnen nur die Ortslagen (etwa Netze BW); die Fläche ist dann kleiner als das Gebiet, für das sie zuständig sind. Werte je km² sind dort zu hoch.

11Netzanschluss und Kontakt

Eigene Erhebung über VNBdigital — Stand 02.10.2026

Auf VNBdigital hat der Netzbetreiber 2 Dienste von 4 aktiviert: Netzanschluss, Regionalszenario. Nicht veröffentlichungspflichtig nach § 14d EnWG.

Anschrift
Christoph-Dorner-Straße 9, 84028 Landshut
Telefon
087114362137
E-Mail
einspeisung@stadtwerke-landshut.de
Website
https://www.stadtwerke-landshut.de/
Netzanschlussanfrage
https://www.stadtwerke-landshut.de/netze/erzeugungsanlagen/
Technische Anschlussbedingungen
https://www.stadtwerke-landshut.de/wp-content/uploads/3000_BDEW_Bundesmusterwortlaut_TAB_2023_v20240502.pdf
Veröffentlichungspflicht § 14d
nein
Planungsregion
Bayern (laut Betreiber und Region)
Auf VNBdigital
Profil auf vnbdigital.de
Stand
02.10.2026

Dienste auf VNBdigital

Dienstaktivierteigener Titeleigener TextLink
NetzanschlussjaNetzanschlussUnser Beratungsteam für den Netzanschluss beantwortet gerne Ihre Fragen zum Hausanschluss. Alternativ können Sie Ihre Anliegen und Unterlagen gerne auch an unser allgemeine Postanschrift senden oder persönlich mit uns besprechen. Für ein persönliches Gespräch möchten wir Sie bitten, im Vorwege einen Termin zu vereinbaren.https://www.stadtwerke-landshut.de/netze/erzeugungsanlagen/
Netzausbauplannein–––
Regionalszenarioja–––
Netzdienliche Steuerung (§ 14a)nein–––
Quelle: Eigene Erhebung über VNBdigital, Stand 02.10.2026

12Kennungen und Vergleichsgruppe

ACER-Code
A0004976S.DE
BDEW-Codenummer
9900371000005 (Anschlussnetzbetreiber)
9906782000006 (Messstellenbetreiber)
BNetzA-Betriebsnummer
10001129
50006547 (Messstellenbetreiber)
Handelsregister
Landshut HRA 8267
MaStR-Nummer
SNB928992067729
MaStR-Netznummer
SNE921125478331
VNBdigital-ID
371 (Abgleich mit dem MaStR: sicher, name+ort, Namensähnlichkeit 1,00)

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (105 Netzbetreiber im Regelverfahren mit 24.235 bis 96.941 Letztverbrauchern), Strich = Median, großer Punkt = Stadtwerke Landshut, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.

Die Vergleichsgruppe bleibt im eigenen Verfahren: Regelverfahren nach Letztverbrauchern, vereinfachtes Verfahren nach Einwohnern im Netzgebiet. Beim Effizienzwert ist das Feld alle Netzbetreiber im Regelverfahren.

13Herkunft der Vergleichszahlen

Bezugsgröße und Vergleichsgruppe

übernommen Die Bezugsgröße für alle Vergleiche ist die Zahl der Letztverbraucher, die die Bundesnetzagentur im Qualitätselement 2026 veröffentlicht: 48.471 für diesen Netzbetreiber (Mittel 2022–2024, Netzebenen Niederspannung bis Umspannung Hoch-/Mittelspannung). Die Zahl wird unverändert übernommen, nichts wird hinzugerechnet.

Quelle
Werte des Qualitätselements 2026 (§ 23b Abs. 1 Nr. 10 EnWG), Bundesnetzagentur Beschlusskammer 8 · Q-Element 2026, Stand 19.01.2026 (Basisjahre 2022–2024)
Datenstand
19.01.2026
Vergleichsgruppe
Netzbetreiber im Regelverfahren mit 0,5- bis 2-mal so vielen Letztverbrauchern (24.235 bis 96.941): n = 105
Kennzahlen
je 10.000 Letztverbraucher (installierte Leistung, Zubau, Ladepunkte), je Letztverbraucher (Erlösobergrenze); Effizienzwert: alle Netzbetreiber im Regelverfahren

14Quellen und Transparenz

DatensatzQuelle und OriginaldateiAusgabeDatenstandLizenzWeitergabe
effizienzvergleich_4rpEffizienzvergleich Strom 4. Regulierungsperiode – Strukturdaten, gebietsstrukturelle Daten und Aufwandsdaten (BNetzA BK8)
Datei 1 · Datei 2
Effizienzvergleich Strom 4. RP, Veröffentlichung 4 (Stand 13.11.2023)13.11.2023DL-DE-BY-2.0frei
gv_isys_2024Verwaltungsgebiete (VG250) und Gemeindeverzeichnis (GV-ISys)
Datei 1 · Datei 2
VG250 01.01.2025 / GV-ISys 31.12.202431.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
ladesaeulenLadesäulenregister der Bundesnetzagentur (öffentlich zugängliche Ladepunkte)
Originaldatei
Ladesäulenregister, Stand 30.09.202630.09.2026CC-BY-4.0frei
mastr_gemeindeMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_gewichteMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_vnbMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_angepasstNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_beschiedenNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_effizienzNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_kapitalbasisNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
q_element_2026Werte des Qualitätselements 2026 (§ 23b Abs. 1 Nr. 10 EnWG), Bundesnetzagentur Beschlusskammer 8
Originaldatei
Q-Element 2026, Stand 19.01.2026 (Basisjahre 2022–2024)19.01.2026DL-DE-BY-2.0frei
rollout_imsysRoll-out-Quoten intelligenter Messsysteme nach § 45 MsbG (grundzuständige Messstellenbetreiber)
Originaldatei
H1 2026, Stand 18.09.202630.06.2026DL-DE-BY-2.0frei
saidi_laenderVersorgungsunterbrechungen Strom nach § 52 EnWG (Bundesnetzagentur)
Originaldatei
SAIDI je Bundesland 2008–2024 (Seite Stand 09.10.2025); Einzelereignisse 2013–2024 (Stand je Datei)31.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
uenb_regelzoneRegelzone je Gemeinde und Netzbetreiber (aus den Netzanschlusspunkten des Marktstammdatenregisters)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
zensus_heizungZensus 2022 – Wohngebäude nach Energieträger der Heizung je Gemeinde (Tabelle 3000G-1008)Zensus 2022, Stichtag 15.05.202215.05.2022DL-DE-BY-2.0frei
Netzentgelte 2026 (eigene Ernte)Preisblätter der Netzbetreiber nach § 20 Abs. 1 EnWG
Preisblatt · Entgeltseite
Export 2026-10-0303.10.2026eigene Erhebung–

Zuordnungsgüte MaStR: 93,9 % der Anlagen dieses Netzbetreibers liegen in Gemeinden, in denen er mindestens 95 % der NS-Lokationen hält. Werte mit „≈“ sind über die Gewichtsmatrix geschätzt.

Erzeugt am 11.10.2026. Herausgeber, Stand und Lizenz jeder Zahl stehen in der Tabelle oben.