Zu den Prüfergebnissen springen
Alle SteckbriefeSteckbrief Netzbetreiber · SNB971124937612Energiewende-DashboardMaStR 30.09.2026 · erzeugt 11.10.2026

Stadtwerke Konstanz GmbH

Verteilnetzbetreiber · Regelverfahren · zuständig: LRegB Baden-Württemberg · Baden-Württemberg · Planungsregion Südwest · Regelzone TransnetBW · sw-konstanz.de

Verteilnetz für eine Gemeinde im Kreis Konstanz. 55.598 Letztverbraucher auf 54 km². 57,8 MW Erzeugung im Netz.

aus dem vorgelagerten Netz8,3 Mio. € Kosten 2026Hochspannung17 km3Umspannstationen HS/MSMittelspannung219 km7,4 MW29 Anlagen272Ortsnetzstationen MS/NSNiederspannung489 km+ 270 km Hausanschlüsse49,4 MW5.638 Anlagen55.598LetztverbraucherMittel 2022–2024
Das Netz als Übersichtsschaltbild – Längen und Stationen aus der eigenen Meldung im Effizienzvergleich (Basisjahr 2021), Einspeisung aus dem MaStR (30.09.2026).

Prüfergebnisse

1 prüfen1 hinweis5 günstig3 ruhig

1.1PrüfenQ-Element BNetzA / § 23b99.181 € / 100.494 €Die BNetzA ermittelt 99.181 €, in der § 23b-Veröffentlichung stehen 100.494 €.4.1HinweisAngepasst gegen beschieden+23 %Die angepasste Erlösobergrenze 2026 (22,1 Mio. €) liegt 23 % über der beschiedenen (18,0 Mio. €). Verschiedene Abgrenzungen – kein Befund.1.2GünstigAusfalldauer Niederspannung1,57 min · Referenz 4,23Unter dem Referenzwert – Zuschlag 39.875 €.1.3GünstigAusfalldauer Mittelspannung1,79 min · Referenz 5,75Unter dem Referenzwert – Zuschlag 59.306 €.4.2GünstigErlösobergrenze je Kunde323 € · Median 355 €Unter dem Median der Vergleichsgruppe. Die Bezugsgröße kennt weder Abnahmemenge noch Industrielast.6.1GünstigNetzentgelt Haushalt338 € · Median 359 €Unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Baden-Württemberg. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.8.1GünstigPrüfrückstand MaStR810 Tage · Gruppe 992Offene Prüfungen sind jünger als im Median der Vergleichsgruppe – sie warten aber länger als ein Jahr.2.1RuhigKorrekturen EffizienzvergleichkeineAlle Veröffentlichungen nennen dieselben Werte.3.1RuhigAusstattung iMSys24,0 % · Ziel 20 % · Median 24,0 %Gesetzliches Ziel erreicht, aber nicht über dem Median der Vergleichsgruppe.10.1RuhigAbgrenzung MaStR / VNBdigitalbeide Quellen gleichJede Kerngemeinde liegt im VNBdigital-Netzgebiet, und jede VNBdigital-Gemeinde hat NS-Lokationen.

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (112 Netzbetreiber im Regelverfahren mit 27.799 bis 111.197 Letztverbrauchern), Strich = Median, großer Punkt = Stadtwerke Konstanz GmbH, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.
Vergleichszahlen übernommen: Letztverbraucher laut Qualitätselement 2026 der Bundesnetzagentur. Herkunft
Jeder Prüfpunkt führt zu seiner Messstelle im Abschnitt: gemessener Wert, Vergleich, Regel und woher die Schwelle stammt. Die Nummer nennt Abschnitt und Lauf.

1Versorgungsqualität

Qualitätselement 2026 · § 23b EnWG · SAIDI-EnWG — Stand 19.01.2026

Niederspannung: im Mittel 1,57 Minuten je Kunde und Jahr ohne Strom, weniger als die Referenz von 4,23. Mittelspannung: im Mittel 1,79 Minuten (ASIDI, nach Trafoleistung gewichtet) ohne Strom, weniger als die Referenz von 5,75. Unterm Strich ein Zuschlag von 99.181 € für 2026.

Prüfen

Prüfpunkt 1.1Q-Element BNetzA / § 23b

Die BNetzA ermittelt 99.181 €, in der § 23b-Veröffentlichung stehen 100.494 €.

gemessen
Q-Element 2026 laut BNetzA 99.181 €
verglichen mit
Q-Element laut § 23b-Veröffentlichung 100.494 €
Regel
Gelb: die beiden Veröffentlichungen weichen um mehr als 0,1 % voneinander ab.
Schwelle
eigene Festlegung (Abgleich zweier Quellen)
Zu den Prüfergebnissen

Günstig

Prüfpunkt 1.2Ausfalldauer Niederspannung

Unter dem Referenzwert – Zuschlag 39.875 €.

gemessen
1,57 min SAIDI, Mittel 2022–2024 (je Letztverbraucher)
verglichen mit
Referenzwert der BNetzA 4,23 min
Regel
Rot: Mittel 2022–2024 über dem Referenzwert, das bringt einen Abschlag. Grün: unter dem Referenzwert, das bringt einen Zuschlag.
Schwelle
Referenzwert der Bundesnetzagentur (Qualitätselement 2026)
Zu den Prüfergebnissen

Günstig

Prüfpunkt 1.3Ausfalldauer Mittelspannung

Unter dem Referenzwert – Zuschlag 59.306 €.

gemessen
1,79 min ASIDI, Mittel 2022–2024 (nach Trafoleistung gewichtet)
verglichen mit
Referenzwert der BNetzA 5,75 min
Regel
Rot: Mittel 2022–2024 über dem Referenzwert, das bringt einen Abschlag. Grün: unter dem Referenzwert, das bringt einen Zuschlag.
Schwelle
Referenzwert der Bundesnetzagentur (Qualitätselement 2026)
Zu den Prüfergebnissen
Ebene202220232024MittelReferenzWirkung 2026
NS (SAIDI)1,661,231,821,574,23Zuschlag 39.875 €
MS (ASIDI)2,741,071,571,795,75Zuschlag 59.306 €
+99.181€Q-Element 2026 gesamtBNetzA
100.494€Q-Element laut § 23b-VeröffentlichungAngabe 2026
0,27€Anreizrate je Minute, Kunde und Jahr
802kW/km²Lastdichte MS (Mittel)
SAIDI Niederspannung (Mittel 2022–2024)1,57 min; höher als 28 % der Vergleichsgruppe (Median 2,34 min, n = 112) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 112 Werte0,23 min0,28 min0,34 min6,69 min7,42 min7,48 minMedian 2,34 mindieser Netzbetreiber: 1,57 min
≤ 0,39 min (3 darunter)≥ 6,59 min (3 darüber)

Zum Einordnen: SAIDI-EnWG Niederspannung Baden-Württemberg 2022: 1,69 / 2023: 2,07 / 2024: 1,79 min (alle Netzbetreiber des Landes; andere Abgrenzung und Gewichtung als das Qualitätselement, nur als Größenordnung).

Minuten Unterbrechung je Jahr nach ARegV (Anlässe atmosphärische Einwirkung, Einwirkung Dritter, Zuständigkeitsbereich des Netzbetreibers): in der Niederspannung je Letztverbraucher (SAIDI), in der Mittelspannung gewichtet nach der Bemessungsscheinleistung der Transformatoren (ASIDI).

2Netzstruktur

Effizienzvergleich 4. RP — Stand 13.11.2023

489 km Niederspannung, 219 km Mittelspannung und 272 Ortsnetzstationen, Stand 2021.

Ruhig

Prüfpunkt 2.1Korrekturen Effizienzvergleich

Alle Veröffentlichungen nennen dieselben Werte.

gemessen
keine geänderten Werte
verglichen mit
frühere Veröffentlichungen des Effizienzvergleichs
Regel
Hinweis, wenn die Bundesnetzagentur Werte zwischen ihren Veröffentlichungen geändert hat.
Schwelle
Datenlage, keine Schwelle
Zu den Prüfergebnissen
EbeneKabelFreileitungHausanschl.Umspann­stationenAnschluss­punkteMess­lokationenVerluste MWh
HS8,28,8–––0–
HS/MS–––3–0508
MS219,40,0––8893847
MS/NS–––27242411.694
NS487,21,5269,8–11.94055.8272.880

Stromkreislängen in km; Anschlusspunkte an Letztverbraucher (ohne Straßenbeleuchtung); Verluste = physikalisch bedingte Netzverluste.

569Adressen je km² (flächengewichtet)
441mittlere Höhe, m über NN
8,7%mittlere Hangneigung
711kmStraßenlänge im Netzgebiet
10,9Mio. €Totex (Aufwandsparameter)
11,1Mio. €sTotex (standardisiert)

Basisjahr 2021, Erhebungsbogen des Effizienzvergleichs Strom (4. Regulierungsperiode).

3Messwesen

Rollout-Quoten — Stand 30.06.2026

24 % der Pflichtfälle haben ein intelligentes Messsystem – weniger als im Median der Vergleichsgruppe (24 %).

Ruhig

Prüfpunkt 3.1Ausstattung iMSys

Gesetzliches Ziel erreicht, aber nicht über dem Median der Vergleichsgruppe.

gemessen
24,0 % der Pflichtfälle mit intelligentem Messsystem, gesetzliche Quote mit optionalen Einbaufällen, Stand 30.06.2026
verglichen mit
gesetzliches Ziel 20 % zum 31.12.2025 (§ 45 MsbG); Median der Vergleichsgruppe 24,0 % (n = 102)
Regel
Rot: gesetzliche Quote (mit optionalen Einbaufällen) unter 20 % – Ziel nach § 45 MsbG zum 31.12.2025 verfehlt. Grün: Ziel erreicht und über dem Median der Vergleichsgruppe; ohne brauchbare Vergleichsgruppe reicht das erreichte Ziel. Ruhig: Ziel erreicht, aber nicht über dem Median. Gelb: veröffentlicht ist nur die Quote ohne optionale Fälle, und sie liegt unter dem Ziel.
Schwelle
Ziel: § 45 Abs. 1 MsbG; maßgebliche Quote laut Bundesnetzagentur (FAQ Roll-out); Median: eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
24,0%Ausstattung mit intelligenten Messsystemengesetzliche Quote inkl. optionaler Fälle
23,1%ohne optionale Einbaufälle
iMSys-Ausstattungsquote (gesetzlich)24,0 %; höher als 49 % der Vergleichsgruppe (Median 24,0 %, n = 102) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 102 Werte0,0 %0,0 %0,6 %50,2 %79,0 %91,7 %Median 24,0 %dieser Netzbetreiber: 24,0 %
≤ 3,6 % (3 darunter)≥ 48,5 % (3 darüber)

Gemeldet hat der grundzuständige Messstellenbetreiber „Stadtwerke Konstanz GmbH“.

Quote des grundzuständigen Messstellenbetreibers; Zuordnung über den Namen. Energiewendekompetenz, Anschlussdauern und Digitalisierungsindex folgen, sobald deren Zuordnung geprüft ist.

4Erlöse und Kosten

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Die Behörde erlaubt für 2026 Erlöse von 18,0 Mio. €, das sind 323 € je Letztverbraucher – mehr als bei 30 % der Vergleichsgruppe. Der Netzbetreiber selbst setzt 22,1 Mio. € an.

Hinweis

Prüfpunkt 4.1Angepasst gegen beschieden

Die angepasste Erlösobergrenze 2026 (22,1 Mio. €) liegt 23 % über der beschiedenen (18,0 Mio. €). Verschiedene Abgrenzungen – kein Befund.

gemessen
angepasst 22,1 Mio. € (Angabe des Netzbetreibers)
verglichen mit
beschieden 18,0 Mio. € (Behörde)
Regel
Hinweis: mehr als 10 % Unterschied. Keine Wertung, die Abgrenzungen sind verschieden.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen

Günstig

Prüfpunkt 4.2Erlösobergrenze je Kunde

Unter dem Median der Vergleichsgruppe. Die Bezugsgröße kennt weder Abnahmemenge noch Industrielast.

gemessen
323 € je Letztverbraucher (beschiedene Erlösobergrenze 2026)
verglichen mit
Median der Vergleichsgruppe 355 €; höher als 30 % der Gruppe (n = 53)
Regel
Gelb: im obersten 10 % der Vergleichsgruppe. Grün: unter dem Median der Gruppe.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
18,0Mio. €Erlösobergrenze 2026beschieden
22,1Mio. €Erlösobergrenze 2026angepasst
323€je Letztverbraucher und Jahrbeschieden
Erlösobergrenze 2026 je Letztverbraucher323 €; höher als 30 % der Vergleichsgruppe (Median 355 €, n = 53) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 53 Werte237 €242 €505 €594 €Median 355 €dieser Netzbetreiber: 323 €
≤ 255 € (2 darunter)≥ 493 € (2 darüber)

Beschiedene Werte

Posten202420252026
Erlösobergrenze (beschieden)17,90 Mio. €18,06 Mio. €17,98 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten6,98 Mio. €6,98 Mio. €6,98 Mio. €
vorübergehend nicht beeinflussbare Kosten9,85 Mio. €9,62 Mio. €9,50 Mio. €
beeinflussbare Kosten0,55 Mio. €0,54 Mio. €0,54 Mio. €
Kapitalkostenaufschlag1,13 Mio. €1,68 Mio. €–
volatile Kosten0,24 Mio. €0,24 Mio. €0,24 Mio. €
Forschung und Entwicklung0,00 Mio. €0,00 Mio. €0,00 Mio. €
Auflösung Regulierungskonto (Summe)0,00 Mio. €0,00 Mio. €0,00 Mio. €

Angepasste Werte 2026 (Angabe des Netzbetreibers)

Posten2026
Erlösobergrenze (angepasst)22,13 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten (angepasst)9,52 Mio. €
vorgelagerte Netzkosten8,26 Mio. €
vermiedene Netzentgelte0,12 Mio. €
Engpassmanagement0,00 Mio. €
Q-Element0,10 Mio. €
Investitionsmaßnahmen0,00 Mio. €

Kapitalbasis 4. Regulierungsperiode

Ausgangsniveaubetriebsnotw. VermögenEigenkapitalverzinsl. FremdkapitalAbzugskapital
Netzbetreiber17,9 Mio. €32,1 Mio. €20,7 Mio. €6,9 Mio. €11,4 Mio. €

Beschiedene und angepasste Erlösobergrenze folgen verschiedenen Abgrenzungen (Festlegung der Behörde gegen Anpassung des Netzbetreibers nach § 4 Abs. 3, 4 ARegV); hier wird die Differenz nicht bewertet.

5Effizienzvergleich

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Angewendet wird 94,7 % – höher als bei 28 % der 146 Netzbetreiber im Regelverfahren (Median 96,1 %). Der schwächste der vier Werte liegt bei 71,5 %.

VerfahrenEffizienzwert
TOTEX / SFA94,7 %
TOTEX / DEA74,1 %
sTOTEX / SFA94,5 %
sTOTEX / DEA71,5 %
angewendet94,7 %
Angewendeter Effizienzwert, alle Netzbetreiber im Regelverfahren94,7 %; höher als 28 % (Median 96,1 %, n = 146)
Vergleichsgruppe: 146 Werte75,9 %79,8 %82,9 %85,0 %100,0 %Median 96,1 %dieser Netzbetreiber: 94,7 %
≤ 89,4 % (4 darunter)≥ 100,0 % (1 darüber)

1 Netzbetreiber ohne plausiblen Wert (unter dem Mindesteffizienzwert von 60 %) ausgelassen.

Für die Erlösobergrenze gilt der angewendete Wert, das Maximum der vier Verfahren (Best-of-four). Im vereinfachten Verfahren gibt es keinen eigenen Effizienzvergleich.

6Netzentgelte 2026

Preisblätter 2026: Preisblatt · Stand 03.10.2026

Ein Haushalt mit 3.500 kWh zahlt 337,65 € Netzentgelt im Jahr (netto, ohne Messstellenbetrieb; ≈ 402 € mit 19 % Umsatzsteuer) – weniger als im Median Baden-Württemberg (359,00 €) und mehr als im Median des Bundes (324,50 €).

Günstig

Prüfpunkt 6.1Netzentgelt Haushalt

Unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Baden-Württemberg. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.

gemessen
337,65 € netto im Jahr für 3.500 kWh (Grundpreis 65,00 €, Arbeitspreis 7,79 ct/kWh)
verglichen mit
Median Baden-Württemberg 359,00 € (n = 111, allgemeine Versorgung); Median Bund 324,50 € (n = 771)
Regel
Gelb: im obersten 10 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung desselben Landes. Grün: unter ihrem Median. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Vergleichsfeld, werden aber daran gemessen. Stadtstaaten mit weniger als fünf Vergleichsnetzen vergleichen mit dem umliegenden Land.
Schwelle
eigene Festlegung; Werte aus den Preisblättern (eigene Ernte)
Zu den Prüfergebnissen
337,65€Haushalt 3.500 kWh im Jahrnetto, ohne Messstellenbetrieb
65,00€Grundpreis im Jahr
7,79ctArbeitspreis je kWh
125,65€§ 14a Modul 1: Reduzierung im Jahr
Netzentgelt Haushalt 3.500 kWh, Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Baden-Württemberg337,65 €; höher als 33 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Baden-Württemberg (Median 359,00 €, n = 111) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 111 Werte241 €255 €256 €542 €558 €698 €Median 359 €dieser Netzbetreiber: 338 €
≤ 256 € (3 darunter)≥ 518 € (3 darüber)

Prüfung des Haushaltswerts

Grundpreis
kein beleg
Arbeitspreis
belegt – Pauschale 125,65 € netto
Fundstelle
Seite NNE: n Entnahme aus der Niederspannung 65,00 7,79

Entgelte je Netzebene

NetzebeneMessungPreissystemBenutzungsdauerGrundpreis €/aLeistungspreis €/kW·aLeistungspreis €/kW·MonatArbeitspreis ct/kWhPrüfung
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–174,34–2,13stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–21,66–8,24stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––29,062,13stimmig
Niederspannungohne LeistungsmessungGrund- und Arbeitspreis–65,00––7,79–
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–161,59–1,68stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–18,52–7,40stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––26,931,68stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–136,52–1,34stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–15,24–6,19stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––22,751,34stimmig

Steuerbare Verbrauchseinrichtungen (§ 14a EnWG)

ModulPrüfungWertgilt für
Modul 1: pauschale Reduzierungbelegt125,65 € im JahrEntnahme mit und ohne Leistungsmessung (Pauschale gleich, gerechnet mit dem Arbeitspreis ohne Leistungsmessung)
Modul 2: eigener Arbeitspreisbelegt3,12 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, separat gemessen
Modul 3: zeitvariabelbelegtStandard 7,79 · Hoch 10,91 · Niedrig 1,02 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, mit intelligentem Messsystem, ergänzend zu Modul 1

Preisblatt · Entgeltseite des Netzbetreibers

  • Alle Preise netto (ohne Umsatzsteuer).
  • Ein Netzentgelt ist KEIN Strompreis. Der Endkundenpreis enthält zusätzlich Energie und Vertrieb, Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen (KWKG, § 19 StromNEV, Offshore), Stromsteuer und Umsatzsteuer.
  • jahreskosten_3500kwh_eur = Grundpreis + 3.500 kWh x Arbeitspreis, netto, ohne Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen und Steuern -- eine Vergleichsgröße, keine Rechnung.
  • Alle Angaben ohne Gewähr. Maßgeblich ist das Preisblatt des Netzbetreibers (Feld quelle.url).
  • Feldbedeutungen, Prüfverfahren und alle Hinweise: https://www.energiewende-dashboard.org/api/v1/netzentgelte/index.json

Ohne Messstellenbetrieb und Umsatzsteuer. Gelesen aus den Preisblättern (eigene Ernte); Einzelwerte können Auslesefehler enthalten – maßgeblich ist das Preisblatt.

Quelle: Preisblätter der Netzbetreiber (§ 20 Abs. 1 EnWG): Preisblatt, gelesen in der Netzentgelt-Ernte, Stand 03.10.2026

7Anlagen im Netz

MaStR · Qualitätselement 2026 — Stand 30.09.2026

5.670 Anlagen mit 57,8 MW hängen am Netz, 86 % der Leistung in der Niederspannung. 2025 kamen 6,7 MW dazu – je Letztverbraucher weniger als bei 77 % der Vergleichsgruppe.

TechnologieAnlagenMWMW je 10.000 LV
PV auf Gebäuden (inkl. Balkon)3.95436,06,47
PV Freifläche22,40,43
Batteriespeicher < 1 MW1.5168,41,50
Biomasse, Wasser, Geothermie30,90,16
Konventionell (inkl. Notstrom)19510,11,82

Zubau je Jahr in MW

Photovoltaik
Speicher
Sonstige

* 2026 bis 30.09.2026, linear auf zwölf Monate hochgerechnet (Faktor 1,34), schraffiert. Nachmeldungen im MaStR erhöhen frühere Jahre noch. Die Diagramme teilen eine Skala.

Nach Spannungsebene des Anschlusses

EbeneAnlagenMWAnteil
MS297,412,8 %
MS/NS31,01,7 %
NS5.63849,485,5 %
Installierte Leistung je 10.000 Letztverbraucher10,4 MW; höher als 9 % der Vergleichsgruppe (Median 20,2 MW, n = 112)
Vergleichsgruppe: 112 Werte5,3 MW5,7 MW7,0 MW70,6 MW83,4 MW108,6 MWMedian 20,2 MWdieser Netzbetreiber: 10,4 MW
≤ 7,0 MW (3 darunter)≥ 69,2 MW (3 darüber)
Zubau 2025 je 10.000 Letztverbraucher1,20 MW; höher als 23 % der Vergleichsgruppe (Median 2,06 MW, n = 112)
Vergleichsgruppe: 112 Werte0,32 MW0,44 MW0,51 MW9,30 MW10,22 MW10,56 MWMedian 2,06 MWdieser Netzbetreiber: 1,20 MW
≤ 0,57 MW (3 darunter)≥ 8,39 MW (3 darüber)
Installierte Leistung je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)1,07 MW; höher als 70 % der Vergleichsgruppe (Median 0,79 MW, n = 112)
Vergleichsgruppe: 112 Werte0,22 MW0,25 MW0,25 MW3,12 MW3,55 MW14,77 MWMedian 0,79 MWdieser Netzbetreiber: 1,07 MW
≤ 0,27 MW (3 darunter)≥ 2,91 MW (3 darüber)

8Prüfrückstand im Marktstammdatenregister

MaStR — Stand 30.09.2026

428 Anlagen warten im Median seit 810 Tagen auf die Prüfung durch den Netzbetreiber – kürzer als in der Vergleichsgruppe (992 Tage).

Günstig

Prüfpunkt 8.1Prüfrückstand MaStR

Offene Prüfungen sind jünger als im Median der Vergleichsgruppe – sie warten aber länger als ein Jahr.

gemessen
810 Tage, Median der 428 offenen Prüfungen seit Registrierung
verglichen mit
Median der Vergleichsgruppe 992 Tage (n = 112)
Regel
Rot: offene Prüfungen im Median älter als 365 Tage und älter als im Median der Vergleichsgruppe. Gelb: älter als 365 Tage, aber keine Vergleichsgruppe. Grün: jünger als im Median der Gruppe.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
428Anlagen mit offener Netzbetreiberprüfung
9,3%Anteil an allen prüfpflichtigen Anlagen
810Tageseit Registrierung offen (Median)
Alter der offenen Prüfungen (Median)810 Tage; höher als 37 % der Vergleichsgruppe (Median 992 Tage, n = 112) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 112 Werte61 Tage99 Tage131 Tage1.783 Tage2.102 Tage2.130 TageMedian 992 Tagedieser Netzbetreiber: 810 Tage
≤ 148 Tage (3 darunter)≥ 1.675 Tage (3 darüber)
Anteil offener Prüfungen9,3 %; höher als 92 % der Vergleichsgruppe (Median 3,3 %, n = 112) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 112 Werte0,3 %0,3 %0,5 %16,7 %17,7 %21,0 %Median 3,3 %dieser Netzbetreiber: 9,3 %
≤ 0,5 % (3 darunter)≥ 11,3 % (3 darüber)

Der Netzbetreiber muss die Angaben neuer Anlagen im MaStR prüfen. „Offen“ = Status „In Prüfung“ am Stichtag; das Alter zählt ab der Registrierung der Anlage.

9Wärme und Laden im Netzgebiet

Ladesäulenregister · Zensus 2022 · MaStR-Gewichte — Stand 30.09.2026

Rund 313 öffentliche Ladepunkte, je Letztverbraucher mehr als im Median der Vergleichsgruppe. 64 % der Wohngebäude heizen mit Gas, 3,7 % mit Wärmepumpe, Solar oder Geothermie.

≈ 313öffentliche LadepunkteStand 30.09.2026
≈ 46davon Schnellladepunkte
≈ 2,0%Veränderung seit 03.06.2026
keineGroßwärmepumpen (thermisch)
Öffentliche Ladepunkte je 10.000 Letztverbraucher56,3; höher als 78 % der Vergleichsgruppe (Median 41,5, n = 112)
Vergleichsgruppe: 112 Werte10,413,715,1175,2255,8305,9Median 41,5dieser Netzbetreiber: 56,3
≤ 17,2 (3 darunter)≥ 104,2 (3 darüber)
Öffentliche Ladepunkte je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)5,80; höher als 90 % der Vergleichsgruppe (Median 1,56, n = 112)
Vergleichsgruppe: 112 Werte0,110,150,1716,3321,5142,60Median 1,56dieser Netzbetreiber: 5,80
≤ 0,23 (3 darunter)≥ 11,50 (3 darüber)

Wohngebäude nach Heizungsart (Zensus 2022)

EnergieträgerGebäude (≈)Anteil
Gas7.31564,4 %
Heizöl2.64523,3 %
Holz4373,8 %
Wärmepumpe, Solar, Geothermie4233,7 %
Fernwärme2972,6 %
Strom (direkt)1691,5 %
keine Heizung410,4 %
Biomasse260,2 %
Kohle00,0 %

Geschätzt: Gemeindewerte, mit dem Anteil des Netzbetreibers an den NS-Lokationen der Gemeinde umgelegt (Status E). Das Gewicht folgt den Anlagen, nicht den Letztverbrauchern.

10Gemeinden

MaStR-Gewichte · VG250 / GV-ISys · MaStR · Ladesäulenregister — Stand 30.09.2026

Eine Gemeinde bildet das Netzgebiet. VNBdigital zeichnet ein Netzgebiet von 53,9 km² in der Niederspannung (Umriss in der Karte).

Ruhig

Prüfpunkt 10.1Abgrenzung MaStR / VNBdigital

Jede Kerngemeinde liegt im VNBdigital-Netzgebiet, und jede VNBdigital-Gemeinde hat NS-Lokationen.

gemessen
1 Kerngemeinde laut MaStR
verglichen mit
1 Gemeinde laut VNBdigital
Regel
Gelb: eine Gemeinde, in der der Netzbetreiber laut MaStR mindestens 5 % der NS-Lokationen hält, liegt nicht im VNBdigital-Netzgebiet (unter 1 % der Fläche) – oder VNBdigital führt ihn in einer Gemeinde (ab 5 % Fläche), in der er keine einzige NS-Lokation hat.
Schwelle
eigene Festlegung; Abgleich zweier Quellen
Zu den Prüfergebnissen
Reichenau – kein AnteilAllensbach – kein AnteilBodman-Ludwigshafen – kein AnteilKonstanz (08335043): 99,9 % der NS-LokationenNetzgebiet laut VNBdigitalKonstanz
5–20 %20–40 %40–60 %60–80 %80–100 %Nachbargemeinde oder StreulageNetzgebiet laut VNBdigital
AGSGemeindeAnteil NS-Lok.NS-Lok. des VNBEinwohnerPV MWLadepunkteFläche NS (VNBdigital)
08335043Konstanz100 %3.84986.91940,931398,9 %

Anteil = Teil der Niederspannungs-Lokationen der Gemeinde (mit Anlagen in Betrieb), deren Netzanschlusspunkt beim Netzbetreiber liegt (MaStR). Gemeindegrenzen: VG250, BKG. Gestrichelt: Netzgebiet laut VNBdigital.

Spannungsebenen laut VNBdigital

Ebeneim Profilin der KarteFläche km²
Niederspannungjaja53,9
Mittelspannungjaja53,9

Manche Netzbetreiber zeichnen nur die Ortslagen (etwa Netze BW); die Fläche ist dann kleiner als das Gebiet, für das sie zuständig sind. Werte je km² sind dort zu hoch.

11Netzanschluss und Kontakt

Eigene Erhebung über VNBdigital — Stand 02.10.2026

Auf VNBdigital hat der Netzbetreiber 2 Dienste von 4 aktiviert: Netzanschluss, Regionalszenario. Nicht veröffentlichungspflichtig nach § 14d EnWG.

Anschrift
Max-Stromeyer-Straße 21-29, 78467 Konstanz
Telefon
07531 803-0
E-Mail
info@stadtwerke-konstanz.de
Website
https://www.stadtwerke-konstanz.de
Netzanschlussanfrage
https://portallv.stadtwerke-konstanz.de/
Technische Anschlussbedingungen
https://www.stadtwerke-konstanz.de/legal/veroeffentlichungspflichten/
Veröffentlichungspflicht § 14d
nein
Planungsregion
Südwest (laut Betreiber und Region)
Auf VNBdigital
Profil auf vnbdigital.de
Stand
02.10.2026

Dienste auf VNBdigital

Dienstaktivierteigener Titeleigener TextLink
NetzanschlussjaHausanschluss einfach online beantragenSobald der Bauantrag genehmigt wurde, kann der oder die Bauherr*in den Netzanschluss bei uns anmelden. Das geht am besten mit unserem Online-Service. Er ist für die Gewerke Strom, Erdgas, Wasser und Glasfaser ausgelegt. Insofern manche Angaben im Antragsformular nicht beantwortet werden können, hilft das für das Projekt zuständige Architektur oder -Planungsbüro bzw. der Installationsfachbetrieb sicherlich gerne.  Nachdem alle erforderlichen Informationen und Unterlagen bei uns eingereicht wurden, verschicken wir ein Netzanschluss-Angebot. Insofern dieses angenommen wird, koordinieren wir gemeinsam mit unseren Kundinnen und Kunden die Herstellung des gewünschten Netzanschlusses.https://portallv.stadtwerke-konstanz.de/
Netzausbauplannein–––
Regionalszenarioja–––
Netzdienliche Steuerung (§ 14a)nein–––
Quelle: Eigene Erhebung über VNBdigital, Stand 02.10.2026

12Kennungen und Vergleichsgruppe

ACER-Code
A0006134E.DE
BDEW-Codenummer
9900355000005 (Anschlussnetzbetreiber)
9905894000003 (Bilanzkreisverantwortlicher)
9905391000001 (Messstellenbetreiber)
BNetzA-Betriebsnummer
10001064
50006541 (Messstellenbetreiber)
Handelsregister
Freiburg im Breisgau HRB 381756
MaStR-Nummer
SNB971124937612
MaStR-Netznummer
SNE953037255311
VNBdigital-ID
355 (Abgleich mit dem MaStR: sicher, name+ort, Namensähnlichkeit 1,00)

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (112 Netzbetreiber im Regelverfahren mit 27.799 bis 111.197 Letztverbrauchern), Strich = Median, großer Punkt = Stadtwerke Konstanz GmbH, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.

Die Vergleichsgruppe bleibt im eigenen Verfahren: Regelverfahren nach Letztverbrauchern, vereinfachtes Verfahren nach Einwohnern im Netzgebiet. Beim Effizienzwert ist das Feld alle Netzbetreiber im Regelverfahren.

13Herkunft der Vergleichszahlen

Bezugsgröße und Vergleichsgruppe

übernommen Die Bezugsgröße für alle Vergleiche ist die Zahl der Letztverbraucher, die die Bundesnetzagentur im Qualitätselement 2026 veröffentlicht: 55.598 für diesen Netzbetreiber (Mittel 2022–2024, Netzebenen Niederspannung bis Umspannung Hoch-/Mittelspannung). Die Zahl wird unverändert übernommen, nichts wird hinzugerechnet.

Quelle
Werte des Qualitätselements 2026 (§ 23b Abs. 1 Nr. 10 EnWG), Bundesnetzagentur Beschlusskammer 8 · Q-Element 2026, Stand 19.01.2026 (Basisjahre 2022–2024)
Datenstand
19.01.2026
Vergleichsgruppe
Netzbetreiber im Regelverfahren mit 0,5- bis 2-mal so vielen Letztverbrauchern (27.799 bis 111.197): n = 112
Kennzahlen
je 10.000 Letztverbraucher (installierte Leistung, Zubau, Ladepunkte), je Letztverbraucher (Erlösobergrenze); Effizienzwert: alle Netzbetreiber im Regelverfahren

14Quellen und Transparenz

DatensatzQuelle und OriginaldateiAusgabeDatenstandLizenzWeitergabe
effizienzvergleich_4rpEffizienzvergleich Strom 4. Regulierungsperiode – Strukturdaten, gebietsstrukturelle Daten und Aufwandsdaten (BNetzA BK8)
Datei 1 · Datei 2
Effizienzvergleich Strom 4. RP, Veröffentlichung 4 (Stand 13.11.2023)13.11.2023DL-DE-BY-2.0frei
gv_isys_2024Verwaltungsgebiete (VG250) und Gemeindeverzeichnis (GV-ISys)
Datei 1 · Datei 2
VG250 01.01.2025 / GV-ISys 31.12.202431.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
ladesaeulenLadesäulenregister der Bundesnetzagentur (öffentlich zugängliche Ladepunkte)
Originaldatei
Ladesäulenregister, Stand 30.09.202630.09.2026CC-BY-4.0frei
mastr_gemeindeMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_gewichteMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_vnbMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_angepasstNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_beschiedenNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_effizienzNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_kapitalbasisNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
q_element_2026Werte des Qualitätselements 2026 (§ 23b Abs. 1 Nr. 10 EnWG), Bundesnetzagentur Beschlusskammer 8
Originaldatei
Q-Element 2026, Stand 19.01.2026 (Basisjahre 2022–2024)19.01.2026DL-DE-BY-2.0frei
rollout_imsysRoll-out-Quoten intelligenter Messsysteme nach § 45 MsbG (grundzuständige Messstellenbetreiber)
Originaldatei
H1 2026, Stand 18.09.202630.06.2026DL-DE-BY-2.0frei
saidi_laenderVersorgungsunterbrechungen Strom nach § 52 EnWG (Bundesnetzagentur)
Originaldatei
SAIDI je Bundesland 2008–2024 (Seite Stand 09.10.2025); Einzelereignisse 2013–2024 (Stand je Datei)31.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
uenb_regelzoneRegelzone je Gemeinde und Netzbetreiber (aus den Netzanschlusspunkten des Marktstammdatenregisters)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
zensus_heizungZensus 2022 – Wohngebäude nach Energieträger der Heizung je Gemeinde (Tabelle 3000G-1008)Zensus 2022, Stichtag 15.05.202215.05.2022DL-DE-BY-2.0frei
Netzentgelte 2026 (eigene Ernte)Preisblätter der Netzbetreiber nach § 20 Abs. 1 EnWG
Preisblatt · Entgeltseite
Export 2026-10-0303.10.2026eigene Erhebung–

Zuordnungsgüte MaStR: 100,0 % der Anlagen dieses Netzbetreibers liegen in Gemeinden, in denen er mindestens 95 % der NS-Lokationen hält. Werte mit „≈“ sind über die Gewichtsmatrix geschätzt.

Erzeugt am 11.10.2026. Herausgeber, Stand und Lizenz jeder Zahl stehen in der Tabelle oben.