Zu den Prüfergebnissen springen
Alle SteckbriefeSteckbrief Netzbetreiber · SNB977206503256Energiewende-DashboardMaStR 30.09.2026 · erzeugt 11.10.2026

Stadtwerke Hof Energie+Wasser GmbH

Verteilnetzbetreiber · Regelverfahren · zuständig: LRegB BY · Bayern · Planungsregion Bayern · Regelzone TenneT · stadtwerke-hof.de

Verteilnetz für 6 Gemeinden in 2 Kreisen. 39.414 Letztverbraucher auf 177 km². 158,6 MW Erzeugung im Netz.

aus dem vorgelagerten Netz2,9 Mio. € Kosten 2026Mittelspannung328 km118,3 MW108 Anlagen312Ortsnetzstationen MS/NSNiederspannung577 km+ 224 km Hausanschlüsse38,2 MW4.609 Anlagen39.414LetztverbraucherMittel 2022–2024
Das Netz als Übersichtsschaltbild – Längen und Stationen aus der eigenen Meldung im Effizienzvergleich (Basisjahr 2021), Einspeisung aus dem MaStR (30.09.2026).

Prüfergebnisse

1 auffällig1 prüfen2 hinweis4 günstig1 ruhig

8.1AuffälligPrüfrückstand MaStR1.219 Tage · Gruppe 968399 Anlagen (10,6 %) warten im Median länger als ein Jahr auf die Netzbetreiberprüfung und länger als in der Vergleichsgruppe.1.1PrüfenQ-Element BNetzA / § 23b73.868 € / 74.622 €Die BNetzA ermittelt 73.868 €, in der § 23b-Veröffentlichung stehen 74.622 €.2.1HinweisKorrekturen Effizienzvergleich2 Werte geändertZwischen den vier Veröffentlichungen hat die BNetzA 2 Werte dieses Netzbetreibers geändert.4.1HinweisBeschiedene Erlösobergrenze 2026nicht veröffentlichtDie zuständige Behörde (LRegB BY) hat für 2026 keine beschiedene Erlösobergrenze veröffentlicht. Der Vergleich je Letztverbraucher entfällt.1.2GünstigAusfalldauer Niederspannung3,73 min · Referenz 4,23Unter dem Referenzwert – Zuschlag 5.322 €.1.3GünstigAusfalldauer Mittelspannung0,90 min · Referenz 7,35Unter dem Referenzwert – Zuschlag 68.546 €.3.1GünstigAusstattung iMSys25,3 % · Ziel 20 % · Median 23,8 %Gesetzliches Ziel erreicht und mehr Pflichtfälle ausgestattet als im Median der Vergleichsgruppe.6.1GünstigNetzentgelt Haushalt268 € · Median 314 €Unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Bayern. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.10.1RuhigAbgrenzung MaStR / VNBdigitalbeide Quellen gleichJede Kerngemeinde liegt im VNBdigital-Netzgebiet, und jede VNBdigital-Gemeinde hat NS-Lokationen.

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (99 Netzbetreiber im Regelverfahren mit 19.707 bis 78.828 Letztverbrauchern), Strich = Median, großer Punkt = Stadtwerke Hof Energie+Wasser GmbH, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.
Vergleichszahlen übernommen: Letztverbraucher laut Qualitätselement 2026 der Bundesnetzagentur. Herkunft
Jeder Prüfpunkt führt zu seiner Messstelle im Abschnitt: gemessener Wert, Vergleich, Regel und woher die Schwelle stammt. Die Nummer nennt Abschnitt und Lauf.

1Versorgungsqualität

Qualitätselement 2026 · § 23b EnWG · SAIDI-EnWG — Stand 19.01.2026

Niederspannung: im Mittel 3,73 Minuten je Kunde und Jahr ohne Strom, weniger als die Referenz von 4,23. Mittelspannung: im Mittel 0,90 Minuten (ASIDI, nach Trafoleistung gewichtet) ohne Strom, weniger als die Referenz von 7,35. Unterm Strich ein Zuschlag von 73.868 € für 2026.

Prüfen

Prüfpunkt 1.1Q-Element BNetzA / § 23b

Die BNetzA ermittelt 73.868 €, in der § 23b-Veröffentlichung stehen 74.622 €.

gemessen
Q-Element 2026 laut BNetzA 73.868 €
verglichen mit
Q-Element laut § 23b-Veröffentlichung 74.622 €
Regel
Gelb: die beiden Veröffentlichungen weichen um mehr als 0,1 % voneinander ab.
Schwelle
eigene Festlegung (Abgleich zweier Quellen)
Zu den Prüfergebnissen

Günstig

Prüfpunkt 1.2Ausfalldauer Niederspannung

Unter dem Referenzwert – Zuschlag 5.322 €.

gemessen
3,73 min SAIDI, Mittel 2022–2024 (je Letztverbraucher)
verglichen mit
Referenzwert der BNetzA 4,23 min
Regel
Rot: Mittel 2022–2024 über dem Referenzwert, das bringt einen Abschlag. Grün: unter dem Referenzwert, das bringt einen Zuschlag.
Schwelle
Referenzwert der Bundesnetzagentur (Qualitätselement 2026)
Zu den Prüfergebnissen

Günstig

Prüfpunkt 1.3Ausfalldauer Mittelspannung

Unter dem Referenzwert – Zuschlag 68.546 €.

gemessen
0,90 min ASIDI, Mittel 2022–2024 (nach Trafoleistung gewichtet)
verglichen mit
Referenzwert der BNetzA 7,35 min
Regel
Rot: Mittel 2022–2024 über dem Referenzwert, das bringt einen Abschlag. Grün: unter dem Referenzwert, das bringt einen Zuschlag.
Schwelle
Referenzwert der Bundesnetzagentur (Qualitätselement 2026)
Zu den Prüfergebnissen
Ebene202220232024MittelReferenzWirkung 2026
NS (SAIDI)3,314,183,713,734,23Zuschlag 5.322 €
MS (ASIDI)0,340,212,170,907,35Zuschlag 68.546 €
+73.868€Q-Element 2026 gesamtBNetzA
74.622€Q-Element laut § 23b-VeröffentlichungAngabe 2026
0,27€Anreizrate je Minute, Kunde und Jahr
383kW/km²Lastdichte MS (Mittel)
SAIDI Niederspannung (Mittel 2022–2024)3,73 min; höher als 76 % der Vergleichsgruppe (Median 2,13 min, n = 99) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 99 Werte0,23 min0,28 min0,34 min6,59 min6,69 min7,42 minMedian 2,13 mindieser Netzbetreiber: 3,73 min
≤ 0,39 min (3 darunter)≥ 6,04 min (3 darüber)

Zum Einordnen: SAIDI-EnWG Niederspannung Bayern 2022: 1,84 / 2023: 2,13 / 2024: 2,12 min (alle Netzbetreiber des Landes; andere Abgrenzung und Gewichtung als das Qualitätselement, nur als Größenordnung).

Minuten Unterbrechung je Jahr nach ARegV (Anlässe atmosphärische Einwirkung, Einwirkung Dritter, Zuständigkeitsbereich des Netzbetreibers): in der Niederspannung je Letztverbraucher (SAIDI), in der Mittelspannung gewichtet nach der Bemessungsscheinleistung der Transformatoren (ASIDI).

2Netzstruktur

Effizienzvergleich 4. RP — Stand 13.11.2023

577 km Niederspannung, 328 km Mittelspannung und 312 Ortsnetzstationen, Stand 2021. Die BNetzA hat 2 dieser Angaben zwischen ihren Veröffentlichungen geändert.

Hinweis

Prüfpunkt 2.1Korrekturen Effizienzvergleich

Zwischen den vier Veröffentlichungen hat die BNetzA 2 Werte dieses Netzbetreibers geändert.

gemessen
2 geänderte Werte in 2 Kennzahlen
verglichen mit
frühere Veröffentlichungen des Effizienzvergleichs
Regel
Hinweis, wenn die Bundesnetzagentur Werte zwischen ihren Veröffentlichungen geändert hat.
Schwelle
Datenlage, keine Schwelle
Zu den Prüfergebnissen
EbeneKabelFreileitungHausanschl.Umspann­stationenAnschluss­punkteMess­lokationenVerluste MWh
MS327,90,0––1031591.862
MS/NS–––312661.513
NS574,91,7223,8–15.07039.4593.514

Stromkreislängen in km; Anschlusspunkte an Letztverbraucher (ohne Straßenbeleuchtung); Verluste = physikalisch bedingte Netzverluste.

1.006Adressen je km² (flächengewichtet)
536mittlere Höhe, m über NN
8,1%mittlere Hangneigung
1.212kmStraßenlänge im Netzgebiet
7,9Mio. €Totex (Aufwandsparameter)
8,3Mio. €sTotex (standardisiert)

Von der BNetzA korrigiert: 2 Werte in 2 Kennzahlen

KennzahlWerteVeröffentlichunggrößte Änderung
Flächengewichtete Adressdichte im Netzgebiet12 → 31.049,6 → 1.005,8
Flächengewichtete Anschlusspunktdichte im Netzgebiet12 → 31.075,3 → 1.048,9

Basisjahr 2021, Erhebungsbogen des Effizienzvergleichs Strom (4. Regulierungsperiode).

3Messwesen

Rollout-Quoten — Stand 30.06.2026

25 % der Pflichtfälle haben ein intelligentes Messsystem – mehr als im Median der Vergleichsgruppe (24 %).

Günstig

Prüfpunkt 3.1Ausstattung iMSys

Gesetzliches Ziel erreicht und mehr Pflichtfälle ausgestattet als im Median der Vergleichsgruppe.

gemessen
25,3 % der Pflichtfälle mit intelligentem Messsystem, gesetzliche Quote mit optionalen Einbaufällen, Stand 30.06.2026
verglichen mit
gesetzliches Ziel 20 % zum 31.12.2025 (§ 45 MsbG); Median der Vergleichsgruppe 23,8 % (n = 90)
Regel
Rot: gesetzliche Quote (mit optionalen Einbaufällen) unter 20 % – Ziel nach § 45 MsbG zum 31.12.2025 verfehlt. Grün: Ziel erreicht und über dem Median der Vergleichsgruppe; ohne brauchbare Vergleichsgruppe reicht das erreichte Ziel. Ruhig: Ziel erreicht, aber nicht über dem Median. Gelb: veröffentlicht ist nur die Quote ohne optionale Fälle, und sie liegt unter dem Ziel.
Schwelle
Ziel: § 45 Abs. 1 MsbG; maßgebliche Quote laut Bundesnetzagentur (FAQ Roll-out); Median: eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
25,3%Ausstattung mit intelligenten Messsystemengesetzliche Quote inkl. optionaler Fälle
24,4%ohne optionale Einbaufälle
iMSys-Ausstattungsquote (gesetzlich)25,3 %; höher als 61 % der Vergleichsgruppe (Median 23,8 %, n = 90) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 90 Werte0,0 %0,0 %0,6 %50,2 %79,0 %91,7 %Median 23,8 %dieser Netzbetreiber: 25,3 %
≤ 3,6 % (3 darunter)≥ 48,5 % (3 darüber)

Gemeldet hat der grundzuständige Messstellenbetreiber „Stadtwerke Hof Energie+Wasser GmbH“.

Quote des grundzuständigen Messstellenbetreibers; Zuordnung über den Namen. Energiewendekompetenz, Anschlussdauern und Digitalisierungsindex folgen, sobald deren Zuordnung geprüft ist.

4Erlöse und Kosten

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Für 2026 hat die zuständige Behörde (LRegB BY) keine beschiedene Erlösobergrenze veröffentlicht; der Netzbetreiber selbst setzt 13,9 Mio. € an.

Hinweis

Prüfpunkt 4.1Beschiedene Erlösobergrenze 2026

Die zuständige Behörde (LRegB BY) hat für 2026 keine beschiedene Erlösobergrenze veröffentlicht. Der Vergleich je Letztverbraucher entfällt.

gemessen
kein Wert für 2026 veröffentlicht
verglichen mit
Veröffentlichung der zuständigen Behörde (LRegB BY)
Regel
Hinweis, wenn die zuständige Behörde für 2026 keinen Wert veröffentlicht hat.
Schwelle
Datenlage, keine Schwelle
Zu den Prüfergebnissen
–Erlösobergrenze 2026beschieden
13,9Mio. €Erlösobergrenze 2026angepasst
–je Letztverbraucher und Jahrbeschieden
Erlösobergrenze 2026 je Letztverbraucherkein eigener Wert
Vergleichsgruppe: 47 Werte237 €594 €Median 355 €
≤ 242 € (1 darunter)≥ 505 € (1 darüber)

Beschiedene Werte

Posten202420252026
Erlösobergrenze (beschieden)13,50 Mio. €––
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten5,56 Mio. €––
vorübergehend nicht beeinflussbare Kosten7,03 Mio. €––
beeinflussbare Kosten0,44 Mio. €––
Kapitalkostenaufschlag0,56 Mio. €––
volatile Kosten0,34 Mio. €––
Forschung und Entwicklung0,00 Mio. €––

Angepasste Werte 2026 (Angabe des Netzbetreibers)

Posten2026
Erlösobergrenze (angepasst)13,86 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten (angepasst)3,84 Mio. €
vorgelagerte Netzkosten2,91 Mio. €
vermiedene Netzentgelte0,42 Mio. €
Engpassmanagement0,00 Mio. €
Q-Element0,07 Mio. €
Investitionsmaßnahmen0,00 Mio. €

Kapitalbasis 4. Regulierungsperiode

Ausgangsniveaubetriebsnotw. VermögenEigenkapitalverzinsl. FremdkapitalAbzugskapital
Netzbetreiber–35,1 Mio. €–––

Beschiedene und angepasste Erlösobergrenze folgen verschiedenen Abgrenzungen (Festlegung der Behörde gegen Anpassung des Netzbetreibers nach § 4 Abs. 3, 4 ARegV); hier wird die Differenz nicht bewertet.

5Effizienzvergleich

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Für die Erlösobergrenze gilt der angewendete Wert, das Maximum der vier Verfahren (Best-of-four). Im vereinfachten Verfahren gibt es keinen eigenen Effizienzvergleich.

6Netzentgelte 2026

Preisblätter 2026: Preisblatt · Stand 03.10.2026

Ein Haushalt mit 3.500 kWh zahlt 267,80 € Netzentgelt im Jahr (netto, ohne Messstellenbetrieb; ≈ 319 € mit 19 % Umsatzsteuer) – weniger als im Median Bayern (313,78 €) und weniger als im Median des Bundes (324,50 €).

Günstig

Prüfpunkt 6.1Netzentgelt Haushalt

Unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Bayern. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.

gemessen
267,80 € netto im Jahr für 3.500 kWh (Grundpreis 132,00 €, Arbeitspreis 3,88 ct/kWh)
verglichen mit
Median Bayern 313,78 € (n = 213, allgemeine Versorgung); Median Bund 324,50 € (n = 771)
Regel
Gelb: im obersten 10 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung desselben Landes. Grün: unter ihrem Median. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Vergleichsfeld, werden aber daran gemessen. Stadtstaaten mit weniger als fünf Vergleichsnetzen vergleichen mit dem umliegenden Land.
Schwelle
eigene Festlegung; Werte aus den Preisblättern (eigene Ernte)
Zu den Prüfergebnissen
267,80€Haushalt 3.500 kWh im Jahrnetto, ohne Messstellenbetrieb
132,00€Grundpreis im Jahr
3,88ctArbeitspreis je kWh
96,33€§ 14a Modul 1: Reduzierung im Jahr
Netzentgelt Haushalt 3.500 kWh, Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Bayern267,80 €; höher als 25 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Bayern (Median 313,78 €, n = 213) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 213 Werte167 €168 €170 €170 €176 €177 €473 €473 €477 €477 €480 €483 €Median 314 €dieser Netzbetreiber: 268 €
≤ 182 € (6 darunter)≥ 470 € (6 darüber)

Prüfung des Haushaltswerts

Grundpreis
belegt – 267,80 € für 3500 kWh
Arbeitspreis
belegt – Pauschale 96,33 € netto
Fundstelle
Seite 1: Kleinkunden 132,00 157,08 3,88 4,62

Entgelte je Netzebene

NetzebeneMessungPreissystemBenutzungsdauerGrundpreis €/aLeistungspreis €/kW·aLeistungspreis €/kW·MonatArbeitspreis ct/kWhPrüfung
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–107,44–1,88stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–24,28–5,23stimmig
Niederspannungohne LeistungsmessungGrund- und Arbeitspreis–132,00––3,88–
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–79,54–1,71stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–22,96–3,98stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–66,55–1,70stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–21,52–3,50stimmig

Steuerbare Verbrauchseinrichtungen (§ 14a EnWG)

ModulPrüfungWertgilt für
Modul 1: pauschale Reduzierungbelegt96,33 € im JahrEntnahme mit und ohne Leistungsmessung (Pauschale gleich, gerechnet mit dem Arbeitspreis ohne Leistungsmessung)
Modul 2: eigener Arbeitspreisbelegt1,55 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, separat gemessen
Modul 3: zeitvariabelbelegtStandard 3,88 · Hoch 4,75 · Niedrig 1,55 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, mit intelligentem Messsystem, ergänzend zu Modul 1

Bestandsanlagen (Sondertarife)

ArtGrundpreisArbeitspreis
Speicherheizung0,00 €2,04 ct/kWh
Wärmepumpe0,00 €2,04 ct/kWh
Elektromobilität0,00 €2,04 ct/kWh

Preisblatt · Entgeltseite des Netzbetreibers

  • Alle Preise netto (ohne Umsatzsteuer).
  • Ein Netzentgelt ist KEIN Strompreis. Der Endkundenpreis enthält zusätzlich Energie und Vertrieb, Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen (KWKG, § 19 StromNEV, Offshore), Stromsteuer und Umsatzsteuer.
  • jahreskosten_3500kwh_eur = Grundpreis + 3.500 kWh x Arbeitspreis, netto, ohne Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen und Steuern -- eine Vergleichsgröße, keine Rechnung.
  • Alle Angaben ohne Gewähr. Maßgeblich ist das Preisblatt des Netzbetreibers (Feld quelle.url).
  • Feldbedeutungen, Prüfverfahren und alle Hinweise: https://www.energiewende-dashboard.org/api/v1/netzentgelte/index.json

Ohne Messstellenbetrieb und Umsatzsteuer. Gelesen aus den Preisblättern (eigene Ernte); Einzelwerte können Auslesefehler enthalten – maßgeblich ist das Preisblatt.

Quelle: Preisblätter der Netzbetreiber (§ 20 Abs. 1 EnWG): Preisblatt, gelesen in der Netzentgelt-Ernte, Stand 03.10.2026

7Anlagen im Netz

MaStR · Qualitätselement 2026 — Stand 30.09.2026

4.729 Anlagen mit 158,6 MW hängen am Netz, 24 % der Leistung in der Niederspannung. 2025 kamen 9,7 MW dazu – je Letztverbraucher mehr als bei 62 % der Vergleichsgruppe.

TechnologieAnlagenMWMW je 10.000 LV
PV auf Gebäuden (inkl. Balkon)3.17140,210,20
PV Freifläche2145,011,43
Wind an Land1836,19,16
Batteriespeicher < 1 MW1.4097,11,80
Biomasse, Wasser, Geothermie3010,22,60
Konventionell (inkl. Notstrom)8019,95,06

Zubau je Jahr in MW

Photovoltaik
Speicher
Sonstige

* 2026 bis 30.09.2026, linear auf zwölf Monate hochgerechnet (Faktor 1,34), schraffiert. Nachmeldungen im MaStR erhöhen frühere Jahre noch. Die Diagramme teilen eine Skala.

Nach Spannungsebene des Anschlusses

EbeneAnlagenMWAnteil
MS108118,374,6 %
MS/NS122,11,3 %
NS4.60938,224,1 %
Installierte Leistung je 10.000 Letztverbraucher40,2 MW; höher als 86 % der Vergleichsgruppe (Median 20,6 MW, n = 99)
Vergleichsgruppe: 99 Werte5,7 MW7,0 MW7,0 MW70,6 MW83,4 MW108,6 MWMedian 20,6 MWdieser Netzbetreiber: 40,2 MW
≤ 7,1 MW (3 darunter)≥ 69,2 MW (3 darüber)
Zubau 2025 je 10.000 Letztverbraucher2,45 MW; höher als 62 % der Vergleichsgruppe (Median 2,12 MW, n = 99)
Vergleichsgruppe: 99 Werte0,32 MW0,51 MW0,57 MW9,30 MW10,22 MW10,56 MWMedian 2,12 MWdieser Netzbetreiber: 2,45 MW
≤ 0,59 MW (3 darunter)≥ 8,39 MW (3 darüber)
Installierte Leistung je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)0,48 MW; höher als 15 % der Vergleichsgruppe (Median 0,77 MW, n = 99)
Vergleichsgruppe: 99 Werte0,22 MW0,25 MW0,25 MW3,12 MW3,55 MW14,77 MWMedian 0,77 MWdieser Netzbetreiber: 0,48 MW
≤ 0,27 MW (3 darunter)≥ 2,91 MW (3 darüber)

8Prüfrückstand im Marktstammdatenregister

MaStR — Stand 30.09.2026

399 Anlagen warten im Median seit 1.219 Tagen auf die Prüfung durch den Netzbetreiber – länger als in der Vergleichsgruppe (968 Tage).

Auffällig

Prüfpunkt 8.1Prüfrückstand MaStR

399 Anlagen (10,6 %) warten im Median länger als ein Jahr auf die Netzbetreiberprüfung und länger als in der Vergleichsgruppe.

gemessen
1.219 Tage, Median der 399 offenen Prüfungen seit Registrierung
verglichen mit
Median der Vergleichsgruppe 968 Tage (n = 99)
Regel
Rot: offene Prüfungen im Median älter als 365 Tage und älter als im Median der Vergleichsgruppe. Gelb: älter als 365 Tage, aber keine Vergleichsgruppe. Grün: jünger als im Median der Gruppe.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
399Anlagen mit offener Netzbetreiberprüfung
10,6%Anteil an allen prüfpflichtigen Anlagen
1.219Tageseit Registrierung offen (Median)
Alter der offenen Prüfungen (Median)1.219 Tage; höher als 77 % der Vergleichsgruppe (Median 968 Tage, n = 99) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 99 Werte61 Tage99 Tage131 Tage1.675 Tage1.783 Tage2.130 TageMedian 968 Tagedieser Netzbetreiber: 1.219 Tage
≤ 148 Tage (3 darunter)≥ 1.616 Tage (3 darüber)
Anteil offener Prüfungen10,6 %; höher als 95 % der Vergleichsgruppe (Median 3,3 %, n = 99) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 99 Werte0,3 %0,3 %0,5 %11,3 %16,7 %17,7 %Median 3,3 %dieser Netzbetreiber: 10,6 %
≤ 0,5 % (3 darunter)≥ 10,9 % (3 darüber)

Der Netzbetreiber muss die Angaben neuer Anlagen im MaStR prüfen. „Offen“ = Status „In Prüfung“ am Stichtag; das Alter zählt ab der Registrierung der Anlage.

9Wärme und Laden im Netzgebiet

Ladesäulenregister · Zensus 2022 · MaStR-Gewichte — Stand 30.09.2026

Rund 110 öffentliche Ladepunkte, je Letztverbraucher weniger als im Median der Vergleichsgruppe. 39 % der Wohngebäude heizen mit Gas, 3,2 % mit Wärmepumpe, Solar oder Geothermie.

≈ 110öffentliche LadepunkteStand 30.09.2026
≈ 45davon Schnellladepunkte
≈ 74,3%Veränderung seit 03.06.2026
keineGroßwärmepumpen (thermisch)
Öffentliche Ladepunkte je 10.000 Letztverbraucher28,0; höher als 26 % der Vergleichsgruppe (Median 40,1, n = 99)
Vergleichsgruppe: 99 Werte10,413,715,1104,2255,8305,9Median 40,1dieser Netzbetreiber: 28,0
≤ 17,2 (3 darunter)≥ 82,9 (3 darüber)
Öffentliche Ladepunkte je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)0,33; höher als 6 % der Vergleichsgruppe (Median 1,46, n = 99)
Vergleichsgruppe: 99 Werte0,110,150,1716,3321,5142,60Median 1,46dieser Netzbetreiber: 0,33
≤ 0,25 (3 darunter)≥ 10,36 (3 darüber)

Wohngebäude nach Heizungsart (Zensus 2022)

EnergieträgerGebäude (≈)Anteil
Heizöl5.69944,7 %
Gas4.91338,6 %
Holz8917,0 %
Wärmepumpe, Solar, Geothermie4113,2 %
Strom (direkt)3993,1 %
Fernwärme2882,3 %
keine Heizung1040,8 %
Kohle270,2 %
Biomasse90,1 %

Geschätzt: Gemeindewerte, mit dem Anteil des Netzbetreibers an den NS-Lokationen der Gemeinde umgelegt (Status E). Das Gewicht folgt den Anlagen, nicht den Letztverbrauchern.

10Gemeinden

MaStR-Gewichte · VG250 / GV-ISys · MaStR · Ladesäulenregister — Stand 30.09.2026

6 Gemeinden bilden das Netzgebiet. VNBdigital zeichnet ein Netzgebiet von 332,6 km² in der Niederspannung (Umriss in der Karte).

Ruhig

Prüfpunkt 10.1Abgrenzung MaStR / VNBdigital

Jede Kerngemeinde liegt im VNBdigital-Netzgebiet, und jede VNBdigital-Gemeinde hat NS-Lokationen.

gemessen
6 Kerngemeinden laut MaStR
verglichen mit
6 Gemeinden laut VNBdigital
Regel
Gelb: eine Gemeinde, in der der Netzbetreiber laut MaStR mindestens 5 % der NS-Lokationen hält, liegt nicht im VNBdigital-Netzgebiet (unter 1 % der Fläche) – oder VNBdigital führt ihn in einer Gemeinde (ab 5 % Fläche), in der er keine einzige NS-Lokation hat.
Schwelle
eigene Festlegung; Abgleich zweier Quellen
Zu den Prüfergebnissen
Triebel/Vogtl. – kein AnteilGefell – kein AnteilBösenbrunn – kein AnteilBerg – kein AnteilKonradsreuth – kein AnteilLeupoldsgrün – kein AnteilRegnitzlosau – kein AnteilWeischlitz – kein AnteilHirschberg – kein AnteilDöhlau – kein AnteilOberkotzau – kein AnteilSelbitz – kein AnteilFeilitzsch (09475123): 100,0 % der NS-LokationenKöditz (09475141): 84,9 % der NS-LokationenTöpen (09475181): 100,0 % der NS-LokationenTrogen (09475182): 100,0 % der NS-LokationenHof (09464000): 100,0 % der NS-LokationenGattendorf (09475127): 100,0 % der NS-LokationenNetzgebiet laut VNBdigitalFeilitzschKöditzTöpenTrogenHofGattendorf
5–20 %20–40 %40–60 %60–80 %80–100 %Nachbargemeinde oder StreulageNetzgebiet laut VNBdigital
AGSGemeindeAnteil NS-Lok.NS-Lok. des VNBEinwohnerPV MWLadepunkteFläche NS (VNBdigital)
09464000Hof100 %1.93646.77841,9101100,0 %
09475123Feilitzsch100 %2922.7024,22100,0 %
09475141Köditz85 %2482.33918,15100,0 %
09475182Trogen100 %1691.37727,7–100,0 %
09475127Gattendorf100 %1401.02821,93100,0 %
09475181Töpen100 %1229904,1–100,0 %

Anteil = Teil der Niederspannungs-Lokationen der Gemeinde (mit Anlagen in Betrieb), deren Netzanschlusspunkt beim Netzbetreiber liegt (MaStR). Gemeindegrenzen: VG250, BKG. Gestrichelt: Netzgebiet laut VNBdigital.

Spannungsebenen laut VNBdigital

Ebeneim Profilin der KarteFläche km²
Niederspannungjaja332,6
Mittelspannungjaja332,6

Manche Netzbetreiber zeichnen nur die Ortslagen (etwa Netze BW); die Fläche ist dann kleiner als das Gebiet, für das sie zuständig sind. Werte je km² sind dort zu hoch.

11Netzanschluss und Kontakt

Eigene Erhebung über VNBdigital — Stand 02.10.2026

Auf VNBdigital hat der Netzbetreiber 1 Dienst von 4 aktiviert: Netzanschluss. Nicht veröffentlichungspflichtig nach § 14d EnWG.

Anschrift
Unterkotzauer Weg 25, 95028 Hof
Telefon
09281 8120
E-Mail
info@stadtwerke-hof.de
Website
https://www.stadtwerke-hof.de/
Netzanschlussanfrage
https://hap.stadtwerke-hof.de/X4/webapp/Netzanschluss/Form/HouseConnectionRequest
Technische Anschlussbedingungen
https://www.stadtwerke-hof.de/fileadmin/user_upload/netze/3_Installateure/2_Strom/Technische_AnschlussbedingungenNSTAB2023.pdf
Veröffentlichungspflicht § 14d
nein
Planungsregion
Bayern (laut Betreiber und Region)
Auf VNBdigital
Profil auf vnbdigital.de
Stand
02.10.2026

Dienste auf VNBdigital

Dienstaktivierteigener Titeleigener TextLink
NetzanschlussjaNetzanschluss Stadtwerke Hof Energie+Wasser GmbHOnline-Portal zur Beantragung von Netzanschlüssenhttps://hap.stadtwerke-hof.de/X4/webapp/Netzanschluss/Form/HouseConnectionRequest
Netzausbauplannein–––
Regionalszenarionein–––
Netzdienliche Steuerung (§ 14a)nein–––
Quelle: Eigene Erhebung über VNBdigital, Stand 02.10.2026

12Kennungen und Vergleichsgruppe

ACER-Code
A00085360.DE
BNetzA-Betriebsnummer
10000241
Handelsregister
Hof HRB 2927
MaStR-Nummer
SNB977206503256
MaStR-Netznummer
SNE989922908628
VNBdigital-ID
304 (Abgleich mit dem MaStR: sicher, name+ort, Namensähnlichkeit 1,00)

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (99 Netzbetreiber im Regelverfahren mit 19.707 bis 78.828 Letztverbrauchern), Strich = Median, großer Punkt = Stadtwerke Hof Energie+Wasser GmbH, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.

Die Vergleichsgruppe bleibt im eigenen Verfahren: Regelverfahren nach Letztverbrauchern, vereinfachtes Verfahren nach Einwohnern im Netzgebiet. Beim Effizienzwert ist das Feld alle Netzbetreiber im Regelverfahren.

13Herkunft der Vergleichszahlen

Bezugsgröße und Vergleichsgruppe

übernommen Die Bezugsgröße für alle Vergleiche ist die Zahl der Letztverbraucher, die die Bundesnetzagentur im Qualitätselement 2026 veröffentlicht: 39.414 für diesen Netzbetreiber (Mittel 2022–2024, Netzebenen Niederspannung bis Umspannung Hoch-/Mittelspannung). Die Zahl wird unverändert übernommen, nichts wird hinzugerechnet.

Quelle
Werte des Qualitätselements 2026 (§ 23b Abs. 1 Nr. 10 EnWG), Bundesnetzagentur Beschlusskammer 8 · Q-Element 2026, Stand 19.01.2026 (Basisjahre 2022–2024)
Datenstand
19.01.2026
Vergleichsgruppe
Netzbetreiber im Regelverfahren mit 0,5- bis 2-mal so vielen Letztverbrauchern (19.707 bis 78.828): n = 99
Kennzahlen
je 10.000 Letztverbraucher (installierte Leistung, Zubau, Ladepunkte), je Letztverbraucher (Erlösobergrenze); Effizienzwert: alle Netzbetreiber im Regelverfahren

14Quellen und Transparenz

DatensatzQuelle und OriginaldateiAusgabeDatenstandLizenzWeitergabe
effizienzvergleich_4rpEffizienzvergleich Strom 4. Regulierungsperiode – Strukturdaten, gebietsstrukturelle Daten und Aufwandsdaten (BNetzA BK8)
Datei 1 · Datei 2
Effizienzvergleich Strom 4. RP, Veröffentlichung 4 (Stand 13.11.2023)13.11.2023DL-DE-BY-2.0frei
gv_isys_2024Verwaltungsgebiete (VG250) und Gemeindeverzeichnis (GV-ISys)
Datei 1 · Datei 2
VG250 01.01.2025 / GV-ISys 31.12.202431.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
ladesaeulenLadesäulenregister der Bundesnetzagentur (öffentlich zugängliche Ladepunkte)
Originaldatei
Ladesäulenregister, Stand 30.09.202630.09.2026CC-BY-4.0frei
mastr_gemeindeMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_gewichteMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_vnbMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_angepasstNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_beschiedenNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_effizienzNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_kapitalbasisNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
q_element_2026Werte des Qualitätselements 2026 (§ 23b Abs. 1 Nr. 10 EnWG), Bundesnetzagentur Beschlusskammer 8
Originaldatei
Q-Element 2026, Stand 19.01.2026 (Basisjahre 2022–2024)19.01.2026DL-DE-BY-2.0frei
rollout_imsysRoll-out-Quoten intelligenter Messsysteme nach § 45 MsbG (grundzuständige Messstellenbetreiber)
Originaldatei
H1 2026, Stand 18.09.202630.06.2026DL-DE-BY-2.0frei
saidi_laenderVersorgungsunterbrechungen Strom nach § 52 EnWG (Bundesnetzagentur)
Originaldatei
SAIDI je Bundesland 2008–2024 (Seite Stand 09.10.2025); Einzelereignisse 2013–2024 (Stand je Datei)31.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
uenb_regelzoneRegelzone je Gemeinde und Netzbetreiber (aus den Netzanschlusspunkten des Marktstammdatenregisters)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
zensus_heizungZensus 2022 – Wohngebäude nach Energieträger der Heizung je Gemeinde (Tabelle 3000G-1008)Zensus 2022, Stichtag 15.05.202215.05.2022DL-DE-BY-2.0frei
Netzentgelte 2026 (eigene Ernte)Preisblätter der Netzbetreiber nach § 20 Abs. 1 EnWG
Preisblatt · Entgeltseite
Export 2026-10-0303.10.2026eigene Erhebung–

Zuordnungsgüte MaStR: 91,1 % der Anlagen dieses Netzbetreibers liegen in Gemeinden, in denen er mindestens 95 % der NS-Lokationen hält. Werte mit „≈“ sind über die Gewichtsmatrix geschätzt.

Erzeugt am 11.10.2026. Herausgeber, Stand und Lizenz jeder Zahl stehen in der Tabelle oben.