Zu den Prüfergebnissen springen
Alle SteckbriefeSteckbrief Netzbetreiber · SNB920699937404Energiewende-DashboardMaStR 30.09.2026 · erzeugt 11.10.2026

Stadtwerke Elbtal GmbH

Verteilnetzbetreiber · Regelverfahren · zuständig: LRegB Sachsen · Sachsen · Planungsregion Ost · Regelzone 50Hertz · stadtwerke-elbtal.de

Verteilnetz für 2 Gemeinden im Kreis Meißen. 36.955 Letztverbraucher auf 83 km². 40,0 MW Erzeugung im Netz.

aus dem vorgelagerten Netz5,6 Mio. € Kosten 2026Mittelspannung157 km17,6 MW26 Anlagen195Ortsnetzstationen MS/NSNiederspannung470 km+ 160 km Hausanschlüsse21,5 MW2.925 Anlagen36.955LetztverbraucherMittel 2022–2024
Das Netz als Übersichtsschaltbild – Längen und Stationen aus der eigenen Meldung im Effizienzvergleich (Basisjahr 2021), Einspeisung aus dem MaStR (30.09.2026).

Prüfergebnisse

3 auffällig2 hinweis3 günstig2 ruhig

1.1AuffälligAusfalldauer Niederspannung4,41 min · Referenz 4,23Die Unterbrechungsdauer (SAIDI) liegt über dem Referenzwert – Abschlag 1.729 € auf die Erlösobergrenze.1.2AuffälligAusfalldauer Mittelspannung8,23 min · Referenz 6,72Die Unterbrechungsdauer (ASIDI) liegt über dem Referenzwert – Abschlag 15.131 € auf die Erlösobergrenze.8.1AuffälligPrüfrückstand MaStR1.134 Tage · Gruppe 968236 Anlagen (9,4 %) warten im Median länger als ein Jahr auf die Netzbetreiberprüfung und länger als in der Vergleichsgruppe.2.1HinweisKorrekturen Effizienzvergleich7 Werte geändertZwischen den vier Veröffentlichungen hat die BNetzA 7 Werte dieses Netzbetreibers geändert.4.1HinweisAngepasst gegen beschieden+15 %Die angepasste Erlösobergrenze 2026 (11,9 Mio. €) liegt 15 % über der beschiedenen (10,4 Mio. €). Verschiedene Abgrenzungen – kein Befund.3.1GünstigAusstattung iMSys29,4 % · Ziel 20 %Gesetzliches Ziel erreicht; einen Gruppenvergleich gibt es hier nicht (die Gruppe vergleicht die gesetzliche Quote, die hier fehlt). Gemessen an der Quote ohne optionale Fälle; die maßgebliche ist nicht veröffentlicht.4.2GünstigErlösobergrenze je Kunde280 € · Median 365 €Unter dem Median der Vergleichsgruppe. Die Bezugsgröße kennt weder Abnahmemenge noch Industrielast.6.1GünstigNetzentgelt Haushalt264 € · Median 325 €Unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Sachsen. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.1.3RuhigQ-Element BNetzA / § 23b−16.860 € / −16.860 €Beide Angaben stimmen überein.10.1RuhigAbgrenzung MaStR / VNBdigitalbeide Quellen gleichJede Kerngemeinde liegt im VNBdigital-Netzgebiet, und jede VNBdigital-Gemeinde hat NS-Lokationen.

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (93 Netzbetreiber im Regelverfahren mit 18.478 bis 73.910 Letztverbrauchern), Strich = Median, großer Punkt = Stadtwerke Elbtal GmbH, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.
Vergleichszahlen übernommen: Letztverbraucher laut Qualitätselement 2026 der Bundesnetzagentur. Herkunft
Jeder Prüfpunkt führt zu seiner Messstelle im Abschnitt: gemessener Wert, Vergleich, Regel und woher die Schwelle stammt. Die Nummer nennt Abschnitt und Lauf.

1Versorgungsqualität

Qualitätselement 2026 · § 23b EnWG · SAIDI-EnWG — Stand 19.01.2026

Niederspannung: im Mittel 4,41 Minuten je Kunde und Jahr ohne Strom, mehr als die Referenz von 4,23. Mittelspannung: im Mittel 8,23 Minuten (ASIDI, nach Trafoleistung gewichtet) ohne Strom, mehr als die Referenz von 6,72. Unterm Strich ein Abschlag von 16.860 € für 2026.

Auffällig

Prüfpunkt 1.1Ausfalldauer Niederspannung

Die Unterbrechungsdauer (SAIDI) liegt über dem Referenzwert – Abschlag 1.729 € auf die Erlösobergrenze.

gemessen
4,41 min SAIDI, Mittel 2022–2024 (je Letztverbraucher)
verglichen mit
Referenzwert der BNetzA 4,23 min
Regel
Rot: Mittel 2022–2024 über dem Referenzwert, das bringt einen Abschlag. Grün: unter dem Referenzwert, das bringt einen Zuschlag.
Schwelle
Referenzwert der Bundesnetzagentur (Qualitätselement 2026)
Zu den Prüfergebnissen

Auffällig

Prüfpunkt 1.2Ausfalldauer Mittelspannung

Die Unterbrechungsdauer (ASIDI) liegt über dem Referenzwert – Abschlag 15.131 € auf die Erlösobergrenze.

gemessen
8,23 min ASIDI, Mittel 2022–2024 (nach Trafoleistung gewichtet)
verglichen mit
Referenzwert der BNetzA 6,72 min
Regel
Rot: Mittel 2022–2024 über dem Referenzwert, das bringt einen Abschlag. Grün: unter dem Referenzwert, das bringt einen Zuschlag.
Schwelle
Referenzwert der Bundesnetzagentur (Qualitätselement 2026)
Zu den Prüfergebnissen

Ruhig

Prüfpunkt 1.3Q-Element BNetzA / § 23b

Beide Angaben stimmen überein.

gemessen
Q-Element 2026 laut BNetzA −16.860 €
verglichen mit
Q-Element laut § 23b-Veröffentlichung −16.860 €
Regel
Gelb: die beiden Veröffentlichungen weichen um mehr als 0,1 % voneinander ab.
Schwelle
eigene Festlegung (Abgleich zweier Quellen)
Zu den Prüfergebnissen
Ebene202220232024MittelReferenzWirkung 2026
NS (SAIDI)3,992,836,404,414,23Abschlag 1.729 €
MS (ASIDI)7,000,0017,708,236,72Abschlag 15.131 €
−16.860€Q-Element 2026 gesamtBNetzA
−16.860€Q-Element laut § 23b-VeröffentlichungAngabe 2026
0,27€Anreizrate je Minute, Kunde und Jahr
502kW/km²Lastdichte MS (Mittel)
SAIDI Niederspannung (Mittel 2022–2024)4,41 min; höher als 86 % der Vergleichsgruppe (Median 2,18 min, n = 93) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 93 Werte0,23 min0,28 min0,34 min6,59 min6,69 min7,42 minMedian 2,18 mindieser Netzbetreiber: 4,41 min
≤ 0,53 min (3 darunter)≥ 6,04 min (3 darüber)

Zum Einordnen: SAIDI-EnWG Niederspannung Sachsen 2022: 2,31 / 2023: 2,56 / 2024: 2,47 min (alle Netzbetreiber des Landes; andere Abgrenzung und Gewichtung als das Qualitätselement, nur als Größenordnung).

Minuten Unterbrechung je Jahr nach ARegV (Anlässe atmosphärische Einwirkung, Einwirkung Dritter, Zuständigkeitsbereich des Netzbetreibers): in der Niederspannung je Letztverbraucher (SAIDI), in der Mittelspannung gewichtet nach der Bemessungsscheinleistung der Transformatoren (ASIDI).

2Netzstruktur

Effizienzvergleich 4. RP — Stand 13.11.2023

470 km Niederspannung, 157 km Mittelspannung und 195 Ortsnetzstationen, Stand 2021. Die BNetzA hat 7 dieser Angaben zwischen ihren Veröffentlichungen geändert.

Hinweis

Prüfpunkt 2.1Korrekturen Effizienzvergleich

Zwischen den vier Veröffentlichungen hat die BNetzA 7 Werte dieses Netzbetreibers geändert.

gemessen
7 geänderte Werte in 5 Kennzahlen
verglichen mit
frühere Veröffentlichungen des Effizienzvergleichs
Regel
Hinweis, wenn die Bundesnetzagentur Werte zwischen ihren Veröffentlichungen geändert hat.
Schwelle
Datenlage, keine Schwelle
Zu den Prüfergebnissen
EbeneKabelFreileitungHausanschl.Umspann­stationenAnschluss­punkteMess­lokationenVerluste MWh
MS150,07,0–0681132.251
MS/NS–––1952701.694
NS375,095,0160,0012.24443.8513.825

Stromkreislängen in km; Anschlusspunkte an Letztverbraucher (ohne Straßenbeleuchtung); Verluste = physikalisch bedingte Netzverluste.

702Adressen je km² (flächengewichtet)
148mittlere Höhe, m über NN
6,1%mittlere Hangneigung
816kmStraßenlänge im Netzgebiet
4,9Mio. €Totex (Aufwandsparameter)
4,9Mio. €sTotex (standardisiert)

Von der BNetzA korrigiert: 7 Werte in 5 Kennzahlen

KennzahlWerteVeröffentlichunggrößte Änderung
Installierte Erzeugungsleistung von EEG-Erzeugungsanlagen aus Solarenergie nach …31 → 40,0 → 7.183,7 (MS)
Geographische Fläche der Versorgung11 → 282,7 → 121,7 (MS)
Geographische Fläche der Netzausdehnung11 → 2102,5 → 82,7 (MS)
Flächengewichtete Adressdichte im Netzgebiet12 → 31.201,0 → 701,6
Flächengewichtete Anschlusspunktdichte im Netzgebiet12 → 3929,2 → 704,5

Basisjahr 2021, Erhebungsbogen des Effizienzvergleichs Strom (4. Regulierungsperiode).

3Messwesen

Rollout-Quoten — Stand 30.06.2026

Ohne optionale Einbaufälle haben 29 % der Pflichtfälle ein intelligentes Messsystem; die gesetzliche Quote mit optionalen Fällen nennt die Bundesnetzagentur für diesen Messstellenbetreiber nicht.

Günstig

Prüfpunkt 3.1Ausstattung iMSys

Gesetzliches Ziel erreicht; einen Gruppenvergleich gibt es hier nicht (die Gruppe vergleicht die gesetzliche Quote, die hier fehlt). Gemessen an der Quote ohne optionale Fälle; die maßgebliche ist nicht veröffentlicht.

gemessen
29,4 % der Pflichtfälle mit intelligentem Messsystem, Quote ohne optionale Einbaufälle (die gesetzliche ist nicht veröffentlicht), Stand 30.06.2026
verglichen mit
gesetzliches Ziel 20 % zum 31.12.2025 (§ 45 MsbG); keine brauchbare Vergleichsgruppe
Regel
Rot: gesetzliche Quote (mit optionalen Einbaufällen) unter 20 % – Ziel nach § 45 MsbG zum 31.12.2025 verfehlt. Grün: Ziel erreicht und über dem Median der Vergleichsgruppe; ohne brauchbare Vergleichsgruppe reicht das erreichte Ziel. Ruhig: Ziel erreicht, aber nicht über dem Median. Gelb: veröffentlicht ist nur die Quote ohne optionale Fälle, und sie liegt unter dem Ziel.
Schwelle
Ziel: § 45 Abs. 1 MsbG; maßgebliche Quote laut Bundesnetzagentur (FAQ Roll-out); Median: eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
–Ausstattung mit intelligenten Messsystemengesetzliche Quote inkl. optionaler Fälle
29,4%ohne optionale Einbaufälle
iMSys-Ausstattungsquote (gesetzlich)kein eigener Wert
Vergleichsgruppe: 85 Werte0,0 %0,0 %0,6 %48,0 %48,5 %50,2 %Median 22,9 %
≤ 3,6 % (3 darunter)≥ 41,9 % (3 darüber)

Gemeldet hat der grundzuständige Messstellenbetreiber „DIGImeto GmbH & Co. KG“, zugeordnet über Netzrecherche 07.10.2026 (Sicherheit hoch) (Beleg). Die Quote gilt für alle 7 Netze, die er betreut, nicht nur für dieses.

Quote des grundzuständigen Messstellenbetreibers; Zuordnung über den Namen. Energiewendekompetenz, Anschlussdauern und Digitalisierungsindex folgen, sobald deren Zuordnung geprüft ist.

4Erlöse und Kosten

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Die Behörde erlaubt für 2026 Erlöse von 10,4 Mio. €, das sind 280 € je Letztverbraucher – mehr als bei 7 % der Vergleichsgruppe. Der Netzbetreiber selbst setzt 11,9 Mio. € an.

Hinweis

Prüfpunkt 4.1Angepasst gegen beschieden

Die angepasste Erlösobergrenze 2026 (11,9 Mio. €) liegt 15 % über der beschiedenen (10,4 Mio. €). Verschiedene Abgrenzungen – kein Befund.

gemessen
angepasst 11,9 Mio. € (Angabe des Netzbetreibers)
verglichen mit
beschieden 10,4 Mio. € (Behörde)
Regel
Hinweis: mehr als 10 % Unterschied. Keine Wertung, die Abgrenzungen sind verschieden.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen

Günstig

Prüfpunkt 4.2Erlösobergrenze je Kunde

Unter dem Median der Vergleichsgruppe. Die Bezugsgröße kennt weder Abnahmemenge noch Industrielast.

gemessen
280 € je Letztverbraucher (beschiedene Erlösobergrenze 2026)
verglichen mit
Median der Vergleichsgruppe 365 €; höher als 7 % der Gruppe (n = 43)
Regel
Gelb: im obersten 10 % der Vergleichsgruppe. Grün: unter dem Median der Gruppe.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
10,4Mio. €Erlösobergrenze 2026beschieden
11,9Mio. €Erlösobergrenze 2026angepasst
280€je Letztverbraucher und Jahrbeschieden
Erlösobergrenze 2026 je Letztverbraucher280 €; höher als 7 % der Vergleichsgruppe (Median 365 €, n = 43) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 43 Werte237 €594 €Median 365 €dieser Netzbetreiber: 280 €
≤ 242 € (1 darunter)≥ 505 € (1 darüber)

Beschiedene Werte

Posten202420252026
Erlösobergrenze (beschieden)10,16 Mio. €10,32 Mio. €10,36 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten5,09 Mio. €5,09 Mio. €5,09 Mio. €
vorübergehend nicht beeinflussbare Kosten4,73 Mio. €4,64 Mio. €4,60 Mio. €
beeinflussbare Kosten0,00 Mio. €0,00 Mio. €0,00 Mio. €
Kapitalkostenaufschlag0,31 Mio. €––
volatile Kosten0,00 Mio. €0,00 Mio. €0,00 Mio. €
Auflösung Regulierungskonto (Summe)0,06 Mio. €−0,01 Mio. €−0,01 Mio. €

Angepasste Werte 2026 (Angabe des Netzbetreibers)

Posten2026
Erlösobergrenze (angepasst)11,92 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten (angepasst)5,56 Mio. €
vorgelagerte Netzkosten5,63 Mio. €
vermiedene Netzentgelte0,02 Mio. €
Engpassmanagement0,00 Mio. €
Q-Element−0,02 Mio. €
Investitionsmaßnahmen0,00 Mio. €

Kapitalbasis 4. Regulierungsperiode

Ausgangsniveaubetriebsnotw. VermögenEigenkapitalverzinsl. FremdkapitalAbzugskapital
Netzbetreiber–25,6 Mio. €–––

Beschiedene und angepasste Erlösobergrenze folgen verschiedenen Abgrenzungen (Festlegung der Behörde gegen Anpassung des Netzbetreibers nach § 4 Abs. 3, 4 ARegV); hier wird die Differenz nicht bewertet.

5Effizienzvergleich

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Angewendet wird 100,0 % – höher als bei 75 % der 146 Netzbetreiber im Regelverfahren (Median 96,1 %). Die vier Einzelwerte des Effizienzvergleichs sind nicht veröffentlicht.

VerfahrenEffizienzwert
angewendet100,0 %
Angewendeter Effizienzwert, alle Netzbetreiber im Regelverfahren100,0 %; höher als 75 % (Median 96,1 %, n = 146)
Vergleichsgruppe: 146 Werte75,9 %79,8 %82,9 %85,0 %100,0 %Median 96,1 %dieser Netzbetreiber: 100,0 %
≤ 89,4 % (4 darunter)≥ 100,0 % (1 darüber)

1 Netzbetreiber ohne plausiblen Wert (unter dem Mindesteffizienzwert von 60 %) ausgelassen.

Für die Erlösobergrenze gilt der angewendete Wert, das Maximum der vier Verfahren (Best-of-four). Im vereinfachten Verfahren gibt es keinen eigenen Effizienzvergleich.

6Netzentgelte 2026

Preisblätter 2026: Preisblatt 1 · Preisblatt 2 · Preisblatt 3 · Preisblatt 4 · Stand 03.10.2026

Ein Haushalt mit 3.500 kWh zahlt 264,25 € Netzentgelt im Jahr (netto, ohne Messstellenbetrieb; ≈ 314 € mit 19 % Umsatzsteuer) – weniger als im Median Sachsen (325,37 €) und weniger als im Median des Bundes (324,50 €).

Günstig

Prüfpunkt 6.1Netzentgelt Haushalt

Unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Sachsen. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.

gemessen
264,25 € netto im Jahr für 3.500 kWh (Grundpreis 35,00 €, Arbeitspreis 6,55 ct/kWh)
verglichen mit
Median Sachsen 325,37 € (n = 34, allgemeine Versorgung); Median Bund 324,50 € (n = 771)
Regel
Gelb: im obersten 10 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung desselben Landes. Grün: unter ihrem Median. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Vergleichsfeld, werden aber daran gemessen. Stadtstaaten mit weniger als fünf Vergleichsnetzen vergleichen mit dem umliegenden Land.
Schwelle
eigene Festlegung; Werte aus den Preisblättern (eigene Ernte)
Zu den Prüfergebnissen
264,25€Haushalt 3.500 kWh im Jahrnetto, ohne Messstellenbetrieb
35,00€Grundpreis im Jahr
6,55ctArbeitspreis je kWh
116,35€§ 14a Modul 1: Reduzierung im Jahr
Netzentgelt Haushalt 3.500 kWh, Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Sachsen264,25 €; höher als 12 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Sachsen (Median 325,37 €, n = 34) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 34 Werte225 €502 €Median 325 €dieser Netzbetreiber: 264 €
≤ 251 € (1 darunter)≥ 476 € (1 darüber)

Prüfung des Haushaltswerts

Grundpreis
kein beleg
Arbeitspreis
belegt – Pauschale 116,35 € netto
Fundstelle
Seite 1: Jährlicher Grundpreis 35,00 EUR 41,65 EUR

Entgelte je Netzebene

NetzebeneMessungPreissystemBenutzungsdauerGrundpreis €/aLeistungspreis €/kW·aLeistungspreis €/kW·MonatArbeitspreis ct/kWhPrüfung
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–156,72–1,13stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–20,47–6,58stimmig
Niederspannungohne LeistungsmessungGrund- und Arbeitspreis–35,00––6,55–
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–155,03–0,18stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–17,03–5,70stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–139,33–0,33stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–16,83–5,23stimmig

Steuerbare Verbrauchseinrichtungen (§ 14a EnWG)

ModulPrüfungWertgilt für
Modul 1: pauschale Reduzierungbelegt116,35 € im JahrEntnahme mit und ohne Leistungsmessung (Pauschale gleich, gerechnet mit dem Arbeitspreis ohne Leistungsmessung)
Modul 2: eigener Arbeitspreisbelegt2,62 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, separat gemessen
Modul 3: zeitvariabelbelegtStandard 6,55 · Hoch 9,18 · Niedrig 2,62 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, mit intelligentem Messsystem, ergänzend zu Modul 1

Bestandsanlagen (Sondertarife)

ArtGrundpreisArbeitspreis
allgemein (unterbrechbar)35,00 €3,28 ct/kWh

Preisblatt 1 · Preisblatt 2 · Preisblatt 3 · Preisblatt 4 · Entgeltseite des Netzbetreibers

  • Alle Preise netto (ohne Umsatzsteuer).
  • Ein Netzentgelt ist KEIN Strompreis. Der Endkundenpreis enthält zusätzlich Energie und Vertrieb, Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen (KWKG, § 19 StromNEV, Offshore), Stromsteuer und Umsatzsteuer.
  • jahreskosten_3500kwh_eur = Grundpreis + 3.500 kWh x Arbeitspreis, netto, ohne Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen und Steuern -- eine Vergleichsgröße, keine Rechnung.
  • Alle Angaben ohne Gewähr. Maßgeblich ist das Preisblatt des Netzbetreibers (Feld quelle.url).
  • Feldbedeutungen, Prüfverfahren und alle Hinweise: https://www.energiewende-dashboard.org/api/v1/netzentgelte/index.json

Ohne Messstellenbetrieb und Umsatzsteuer. Gelesen aus den Preisblättern (eigene Ernte); Einzelwerte können Auslesefehler enthalten – maßgeblich ist das Preisblatt.

7Anlagen im Netz

MaStR · Qualitätselement 2026 — Stand 30.09.2026

2.962 Anlagen mit 40,0 MW hängen am Netz, 54 % der Leistung in der Niederspannung. 2025 kamen 6,5 MW dazu – je Letztverbraucher weniger als bei 63 % der Vergleichsgruppe.

TechnologieAnlagenMWMW je 10.000 LV
PV auf Gebäuden (inkl. Balkon)1.96922,56,08
PV Freifläche86,51,76
Batteriespeicher < 1 MW9115,61,51
Konventionell (inkl. Notstrom)745,51,49

Zubau je Jahr in MW

Photovoltaik
Speicher
Sonstige

* 2026 bis 30.09.2026, linear auf zwölf Monate hochgerechnet (Faktor 1,34), schraffiert. Nachmeldungen im MaStR erhöhen frühere Jahre noch. Die Diagramme teilen eine Skala.

Nach Spannungsebene des Anschlusses

EbeneAnlagenMWAnteil
MS2617,644,0 %
MS/NS111,02,4 %
NS2.92521,553,6 %
Installierte Leistung je 10.000 Letztverbraucher10,8 MW; höher als 12 % der Vergleichsgruppe (Median 20,6 MW, n = 93)
Vergleichsgruppe: 93 Werte5,7 MW7,0 MW7,0 MW70,6 MW83,4 MW108,6 MWMedian 20,6 MWdieser Netzbetreiber: 10,8 MW
≤ 8,8 MW (3 darunter)≥ 69,2 MW (3 darüber)
Zubau 2025 je 10.000 Letztverbraucher1,77 MW; höher als 37 % der Vergleichsgruppe (Median 2,18 MW, n = 93)
Vergleichsgruppe: 93 Werte0,32 MW0,51 MW0,57 MW9,30 MW10,22 MW10,56 MWMedian 2,18 MWdieser Netzbetreiber: 1,77 MW
≤ 0,59 MW (3 darunter)≥ 8,39 MW (3 darüber)
Installierte Leistung je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)0,77 MW; höher als 48 % der Vergleichsgruppe (Median 0,77 MW, n = 93)
Vergleichsgruppe: 93 Werte0,22 MW0,25 MW0,25 MW2,91 MW3,12 MW14,77 MWMedian 0,77 MWdieser Netzbetreiber: 0,77 MW
≤ 0,27 MW (3 darunter)≥ 2,89 MW (3 darüber)

8Prüfrückstand im Marktstammdatenregister

MaStR — Stand 30.09.2026

236 Anlagen warten im Median seit 1.134 Tagen auf die Prüfung durch den Netzbetreiber – länger als in der Vergleichsgruppe (968 Tage).

Auffällig

Prüfpunkt 8.1Prüfrückstand MaStR

236 Anlagen (9,4 %) warten im Median länger als ein Jahr auf die Netzbetreiberprüfung und länger als in der Vergleichsgruppe.

gemessen
1.134 Tage, Median der 236 offenen Prüfungen seit Registrierung
verglichen mit
Median der Vergleichsgruppe 968 Tage (n = 93)
Regel
Rot: offene Prüfungen im Median älter als 365 Tage und älter als im Median der Vergleichsgruppe. Gelb: älter als 365 Tage, aber keine Vergleichsgruppe. Grün: jünger als im Median der Gruppe.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
236Anlagen mit offener Netzbetreiberprüfung
9,4%Anteil an allen prüfpflichtigen Anlagen
1.134Tageseit Registrierung offen (Median)
Alter der offenen Prüfungen (Median)1.134 Tage; höher als 63 % der Vergleichsgruppe (Median 968 Tage, n = 93) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 93 Werte61 Tage99 Tage131 Tage1.616 Tage1.783 Tage2.130 TageMedian 968 Tagedieser Netzbetreiber: 1.134 Tage
≤ 148 Tage (3 darunter)≥ 1.610 Tage (3 darüber)
Anteil offener Prüfungen9,4 %; höher als 92 % der Vergleichsgruppe (Median 3,3 %, n = 93) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 93 Werte0,3 %0,3 %0,5 %11,3 %16,7 %17,7 %Median 3,3 %dieser Netzbetreiber: 9,4 %
≤ 0,5 % (3 darunter)≥ 10,9 % (3 darüber)

Der Netzbetreiber muss die Angaben neuer Anlagen im MaStR prüfen. „Offen“ = Status „In Prüfung“ am Stichtag; das Alter zählt ab der Registrierung der Anlage.

9Wärme und Laden im Netzgebiet

Ladesäulenregister · Zensus 2022 · MaStR-Gewichte — Stand 30.09.2026

Rund 38 öffentliche Ladepunkte, je Letztverbraucher weniger als im Median der Vergleichsgruppe. 70 % der Wohngebäude heizen mit Gas, 5,8 % mit Wärmepumpe, Solar oder Geothermie.

≈ 38öffentliche LadepunkteStand 30.09.2026
≈ 23davon Schnellladepunkte
≈ 0,0%Veränderung seit 03.06.2026
keineGroßwärmepumpen (thermisch)
Öffentliche Ladepunkte je 10.000 Letztverbraucher10,4; niedrigster Wert der Vergleichsgruppe (Median 41,0, n = 93)
Vergleichsgruppe: 93 Werte104,2255,8305,9Median 41,0dieser Netzbetreiber: 10,4
10,4≥ 82,9 (3 darüber)
Öffentliche Ladepunkte je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)0,74; höher als 20 % der Vergleichsgruppe (Median 1,39, n = 93)
Vergleichsgruppe: 93 Werte0,110,150,1716,3321,5142,60Median 1,39dieser Netzbetreiber: 0,74
≤ 0,25 (3 darunter)≥ 10,36 (3 darüber)

Wohngebäude nach Heizungsart (Zensus 2022)

EnergieträgerGebäude (≈)Anteil
Gas8.08770,4 %
Heizöl1.0359,0 %
Fernwärme9638,4 %
Wärmepumpe, Solar, Geothermie6645,8 %
Strom (direkt)2912,5 %
Holz2562,2 %
Kohle1681,5 %
keine Heizung200,2 %
Biomasse00,0 %

Geschätzt: Gemeindewerte, mit dem Anteil des Netzbetreibers an den NS-Lokationen der Gemeinde umgelegt (Status E). Das Gewicht folgt den Anlagen, nicht den Letztverbrauchern.

10Gemeinden

MaStR-Gewichte · VG250 / GV-ISys · MaStR · Ladesäulenregister — Stand 30.09.2026

2 Gemeinden bilden das Netzgebiet; dazu 2 Streulagen mit zusammen 4 Lokationen jenseits der Grenze. VNBdigital zeichnet ein Netzgebiet von 52,2 km² in der Niederspannung (Umriss in der Karte).

Ruhig

Prüfpunkt 10.1Abgrenzung MaStR / VNBdigital

Jede Kerngemeinde liegt im VNBdigital-Netzgebiet, und jede VNBdigital-Gemeinde hat NS-Lokationen.

gemessen
2 Kerngemeinden laut MaStR
verglichen mit
2 Gemeinden laut VNBdigital
Regel
Gelb: eine Gemeinde, in der der Netzbetreiber laut MaStR mindestens 5 % der NS-Lokationen hält, liegt nicht im VNBdigital-Netzgebiet (unter 1 % der Fläche) – oder VNBdigital führt ihn in einer Gemeinde (ab 5 % Fläche), in der er keine einzige NS-Lokation hat.
Schwelle
eigene Festlegung; Abgleich zweier Quellen
Zu den Prüfergebnissen
Klipphausen – kein AnteilMeißen – kein AnteilNiederau – kein AnteilWeinböhla – kein AnteilCoswig (14627010): 99,5 % der NS-LokationenMoritzburg (14627150): 0,2 % der NS-LokationenRadebeul (14627210): 100,0 % der NS-LokationenDresden (14612000): 0,0 % der NS-LokationenNetzgebiet laut VNBdigitalCoswigRadebeul
5–20 %20–40 %40–60 %60–80 %80–100 %Nachbargemeinde oder StreulageNetzgebiet laut VNBdigital
AGSGemeindeAnteil NS-Lok.NS-Lok. des VNBEinwohnerPV MWLadepunkteFläche NS (VNBdigital)
14627210Radebeul100 %1.15632.97911,61599,0 %
14627010Coswig100 %64820.47920,82398,0 %
Streulagen: 2 Gemeinden mit zusammen 4 NS-Lokationen (Anteil unter 5 %)
14612000Dresden< 0,1 %4564.904149,11.1470,1 %
14627150Moritzburg0,2 %18.2176,280,4 %

Anteil = Teil der Niederspannungs-Lokationen der Gemeinde (mit Anlagen in Betrieb), deren Netzanschlusspunkt beim Netzbetreiber liegt (MaStR). Gemeindegrenzen: VG250, BKG. Gestrichelt: Netzgebiet laut VNBdigital.

Spannungsebenen laut VNBdigital

Ebeneim Profilin der KarteFläche km²
Niederspannungjaja52,2
Mittelspannungjaja52,2

Manche Netzbetreiber zeichnen nur die Ortslagen (etwa Netze BW); die Fläche ist dann kleiner als das Gebiet, für das sie zuständig sind. Werte je km² sind dort zu hoch.

11Netzanschluss und Kontakt

Eigene Erhebung über VNBdigital — Stand 02.10.2026

Auf VNBdigital hat der Netzbetreiber 2 Dienste von 4 aktiviert: Netzanschluss, Regionalszenario. Nicht veröffentlichungspflichtig nach § 14d EnWG.

Anschrift
Neubrunnstraße 8, 01445 Radebeul
Telefon
03523 77026-0
E-Mail
service@stadtwerke-elbtal.de
Website
https://www.stadtwerke-elbtal.de
Netzanschlussanfrage
https://www.stadtwerke-elbtal.de/netz/netzanschluss/
Technische Anschlussbedingungen
https://www.stadtwerke-elbtal.de/fileadmin/user_upload/pdf/netz-strom/Technische-Anschlussbedingungen-TAB-2023.pdf
Veröffentlichungspflicht § 14d
nein
Planungsregion
Ost (laut Betreiber und Region)
Auf VNBdigital
Profil auf vnbdigital.de
Stand
02.10.2026

Dienste auf VNBdigital

Dienstaktivierteigener Titeleigener TextLink
NetzanschlussjaAnmeldung und Informationen zum NetzanschlussStadtwerke Elbtal GmbH betreibt ein Nieder- und Mittelspannungsnetz. Ihren Netzanschluss an das Niederspannungsnetz können Sie über das von SachsenNetze HS.HD GmbH (beauftragter Betriebsführer) bereitgestellte Onlineportal elektronisch anmelden. Das gilt für Installateure und für Bauherren. Ansonsten nutzen Sie bitte die Formulare und zugehörigen Informationen im Downloadbereich.https://www.stadtwerke-elbtal.de/netz/netzanschluss/
Netzausbauplannein–––
Regionalszenarioja–––
Netzdienliche Steuerung (§ 14a)nein–––
Quelle: Eigene Erhebung über VNBdigital, Stand 02.10.2026

12Kennungen und Vergleichsgruppe

ACER-Code
A00020796.DE
BDEW-Codenummer
9900912000000 (Anschlussnetzbetreiber)
BNetzA-Betriebsnummer
10001204
Handelsregister
Dresden HRB 9902
MaStR-Nummer
SNB920699937404
MaStR-Netznummer
SNE977367429310
VNBdigital-ID
912 (Abgleich mit dem MaStR: sicher, name+ort, Namensähnlichkeit 1,00)

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (93 Netzbetreiber im Regelverfahren mit 18.478 bis 73.910 Letztverbrauchern), Strich = Median, großer Punkt = Stadtwerke Elbtal GmbH, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.

Die Vergleichsgruppe bleibt im eigenen Verfahren: Regelverfahren nach Letztverbrauchern, vereinfachtes Verfahren nach Einwohnern im Netzgebiet. Beim Effizienzwert ist das Feld alle Netzbetreiber im Regelverfahren.

13Herkunft der Vergleichszahlen

Bezugsgröße und Vergleichsgruppe

übernommen Die Bezugsgröße für alle Vergleiche ist die Zahl der Letztverbraucher, die die Bundesnetzagentur im Qualitätselement 2026 veröffentlicht: 36.955 für diesen Netzbetreiber (Mittel 2022–2024, Netzebenen Niederspannung bis Umspannung Hoch-/Mittelspannung). Die Zahl wird unverändert übernommen, nichts wird hinzugerechnet.

Quelle
Werte des Qualitätselements 2026 (§ 23b Abs. 1 Nr. 10 EnWG), Bundesnetzagentur Beschlusskammer 8 · Q-Element 2026, Stand 19.01.2026 (Basisjahre 2022–2024)
Datenstand
19.01.2026
Vergleichsgruppe
Netzbetreiber im Regelverfahren mit 0,5- bis 2-mal so vielen Letztverbrauchern (18.478 bis 73.910): n = 93
Kennzahlen
je 10.000 Letztverbraucher (installierte Leistung, Zubau, Ladepunkte), je Letztverbraucher (Erlösobergrenze); Effizienzwert: alle Netzbetreiber im Regelverfahren

14Quellen und Transparenz

DatensatzQuelle und OriginaldateiAusgabeDatenstandLizenzWeitergabe
effizienzvergleich_4rpEffizienzvergleich Strom 4. Regulierungsperiode – Strukturdaten, gebietsstrukturelle Daten und Aufwandsdaten (BNetzA BK8)
Datei 1 · Datei 2
Effizienzvergleich Strom 4. RP, Veröffentlichung 4 (Stand 13.11.2023)13.11.2023DL-DE-BY-2.0frei
gv_isys_2024Verwaltungsgebiete (VG250) und Gemeindeverzeichnis (GV-ISys)
Datei 1 · Datei 2
VG250 01.01.2025 / GV-ISys 31.12.202431.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
ladesaeulenLadesäulenregister der Bundesnetzagentur (öffentlich zugängliche Ladepunkte)
Originaldatei
Ladesäulenregister, Stand 30.09.202630.09.2026CC-BY-4.0frei
mastr_gemeindeMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_gewichteMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_vnbMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_angepasstNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_beschiedenNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_effizienzNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_kapitalbasisNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
q_element_2026Werte des Qualitätselements 2026 (§ 23b Abs. 1 Nr. 10 EnWG), Bundesnetzagentur Beschlusskammer 8
Originaldatei
Q-Element 2026, Stand 19.01.2026 (Basisjahre 2022–2024)19.01.2026DL-DE-BY-2.0frei
rollout_imsysRoll-out-Quoten intelligenter Messsysteme nach § 45 MsbG (grundzuständige Messstellenbetreiber)
Originaldatei
H1 2026, Stand 18.09.202630.06.2026DL-DE-BY-2.0frei
saidi_laenderVersorgungsunterbrechungen Strom nach § 52 EnWG (Bundesnetzagentur)
Originaldatei
SAIDI je Bundesland 2008–2024 (Seite Stand 09.10.2025); Einzelereignisse 2013–2024 (Stand je Datei)31.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
uenb_regelzoneRegelzone je Gemeinde und Netzbetreiber (aus den Netzanschlusspunkten des Marktstammdatenregisters)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
zensus_heizungZensus 2022 – Wohngebäude nach Energieträger der Heizung je Gemeinde (Tabelle 3000G-1008)Zensus 2022, Stichtag 15.05.202215.05.2022DL-DE-BY-2.0frei
Netzentgelte 2026 (eigene Ernte)Preisblätter der Netzbetreiber nach § 20 Abs. 1 EnWG
Preisblatt 1 · Preisblatt 2 · Preisblatt 3 · Preisblatt 4 · Entgeltseite
Export 2026-10-0303.10.2026eigene Erhebung–

Zuordnungsgüte MaStR: 99,8 % der Anlagen dieses Netzbetreibers liegen in Gemeinden, in denen er mindestens 95 % der NS-Lokationen hält. Werte mit „≈“ sind über die Gewichtsmatrix geschätzt.

Erzeugt am 11.10.2026. Herausgeber, Stand und Lizenz jeder Zahl stehen in der Tabelle oben.