Alle SteckbriefeSteckbrief Netzbetreiber · SNB936176430474Energiewende-DashboardMaStR 30.09.2026 · erzeugt 11.10.2026

Stadtwerk Tauberfranken GmbH

Verteilnetzbetreiber · Vereinfachtes Verfahren · zuständig: LRegB Baden-Württemberg · Baden-Württemberg · Planungsregion Südwest · Regelzone TransnetBW · stadtwerk-tauberfranken.de

Verteilnetz für 2 Gemeinden im Main-Tauber-Kreis. Rund 26.000 Einwohner im Netzgebiet (berechnet). 57,5 MW Erzeugung im Netz.

Das Netz als Übersichtsschaltbild – Einspeisung aus dem MaStR (30.09.2026). Leitungslängen und Stationen fehlen: Sie stammen aus dem Effizienzvergleich, den es nur im Regelverfahren gibt.

Prüfergebnisse

1 auffällig1 hinweis1 günstig4 ruhig

8.1AuffälligPrüfrückstand MaStR1.112 Tage · Gruppe 1.01667 Anlagen (1,7 %) warten im Median länger als ein Jahr auf die Netzbetreiberprüfung und länger als in der Vergleichsgruppe.4.1HinweisAngepasst gegen beschieden+38 %Die angepasste Erlösobergrenze 2026 (9,7 Mio. €) liegt 38 % über der beschiedenen (7,0 Mio. €). Verschiedene Abgrenzungen – kein Befund.3.1GünstigAusstattung iMSys30,6 % · Ziel 20 % · Median 21,9 %Gesetzliches Ziel erreicht und mehr Pflichtfälle ausgestattet als im Median der Vergleichsgruppe.4.2RuhigErlösobergrenze je Einwohner269 € · Median 257 €Im üblichen Rahmen der Vergleichsgruppe, nicht unter dem Median.6.1RuhigNetzentgelt Haushalt386 € · Median 358 €Nicht unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Baden-Württemberg. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.10.1RuhigAbgrenzung MaStR / VNBdigitalbeide Quellen gleichJede Kerngemeinde liegt im VNBdigital-Netzgebiet, und jede VNBdigital-Gemeinde hat NS-Lokationen.13.1RuhigAbgrenzung Netzgebiet≈ 16.300 Letztverbraucher geschätztUnter der Grenze des vereinfachten Verfahrens (30.000 Kunden).

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (318 Netzbetreiber im vereinfachten Verfahren mit 13.000 bis 52.000 Einwohnern im Netzgebiet), Strich = Median, großer Punkt = Stadtwerk Tauberfranken GmbH, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.
Vergleichszahlen selbst berechnet: Im vereinfachten Verfahren veröffentlicht keine Behörde eine Letztverbraucherzahl; Bezugsgröße sind die berechneten Einwohner im Netzgebiet. Formel und Herleitung
Jeder Prüfpunkt führt zu seiner Messstelle im Abschnitt: gemessener Wert, Vergleich, Regel und woher die Schwelle stammt. Die Nummer nennt Abschnitt und Lauf.

1Versorgungsqualität

§ 23b EnWG · SAIDI-EnWG — Stand 17.07.2026

Kein Qualitätselement – nur Netzbetreiber im Regelverfahren erhalten eins.

2Netzstruktur

Kein Effizienzvergleich – der Netzbetreiber ist im vereinfachten Verfahren oder nicht erfasst.

3Messwesen

Rollout-Quoten — Stand 30.06.2026

31 % der Pflichtfälle haben ein intelligentes Messsystem – mehr als im Median der Vergleichsgruppe (22 %).

Günstig

Prüfpunkt 3.1Ausstattung iMSys

Gesetzliches Ziel erreicht und mehr Pflichtfälle ausgestattet als im Median der Vergleichsgruppe.

gemessen: 30,6 % der Pflichtfälle mit intelligentem Messsystem, gesetzliche Quote mit optionalen Einbaufällen, Stand 30.06.2026
verglichen mit: gesetzliches Ziel 20 % zum 31.12.2025 (§ 45 MsbG); Median der Vergleichsgruppe 21,9 % (n = 296)
Regel: Rot: gesetzliche Quote (mit optionalen Einbaufällen) unter 20 % – Ziel nach § 45 MsbG zum 31.12.2025 verfehlt. Grün: Ziel erreicht und über dem Median der Vergleichsgruppe; ohne brauchbare Vergleichsgruppe reicht das erreichte Ziel. Ruhig: Ziel erreicht, aber nicht über dem Median. Gelb: veröffentlicht ist nur die Quote ohne optionale Fälle, und sie liegt unter dem Ziel.
Schwelle: Ziel: § 45 Abs. 1 MsbG; maßgebliche Quote laut Bundesnetzagentur (FAQ Roll-out); Median: eigene Festlegung

Zu den Prüfergebnissen

30,6%Ausstattung mit intelligenten Messsystemengesetzliche Quote inkl. optionaler Fälle

27,5%ohne optionale Einbaufälle

iMSys-Ausstattungsquote (gesetzlich)30,6 %; höher als 81 % der Vergleichsgruppe (Median 21,9 %, n = 296) – günstiger als der Median

≤ 0,8 % (9 darunter)≥ 46,7 % (9 darüber)

Gemeldet hat der grundzuständige Messstellenbetreiber „Stadtwerk Tauberfranken GmbH“.

Quote des grundzuständigen Messstellenbetreibers; Zuordnung über den Namen. Energiewendekompetenz, Anschlussdauern und Digitalisierungsindex folgen, sobald deren Zuordnung geprüft ist.

4Erlöse und Kosten

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Die Behörde erlaubt für 2026 Erlöse von 7,0 Mio. €, das sind 269 € je Einwohner im Netzgebiet – mehr als bei 55 % der Vergleichsgruppe. Der Netzbetreiber selbst setzt 9,7 Mio. € an.

Hinweis

Prüfpunkt 4.1Angepasst gegen beschieden

Die angepasste Erlösobergrenze 2026 (9,7 Mio. €) liegt 38 % über der beschiedenen (7,0 Mio. €). Verschiedene Abgrenzungen – kein Befund.

gemessen: angepasst 9,7 Mio. € (Angabe des Netzbetreibers)
verglichen mit: beschieden 7,0 Mio. € (Behörde)
Regel: Hinweis: mehr als 10 % Unterschied. Keine Wertung, die Abgrenzungen sind verschieden.
Schwelle: eigene Festlegung

Zu den Prüfergebnissen

Ruhig

Prüfpunkt 4.2Erlösobergrenze je Einwohner

Im üblichen Rahmen der Vergleichsgruppe, nicht unter dem Median.

gemessen: 269 € je Einwohner im Netzgebiet (beschiedene Erlösobergrenze 2026)
verglichen mit: Median der Vergleichsgruppe 257 €; höher als 55 % der Gruppe (n = 125)
Regel: Gelb: im obersten 10 % der Vergleichsgruppe. Grün: unter dem Median der Gruppe.
Schwelle: eigene Festlegung

Zu den Prüfergebnissen

7,0Mio. €Erlösobergrenze 2026beschieden

9,7Mio. €Erlösobergrenze 2026angepasst

269€je Einwohner im Netzgebiet und Jahrbeschieden; Bezugsgröße berechnet

Erlösobergrenze 2026 je Einwohner im Netzgebiet269 €; höher als 55 % der Vergleichsgruppe (Median 257 €, n = 125) – ungünstiger als der Median

≤ 160 € (4 darunter)≥ 390 € (4 darüber)

Beschiedene Werte

Posten	2024	2025	2026
Erlösobergrenze (beschieden)	6,92 Mio. €	7,02 Mio. €	7,00 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten	3,06 Mio. €	3,06 Mio. €	3,06 Mio. €
vorübergehend nicht beeinflussbare Kosten	3,55 Mio. €	3,49 Mio. €	3,44 Mio. €
beeinflussbare Kosten	0,11 Mio. €	0,11 Mio. €	0,11 Mio. €
Kapitalkostenaufschlag	0,50 Mio. €	–	–
volatile Kosten	0,18 Mio. €	0,18 Mio. €	0,18 Mio. €
Forschung und Entwicklung	0,00 Mio. €	0,00 Mio. €	0,00 Mio. €
Auflösung Regulierungskonto (Summe)	0,13 Mio. €	0,06 Mio. €	0,06 Mio. €

Angepasste Werte 2026 (Angabe des Netzbetreibers)

Posten	2026
Erlösobergrenze (angepasst)	9,68 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten (angepasst)	4,01 Mio. €
vorgelagerte Netzkosten	3,55 Mio. €
vermiedene Netzentgelte	0,02 Mio. €
Engpassmanagement	0,00 Mio. €
Q-Element	0,00 Mio. €
Investitionsmaßnahmen	0,00 Mio. €

Kapitalbasis 4. Regulierungsperiode

	Ausgangsniveau	betriebsnotw. Vermögen	Eigenkapital	verzinsl. Fremdkapital	Abzugskapital
Netzbetreiber	6,9 Mio. €	14,7 Mio. €	8,4 Mio. €	1,9 Mio. €	6,3 Mio. €
Verpächter 1	0,1 Mio. €	2,4 Mio. €	0,8 Mio. €	0,9 Mio. €	1,6 Mio. €

Beschiedene und angepasste Erlösobergrenze folgen verschiedenen Abgrenzungen (Festlegung der Behörde gegen Anpassung des Netzbetreibers nach § 4 Abs. 3, 4 ARegV); hier wird die Differenz nicht bewertet.

5Effizienzvergleich

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Im vereinfachten Verfahren gibt es keinen eigenen Effizienzvergleich. Angewendet wird 97,0 %, ein gesetzter Wert für alle Netzbetreiber dieses Verfahrens (§ 24 Abs. 2 ARegV).

Verfahren	Effizienzwert
angewendet	97,0 %

Im vereinfachten Verfahren gilt statt eines eigenen Vergleichs der gemittelte Effizienzwert aus dem bundesweiten Effizienzvergleich (§ 24 Abs. 2 ARegV). Ein Vergleich mit anderen Netzbetreibern sagt deshalb nichts aus.

6Netzentgelte 2026

Preisblätter 2026: Preisblatt · Stand 03.10.2026

Ein Haushalt mit 3.500 kWh zahlt 386,20 € Netzentgelt im Jahr (netto, ohne Messstellenbetrieb; ≈ 460 € mit 19 % Umsatzsteuer) – mehr als im Median Baden-Württemberg (358,05 €) und mehr als im Median des Bundes (324,50 €).

Ruhig

Prüfpunkt 6.1Netzentgelt Haushalt

Nicht unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Baden-Württemberg. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.

gemessen: 386,20 € netto im Jahr für 3.500 kWh (Grundpreis 95,00 €, Arbeitspreis 8,32 ct/kWh)
verglichen mit: Median Baden-Württemberg 358,05 € (n = 111, allgemeine Versorgung); Median Bund 324,50 € (n = 771)
Regel: Gelb: im obersten 10 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung desselben Landes. Grün: unter ihrem Median. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Vergleichsfeld, werden aber daran gemessen. Stadtstaaten mit weniger als fünf Vergleichsnetzen vergleichen mit dem umliegenden Land.
Schwelle: eigene Festlegung; Werte aus den Preisblättern (eigene Ernte)

Zu den Prüfergebnissen

386,20€Haushalt 3.500 kWh im Jahrnetto, ohne Messstellenbetrieb

95,00€Grundpreis im Jahr

8,32ctArbeitspreis je kWh

129,63€§ 14a Modul 1: Reduzierung im Jahr

Netzentgelt Haushalt 3.500 kWh, Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Baden-Württemberg386,20 €; höher als 73 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Baden-Württemberg (Median 358,05 €, n = 111) – ungünstiger als der Median

≤ 256 € (3 darunter)≥ 518 € (3 darüber)

Prüfung des Haushaltswerts

Grundpreis: belegt – 386,20 € für 3500 kWh
Arbeitspreis: belegt – Pauschale 129,63 € netto
Fundstelle: Seite 3: Kleinkunden 95,00 113,05 8,32 9,90

Entgelte je Netzebene

Netzebene	Messung	Preissystem	Benutzungsdauer	Grundpreis €/a	Leistungspreis €/kW·a	Leistungspreis €/kW·Monat	Arbeitspreis ct/kWh	Prüfung
Niederspannung	mit Leistungsmessung	Jahresleistungspreis	ab 2.500 h	–	213,84	–	3,23	stimmig
Niederspannung	mit Leistungsmessung	Jahresleistungspreis	unter 2.500 h	–	9,94	–	11,39	stimmig
Niederspannung	mit Leistungsmessung	Monatsleistungspreis	–	–	–	35,64	3,23	stimmig
Niederspannung	ohne Leistungsmessung	Grund- und Arbeitspreis	–	95,00	–	–	8,32	–
Umspannung Mittel-/Niederspannung	mit Leistungsmessung	Jahresleistungspreis	ab 2.500 h	–	270,46	–	0,23	stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannung	mit Leistungsmessung	Jahresleistungspreis	unter 2.500 h	–	7,26	–	10,75	stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannung	mit Leistungsmessung	Monatsleistungspreis	–	–	–	45,08	0,23	stimmig
Mittelspannung	mit Leistungsmessung	Jahresleistungspreis	ab 2.500 h	–	199,33	–	0,78	stimmig
Mittelspannung	mit Leistungsmessung	Jahresleistungspreis	unter 2.500 h	–	8,03	–	8,43	stimmig
Mittelspannung	mit Leistungsmessung	Monatsleistungspreis	–	–	–	33,22	0,78	stimmig

Steuerbare Verbrauchseinrichtungen (§ 14a EnWG)

Modul	Prüfung	Wert	gilt für
Modul 1: pauschale Reduzierung	belegt	129,63 € im Jahr	Entnahme mit und ohne Leistungsmessung (Pauschale gleich, gerechnet mit dem Arbeitspreis ohne Leistungsmessung)
Modul 2: eigener Arbeitspreis	belegt	3,33 ct/kWh	nur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, separat gemessen
Modul 3: zeitvariabel	belegt	Standard 8,32 · Hoch 12,38 · Niedrig 3,33 ct/kWh	nur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, mit intelligentem Messsystem, ergänzend zu Modul 1

Preisblatt · Entgeltseite des Netzbetreibers

Alle Preise netto (ohne Umsatzsteuer).
Ein Netzentgelt ist KEIN Strompreis. Der Endkundenpreis enthält zusätzlich Energie und Vertrieb, Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen (KWKG, § 19 StromNEV, Offshore), Stromsteuer und Umsatzsteuer.
jahreskosten_3500kwh_eur = Grundpreis + 3.500 kWh x Arbeitspreis, netto, ohne Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen und Steuern -- eine Vergleichsgröße, keine Rechnung.
Alle Angaben ohne Gewähr. Maßgeblich ist das Preisblatt des Netzbetreibers (Feld quelle.url).
Feldbedeutungen, Prüfverfahren und alle Hinweise: https://www.energiewende-dashboard.org/api/v1/netzentgelte/index.json

Ohne Messstellenbetrieb und Umsatzsteuer. Gelesen aus den Preisblättern (eigene Ernte); Einzelwerte können Auslesefehler enthalten – maßgeblich ist das Preisblatt.

7Anlagen im Netz

MaStR · VG250 / GV-ISys — Stand 30.09.2026

4.474 Anlagen mit 57,5 MW hängen am Netz, 72 % der Leistung in der Niederspannung. 2025 kamen 6,8 MW dazu – je Einwohner im Netzgebiet mehr als bei 88 % der Vergleichsgruppe.

Technologie	Anlagen	MW	MW je 10.000 Einw.
PV auf Gebäuden (inkl. Balkon)	3.173	42,0	16,15
PV Freifläche	2	0,6	0,23
Wind an Land	2	2,8	1,08
Batteriespeicher < 1 MW	1.224	6,9	2,67
Biomasse, Wasser, Geothermie	6	1,2	0,45
Konventionell (inkl. Notstrom)	66	4,0	1,53
Pumpspeicher, sonstige Speicher	1	0,0	0,00

Zubau je Jahr in MW

Photovoltaik

5,1

5,7

5,3

2,3

2023202420252026*

Speicher

1,7

1,5

1,1

2023202420252026*

Sonstige

0,1

0,0

0,1

0,0

2023202420252026*

* 2026 bis 30.09.2026, linear auf zwölf Monate hochgerechnet (Faktor 1,34), schraffiert. Nachmeldungen im MaStR erhöhen frühere Jahre noch. Die Diagramme teilen eine Skala.

Nach Spannungsebene des Anschlusses

Ebene	Anlagen	MW	Anteil
MS	45	15,1	26,3 %
MS/NS	19	1,2	2,2 %
NS	4.410	41,1	71,5 %

Installierte Leistung je 10.000 Einwohner im Netzgebiet22,1 MW; höher als 72 % der Vergleichsgruppe (Median 16,4 MW, n = 318)

≤ 6,7 MW (10 darunter)≥ 42,1 MW (10 darüber)

Zubau 2025 je 10.000 Einwohner im Netzgebiet2,61 MW; höher als 88 % der Vergleichsgruppe (Median 1,47 MW, n = 318)

≤ 0,58 MW (10 darunter)≥ 4,76 MW (10 darüber)

Installierte Leistung je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)0,28 MW; höher als 11 % der Vergleichsgruppe (Median 0,66 MW, n = 318)

≤ 0,16 MW (10 darunter)≥ 1,68 MW (10 darüber)

8Prüfrückstand im Marktstammdatenregister

MaStR — Stand 30.09.2026

67 Anlagen warten im Median seit 1.112 Tagen auf die Prüfung durch den Netzbetreiber – länger als in der Vergleichsgruppe (1.016 Tage).

Auffällig

Prüfpunkt 8.1Prüfrückstand MaStR

67 Anlagen (1,7 %) warten im Median länger als ein Jahr auf die Netzbetreiberprüfung und länger als in der Vergleichsgruppe.

gemessen: 1.112 Tage, Median der 67 offenen Prüfungen seit Registrierung
verglichen mit: Median der Vergleichsgruppe 1.016 Tage (n = 317)
Regel: Rot: offene Prüfungen im Median älter als 365 Tage und älter als im Median der Vergleichsgruppe. Gelb: älter als 365 Tage, aber keine Vergleichsgruppe. Grün: jünger als im Median der Gruppe.
Schwelle: eigene Festlegung

Zu den Prüfergebnissen

67Anlagen mit offener Netzbetreiberprüfung

1,7%Anteil an allen prüfpflichtigen Anlagen

1.112Tageseit Registrierung offen (Median)

Alter der offenen Prüfungen (Median)1.112 Tage; höher als 59 % der Vergleichsgruppe (Median 1.016 Tage, n = 317) – ungünstiger als der Median

≤ 128 Tage (9 darunter)≥ 2.118 Tage (9 darüber)

Anteil offener Prüfungen1,7 %; höher als 35 % der Vergleichsgruppe (Median 2,3 %, n = 318) – günstiger als der Median

≤ 0,5 % (10 darunter)≥ 11,0 % (10 darüber)

Der Netzbetreiber muss die Angaben neuer Anlagen im MaStR prüfen. „Offen“ = Status „In Prüfung“ am Stichtag; das Alter zählt ab der Registrierung der Anlage.

9Wärme und Laden im Netzgebiet

Ladesäulenregister · Zensus 2022 · MaStR-Gewichte — Stand 30.09.2026

Rund 69 öffentliche Ladepunkte, je Einwohner im Netzgebiet mehr als im Median der Vergleichsgruppe. 39 % der Wohngebäude heizen mit Gas, 5,1 % mit Wärmepumpe, Solar oder Geothermie.

≈ 69öffentliche LadepunkteStand 30.09.2026

≈ 14davon Schnellladepunkte

≈ 10,8%Veränderung seit 03.06.2026

keineGroßwärmepumpen (thermisch)

Öffentliche Ladepunkte je 10.000 Einwohner im Netzgebiet26,4; höher als 56 % der Vergleichsgruppe (Median 24,0, n = 318)

≤ 10,1 (10 darunter)≥ 64,4 (10 darüber)

Öffentliche Ladepunkte je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)0,34; höher als 13 % der Vergleichsgruppe (Median 0,94, n = 318)

≤ 0,18 (10 darunter)≥ 5,56 (10 darüber)

Wohngebäude nach Heizungsart (Zensus 2022)

Energieträger	Gebäude (≈)	Anteil
Gas	2.645	39,3 %
Heizöl	1.956	29,1 %
Holz	1.026	15,2 %
Strom (direkt)	420	6,2 %
Wärmepumpe, Solar, Geothermie	345	5,1 %
Fernwärme	200	3,0 %
keine Heizung	123	1,8 %
Biomasse	7	0,1 %
Kohle	6	0,1 %

Geschätzt: Gemeindewerte, mit dem Anteil des Netzbetreibers an den NS-Lokationen der Gemeinde umgelegt (Status E). Das Gewicht folgt den Anlagen, nicht den Letztverbrauchern.

10Gemeinden

MaStR-Gewichte · VG250 / GV-ISys · MaStR · Ladesäulenregister — Stand 30.09.2026

2 Gemeinden bilden das Netzgebiet; dazu 2 Streulagen mit zusammen 77 Lokationen jenseits der Grenze. VNBdigital zeichnet ein Netzgebiet von 203,8 km² in der Niederspannung (Umriss in der Karte).

Ruhig

Prüfpunkt 10.1Abgrenzung MaStR / VNBdigital

Jede Kerngemeinde liegt im VNBdigital-Netzgebiet, und jede VNBdigital-Gemeinde hat NS-Lokationen.

gemessen: 2 Kerngemeinden laut MaStR
verglichen mit: 2 Gemeinden laut VNBdigital
Regel: Gelb: eine Gemeinde, in der der Netzbetreiber laut MaStR mindestens 5 % der NS-Lokationen hält, liegt nicht im VNBdigital-Netzgebiet (unter 1 % der Fläche) – oder VNBdigital führt ihn in einer Gemeinde (ab 5 % Fläche), in der er keine einzige NS-Lokation hat.
Schwelle: eigene Festlegung; Abgleich zweier Quellen

Zu den Prüfergebnissen

5–20 %20–40 %40–60 %60–80 %80–100 %Nachbargemeinde oder StreulageNetzgebiet laut VNBdigital

AGS	Gemeinde	Anteil NS-Lok.	NS-Lok. des VNB	Einwohner	PV MW	Ladepunkte	Fläche NS (VNBdigital)
08128007	Bad Mergentheim	84 %	2.168	24.023	36,7	63	93,6 %
08128064	Külsheim	98 %	764	5.360	141,8	9	99,2 %
Streulagen: 2 Gemeinden mit zusammen 77 NS-Lokationen (Anteil unter 5 %)
08126046	Künzelsau	3,7 %	70	16.348	32,2	186	0,4 %
08126020	Dörzbach	1,5 %	7	2.568	12,0	9	0,1 %

Anteil = Teil der Niederspannungs-Lokationen der Gemeinde (mit Anlagen in Betrieb), deren Netzanschlusspunkt beim Netzbetreiber liegt (MaStR). Gemeindegrenzen: VG250, BKG. Gestrichelt: Netzgebiet laut VNBdigital.

Spannungsebenen laut VNBdigital

Ebene	im Profil	in der Karte	Fläche km²
Niederspannung	ja	ja	203,8
Mittelspannung	ja	ja	122,6

Manche Netzbetreiber zeichnen nur die Ortslagen (etwa Netze BW); die Fläche ist dann kleiner als das Gebiet, für das sie zuständig sind. Werte je km² sind dort zu hoch.

11Netzanschluss und Kontakt

Eigene Erhebung über VNBdigital — Stand 02.10.2026

Auf VNBdigital hat der Netzbetreiber 2 Dienste von 4 aktiviert: Netzanschluss, Regionalszenario. Nicht veröffentlichungspflichtig nach § 14d EnWG.

Anschrift: Max-Planck-Str. 5, 97980 Bad Mergentheim
Telefon: 079314910
E-Mail: kontakt@stadtwerk-tauberfranken.de
Website: https://www.stadtwerk-tauberfranken.de
Netzanschlussanfrage: https://stadtwerk-tauberfranken.de/netz/hausanschluss/
Technische Anschlussbedingungen: https://stadtwerk-tauberfranken.de/netz/installateure/strom/
Veröffentlichungspflicht § 14d: nein
Planungsregion: Südwest (laut Betreiber und Region)
Auf VNBdigital: Profil auf vnbdigital.de
Stand: 02.10.2026

Dienste auf VNBdigital

Dienst	aktiviert	eigener Titel	eigener Text	Link
Netzanschluss	ja	Hausanschluss anmelden	Alles zu Ihrem Hausanschluss: Damit in puncto Hausanschlüsse bei Ihnen alles nach Plan läuft, haben wir für Sie hier alle Informationen zusammengestellt. Egal ob Sie einen neuen Hausanschluss anmelden möchten, einen vorübergehenden Hausanschluss (Baustrom und Bauwasser) beantragen wollen oder einen bestehenden Hausanschluss ändern wollen.	https://stadtwerk-tauberfranken.de/netz/hausanschluss/
Netzausbauplan	nein	–	–	–
Regionalszenario	ja	–	–	–
Netzdienliche Steuerung (§ 14a)	nein	–	–	–

12Kennungen und Vergleichsgruppe

ACER-Code: A0005382A.DE
BDEW-Codenummer: 9904807000000 (Messstellenbetreiber)
BNetzA-Betriebsnummer: 10000460
50006667 (Messstellenbetreiber)
MaStR-Nummer: SNB936176430474
MaStR-Netznummer: SNE933066854358
VNBdigital-ID: 43 (Abgleich mit dem MaStR: sicher, name+ort, Namensähnlichkeit 1,00)

Die Vergleichsgruppe bleibt im eigenen Verfahren: Regelverfahren nach Letztverbrauchern, vereinfachtes Verfahren nach Einwohnern im Netzgebiet. Beim Effizienzwert ist das Feld alle Netzbetreiber im Regelverfahren.

13Herkunft der Vergleichszahlen

Bezugsgröße und Vergleichsgruppe

Ruhig

Prüfpunkt 13.1Abgrenzung Netzgebiet

Unter der Grenze des vereinfachten Verfahrens (30.000 Kunden).

gemessen: ≈ 16.300 Letztverbraucher = 0,62 × 26.000 Einwohner im Netzgebiet
verglichen mit: Grenze des vereinfachten Verfahrens: 30.000 Kunden
Regel: Gelb: geschätzte Letztverbraucher über 30.000; dann keine Vergleichsgruppe.
Schwelle: Grenze aus § 24 Abs. 1 ARegV; eigene Schätzung

Zu den Prüfergebnissen

selbst berechnet Im vereinfachten Verfahren (§ 24 ARegV) veröffentlicht keine Behörde eine Letztverbraucherzahl. Berechnet wird deshalb als Bezugsgröße die Einwohner im Netzgebiet:

E = Σ_g EW_g · w_g

EW_g: Einwohner der Gemeinde g laut Gemeindeverzeichnis GV-ISys des Statistischen Bundesamts, Stand 31.12.2024
w_g: Anteil des Netzbetreibers an den Niederspannungs-Lokationen der Gemeinde g: Lokationen mit Anlagen in Betrieb, deren Netzanschlusspunkt bei ihm liegt, geteilt durch alle solchen Lokationen der Gemeinde (Marktstammdatenregister, 30.09.2026)
Σ: über alle Gemeinden mit w_g > 0; die Einzelwerte stehen in der Gemeindetabelle (Spalten „Einwohner“ und „Anteil NS-Lok.“)

Ergebnis für diesen Netzbetreiber: E ≈ 26.000 Einwohner im Netzgebiet aus 4 Gemeinden
Vergleichsgruppe: Netzbetreiber im vereinfachten Verfahren mit 0,5- bis 2-mal so vielen Einwohnern im Netzgebiet (13.000 bis 52.000), ohne solche mit unplausibler Abgrenzung: n = 318
Kennzahlen: je 10.000 Einwohner im Netzgebiet (installierte Leistung, Zubau, Ladepunkte), je Einwohner im Netzgebiet (Erlösobergrenze). Nicht vergleichbar mit Werten je Letztverbraucher aus Steckbriefen im Regelverfahren.

Wie gut trägt die Ersatzgröße?

Gemessen an den 196 Netzbetreibern im Regelverfahren, für die beide Zahlen vorliegen (mindestens 1.000 Einwohner im Netzgebiet): Auf einen Einwohner kommen im Median 0,62 Letztverbraucher (10. bis 90. Perzentil 0,56 bis 0,74). Schätzt man jeden dieser Netzbetreiber mit dem Median der übrigen, liegen 92 % höchstens 25 % neben der veröffentlichten Zahl und 99 % innerhalb des Faktors 2, der Breite der Vergleichsgruppe.

Plausibilitätsprüfung

Im vereinfachten Verfahren sind weniger als 30.000 Kunden angeschlossen (§ 24 Abs. 1 ARegV). Geschätzte Letztverbraucher = 0,62 × E ≈ 16.300 – unter der Grenze, die Abgrenzung ist plausibel.

Kalibrierung, Gruppe und Prüfung werden bei jedem Erzeugen neu aus der Datenbank gerechnet. Die Ersatzgröße zählt Menschen, nicht Anschlüsse: Gewerbe, Industrie und Ferienorte verschieben das Verhältnis.

14Quellen und Transparenz

Datensatz	Quelle und Originaldatei	Ausgabe	Datenstand	Lizenz	Weitergabe
gv_isys_2024	Verwaltungsgebiete (VG250) und Gemeindeverzeichnis (GV-ISys) Datei 1 · Datei 2	VG250 01.01.2025 / GV-ISys 31.12.2024	31.12.2024	DL-DE-BY-2.0	frei
ladesaeulen	Ladesäulenregister der Bundesnetzagentur (öffentlich zugängliche Ladepunkte) Originaldatei	Ladesäulenregister, Stand 30.09.2026	30.09.2026	CC-BY-4.0	frei
mastr_gemeinde	Marktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)	Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)	30.09.2026	DL-DE-BY-2.0	frei
mastr_gewichte	Marktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)	Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)	30.09.2026	DL-DE-BY-2.0	frei
mastr_vnb	Marktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)	Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)	30.09.2026	DL-DE-BY-2.0	frei
p23b_strom_angepasst	Netzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder) Originaldatei	Stand 17.07.2026	17.07.2026	DL-DE-BY-2.0	frei
p23b_strom_beschieden	Netzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder) Originaldatei	Stand 17.07.2026	17.07.2026	DL-DE-BY-2.0	frei
p23b_strom_effizienz	Netzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder) Originaldatei	Stand 17.07.2026	17.07.2026	DL-DE-BY-2.0	frei
p23b_strom_kapitalbasis	Netzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder) Originaldatei	Stand 17.07.2026	17.07.2026	DL-DE-BY-2.0	frei
rollout_imsys	Roll-out-Quoten intelligenter Messsysteme nach § 45 MsbG (grundzuständige Messstellenbetreiber) Originaldatei	H1 2026, Stand 18.09.2026	30.06.2026	DL-DE-BY-2.0	frei
saidi_laender	Versorgungsunterbrechungen Strom nach § 52 EnWG (Bundesnetzagentur) Originaldatei	SAIDI je Bundesland 2008–2024 (Seite Stand 09.10.2025); Einzelereignisse 2013–2024 (Stand je Datei)	31.12.2024	DL-DE-BY-2.0	frei
uenb_regelzone	Regelzone je Gemeinde und Netzbetreiber (aus den Netzanschlusspunkten des Marktstammdatenregisters)	Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)	30.09.2026	DL-DE-BY-2.0	frei
zensus_heizung	Zensus 2022 – Wohngebäude nach Energieträger der Heizung je Gemeinde (Tabelle 3000G-1008)	Zensus 2022, Stichtag 15.05.2022	15.05.2022	DL-DE-BY-2.0	frei
Netzentgelte 2026 (eigene Ernte)	Preisblätter der Netzbetreiber nach § 20 Abs. 1 EnWG Preisblatt · Entgeltseite	Export 2026-10-03	03.10.2026	eigene Erhebung	–

Zuordnungsgüte MaStR: 25,4 % der Anlagen dieses Netzbetreibers liegen in Gemeinden, in denen er mindestens 95 % der NS-Lokationen hält. Werte mit „≈“ sind über die Gewichtsmatrix geschätzt.

Erzeugt am 11.10.2026. Herausgeber, Stand und Lizenz jeder Zahl stehen in der Tabelle oben.