Zu den Prüfergebnissen springen
Alle SteckbriefeSteckbrief Netzbetreiber · SNB931546188436Energiewende-DashboardMaStR 30.09.2026 · erzeugt 11.10.2026

Netzgesellschaft Gütersloh mbH

Verteilnetzbetreiber · Regelverfahren · zuständig: LRegB NRW · Nordrhein-Westfalen · Planungsregion West · Regelzone Amprion (91 %) und TenneT (9 %) · netze-gt.de

Verteilnetz für eine Gemeinde im Kreis Gütersloh. 59.010 Letztverbraucher auf 231 km². 188,3 MW Erzeugung im Netz.

aus dem vorgelagerten Netz12,3 Mio. € Kosten 2026Hochspannung3Umspannstationen HS/MSMittelspannung508 km100,2 MW165 Anlagen382Ortsnetzstationen MS/NSNiederspannung863 km+ 514 km Hausanschlüsse88,1 MW10.746 Anlagen59.010LetztverbraucherMittel 2022–2024
Das Netz als Übersichtsschaltbild – Längen und Stationen aus der eigenen Meldung im Effizienzvergleich (Basisjahr 2021), Einspeisung aus dem MaStR (30.09.2026).

Prüfergebnisse

1 auffällig1 prüfen2 hinweis3 günstig3 ruhig

1.1AuffälligAusfalldauer Niederspannung4,86 min · Referenz 4,23Die Unterbrechungsdauer (SAIDI) liegt über dem Referenzwert – Abschlag 9.890 € auf die Erlösobergrenze.1.2PrüfenQ-Element BNetzA / § 23b84.323 € / 85.512 €Die BNetzA ermittelt 84.323 €, in der § 23b-Veröffentlichung stehen 85.512 €.2.1HinweisKorrekturen Effizienzvergleich13 Werte geändertZwischen den vier Veröffentlichungen hat die BNetzA 13 Werte dieses Netzbetreibers geändert.4.1HinweisAngepasst gegen beschieden+30 %Die angepasste Erlösobergrenze 2026 (29,8 Mio. €) liegt 30 % über der beschiedenen (23,0 Mio. €). Verschiedene Abgrenzungen – kein Befund.1.3GünstigAusfalldauer Mittelspannung1,73 min · Referenz 7,64Unter dem Referenzwert – Zuschlag 94.214 €.6.1GünstigNetzentgelt Haushalt318 € · Median 332 €Unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Nordrhein-Westfalen. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.8.1GünstigPrüfrückstand MaStR839 Tage · Gruppe 978Offene Prüfungen sind jünger als im Median der Vergleichsgruppe – sie warten aber länger als ein Jahr.3.1RuhigAusstattung iMSys21,2 % · Ziel 20 % · Median 24,0 %Gesetzliches Ziel erreicht, aber nicht über dem Median der Vergleichsgruppe.4.2RuhigErlösobergrenze je Kunde389 € · Median 349 €Im üblichen Rahmen der Vergleichsgruppe, nicht unter dem Median.10.1RuhigAbgrenzung MaStR / VNBdigitalbeide Quellen gleichJede Kerngemeinde liegt im VNBdigital-Netzgebiet, und jede VNBdigital-Gemeinde hat NS-Lokationen.

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (114 Netzbetreiber im Regelverfahren mit 29.505 bis 118.020 Letztverbrauchern), Strich = Median, großer Punkt = Netzgesellschaft Gütersloh mbH, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.
Vergleichszahlen übernommen: Letztverbraucher laut Qualitätselement 2026 der Bundesnetzagentur. Herkunft
Jeder Prüfpunkt führt zu seiner Messstelle im Abschnitt: gemessener Wert, Vergleich, Regel und woher die Schwelle stammt. Die Nummer nennt Abschnitt und Lauf.

1Versorgungsqualität

Qualitätselement 2026 · § 23b EnWG · SAIDI-EnWG — Stand 19.01.2026

Niederspannung: im Mittel 4,86 Minuten je Kunde und Jahr ohne Strom, mehr als die Referenz von 4,23. Mittelspannung: im Mittel 1,73 Minuten (ASIDI, nach Trafoleistung gewichtet) ohne Strom, weniger als die Referenz von 7,64. Unterm Strich ein Zuschlag von 84.323 € für 2026.

Auffällig

Prüfpunkt 1.1Ausfalldauer Niederspannung

Die Unterbrechungsdauer (SAIDI) liegt über dem Referenzwert – Abschlag 9.890 € auf die Erlösobergrenze.

gemessen
4,86 min SAIDI, Mittel 2022–2024 (je Letztverbraucher)
verglichen mit
Referenzwert der BNetzA 4,23 min
Regel
Rot: Mittel 2022–2024 über dem Referenzwert, das bringt einen Abschlag. Grün: unter dem Referenzwert, das bringt einen Zuschlag.
Schwelle
Referenzwert der Bundesnetzagentur (Qualitätselement 2026)
Zu den Prüfergebnissen

Prüfen

Prüfpunkt 1.2Q-Element BNetzA / § 23b

Die BNetzA ermittelt 84.323 €, in der § 23b-Veröffentlichung stehen 85.512 €.

gemessen
Q-Element 2026 laut BNetzA 84.323 €
verglichen mit
Q-Element laut § 23b-Veröffentlichung 85.512 €
Regel
Gelb: die beiden Veröffentlichungen weichen um mehr als 0,1 % voneinander ab.
Schwelle
eigene Festlegung (Abgleich zweier Quellen)
Zu den Prüfergebnissen

Günstig

Prüfpunkt 1.3Ausfalldauer Mittelspannung

Unter dem Referenzwert – Zuschlag 94.214 €.

gemessen
1,73 min ASIDI, Mittel 2022–2024 (nach Trafoleistung gewichtet)
verglichen mit
Referenzwert der BNetzA 7,64 min
Regel
Rot: Mittel 2022–2024 über dem Referenzwert, das bringt einen Abschlag. Grün: unter dem Referenzwert, das bringt einen Zuschlag.
Schwelle
Referenzwert der Bundesnetzagentur (Qualitätselement 2026)
Zu den Prüfergebnissen
Ebene202220232024MittelReferenzWirkung 2026
NS (SAIDI)3,793,507,284,864,23Abschlag 9.890 €
MS (ASIDI)2,970,341,891,737,64Zuschlag 94.214 €
+84.323€Q-Element 2026 gesamtBNetzA
85.512€Q-Element laut § 23b-VeröffentlichungAngabe 2026
0,27€Anreizrate je Minute, Kunde und Jahr
339kW/km²Lastdichte MS (Mittel)
SAIDI Niederspannung (Mittel 2022–2024)4,86 min; höher als 89 % der Vergleichsgruppe (Median 2,27 min, n = 114) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 114 Werte0,23 min0,28 min0,34 min6,69 min7,42 min7,48 minMedian 2,27 mindieser Netzbetreiber: 4,86 min
≤ 0,39 min (3 darunter)≥ 6,59 min (3 darüber)

Zum Einordnen: SAIDI-EnWG Niederspannung Nordrhein-Westfalen 2022: 2,49 / 2023: 2,74 / 2024: 2,73 min (alle Netzbetreiber des Landes; andere Abgrenzung und Gewichtung als das Qualitätselement, nur als Größenordnung).

Minuten Unterbrechung je Jahr nach ARegV (Anlässe atmosphärische Einwirkung, Einwirkung Dritter, Zuständigkeitsbereich des Netzbetreibers): in der Niederspannung je Letztverbraucher (SAIDI), in der Mittelspannung gewichtet nach der Bemessungsscheinleistung der Transformatoren (ASIDI).

2Netzstruktur

Effizienzvergleich 4. RP — Stand 13.11.2023

863 km Niederspannung, 508 km Mittelspannung und 382 Ortsnetzstationen, Stand 2021. Die BNetzA hat 13 dieser Angaben zwischen ihren Veröffentlichungen geändert.

Hinweis

Prüfpunkt 2.1Korrekturen Effizienzvergleich

Zwischen den vier Veröffentlichungen hat die BNetzA 13 Werte dieses Netzbetreibers geändert.

gemessen
13 geänderte Werte in 12 Kennzahlen
verglichen mit
frühere Veröffentlichungen des Effizienzvergleichs
Regel
Hinweis, wenn die Bundesnetzagentur Werte zwischen ihren Veröffentlichungen geändert hat.
Schwelle
Datenlage, keine Schwelle
Zu den Prüfergebnissen
EbeneKabelFreileitungHausanschl.Umspann­stationenAnschluss­punkteMess­lokationenVerluste MWh
HS/MS–––3–01.275
MS507,90,0––1731731.667
MS/NS–––382–0984
NS809,154,2514,3–24.73758.3784.903

Stromkreislängen in km; Anschlusspunkte an Letztverbraucher (ohne Straßenbeleuchtung); Verluste = physikalisch bedingte Netzverluste.

1.397Adressen je km² (flächengewichtet)
83mittlere Höhe, m über NN
1,9%mittlere Hangneigung
2.077kmStraßenlänge im Netzgebiet
12,6Mio. €Totex (Aufwandsparameter)
12,8Mio. €sTotex (standardisiert)

Von der BNetzA korrigiert: 13 Werte in 12 Kennzahlen

KennzahlWerteVeröffentlichunggrößte Änderung
Installierte Erzeugungsleistung von EEG-Erzeugungsanlagen aus Solarenergie nach …21 → 423,5 → 7.039,0 (MS)
22000 Weg11 → 22,7 → 2,7 (NS)
Versorgte Fläche11 → 241,0 → 41,0 (NS)
11000 Wohnbaufläche11 → 215,8 → 15,8 (NS)
12000 Industrie- und Gewerbefläche11 → 26,2 → 6,2 (NS)
16000 Fläche gemischter Nutzung11 → 24,7 → 4,7 (NS)
17000 Fläche besonderer funktionaler Prägung11 → 24,9 → 4,9 (NS)
18000 Sport-, Freizeit- und Erholungsfläche11 → 23,6 → 3,7 (NS)
18400 Grünanlage11 → 22,2 → 2,3 (NS)
21000 Straßenverkehr11 → 25,1 → 5,1 (NS)
Flächengewichtete Adressdichte im Netzgebiet12 → 32.710,1 → 1.396,8
Flächengewichtete Anschlusspunktdichte im Netzgebiet12 → 32.056,7 → 1.364,5

Basisjahr 2021, Erhebungsbogen des Effizienzvergleichs Strom (4. Regulierungsperiode).

3Messwesen

Rollout-Quoten — Stand 30.06.2026

21 % der Pflichtfälle haben ein intelligentes Messsystem – weniger als im Median der Vergleichsgruppe (24 %).

Ruhig

Prüfpunkt 3.1Ausstattung iMSys

Gesetzliches Ziel erreicht, aber nicht über dem Median der Vergleichsgruppe.

gemessen
21,2 % der Pflichtfälle mit intelligentem Messsystem, gesetzliche Quote mit optionalen Einbaufällen, Stand 30.06.2026
verglichen mit
gesetzliches Ziel 20 % zum 31.12.2025 (§ 45 MsbG); Median der Vergleichsgruppe 24,0 % (n = 104)
Regel
Rot: gesetzliche Quote (mit optionalen Einbaufällen) unter 20 % – Ziel nach § 45 MsbG zum 31.12.2025 verfehlt. Grün: Ziel erreicht und über dem Median der Vergleichsgruppe; ohne brauchbare Vergleichsgruppe reicht das erreichte Ziel. Ruhig: Ziel erreicht, aber nicht über dem Median. Gelb: veröffentlicht ist nur die Quote ohne optionale Fälle, und sie liegt unter dem Ziel.
Schwelle
Ziel: § 45 Abs. 1 MsbG; maßgebliche Quote laut Bundesnetzagentur (FAQ Roll-out); Median: eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
21,2%Ausstattung mit intelligenten Messsystemengesetzliche Quote inkl. optionaler Fälle
20,0%ohne optionale Einbaufälle
iMSys-Ausstattungsquote (gesetzlich)21,2 %; höher als 36 % der Vergleichsgruppe (Median 24,0 %, n = 104) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 104 Werte0,0 %0,0 %0,6 %50,2 %79,0 %91,7 %Median 24,0 %dieser Netzbetreiber: 21,2 %
≤ 3,6 % (3 darunter)≥ 48,5 % (3 darüber)

Gemeldet hat der grundzuständige Messstellenbetreiber „Netzgesellschaft Gütersloh mbH“.

Quote des grundzuständigen Messstellenbetreibers; Zuordnung über den Namen. Energiewendekompetenz, Anschlussdauern und Digitalisierungsindex folgen, sobald deren Zuordnung geprüft ist.

4Erlöse und Kosten

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Die Behörde erlaubt für 2026 Erlöse von 23,0 Mio. €, das sind 389 € je Letztverbraucher – mehr als bei 62 % der Vergleichsgruppe. Der Netzbetreiber selbst setzt 29,8 Mio. € an.

Hinweis

Prüfpunkt 4.1Angepasst gegen beschieden

Die angepasste Erlösobergrenze 2026 (29,8 Mio. €) liegt 30 % über der beschiedenen (23,0 Mio. €). Verschiedene Abgrenzungen – kein Befund.

gemessen
angepasst 29,8 Mio. € (Angabe des Netzbetreibers)
verglichen mit
beschieden 23,0 Mio. € (Behörde)
Regel
Hinweis: mehr als 10 % Unterschied. Keine Wertung, die Abgrenzungen sind verschieden.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen

Ruhig

Prüfpunkt 4.2Erlösobergrenze je Kunde

Im üblichen Rahmen der Vergleichsgruppe, nicht unter dem Median.

gemessen
389 € je Letztverbraucher (beschiedene Erlösobergrenze 2026)
verglichen mit
Median der Vergleichsgruppe 349 €; höher als 62 % der Gruppe (n = 55)
Regel
Gelb: im obersten 10 % der Vergleichsgruppe. Grün: unter dem Median der Gruppe.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
23,0Mio. €Erlösobergrenze 2026beschieden
29,8Mio. €Erlösobergrenze 2026angepasst
389€je Letztverbraucher und Jahrbeschieden
Erlösobergrenze 2026 je Letztverbraucher389 €; höher als 62 % der Vergleichsgruppe (Median 349 €, n = 55) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 55 Werte237 €242 €505 €594 €Median 349 €dieser Netzbetreiber: 389 €
≤ 255 € (2 darunter)≥ 493 € (2 darüber)

Beschiedene Werte

Posten202420252026
Erlösobergrenze (beschieden)––22,95 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten––8,53 Mio. €
vorübergehend nicht beeinflussbare Kosten––11,10 Mio. €
beeinflussbare Kosten––0,54 Mio. €
Kapitalkostenaufschlag1,40 Mio. €–2,08 Mio. €
volatile Kosten0,41 Mio. €–0,41 Mio. €
Forschung und Entwicklung––0,00 Mio. €
Auflösung Regulierungskonto (Summe)0,00 Mio. €–0,56 Mio. €

Angepasste Werte 2026 (Angabe des Netzbetreibers)

Posten2026
Erlösobergrenze (angepasst)29,84 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten (angepasst)13,88 Mio. €
vorgelagerte Netzkosten12,27 Mio. €
vermiedene Netzentgelte0,33 Mio. €
Engpassmanagement0,00 Mio. €
Q-Element0,09 Mio. €
Investitionsmaßnahmen0,00 Mio. €

Beschiedene und angepasste Erlösobergrenze folgen verschiedenen Abgrenzungen (Festlegung der Behörde gegen Anpassung des Netzbetreibers nach § 4 Abs. 3, 4 ARegV); hier wird die Differenz nicht bewertet.

5Effizienzvergleich

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Angewendet wird 90,5 % – höher als bei 6 % der 146 Netzbetreiber im Regelverfahren (Median 96,1 %). Die vier Einzelwerte des Effizienzvergleichs sind nicht veröffentlicht.

VerfahrenEffizienzwert
angewendet90,5 %
Angewendeter Effizienzwert, alle Netzbetreiber im Regelverfahren90,5 %; höher als 6 % (Median 96,1 %, n = 146)
Vergleichsgruppe: 146 Werte75,9 %79,8 %82,9 %85,0 %100,0 %Median 96,1 %dieser Netzbetreiber: 90,5 %
≤ 89,4 % (4 darunter)≥ 100,0 % (1 darüber)

1 Netzbetreiber ohne plausiblen Wert (unter dem Mindesteffizienzwert von 60 %) ausgelassen.

Für die Erlösobergrenze gilt der angewendete Wert, das Maximum der vier Verfahren (Best-of-four). Im vereinfachten Verfahren gibt es keinen eigenen Effizienzvergleich.

6Netzentgelte 2026

Preisblätter 2026: Preisblatt · Stand 03.10.2026

Ein Haushalt mit 3.500 kWh zahlt 317,74 € Netzentgelt im Jahr (netto, ohne Messstellenbetrieb; ≈ 378 € mit 19 % Umsatzsteuer) – weniger als im Median Nordrhein-Westfalen (331,59 €) und weniger als im Median des Bundes (324,50 €).

Günstig

Prüfpunkt 6.1Netzentgelt Haushalt

Unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Nordrhein-Westfalen. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.

gemessen
317,74 € netto im Jahr für 3.500 kWh (Grundpreis 60,00 €, Arbeitspreis 7,36 ct/kWh)
verglichen mit
Median Nordrhein-Westfalen 331,59 € (n = 94, allgemeine Versorgung); Median Bund 324,50 € (n = 771)
Regel
Gelb: im obersten 10 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung desselben Landes. Grün: unter ihrem Median. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Vergleichsfeld, werden aber daran gemessen. Stadtstaaten mit weniger als fünf Vergleichsnetzen vergleichen mit dem umliegenden Land.
Schwelle
eigene Festlegung; Werte aus den Preisblättern (eigene Ernte)
Zu den Prüfergebnissen
317,74€Haushalt 3.500 kWh im Jahrnetto, ohne Messstellenbetrieb
60,00€Grundpreis im Jahr
7,36ctArbeitspreis je kWh
122,46€§ 14a Modul 1: Reduzierung im Jahr
Netzentgelt Haushalt 3.500 kWh, Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Nordrhein-Westfalen317,74 €; höher als 36 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Nordrhein-Westfalen (Median 331,59 €, n = 94) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 94 Werte238 €241 €242 €435 €448 €499 €Median 332 €dieser Netzbetreiber: 318 €
≤ 252 € (3 darunter)≥ 428 € (3 darüber)

Prüfung des Haushaltswerts

Grundpreis
kein beleg
Arbeitspreis
kein beleg
Fundstelle
Seite 1: Netzkunden 60,00 7,364

Entgelte je Netzebene

NetzebeneMessungPreissystemBenutzungsdauerGrundpreis €/aLeistungspreis €/kW·aLeistungspreis €/kW·MonatArbeitspreis ct/kWhPrüfung
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–230,70–2,53stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–45,21–9,95stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––38,452,53stimmig
Niederspannungohne LeistungsmessungGrund- und Arbeitspreis–60,00––7,36–
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–233,77–1,51stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–36,65–9,40stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––38,961,51stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–168,88–1,40stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–29,11–6,99stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––28,151,40stimmig
Umspannung Hoch-/Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–136,48–0,60stimmig
Umspannung Hoch-/Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–18,95–5,31stimmig
Umspannung Hoch-/Mittelspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––22,750,60stimmig

Steuerbare Verbrauchseinrichtungen (§ 14a EnWG)

ModulPrüfungWertgilt für
Modul 1: pauschale Reduzierungbelegt122,46 € im JahrEntnahme mit und ohne Leistungsmessung (Pauschale gleich, gerechnet mit dem Arbeitspreis ohne Leistungsmessung)
Modul 2: eigener Arbeitspreisbelegt2,95 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, separat gemessen
Modul 3: zeitvariabelbelegtStandard 7,36 · Hoch 14,73 · Niedrig 1,84 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, mit intelligentem Messsystem, ergänzend zu Modul 1

Bestandsanlagen (Sondertarife)

ArtGrundpreisArbeitspreis
Speicherheizung–3,68 ct/kWh
Wärmepumpe–3,68 ct/kWh
Elektromobilität–3,68 ct/kWh
allgemein (unterbrechbar)–3,68 ct/kWh

Preisblatt · Entgeltseite des Netzbetreibers

  • Alle Preise netto (ohne Umsatzsteuer).
  • Ein Netzentgelt ist KEIN Strompreis. Der Endkundenpreis enthält zusätzlich Energie und Vertrieb, Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen (KWKG, § 19 StromNEV, Offshore), Stromsteuer und Umsatzsteuer.
  • jahreskosten_3500kwh_eur = Grundpreis + 3.500 kWh x Arbeitspreis, netto, ohne Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen und Steuern -- eine Vergleichsgröße, keine Rechnung.
  • Alle Angaben ohne Gewähr. Maßgeblich ist das Preisblatt des Netzbetreibers (Feld quelle.url).
  • Feldbedeutungen, Prüfverfahren und alle Hinweise: https://www.energiewende-dashboard.org/api/v1/netzentgelte/index.json

Ohne Messstellenbetrieb und Umsatzsteuer. Gelesen aus den Preisblättern (eigene Ernte); Einzelwerte können Auslesefehler enthalten – maßgeblich ist das Preisblatt.

Quelle: Preisblätter der Netzbetreiber (§ 20 Abs. 1 EnWG): Preisblatt, gelesen in der Netzentgelt-Ernte, Stand 03.10.2026

7Anlagen im Netz

MaStR · Qualitätselement 2026 — Stand 30.09.2026

10.914 Anlagen mit 188,3 MW hängen am Netz, 47 % der Leistung in der Niederspannung. 2025 kamen 15,5 MW dazu – je Letztverbraucher mehr als bei 70 % der Vergleichsgruppe.

TechnologieAnlagenMWMW je 10.000 LV
PV auf Gebäuden (inkl. Balkon)7.45383,814,20
PV Freifläche176,91,16
Wind an Land813,42,28
Batteriespeicher < 1 MW3.28620,53,48
Biomasse, Wasser, Geothermie1216,12,73
Konventionell (inkl. Notstrom)13847,68,06

Zubau je Jahr in MW

Photovoltaik
Speicher
Sonstige

* 2026 bis 30.09.2026, linear auf zwölf Monate hochgerechnet (Faktor 1,34), schraffiert. Nachmeldungen im MaStR erhöhen frühere Jahre noch. Die Diagramme teilen eine Skala.

Nach Spannungsebene des Anschlusses

EbeneAnlagenMWAnteil
MS165100,253,2 %
MS/NS30,00,0 %
NS10.74688,146,8 %
Installierte Leistung je 10.000 Letztverbraucher31,9 MW; höher als 81 % der Vergleichsgruppe (Median 20,1 MW, n = 114)
Vergleichsgruppe: 114 Werte5,3 MW5,7 MW7,0 MW70,6 MW83,4 MW108,6 MWMedian 20,1 MWdieser Netzbetreiber: 31,9 MW
≤ 7,0 MW (3 darunter)≥ 69,2 MW (3 darüber)
Zubau 2025 je 10.000 Letztverbraucher2,63 MW; höher als 70 % der Vergleichsgruppe (Median 2,02 MW, n = 114)
Vergleichsgruppe: 114 Werte0,32 MW0,44 MW0,51 MW9,30 MW10,22 MW10,56 MWMedian 2,02 MWdieser Netzbetreiber: 2,63 MW
≤ 0,57 MW (3 darunter)≥ 8,39 MW (3 darüber)
Installierte Leistung je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)1,68 MW; höher als 92 % der Vergleichsgruppe (Median 0,79 MW, n = 114)
Vergleichsgruppe: 114 Werte0,22 MW0,25 MW0,25 MW3,12 MW3,55 MW14,77 MWMedian 0,79 MWdieser Netzbetreiber: 1,68 MW
≤ 0,26 MW (3 darunter)≥ 2,91 MW (3 darüber)

8Prüfrückstand im Marktstammdatenregister

MaStR — Stand 30.09.2026

697 Anlagen warten im Median seit 839 Tagen auf die Prüfung durch den Netzbetreiber – kürzer als in der Vergleichsgruppe (978 Tage).

Günstig

Prüfpunkt 8.1Prüfrückstand MaStR

Offene Prüfungen sind jünger als im Median der Vergleichsgruppe – sie warten aber länger als ein Jahr.

gemessen
839 Tage, Median der 697 offenen Prüfungen seit Registrierung
verglichen mit
Median der Vergleichsgruppe 978 Tage (n = 114)
Regel
Rot: offene Prüfungen im Median älter als 365 Tage und älter als im Median der Vergleichsgruppe. Gelb: älter als 365 Tage, aber keine Vergleichsgruppe. Grün: jünger als im Median der Gruppe.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
697Anlagen mit offener Netzbetreiberprüfung
7,7%Anteil an allen prüfpflichtigen Anlagen
839Tageseit Registrierung offen (Median)
Alter der offenen Prüfungen (Median)839 Tage; höher als 39 % der Vergleichsgruppe (Median 978 Tage, n = 114) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 114 Werte61 Tage99 Tage131 Tage1.783 Tage2.102 Tage2.130 TageMedian 978 Tagedieser Netzbetreiber: 839 Tage
≤ 148 Tage (3 darunter)≥ 1.675 Tage (3 darüber)
Anteil offener Prüfungen7,7 %; höher als 83 % der Vergleichsgruppe (Median 3,3 %, n = 114) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 114 Werte0,3 %0,3 %0,5 %16,7 %17,7 %21,0 %Median 3,3 %dieser Netzbetreiber: 7,7 %
≤ 0,5 % (3 darunter)≥ 11,3 % (3 darüber)

Der Netzbetreiber muss die Angaben neuer Anlagen im MaStR prüfen. „Offen“ = Status „In Prüfung“ am Stichtag; das Alter zählt ab der Registrierung der Anlage.

9Wärme und Laden im Netzgebiet

Ladesäulenregister · Zensus 2022 · MaStR-Gewichte — Stand 30.09.2026

Rund 262 öffentliche Ladepunkte, je Letztverbraucher mehr als im Median der Vergleichsgruppe. 74 % der Wohngebäude heizen mit Gas, 4,7 % mit Wärmepumpe, Solar oder Geothermie.

≈ 262öffentliche LadepunkteStand 30.09.2026
≈ 87davon Schnellladepunkte
≈ 6,1%Veränderung seit 03.06.2026
keineGroßwärmepumpen (thermisch)
Öffentliche Ladepunkte je 10.000 Letztverbraucher44,4; höher als 61 % der Vergleichsgruppe (Median 41,5, n = 114)
Vergleichsgruppe: 114 Werte10,413,715,1175,2255,8305,9Median 41,5dieser Netzbetreiber: 44,4
≤ 17,2 (3 darunter)≥ 104,2 (3 darüber)
Öffentliche Ladepunkte je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)2,34; höher als 67 % der Vergleichsgruppe (Median 1,56, n = 114)
Vergleichsgruppe: 114 Werte0,110,150,1716,3321,5142,60Median 1,56dieser Netzbetreiber: 2,34
≤ 0,23 (3 darunter)≥ 11,50 (3 darüber)

Wohngebäude nach Heizungsart (Zensus 2022)

EnergieträgerGebäude (≈)Anteil
Gas17.84074,2 %
Heizöl3.86416,1 %
Wärmepumpe, Solar, Geothermie1.1384,7 %
Fernwärme4241,8 %
Holz4241,8 %
Strom (direkt)2711,1 %
keine Heizung890,4 %
Biomasse40,0 %
Kohle30,0 %

Geschätzt: Gemeindewerte, mit dem Anteil des Netzbetreibers an den NS-Lokationen der Gemeinde umgelegt (Status E). Das Gewicht folgt den Anlagen, nicht den Letztverbrauchern.

10Gemeinden

MaStR-Gewichte · VG250 / GV-ISys · MaStR · Ladesäulenregister — Stand 30.09.2026

Eine Gemeinde bildet das Netzgebiet; dazu 2 Streulagen mit zusammen 4 Lokationen jenseits der Grenze. VNBdigital zeichnet ein Netzgebiet von 111,9 km² in der Niederspannung (Umriss in der Karte).

Ruhig

Prüfpunkt 10.1Abgrenzung MaStR / VNBdigital

Jede Kerngemeinde liegt im VNBdigital-Netzgebiet, und jede VNBdigital-Gemeinde hat NS-Lokationen.

gemessen
1 Kerngemeinde laut MaStR
verglichen mit
1 Gemeinde laut VNBdigital
Regel
Gelb: eine Gemeinde, in der der Netzbetreiber laut MaStR mindestens 5 % der NS-Lokationen hält, liegt nicht im VNBdigital-Netzgebiet (unter 1 % der Fläche) – oder VNBdigital führt ihn in einer Gemeinde (ab 5 % Fläche), in der er keine einzige NS-Lokation hat.
Schwelle
eigene Festlegung; Abgleich zweier Quellen
Zu den Prüfergebnissen
Verl – kein AnteilHerzebrock-Clarholz – kein AnteilRietberg – kein AnteilRheda-Wiedenbrück – kein AnteilSteinhagen – kein AnteilBielefeld (05711000): 0,0 % der NS-LokationenHarsewinkel (05754016): 0,0 % der NS-LokationenGütersloh (05754008): 99,9 % der NS-LokationenNetzgebiet laut VNBdigitalGütersloh
5–20 %20–40 %40–60 %60–80 %80–100 %Nachbargemeinde oder StreulageNetzgebiet laut VNBdigital
AGSGemeindeAnteil NS-Lok.NS-Lok. des VNBEinwohnerPV MWLadepunkteFläche NS (VNBdigital)
05754008Gütersloh100 %6.916100.479101,626299,5 %
Streulagen: 2 Gemeinden mit zusammen 4 NS-Lokationen (Anteil unter 5 %)
05711000Bielefeld< 0,1 %3331.605190,8728< 0,1 %
05754016Harsewinkel< 0,1 %125.52338,8640,2 %

Anteil = Teil der Niederspannungs-Lokationen der Gemeinde (mit Anlagen in Betrieb), deren Netzanschlusspunkt beim Netzbetreiber liegt (MaStR). Gemeindegrenzen: VG250, BKG. Gestrichelt: Netzgebiet laut VNBdigital.

Spannungsebenen laut VNBdigital

Ebeneim Profilin der KarteFläche km²
Niederspannungjaja111,9
Mittelspannungjaja111,9

Manche Netzbetreiber zeichnen nur die Ortslagen (etwa Netze BW); die Fläche ist dann kleiner als das Gebiet, für das sie zuständig sind. Werte je km² sind dort zu hoch.

11Netzanschluss und Kontakt

Eigene Erhebung über VNBdigital — Stand 02.10.2026

Auf VNBdigital hat der Netzbetreiber 2 Dienste von 4 aktiviert: Netzanschluss, Regionalszenario. Nicht veröffentlichungspflichtig nach § 14d EnWG.

Anschrift
Berliner Straße 260, 33330 Gütersloh
Telefon
+49 5241 82-3700
E-Mail
info@netze-gt.de
Website
https://netze-gt.de/
Netzanschlussanfrage
https://netze-gt.de/hausanschluss.html
Technische Anschlussbedingungen
–
Veröffentlichungspflicht § 14d
nein
Planungsregion
West (laut Betreiber und Region)
Auf VNBdigital
Profil auf vnbdigital.de
Stand
02.10.2026

Dienste auf VNBdigital

Dienstaktivierteigener Titeleigener TextLink
NetzanschlussjaIhr Weg zum NetzanschlussSie  benötigen einen Anschluss an das Verteilnetz der Netzgesellschaft Gütersloh oder Sie wollen bestehenden Netzanschluss verändern oder vom Netz trennen? Hier finden Sie wichtige Informationen, was Sie tun müssen, um einen Netzanschluss oder eine Änderung Ihres bestehenden Netzanschlusses bei der Netzgesellschaft Gütersloh mbH zu beantragen.https://netze-gt.de/hausanschluss.html
Netzausbauplannein–––
Regionalszenarioja–––
Netzdienliche Steuerung (§ 14a)nein–––
Quelle: Eigene Erhebung über VNBdigital, Stand 02.10.2026

12Kennungen und Vergleichsgruppe

ACER-Code
A00101968.DE
BNetzA-Betriebsnummer
10003506
50006323 (Messstellenbetreiber)
Handelsregister
Gütersloh HRB 8700
MaStR-Nummer
SNB931546188436
MaStR-Netznummer
SNE984581459252
VNBdigital-ID
248 (Abgleich mit dem MaStR: sicher, name+ort, Namensähnlichkeit 1,00)

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (114 Netzbetreiber im Regelverfahren mit 29.505 bis 118.020 Letztverbrauchern), Strich = Median, großer Punkt = Netzgesellschaft Gütersloh mbH, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.

Die Vergleichsgruppe bleibt im eigenen Verfahren: Regelverfahren nach Letztverbrauchern, vereinfachtes Verfahren nach Einwohnern im Netzgebiet. Beim Effizienzwert ist das Feld alle Netzbetreiber im Regelverfahren.

13Herkunft der Vergleichszahlen

Bezugsgröße und Vergleichsgruppe

übernommen Die Bezugsgröße für alle Vergleiche ist die Zahl der Letztverbraucher, die die Bundesnetzagentur im Qualitätselement 2026 veröffentlicht: 59.010 für diesen Netzbetreiber (Mittel 2022–2024, Netzebenen Niederspannung bis Umspannung Hoch-/Mittelspannung). Die Zahl wird unverändert übernommen, nichts wird hinzugerechnet.

Quelle
Werte des Qualitätselements 2026 (§ 23b Abs. 1 Nr. 10 EnWG), Bundesnetzagentur Beschlusskammer 8 · Q-Element 2026, Stand 19.01.2026 (Basisjahre 2022–2024)
Datenstand
19.01.2026
Vergleichsgruppe
Netzbetreiber im Regelverfahren mit 0,5- bis 2-mal so vielen Letztverbrauchern (29.505 bis 118.020): n = 114
Kennzahlen
je 10.000 Letztverbraucher (installierte Leistung, Zubau, Ladepunkte), je Letztverbraucher (Erlösobergrenze); Effizienzwert: alle Netzbetreiber im Regelverfahren

14Quellen und Transparenz

DatensatzQuelle und OriginaldateiAusgabeDatenstandLizenzWeitergabe
effizienzvergleich_4rpEffizienzvergleich Strom 4. Regulierungsperiode – Strukturdaten, gebietsstrukturelle Daten und Aufwandsdaten (BNetzA BK8)
Datei 1 · Datei 2
Effizienzvergleich Strom 4. RP, Veröffentlichung 4 (Stand 13.11.2023)13.11.2023DL-DE-BY-2.0frei
gv_isys_2024Verwaltungsgebiete (VG250) und Gemeindeverzeichnis (GV-ISys)
Datei 1 · Datei 2
VG250 01.01.2025 / GV-ISys 31.12.202431.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
ladesaeulenLadesäulenregister der Bundesnetzagentur (öffentlich zugängliche Ladepunkte)
Originaldatei
Ladesäulenregister, Stand 30.09.202630.09.2026CC-BY-4.0frei
mastr_gemeindeMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_gewichteMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_vnbMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_angepasstNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_beschiedenNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_effizienzNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
q_element_2026Werte des Qualitätselements 2026 (§ 23b Abs. 1 Nr. 10 EnWG), Bundesnetzagentur Beschlusskammer 8
Originaldatei
Q-Element 2026, Stand 19.01.2026 (Basisjahre 2022–2024)19.01.2026DL-DE-BY-2.0frei
rollout_imsysRoll-out-Quoten intelligenter Messsysteme nach § 45 MsbG (grundzuständige Messstellenbetreiber)
Originaldatei
H1 2026, Stand 18.09.202630.06.2026DL-DE-BY-2.0frei
saidi_laenderVersorgungsunterbrechungen Strom nach § 52 EnWG (Bundesnetzagentur)
Originaldatei
SAIDI je Bundesland 2008–2024 (Seite Stand 09.10.2025); Einzelereignisse 2013–2024 (Stand je Datei)31.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
uenb_regelzoneRegelzone je Gemeinde und Netzbetreiber (aus den Netzanschlusspunkten des Marktstammdatenregisters)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
zensus_heizungZensus 2022 – Wohngebäude nach Energieträger der Heizung je Gemeinde (Tabelle 3000G-1008)Zensus 2022, Stichtag 15.05.202215.05.2022DL-DE-BY-2.0frei
Netzentgelte 2026 (eigene Ernte)Preisblätter der Netzbetreiber nach § 20 Abs. 1 EnWG
Preisblatt · Entgeltseite
Export 2026-10-0303.10.2026eigene Erhebung–

Zuordnungsgüte MaStR: 99,9 % der Anlagen dieses Netzbetreibers liegen in Gemeinden, in denen er mindestens 95 % der NS-Lokationen hält. Werte mit „≈“ sind über die Gewichtsmatrix geschätzt.

Erzeugt am 11.10.2026. Herausgeber, Stand und Lizenz jeder Zahl stehen in der Tabelle oben.