Netze BW GmbH
Verteilnetz für 636 Gemeinden in 36 Kreisen. 2.198.305 Letztverbraucher auf 23.328 km². 13.143,7 MW Erzeugung im Netz.
Prüfergebnisse
2 auffällig4 prüfen2 hinweis2 günstig5 ruhig
1.1AuffälligAusfalldauer Mittelspannung16,92 min · Referenz 10,48Die Unterbrechungsdauer (ASIDI) liegt über dem Referenzwert – Abschlag 3.823.022 € auf die Erlösobergrenze.9.1AuffälligPrüfrückstand MaStR614 Tage · Gruppe 50411.437 Anlagen (2,1 %) warten im Median länger als ein Jahr auf die Netzbetreiberprüfung und länger als in der Vergleichsgruppe.8.1PrüfenAusbautempo PV auf Gebäudennötig 2.002,0 · 2025: 615,0 MWFür die eigene Prognose 2030 (14.495,0 MW) braucht es 2.002,0 MW je Jahr.8.2PrüfenAusbautempo Wind an Landnötig 436,2 · 2025: 190,3 MWFür die eigene Prognose 2030 (3.409,3 MW) braucht es 436,2 MW je Jahr.8.3PrüfenAusbautempo Batteriespeicher ≥ 1 MWnötig 304,4 · 2025: 0,0 MWFür die eigene Prognose 2030 (1.333,9 MW) braucht es 304,4 MW je Jahr.11.1PrüfenAbgrenzung MaStR / VNBdigital2 ohne Fläche · 2 ohne LokationDie beiden Quellen grenzen das Netzgebiet verschieden ab: Seiwerath, Herrenberg, Benningen am Neckar, Rheinau.2.1HinweisKorrekturen Effizienzvergleich10 Werte geändertZwischen den vier Veröffentlichungen hat die BNetzA 10 Werte dieses Netzbetreibers geändert.4.1HinweisAngepasst gegen beschieden+17 %Die angepasste Erlösobergrenze 2026 (2.005,8 Mio. €) liegt 17 % über der beschiedenen (1.710,4 Mio. €). Verschiedene Abgrenzungen – kein Befund.1.2GünstigAusfalldauer Niederspannung3,73 min · Referenz 4,23Unter dem Referenzwert – Zuschlag 297.183 €.6.1GünstigNetzentgelt Haushalt349 € · Median 359 €Unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Baden-Württemberg. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.1.3RuhigQ-Element BNetzA / § 23b−3.525.839 € / −3.525.839 €Beide Angaben stimmen überein.3.1RuhigAusstattung iMSys23,5 % · Ziel 20 % · Median 54,8 %Gesetzliches Ziel erreicht, aber nicht über dem Median der Vergleichsgruppe.4.2RuhigErlösobergrenze je Kunde778 € · Median 438 €Im üblichen Rahmen der Vergleichsgruppe, nicht unter dem Median.8.4RuhigAusbautempo PV Freiflächenötig 410,9 · 2025: 435,1 MWDas Tempo von 2025 reicht für die eigene Prognose 2030.8.5RuhigAusbautempo Batteriespeicher < 1 MWnötig 297,0 · 2025: 223,3 MWDas Tempo von 2025 reicht für die eigene Prognose 2030.
So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (9 Netzbetreiber im Regelverfahren mit 1.099.152 bis 4.396.609 Letztverbrauchern), Strich = Median, großer Punkt = Netze BW GmbH, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.
Vergleichszahlen übernommen: Letztverbraucher laut Qualitätselement 2026 der Bundesnetzagentur. Herkunft
Jeder Prüfpunkt führt zu seiner Messstelle im Abschnitt: gemessener Wert, Vergleich, Regel und woher die Schwelle stammt. Die Nummer nennt Abschnitt und Lauf.
1Versorgungsqualität
Qualitätselement 2026 · § 23b EnWG · SAIDI-EnWG — Stand 19.01.2026
Niederspannung: im Mittel 3,73 Minuten je Kunde und Jahr ohne Strom, weniger als die Referenz von 4,23. Mittelspannung: im Mittel 16,92 Minuten (ASIDI, nach Trafoleistung gewichtet) ohne Strom, mehr als die Referenz von 10,48. Unterm Strich ein Abschlag von 3.525.839 € für 2026.
Auffällig
Prüfpunkt 1.1Ausfalldauer Mittelspannung
Die Unterbrechungsdauer (ASIDI) liegt über dem Referenzwert – Abschlag 3.823.022 € auf die Erlösobergrenze.
- gemessen
- 16,92 min ASIDI, Mittel 2022–2024 (nach Trafoleistung gewichtet)
- verglichen mit
- Referenzwert der BNetzA 10,48 min
- Regel
- Rot: Mittel 2022–2024 über dem Referenzwert, das bringt einen Abschlag. Grün: unter dem Referenzwert, das bringt einen Zuschlag.
- Schwelle
- Referenzwert der Bundesnetzagentur (Qualitätselement 2026)
Günstig
Prüfpunkt 1.2Ausfalldauer Niederspannung
Unter dem Referenzwert – Zuschlag 297.183 €.
- gemessen
- 3,73 min SAIDI, Mittel 2022–2024 (je Letztverbraucher)
- verglichen mit
- Referenzwert der BNetzA 4,23 min
- Regel
- Rot: Mittel 2022–2024 über dem Referenzwert, das bringt einen Abschlag. Grün: unter dem Referenzwert, das bringt einen Zuschlag.
- Schwelle
- Referenzwert der Bundesnetzagentur (Qualitätselement 2026)
Ruhig
Prüfpunkt 1.3Q-Element BNetzA / § 23b
Beide Angaben stimmen überein.
- gemessen
- Q-Element 2026 laut BNetzA −3.525.839 €
- verglichen mit
- Q-Element laut § 23b-Veröffentlichung −3.525.839 €
- Regel
- Gelb: die beiden Veröffentlichungen weichen um mehr als 0,1 % voneinander ab.
- Schwelle
- eigene Festlegung (Abgleich zweier Quellen)
| Ebene | 2022 | 2023 | 2024 | Mittel | Referenz | Wirkung 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| NS (SAIDI) | 3,52 | 3,78 | 3,89 | 3,73 | 4,23 | Zuschlag 297.183 € |
| MS (ASIDI) | 17,46 | 17,94 | 15,38 | 16,92 | 10,48 | Abschlag 3.823.022 € |
−3.525.839€Q-Element 2026 gesamtBNetzA
−3.525.839€Q-Element laut § 23b-VeröffentlichungAngabe 2026
0,27€Anreizrate je Minute, Kunde und Jahr
129kW/km²Lastdichte MS (Mittel)
SAIDI Niederspannung (Mittel 2022–2024)3,73 min; höher als 33 % der Vergleichsgruppe (Median 5,17 min, n = 9) – günstiger als der Median
2,62 min8,51 min
Zum Einordnen: SAIDI-EnWG Niederspannung Baden-Württemberg 2022: 1,69 / 2023: 2,07 / 2024: 1,79 min (alle Netzbetreiber des Landes; andere Abgrenzung und Gewichtung als das Qualitätselement, nur als Größenordnung).
Minuten Unterbrechung je Jahr nach ARegV (Anlässe atmosphärische Einwirkung, Einwirkung Dritter, Zuständigkeitsbereich des Netzbetreibers): in der Niederspannung je Letztverbraucher (SAIDI), in der Mittelspannung gewichtet nach der Bemessungsscheinleistung der Transformatoren (ASIDI).
2Netzstruktur
Effizienzvergleich 4. RP — Stand 13.11.2023
43.871 km Niederspannung, 27.856 km Mittelspannung und 24.323 Ortsnetzstationen, Stand 2021. Die BNetzA hat 10 dieser Angaben zwischen ihren Veröffentlichungen geändert.
Hinweis
Prüfpunkt 2.1Korrekturen Effizienzvergleich
Zwischen den vier Veröffentlichungen hat die BNetzA 10 Werte dieses Netzbetreibers geändert.
- gemessen
- 10 geänderte Werte in 6 Kennzahlen
- verglichen mit
- frühere Veröffentlichungen des Effizienzvergleichs
- Regel
- Hinweis, wenn die Bundesnetzagentur Werte zwischen ihren Veröffentlichungen geändert hat.
- Schwelle
- Datenlage, keine Schwelle
| Ebene | Kabel | Freileitung | Hausanschl. | Umspannstationen | Anschlusspunkte | Messlokationen | Verluste MWh |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HS | 251,5 | 7.378,2 | – | 0 | 28 | 407 | 256.896 |
| HS/MS | – | – | – | 213 | 0 | 0 | 93.143 |
| MS | 21.444,3 | 6.411,2 | – | 7 | 9.678 | 11.518 | 177.242 |
| MS/NS | – | – | – | 24.323 | 0 | 0 | 154.628 |
| NS | 34.322,2 | 9.548,4 | 16.364,7 | 43 | 1.134.977 | 2.448.218 | 258.857 |
Stromkreislängen in km; Anschlusspunkte an Letztverbraucher (ohne Straßenbeleuchtung); Verluste = physikalisch bedingte Netzverluste.
92.382Adressen je km² (flächengewichtet)
475mittlere Höhe, m über NN
11,5%mittlere Hangneigung
308.521kmStraßenlänge im Netzgebiet
868,3Mio. €Totex (Aufwandsparameter)
847,1Mio. €sTotex (standardisiert)
Von der BNetzA korrigiert: 10 Werte in 6 Kennzahlen
| Kennzahl | Werte | Veröffentlichung | größte Änderung |
|---|---|---|---|
| Installierte Erzeugungsleistung von EEG-Erzeugungsanlagen aus Solarenergie nach … | 5 | 1 → 4 | 0,0 → 3.144,4 (HS/MS) |
| Anzahl aller Einspeisepunkte von Erzeugungsanlagen | 1 | 1 → 3 | 173.329,0 → 173.346,0 (NS) |
| Anzahl aller Einspeisepunkte von EEG-Erzeugungsanlagen | 1 | 1 → 3 | 170.492,0 → 170.509,0 (NS) |
| Anzahl aller Einspeisepunkte von EEG-Erzeugungsanlagen aus Windenergie | 1 | 1 → 3 | 13,0 → 30,0 (NS) |
| Flächengewichtete Adressdichte im Netzgebiet | 1 | 2 → 3 | 170.231,5 → 92.382,2 |
| Flächengewichtete Anschlusspunktdichte im Netzgebiet | 1 | 2 → 3 | 112.251,4 → 87.297,8 |
Basisjahr 2021, Erhebungsbogen des Effizienzvergleichs Strom (4. Regulierungsperiode).
3Messwesen
Rollout-Quoten — Stand 30.06.2026
24 % der Pflichtfälle haben ein intelligentes Messsystem – weniger als im Median der Vergleichsgruppe (55 %).
Ruhig
Prüfpunkt 3.1Ausstattung iMSys
Gesetzliches Ziel erreicht, aber nicht über dem Median der Vergleichsgruppe.
- gemessen
- 23,5 % der Pflichtfälle mit intelligentem Messsystem, gesetzliche Quote mit optionalen Einbaufällen, Stand 30.06.2026
- verglichen mit
- gesetzliches Ziel 20 % zum 31.12.2025 (§ 45 MsbG); Median der Vergleichsgruppe 54,8 % (n = 9)
- Regel
- Rot: gesetzliche Quote (mit optionalen Einbaufällen) unter 20 % – Ziel nach § 45 MsbG zum 31.12.2025 verfehlt. Grün: Ziel erreicht und über dem Median der Vergleichsgruppe; ohne brauchbare Vergleichsgruppe reicht das erreichte Ziel. Ruhig: Ziel erreicht, aber nicht über dem Median. Gelb: veröffentlicht ist nur die Quote ohne optionale Fälle, und sie liegt unter dem Ziel.
- Schwelle
- Ziel: § 45 Abs. 1 MsbG; maßgebliche Quote laut Bundesnetzagentur (FAQ Roll-out); Median: eigene Festlegung
23,5%Ausstattung mit intelligenten Messsystemengesetzliche Quote inkl. optionaler Fälle
21,4%ohne optionale Einbaufälle
iMSys-Ausstattungsquote (gesetzlich)23,5 %; niedrigster Wert der Vergleichsgruppe (Median 54,8 %, n = 9) – ungünstiger als der Median
23,5 %60,4 %
Gemeldet hat der grundzuständige Messstellenbetreiber „Netze BW GmbH“.
Quote des grundzuständigen Messstellenbetreibers; Zuordnung über den Namen. Energiewendekompetenz, Anschlussdauern und Digitalisierungsindex folgen, sobald deren Zuordnung geprüft ist.
4Erlöse und Kosten
§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026
Die Behörde erlaubt für 2026 Erlöse von 1.710,4 Mio. €, das sind 778 € je Letztverbraucher – mehr als bei 89 % der Vergleichsgruppe. Der Netzbetreiber selbst setzt 2.005,8 Mio. € an.
Hinweis
Prüfpunkt 4.1Angepasst gegen beschieden
Die angepasste Erlösobergrenze 2026 (2.005,8 Mio. €) liegt 17 % über der beschiedenen (1.710,4 Mio. €). Verschiedene Abgrenzungen – kein Befund.
- gemessen
- angepasst 2.005,8 Mio. € (Angabe des Netzbetreibers)
- verglichen mit
- beschieden 1.710,4 Mio. € (Behörde)
- Regel
- Hinweis: mehr als 10 % Unterschied. Keine Wertung, die Abgrenzungen sind verschieden.
- Schwelle
- eigene Festlegung
Ruhig
Prüfpunkt 4.2Erlösobergrenze je Kunde
Im üblichen Rahmen der Vergleichsgruppe, nicht unter dem Median.
- gemessen
- 778 € je Letztverbraucher (beschiedene Erlösobergrenze 2026)
- verglichen mit
- Median der Vergleichsgruppe 438 €; höher als 89 % der Gruppe (n = 9)
- Regel
- Gelb: im obersten 10 % der Vergleichsgruppe. Grün: unter dem Median der Gruppe.
- Schwelle
- eigene Festlegung
1.710,4Mio. €Erlösobergrenze 2026beschieden
2.005,8Mio. €Erlösobergrenze 2026angepasst
778€je Letztverbraucher und Jahrbeschieden
Erlösobergrenze 2026 je Letztverbraucher778 €; höher als 89 % der Vergleichsgruppe (Median 438 €, n = 9) – ungünstiger als der Median
268 €789 €
Beschiedene Werte
| Posten | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|
| Erlösobergrenze (beschieden) | 1.638,39 Mio. € | 1.673,41 Mio. € | 1.710,38 Mio. € |
| dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten | 777,81 Mio. € | 777,81 Mio. € | 777,81 Mio. € |
| vorübergehend nicht beeinflussbare Kosten | 778,14 Mio. € | 770,97 Mio. € | 763,84 Mio. € |
| beeinflussbare Kosten | 33,52 Mio. € | 24,91 Mio. € | 16,45 Mio. € |
| Kapitalkostenaufschlag | 141,83 Mio. € | 228,13 Mio. € | 325,13 Mio. € |
| volatile Kosten | 42,50 Mio. € | 42,50 Mio. € | 42,50 Mio. € |
| Forschung und Entwicklung | 0,00 Mio. € | 0,00 Mio. € | 0,00 Mio. € |
| Auflösung Regulierungskonto (Summe) | −4,12 Mio. € | 0,00 Mio. € | 0,00 Mio. € |
Angepasste Werte 2026 (Angabe des Netzbetreibers)
| Posten | 2026 |
|---|---|
| Erlösobergrenze (angepasst) | 2.005,81 Mio. € |
| dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten (angepasst) | 768,02 Mio. € |
| vorgelagerte Netzkosten | 552,34 Mio. € |
| vermiedene Netzentgelte | 51,38 Mio. € |
| Engpassmanagement | 0,95 Mio. € |
| Q-Element | −3,53 Mio. € |
| Investitionsmaßnahmen | 0,00 Mio. € |
Kapitalbasis 4. Regulierungsperiode
| Ausgangsniveau | betriebsnotw. Vermögen | Eigenkapital | verzinsl. Fremdkapital | Abzugskapital | |
|---|---|---|---|---|---|
| Netzbetreiber | 1.646,1 Mio. € | 2.904,6 Mio. € | 1.370,0 Mio. € | 917,5 Mio. € | 617,1 Mio. € |
| Verpächter 1 | 11,5 Mio. € | 101,9 Mio. € | 101,9 Mio. € | 0,0 Mio. € | 0,0 Mio. € |
| Verpächter 10 | 0,3 Mio. € | 3,9 Mio. € | 1,6 Mio. € | 1,5 Mio. € | 0,8 Mio. € |
| Verpächter 12 | 0,4 Mio. € | 7,9 Mio. € | 3,5 Mio. € | 2,1 Mio. € | 2,3 Mio. € |
| Verpächter 13 | 0,3 Mio. € | 4,1 Mio. € | 1,7 Mio. € | 1,7 Mio. € | 0,6 Mio. € |
| Verpächter 14 | 1,0 Mio. € | 14,7 Mio. € | 6,5 Mio. € | 5,6 Mio. € | 2,7 Mio. € |
| Verpächter 15 | 0,6 Mio. € | 7,4 Mio. € | 4,3 Mio. € | 2,2 Mio. € | 0,9 Mio. € |
| Verpächter 16 | 1,0 Mio. € | 14,6 Mio. € | 8,6 Mio. € | 3,6 Mio. € | 2,4 Mio. € |
| Verpächter 17 | 0,4 Mio. € | 5,0 Mio. € | 2,8 Mio. € | 1,2 Mio. € | 1,0 Mio. € |
| Verpächter 18 | 8,3 Mio. € | 128,0 Mio. € | 95,4 Mio. € | 14,1 Mio. € | 18,5 Mio. € |
| Verpächter 19 | 0,9 Mio. € | 12,5 Mio. € | 5,6 Mio. € | 5,4 Mio. € | 1,5 Mio. € |
| Verpächter 2 | 1,8 Mio. € | 22,7 Mio. € | 22,2 Mio. € | 0,2 Mio. € | 0,4 Mio. € |
| Verpächter 20 | 0,2 Mio. € | 2,9 Mio. € | 1,2 Mio. € | 1,2 Mio. € | 0,5 Mio. € |
| Verpächter 21 | 0,2 Mio. € | 3,0 Mio. € | 1,3 Mio. € | 1,4 Mio. € | 0,4 Mio. € |
| Verpächter 22 | 1,3 Mio. € | 21,6 Mio. € | 9,8 Mio. € | 8,8 Mio. € | 3,0 Mio. € |
| Verpächter 23 | 1,6 Mio. € | 20,3 Mio. € | 9,7 Mio. € | 5,5 Mio. € | 5,0 Mio. € |
| Verpächter 24 | 0,2 Mio. € | 3,1 Mio. € | 1,3 Mio. € | 1,3 Mio. € | 0,5 Mio. € |
| Verpächter 25 | 0,5 Mio. € | 6,8 Mio. € | 3,2 Mio. € | 2,7 Mio. € | 0,9 Mio. € |
| Verpächter 26 | 0,3 Mio. € | 3,3 Mio. € | 1,5 Mio. € | 1,2 Mio. € | 0,5 Mio. € |
| Verpächter 27 | 0,6 Mio. € | 8,9 Mio. € | 3,6 Mio. € | 4,2 Mio. € | 1,1 Mio. € |
| Verpächter 29 | 0,8 Mio. € | 13,9 Mio. € | 6,0 Mio. € | 6,2 Mio. € | 1,8 Mio. € |
| Verpächter 3 | 0,5 Mio. € | 6,5 Mio. € | 6,4 Mio. € | 0,0 Mio. € | 0,1 Mio. € |
| Verpächter 30 | 0,9 Mio. € | 8,7 Mio. € | 3,8 Mio. € | 3,9 Mio. € | 1,0 Mio. € |
| Verpächter 31 | 0,3 Mio. € | 4,1 Mio. € | 1,8 Mio. € | 1,8 Mio. € | 0,5 Mio. € |
| Verpächter 32 | 0,7 Mio. € | 8,3 Mio. € | 3,7 Mio. € | 3,6 Mio. € | 0,9 Mio. € |
| Verpächter 34 | 0,3 Mio. € | 5,3 Mio. € | 2,2 Mio. € | 2,1 Mio. € | 1,0 Mio. € |
| Verpächter 35 | 0,2 Mio. € | 2,6 Mio. € | 1,0 Mio. € | 1,2 Mio. € | 0,4 Mio. € |
| Verpächter 36 | 0,6 Mio. € | 9,1 Mio. € | 4,2 Mio. € | 2,9 Mio. € | 2,0 Mio. € |
| Verpächter 37 | 0,5 Mio. € | 7,1 Mio. € | 2,8 Mio. € | 3,6 Mio. € | 0,7 Mio. € |
| Verpächter 38 | 0,2 Mio. € | 2,7 Mio. € | 1,1 Mio. € | 1,0 Mio. € | 0,5 Mio. € |
| Verpächter 39 | 0,4 Mio. € | 5,9 Mio. € | 2,8 Mio. € | 2,4 Mio. € | 0,7 Mio. € |
| Verpächter 4 | 0,4 Mio. € | 7,3 Mio. € | 3,1 Mio. € | 2,8 Mio. € | 1,4 Mio. € |
| Verpächter 40 | 0,8 Mio. € | 12,2 Mio. € | 4,9 Mio. € | 4,8 Mio. € | 2,5 Mio. € |
| Verpächter 41 | 0,5 Mio. € | 8,5 Mio. € | 3,9 Mio. € | 2,8 Mio. € | 1,7 Mio. € |
| Verpächter 42 | 0,3 Mio. € | 5,6 Mio. € | 2,3 Mio. € | 2,0 Mio. € | 1,3 Mio. € |
| Verpächter 44 | 0,1 Mio. € | 0,7 Mio. € | 0,3 Mio. € | 0,2 Mio. € | 0,2 Mio. € |
| Verpächter 45 | 0,5 Mio. € | 7,3 Mio. € | 3,0 Mio. € | 2,9 Mio. € | 1,3 Mio. € |
| Verpächter 46 | 0,4 Mio. € | 8,2 Mio. € | 2,6 Mio. € | 4,5 Mio. € | 1,1 Mio. € |
| Verpächter 48 | 1,1 Mio. € | 20,0 Mio. € | 8,3 Mio. € | 8,3 Mio. € | 3,4 Mio. € |
| Verpächter 49 | 0,3 Mio. € | 4,2 Mio. € | 2,1 Mio. € | 1,1 Mio. € | 1,0 Mio. € |
| Verpächter 5 | 0,4 Mio. € | 7,2 Mio. € | 3,7 Mio. € | 2,0 Mio. € | 1,4 Mio. € |
| Verpächter 7 | 1,2 Mio. € | 18,6 Mio. € | 11,5 Mio. € | 2,3 Mio. € | 4,8 Mio. € |
| Verpächter 9 | 0,2 Mio. € | 3,2 Mio. € | 1,6 Mio. € | 1,1 Mio. € | 0,5 Mio. € |
Beschiedene und angepasste Erlösobergrenze folgen verschiedenen Abgrenzungen (Festlegung der Behörde gegen Anpassung des Netzbetreibers nach § 4 Abs. 3, 4 ARegV); hier wird die Differenz nicht bewertet.
5Effizienzvergleich
§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026
Angewendet wird 94,9 % – höher als bei 32 % der 146 Netzbetreiber im Regelverfahren (Median 96,1 %). Der schwächste der vier Werte liegt bei 76,2 %.
| Verfahren | Effizienzwert |
|---|---|
| TOTEX / SFA | 91,1 % |
| TOTEX / DEA | 76,2 % |
| sTOTEX / SFA | 93,0 % |
| sTOTEX / DEA | 79,2 % |
| angewendet | 94,9 % |
TOTEX / SFA
Netze BW GmbH: 91,1 %.
TOTEX steht für die Gesamtkosten des Netzbetreibers, also Betriebs- und Kapitalkosten. Hier gehen die Kapitalkosten so ein, wie sie für diesen Netzbetreiber selbst anerkannt sind – abhängig vom Alter seiner Anlagen und davon, wie weit sie abgeschrieben sind. Es ist der Vergleich ohne Vergleichbarkeitsrechnung nach § 12 Abs. 4a ARegV.
SFA (Stochastische Effizienzgrenzenanalyse) ist ein statistisches Verfahren: Es schätzt aus den Daten aller Netzbetreiber, welche Kosten für eine bestimmte Versorgungsaufgabe nötig sind, und trennt bei jedem Netzbetreiber Zufallsschwankungen von Ineffizienz (parametrische Methode nach Anlage 3 ARegV).
Verglichen wird mit allen Netzbetreibern im Regelverfahren, gemessen an ihrer Versorgungsaufgabe (Anschlusspunkte, Leitungslängen, Last und weitere Strukturmerkmale). 100 % heißt: so günstig wie die besten vergleichbaren Netzbetreiber. Der Wert bezieht sich auf die Kosten ohne die dauerhaft nicht beeinflussbaren Anteile (§ 12 Abs. 2 ARegV). Die Lücke bis 100 % gilt als Ineffizienz und wird über die Regulierungsperiode schrittweise aus der Erlösobergrenze herausgerechnet.
Grundlage: § 12 ARegV · Anlage 3 ARegV
TOTEX / DEA
Netze BW GmbH: 76,2 %.
TOTEX steht für die Gesamtkosten des Netzbetreibers, also Betriebs- und Kapitalkosten. Hier gehen die Kapitalkosten so ein, wie sie für diesen Netzbetreiber selbst anerkannt sind – abhängig vom Alter seiner Anlagen und davon, wie weit sie abgeschrieben sind. Es ist der Vergleich ohne Vergleichbarkeitsrechnung nach § 12 Abs. 4a ARegV.
DEA (Dateneinhüllungsanalyse) bildet aus den Netzbetreibern, die ihre Versorgungsaufgabe am günstigsten erfüllen, eine Effizienzgrenze und misst, wie weit ein Netzbetreiber davon entfernt liegt. Sie braucht keine Annahme über die Form der Kostenfunktion (nicht-parametrische Methode nach Anlage 3 ARegV); Ausreißer werden vorher ausgeschlossen.
Verglichen wird mit allen Netzbetreibern im Regelverfahren, gemessen an ihrer Versorgungsaufgabe (Anschlusspunkte, Leitungslängen, Last und weitere Strukturmerkmale). 100 % heißt: so günstig wie die besten vergleichbaren Netzbetreiber. Der Wert bezieht sich auf die Kosten ohne die dauerhaft nicht beeinflussbaren Anteile (§ 12 Abs. 2 ARegV). Die Lücke bis 100 % gilt als Ineffizienz und wird über die Regulierungsperiode schrittweise aus der Erlösobergrenze herausgerechnet.
Grundlage: § 12 ARegV · Anlage 3 ARegV
sTOTEX / SFA
Netze BW GmbH: 93,0 %.
sTOTEX steht für standardisierte Gesamtkosten. Die Kapitalkosten werden für alle Netzbetreiber gleich gerechnet: aus den Tagesneuwerten der Anlagen, mit einheitlichen Nutzungsdauern und einem einheitlichen Zinssatz (§ 14 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2 ARegV). So spielt es keine Rolle, ob ein Netz alt und weitgehend abgeschrieben oder neu ist.
SFA (Stochastische Effizienzgrenzenanalyse) ist ein statistisches Verfahren: Es schätzt aus den Daten aller Netzbetreiber, welche Kosten für eine bestimmte Versorgungsaufgabe nötig sind, und trennt bei jedem Netzbetreiber Zufallsschwankungen von Ineffizienz (parametrische Methode nach Anlage 3 ARegV).
Verglichen wird mit allen Netzbetreibern im Regelverfahren, gemessen an ihrer Versorgungsaufgabe (Anschlusspunkte, Leitungslängen, Last und weitere Strukturmerkmale). 100 % heißt: so günstig wie die besten vergleichbaren Netzbetreiber. Der Wert bezieht sich auf die Kosten ohne die dauerhaft nicht beeinflussbaren Anteile (§ 12 Abs. 2 ARegV). Die Lücke bis 100 % gilt als Ineffizienz und wird über die Regulierungsperiode schrittweise aus der Erlösobergrenze herausgerechnet.
Grundlage: § 12 ARegV · § 14 ARegV · Anlage 3 ARegV
sTOTEX / DEA
Netze BW GmbH: 79,2 %.
sTOTEX steht für standardisierte Gesamtkosten. Die Kapitalkosten werden für alle Netzbetreiber gleich gerechnet: aus den Tagesneuwerten der Anlagen, mit einheitlichen Nutzungsdauern und einem einheitlichen Zinssatz (§ 14 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2 ARegV). So spielt es keine Rolle, ob ein Netz alt und weitgehend abgeschrieben oder neu ist.
DEA (Dateneinhüllungsanalyse) bildet aus den Netzbetreibern, die ihre Versorgungsaufgabe am günstigsten erfüllen, eine Effizienzgrenze und misst, wie weit ein Netzbetreiber davon entfernt liegt. Sie braucht keine Annahme über die Form der Kostenfunktion (nicht-parametrische Methode nach Anlage 3 ARegV); Ausreißer werden vorher ausgeschlossen.
Verglichen wird mit allen Netzbetreibern im Regelverfahren, gemessen an ihrer Versorgungsaufgabe (Anschlusspunkte, Leitungslängen, Last und weitere Strukturmerkmale). 100 % heißt: so günstig wie die besten vergleichbaren Netzbetreiber. Der Wert bezieht sich auf die Kosten ohne die dauerhaft nicht beeinflussbaren Anteile (§ 12 Abs. 2 ARegV). Die Lücke bis 100 % gilt als Ineffizienz und wird über die Regulierungsperiode schrittweise aus der Erlösobergrenze herausgerechnet.
Grundlage: § 12 ARegV · § 14 ARegV · Anlage 3 ARegV
Angewendeter Effizienzwert
Netze BW GmbH: 94,9 %. Rechnerisch gelten 5,1 % der vergleichsrelevanten Kosten als ineffizient.
Mit diesem Wert rechnet die Regulierungsbehörde die Erlösobergrenze. Es gilt der höchste der vier Werte aus TOTEX und sTOTEX, jeweils mit DEA und SFA („Best-of-four“, § 12 Abs. 3 und 4a ARegV). Ein Wert unter 60 % wird auf 60 % angehoben (§ 12 Abs. 4 ARegV).
Verglichen wird mit allen Netzbetreibern im Regelverfahren, gemessen an ihrer Versorgungsaufgabe (Anschlusspunkte, Leitungslängen, Last und weitere Strukturmerkmale). 100 % heißt: so günstig wie die besten vergleichbaren Netzbetreiber. Der Wert bezieht sich auf die Kosten ohne die dauerhaft nicht beeinflussbaren Anteile (§ 12 Abs. 2 ARegV). Die Lücke bis 100 % gilt als Ineffizienz und wird über die Regulierungsperiode schrittweise aus der Erlösobergrenze herausgerechnet.
Grundlage: § 12 ARegV
Angewendeter Effizienzwert, alle Netzbetreiber im Regelverfahren94,9 %; höher als 32 % (Median 96,1 %, n = 146)
≤ 89,4 % (4 darunter)≥ 100,0 % (1 darüber)
1 Netzbetreiber ohne plausiblen Wert (unter dem Mindesteffizienzwert von 60 %) ausgelassen.
Für die Erlösobergrenze gilt der angewendete Wert, das Maximum der vier Verfahren (Best-of-four). Im vereinfachten Verfahren gibt es keinen eigenen Effizienzvergleich.
6Netzentgelte 2026
Preisblätter 2026: Preisblatt 1 · Preisblatt 2 · Stand 03.10.2026
Ein Haushalt mit 3.500 kWh zahlt 348,95 € Netzentgelt im Jahr (netto, ohne Messstellenbetrieb; ≈ 415 € mit 19 % Umsatzsteuer) – weniger als im Median Baden-Württemberg (359,00 €) und mehr als im Median des Bundes (324,50 €).
Günstig
Prüfpunkt 6.1Netzentgelt Haushalt
Unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Baden-Württemberg. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.
- gemessen
- 348,95 € netto im Jahr für 3.500 kWh (Grundpreis 84,00 €, Arbeitspreis 7,57 ct/kWh)
- verglichen mit
- Median Baden-Württemberg 359,00 € (n = 111, allgemeine Versorgung); Median Bund 324,50 € (n = 771)
- Regel
- Gelb: im obersten 10 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung desselben Landes. Grün: unter ihrem Median. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Vergleichsfeld, werden aber daran gemessen. Stadtstaaten mit weniger als fünf Vergleichsnetzen vergleichen mit dem umliegenden Land.
- Schwelle
- eigene Festlegung; Werte aus den Preisblättern (eigene Ernte)
348,95€Haushalt 3.500 kWh im Jahrnetto, ohne Messstellenbetrieb
84,00€Grundpreis im Jahr
7,57ctArbeitspreis je kWh
124,00ۤ 14a Modul 1: Reduzierung im Jahr
Netzentgelt Haushalt 3.500 kWh, Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Baden-Württemberg348,95 €; höher als 41 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Baden-Württemberg (Median 359,00 €, n = 111) – günstiger als der Median
≤ 256 € (3 darunter)≥ 518 € (3 darüber)
Prüfung des Haushaltswerts
- Grundpreis
- belegt – 348,95 € für 3500 kWh
- Arbeitspreis
- kein beleg
- Fundstelle
- Seite Tabelle1: 1-02-0-001 84.0 €/a [ok] ; 1-02-0-002 7.57 ct/kWh [ok]
Entgelte je Netzebene
| Netzebene | Messung | Preissystem | Benutzungsdauer | Grundpreis €/a | Leistungspreis €/kW·a | Leistungspreis €/kW·Monat | Arbeitspreis ct/kWh | Prüfung |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Niederspannung | mit Leistungsmessung | Jahresleistungspreis | ab 2.500 h | – | 171,87 | – | 1,36 | stimmig |
| Niederspannung | mit Leistungsmessung | Jahresleistungspreis | unter 2.500 h | – | 18,64 | – | 7,49 | stimmig |
| Niederspannung | mit Leistungsmessung | Monatsleistungspreis | – | – | – | 28,65 | 1,36 | stimmig |
| Niederspannung | ohne Leistungsmessung | Grund- und Arbeitspreis | – | 84,00 | – | – | 7,57 | – |
| Umspannung Mittel-/Niederspannung | mit Leistungsmessung | Jahresleistungspreis | ab 2.500 h | – | 146,49 | – | 1,06 | stimmig |
| Umspannung Mittel-/Niederspannung | mit Leistungsmessung | Jahresleistungspreis | unter 2.500 h | – | 16,52 | – | 6,26 | stimmig |
| Umspannung Mittel-/Niederspannung | mit Leistungsmessung | Monatsleistungspreis | – | – | – | 24,42 | 1,06 | stimmig |
| Mittelspannung | mit Leistungsmessung | Jahresleistungspreis | ab 2.500 h | – | 148,05 | – | 1,06 | stimmig |
| Mittelspannung | mit Leistungsmessung | Jahresleistungspreis | unter 2.500 h | – | 16,61 | – | 6,32 | stimmig |
| Mittelspannung | mit Leistungsmessung | Monatsleistungspreis | – | – | – | 24,68 | 1,06 | stimmig |
| Umspannung Hoch-/Mittelspannung | mit Leistungsmessung | Jahresleistungspreis | ab 2.500 h | – | 147,36 | – | 0,28 | stimmig |
| Umspannung Hoch-/Mittelspannung | mit Leistungsmessung | Jahresleistungspreis | unter 2.500 h | – | 17,19 | – | 5,49 | stimmig |
| Umspannung Hoch-/Mittelspannung | mit Leistungsmessung | Monatsleistungspreis | – | – | – | 24,56 | 0,28 | stimmig |
| Hochspannung | mit Leistungsmessung | Jahresleistungspreis | ab 2.500 h | – | 141,51 | – | 0,27 | stimmig |
| Hochspannung | mit Leistungsmessung | Jahresleistungspreis | unter 2.500 h | – | 16,51 | – | 5,27 | stimmig |
| Hochspannung | mit Leistungsmessung | Monatsleistungspreis | – | – | – | 23,59 | 0,27 | stimmig |
| Umspannung Höchst-/Hochspannung | mit Leistungsmessung | Jahresleistungspreis | ab 2.500 h | – | 76,70 | – | 0,43 | stimmig |
| Umspannung Höchst-/Hochspannung | mit Leistungsmessung | Jahresleistungspreis | unter 2.500 h | – | 17,18 | – | 2,81 | stimmig |
Steuerbare Verbrauchseinrichtungen (§ 14a EnWG)
| Modul | Prüfung | Wert | gilt für |
|---|---|---|---|
| Modul 1: pauschale Reduzierung | belegt epb | 124,00 € im Jahr | Entnahme mit und ohne Leistungsmessung (Pauschale gleich, gerechnet mit dem Arbeitspreis ohne Leistungsmessung) |
| Modul 2: eigener Arbeitspreis | belegt epb | 3,03 ct/kWh | nur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, separat gemessen |
| Modul 3: zeitvariabel | belegt | Standard 7,57 · Hoch 11,06 · Niedrig 3,03 ct/kWh | nur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, mit intelligentem Messsystem, ergänzend zu Modul 1 |
Preisblatt 1 · Preisblatt 2 · Entgeltseite des Netzbetreibers
- Alle Preise netto (ohne Umsatzsteuer).
- Ein Netzentgelt ist KEIN Strompreis. Der Endkundenpreis enthält zusätzlich Energie und Vertrieb, Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen (KWKG, § 19 StromNEV, Offshore), Stromsteuer und Umsatzsteuer.
- jahreskosten_3500kwh_eur = Grundpreis + 3.500 kWh x Arbeitspreis, netto, ohne Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen und Steuern -- eine Vergleichsgröße, keine Rechnung.
- Alle Angaben ohne Gewähr. Maßgeblich ist das Preisblatt des Netzbetreibers (Feld quelle.url).
- Feldbedeutungen, Prüfverfahren und alle Hinweise: https://www.energiewende-dashboard.org/api/v1/netzentgelte/index.json
Ohne Messstellenbetrieb und Umsatzsteuer. Gelesen aus den Preisblättern (eigene Ernte); Einzelwerte können Auslesefehler enthalten – maßgeblich ist das Preisblatt.
7Anlagen im Netz
MaStR · Qualitätselement 2026 — Stand 30.09.2026
633.585 Anlagen mit 13.143,7 MW hängen am Netz, 46 % der Leistung in der Niederspannung. 2025 kamen 1.483,7 MW dazu – je Letztverbraucher mehr als bei 78 % der Vergleichsgruppe.
| Technologie | Anlagen | MW | MW je 10.000 LV |
|---|---|---|---|
| PV auf Gebäuden (inkl. Balkon) | 439.309 | 5.982,6 | 27,21 |
| PV Freifläche | 680 | 1.628,9 | 7,41 |
| Wind an Land | 589 | 1.554,5 | 7,07 |
| Batteriespeicher < 1 MW | 186.450 | 1.093,9 | 4,98 |
| Batteriespeicher ≥ 1 MW | 12 | 39,6 | 0,18 |
| Biomasse, Wasser, Geothermie | 2.125 | 956,8 | 4,35 |
| Konventionell (inkl. Notstrom) | 4.374 | 1.517,5 | 6,90 |
| Pumpspeicher, sonstige Speicher | 46 | 369,9 | 1,68 |
Zubau je Jahr in MW
957,5
1.101,0
1.050,1
542,9
2023202420252026*
51,6
100,9
190,3
115,8
2023202420252026*
262,7
252,8
223,4
226,1
2023202420252026*
9,0
7,7
20,0
7,1
2023202420252026*
* 2026 bis 30.09.2026, linear auf zwölf Monate hochgerechnet (Faktor 1,34), schraffiert. Nachmeldungen im MaStR erhöhen frühere Jahre noch. Die Diagramme teilen eine Skala.
Nach Spannungsebene des Anschlusses
| Ebene | Anlagen | MW | Anteil |
|---|---|---|---|
| HS | 408 | 3.267,7 | 24,9 % |
| HS/MS | 9 | 21,8 | 0,2 % |
| MS | 9.868 | 3.764,4 | 28,6 % |
| MS/NS | 96 | 6,9 | 0,1 % |
| NS | 623.204 | 6.083,1 | 46,3 % |
Installierte Leistung je 10.000 Letztverbraucher59,8 MW; höher als 56 % der Vergleichsgruppe (Median 54,8 MW, n = 9)
10,8 MW119,3 MW
Zubau 2025 je 10.000 Letztverbraucher6,75 MW; höher als 78 % der Vergleichsgruppe (Median 4,37 MW, n = 9)
0,55 MW9,48 MW
Installierte Leistung je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)2,24 MW; höher als 78 % der Vergleichsgruppe (Median 0,83 MW, n = 9)
0,49 MW4,12 MW
8Plan gegen Ist
Regionalszenarien 2025 · MaStR — Stand 31.12.2024
Das eigene Regionalszenario braucht bis 2030 2.002,0 MW PV auf Gebäuden je Jahr – 2025 kamen 615,0 MW. In 3 Kategorien reicht das Tempo nicht.
Prüfen
Prüfpunkt 8.1Ausbautempo PV auf Gebäuden
Für die eigene Prognose 2030 (14.495,0 MW) braucht es 2.002,0 MW je Jahr.
- gemessen
- nötig 2.002,0 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 14.495,0 MW minus MaStR heute)
- verglichen mit
- Zubau 2025: 615,0 MW
- Regel
- Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
- Schwelle
- eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Prüfen
Prüfpunkt 8.2Ausbautempo Wind an Land
Für die eigene Prognose 2030 (3.409,3 MW) braucht es 436,2 MW je Jahr.
- gemessen
- nötig 436,2 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 3.409,3 MW minus MaStR heute)
- verglichen mit
- Zubau 2025: 190,3 MW
- Regel
- Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
- Schwelle
- eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Prüfen
Prüfpunkt 8.3Ausbautempo Batteriespeicher ≥ 1 MW
Für die eigene Prognose 2030 (1.333,9 MW) braucht es 304,4 MW je Jahr.
- gemessen
- nötig 304,4 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 1.333,9 MW minus MaStR heute)
- verglichen mit
- Zubau 2025: 0,0 MW
- Regel
- Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
- Schwelle
- eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Ruhig
Prüfpunkt 8.4Ausbautempo PV Freifläche
Das Tempo von 2025 reicht für die eigene Prognose 2030.
- gemessen
- nötig 410,9 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 3.376,0 MW minus MaStR heute)
- verglichen mit
- Zubau 2025: 435,1 MW
- Regel
- Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
- Schwelle
- eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Ruhig
Prüfpunkt 8.5Ausbautempo Batteriespeicher < 1 MW
Das Tempo von 2025 reicht für die eigene Prognose 2030.
- gemessen
- nötig 297,0 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 2.356,7 MW minus MaStR heute)
- verglichen mit
- Zubau 2025: 223,3 MW
- Regel
- Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
- Schwelle
- eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
| Kategorie | Szenario 2024 | MaStR 30.09.2026 | 2030 | 2035 | 2045 | nötig je Jahr bis 2030 | Zubau 2025 | Tempo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PV auf Gebäuden | 11.122,0 | 5.982,6 | 14.495,0 | 18.725,1 | 22.214,9 | 2.002,0 | 615,0 | reicht nicht |
| PV Freifläche | 1.076,4 | 1.628,9 | 3.376,0 | 6.773,6 | 9.527,5 | 410,9 | 435,1 | reicht |
| Wind an Land | 1.970,5 | 1.554,5 | 3.409,3 | 7.953,8 | 9.030,2 | 436,2 | 190,3 | reicht nicht |
| Batteriespeicher < 1 MW | 1.253,5 | 1.093,9 | 2.356,7 | 5.498,2 | 6.242,2 | 297,0 | 223,3 | reicht |
| Batteriespeicher ≥ 1 MW | 160,0 | 39,6 | 1.333,9 | 2.765,6 | 3.323,9 | 304,4 | 0,0 | reicht nicht |
| Wärmepumpen (Last) | 747,1 | nicht im MaStR | 2.345,9 | 5.431,0 | 9.535,7 | – | – | – |
| Elektromobilität (Last) | 2.226,8 | nicht im MaStR | 13.152,6 | 30.449,8 | 53.463,3 | – | – | – |
Regionalszenario 2025 des Netzbetreibers (MW, Szenario „VNB“). „Nötig je Jahr“ = (Prognose 2030 − MaStR heute) / Restjahre; „reicht nicht“, wenn das mehr als das Anderthalbfache des letzten vollen Jahres ist. Leistungsangaben brutto; PV in MWp.
9Prüfrückstand im Marktstammdatenregister
MaStR — Stand 30.09.2026
11.437 Anlagen warten im Median seit 614 Tagen auf die Prüfung durch den Netzbetreiber – länger als in der Vergleichsgruppe (504 Tage).
Auffällig
Prüfpunkt 9.1Prüfrückstand MaStR
11.437 Anlagen (2,1 %) warten im Median länger als ein Jahr auf die Netzbetreiberprüfung und länger als in der Vergleichsgruppe.
- gemessen
- 614 Tage, Median der 11.437 offenen Prüfungen seit Registrierung
- verglichen mit
- Median der Vergleichsgruppe 504 Tage (n = 9)
- Regel
- Rot: offene Prüfungen im Median älter als 365 Tage und älter als im Median der Vergleichsgruppe. Gelb: älter als 365 Tage, aber keine Vergleichsgruppe. Grün: jünger als im Median der Gruppe.
- Schwelle
- eigene Festlegung
11.437Anlagen mit offener Netzbetreiberprüfung
2,1%Anteil an allen prüfpflichtigen Anlagen
614Tageseit Registrierung offen (Median)
Alter der offenen Prüfungen (Median)614 Tage; höher als 56 % der Vergleichsgruppe (Median 504 Tage, n = 9) – ungünstiger als der Median
399 Tage794 Tage
Anteil offener Prüfungen2,1 %; höher als 11 % der Vergleichsgruppe (Median 7,6 %, n = 9) – günstiger als der Median
1,8 %13,3 %
Der Netzbetreiber muss die Angaben neuer Anlagen im MaStR prüfen. „Offen“ = Status „In Prüfung“ am Stichtag; das Alter zählt ab der Registrierung der Anlage.
10Wärme und Laden im Netzgebiet
Ladesäulenregister · Zensus 2022 · Großwärmepumpen · MaStR-Gewichte — Stand 30.09.2026
Rund 9.871 öffentliche Ladepunkte, je Letztverbraucher mehr als im Median der Vergleichsgruppe. 31 % der Wohngebäude heizen mit Gas, 6,9 % mit Wärmepumpe, Solar oder Geothermie.
≈ 9.871öffentliche LadepunkteStand 30.09.2026
≈ 2.225davon Schnellladepunkte
≈ 3,7%Veränderung seit 03.06.2026
10,1MWGroßwärmepumpen (thermisch)
Öffentliche Ladepunkte je 10.000 Letztverbraucher44,9; höher als 78 % der Vergleichsgruppe (Median 36,2, n = 9)
21,452,5
Öffentliche Ladepunkte je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)1,68; höher als 56 % der Vergleichsgruppe (Median 0,46, n = 9)
0,138,57
Wohngebäude nach Heizungsart (Zensus 2022)
| Energieträger | Gebäude (≈) | Anteil |
|---|---|---|
| Heizöl | 412.078 | 39,0 % |
| Gas | 326.030 | 30,8 % |
| Holz | 125.127 | 11,8 % |
| Strom (direkt) | 75.854 | 7,2 % |
| Wärmepumpe, Solar, Geothermie | 72.744 | 6,9 % |
| Fernwärme | 32.708 | 3,1 % |
| keine Heizung | 10.903 | 1,0 % |
| Biomasse | 1.471 | 0,1 % |
| Kohle | 582 | 0,1 % |
Geschätzt: Gemeindewerte, mit dem Anteil des Netzbetreibers an den NS-Lokationen der Gemeinde umgelegt (Status E). Das Gewicht folgt den Anlagen, nicht den Letztverbrauchern.
11Gemeinden
MaStR-Gewichte · VG250 / GV-ISys · MaStR · Ladesäulenregister — Stand 30.09.2026
636 Gemeinden bilden das Netzgebiet; dazu 116 Streulagen mit zusammen 852 Lokationen jenseits der Grenze. VNBdigital zeichnet ein Netzgebiet von 5.875,7 km² in der Niederspannung (Umriss in der Karte).
Prüfen
Prüfpunkt 11.1Abgrenzung MaStR / VNBdigital
Die beiden Quellen grenzen das Netzgebiet verschieden ab: Seiwerath, Herrenberg, Benningen am Neckar, Rheinau.
- gemessen
- 636 Kerngemeinden laut MaStR, davon 2 ohne VNBdigital-Fläche
- verglichen mit
- 640 Gemeinden laut VNBdigital, davon 2 ohne NS-Lokation im MaStR
- Regel
- Gelb: eine Gemeinde, in der der Netzbetreiber laut MaStR mindestens 5 % der NS-Lokationen hält, liegt nicht im VNBdigital-Netzgebiet (unter 1 % der Fläche) – oder VNBdigital führt ihn in einer Gemeinde (ab 5 % Fläche), in der er keine einzige NS-Lokation hat.
- Schwelle
- eigene Festlegung; Abgleich zweier Quellen
5–20 %20–40 %40–60 %60–80 %80–100 %Nachbargemeinde oder StreulageNetzgebiet laut VNBdigital
| AGS | Gemeinde | Anteil NS-Lok. | NS-Lok. des VNB | Einwohner | PV MW | Ladepunkte | Fläche NS (VNBdigital) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 08116019 | Esslingen am Neckar | 100 % | 4.766 | 96.182 | 39,4 | 315 | 76,7 % |
| 08118073 | Vaihingen an der Enz | 100 % | 4.216 | 28.798 | 39,7 | 39 | 41,2 % |
| 08226085 | Sinsheim | 100 % | 4.199 | 37.036 | 50,0 | 104 | 31,6 % |
| 08436081 | Wangen im Allgäu | 100 % | 4.013 | 28.412 | 53,2 | 87 | 64,5 % |
| 08436055 | Leutkirch im Allgäu | 100 % | 3.948 | 24.226 | 75,4 | 105 | 50,3 % |
| 08237040 | Horb am Neckar | 100 % | 3.768 | 25.651 | 55,1 | 115 | 41,2 % |
| 08116033 | Kirchheim unter Teck | 100 % | 3.562 | 42.299 | 33,1 | 65 | 55,1 % |
| 08115028 | Leonberg | 100 % | 3.474 | 49.480 | 28,8 | 173 | 58,9 % |
| 08436009 | Bad Waldsee | 100 % | 3.213 | 20.838 | 58,0 | 119 | 38,7 % |
| 08215109 | Stutensee | 100 % | 3.154 | 25.259 | 28,4 | 33 | 37,0 % |
| 08426070 | Laupheim | 100 % | 3.146 | 22.839 | 49,1 | 48 | 35,0 % |
| 08125026 | Eppingen | 100 % | 3.142 | 22.666 | 45,5 | 21 | 28,1 % |
| 08436010 | Bad Wurzach | 100 % | 3.068 | 14.942 | 58,6 | 33 | 43,1 % |
| 08116077 | Filderstadt | 100 % | 3.032 | 46.243 | 27,4 | 105 | 56,5 % |
| 08215106 | Waghäusel | 100 % | 2.941 | 22.466 | 35,1 | 73 | 32,4 % |
| 08116078 | Leinfelden-Echterdingen | 100 % | 2.800 | 41.185 | 21,1 | 266 | 59,6 % |
| 08116080 | Ostfildern | 100 % | 2.739 | 39.778 | 19,4 | 64 | 76,6 % |
| 08126066 | Öhringen | 100 % | 2.716 | 25.673 | 55,0 | 91 | 42,8 % |
| 08425039 | Erbach | 100 % | 2.687 | 14.140 | 67,4 | 24 | 32,5 % |
| 08226098 | Wiesloch | 100 % | 2.606 | 27.731 | 35,6 | 60 | 62,9 % |
| 08119091 | Weinstadt | 100 % | 2.524 | 27.074 | 19,4 | 94 | 57,5 % |
| 08215097 | Kraichtal | 100 % | 2.467 | 14.602 | 20,1 | 26 | 25,3 % |
| 08125013 | Brackenheim | 100 % | 2.454 | 16.774 | 25,5 | 49 | 42,9 % |
| 08415053 | Münsingen | 100 % | 2.378 | 14.772 | 73,0 | 28 | 27,7 % |
| 08235046 | Nagold | 100 % | 2.357 | 23.864 | 30,2 | 52 | 42,3 % |
| 08115050 | Weil der Stadt | 100 % | 2.352 | 19.353 | 21,5 | 43 | 42,4 % |
| 08128139 | Lauda-Königshofen | 100 % | 2.325 | 14.180 | 78,5 | 43 | 22,3 % |
| 08215108 | Rheinstetten | 100 % | 2.274 | 21.267 | 19,5 | 36 | 37,9 % |
| 08226103 | St. Leon-Rot | 100 % | 2.267 | 13.979 | 20,6 | 30 | 46,0 % |
| 08118076 | Sachsenheim | 100 % | 2.249 | 18.638 | 21,6 | 21 | 29,1 % |
| 08215101 | Pfinztal | 100 % | 2.218 | 18.178 | 16,4 | 15 | 46,2 % |
| 08215084 | Ubstadt-Weiher | 100 % | 2.110 | 13.178 | 19,3 | 24 | 33,7 % |
| 08126011 | Bretzfeld | 100 % | 2.095 | 12.713 | 35,2 | 5 | 36,0 % |
| 08435052 | Salem | 100 % | 2.095 | 12.243 | 23,6 | 29 | 39,6 % |
| 08425033 | Ehingen (Donau) | 58 % | 2.089 | 27.764 | 144,1 | 109 | 16,9 % |
| 08215096 | Karlsbad | 100 % | 2.052 | 16.049 | 21,8 | 17 | 36,1 % |
| 08236072 | Straubenhardt | 100 % | 2.034 | 11.367 | 19,2 | 17 | 43,6 % |
| 08125065 | Neckarsulm | 83 % | 1.996 | 26.431 | 30,7 | 368 | 44,3 % |
| 08215046 | Malsch | 100 % | 1.993 | 14.880 | 27,3 | 22 | 28,2 % |
| 08436052 | Kißlegg | 100 % | 1.951 | 9.530 | 33,2 | 53 | 47,9 % |
| 08426134 | Schemmerhofen | 100 % | 1.933 | 8.807 | 37,2 | 8 | 29,9 % |
| 08435034 | Markdorf | 100 % | 1.914 | 14.300 | 19,8 | 28 | 44,0 % |
| 08417025 | Haigerloch | 100 % | 1.892 | 10.930 | 21,2 | 7 | 28,0 % |
| 08128115 | Tauberbischofsheim | 100 % | 1.891 | 13.445 | 24,2 | 24 | 26,4 % |
| 08425020 | Blaubeuren | 100 % | 1.880 | 12.719 | 40,5 | 57 | 27,8 % |
| 08125005 | Bad Friedrichshall | 100 % | 1.880 | 19.853 | 20,0 | 23 | 55,8 % |
| 08417013 | Burladingen | 100 % | 1.866 | 12.124 | 21,5 | 5 | 17,6 % |
| 08125110 | Obersulm | 100 % | 1.860 | 13.756 | 17,0 | 19 | 41,4 % |
| 08317026 | Ettenheim | 100 % | 1.846 | 13.722 | 19,1 | 28 | 28,4 % |
| 08126046 | Künzelsau | 96 % | 1.820 | 16.348 | 32,2 | 186 | 33,7 % |
| 08115041 | Renningen | 100 % | 1.808 | 18.567 | 26,7 | 122 | 40,6 % |
| 08117018 | Ebersbach an der Fils | 100 % | 1.807 | 15.420 | 14,5 | 16 | 55,0 % |
| 08215064 | Östringen | 100 % | 1.805 | 13.450 | 21,4 | 29 | 27,6 % |
| 08215099 | Graben-Neudorf | 100 % | 1.802 | 12.453 | 21,1 | 31 | 31,6 % |
| 08436049 | Isny im Allgäu | 99 % | 1.782 | 15.145 | 21,7 | 45 | 41,6 % |
| 08426087 | Ochsenhausen | 100 % | 1.772 | 9.358 | 28,8 | 5 | 37,5 % |
| 08325045 | Oberndorf am Neckar | 100 % | 1.745 | 14.853 | 23,6 | 36 | 42,8 % |
| 08125086 | Schwaigern | 100 % | 1.712 | 11.661 | 28,5 | 22 | 35,8 % |
| 08316043 | Teningen | 100 % | 1.710 | 11.884 | 18,1 | 13 | 29,9 % |
| 08216017 | Gernsbach | 100 % | 1.699 | 14.405 | 11,4 | 28 | 19,5 % |
| 08115015 | Gärtringen | 100 % | 1.694 | 12.934 | 12,3 | 33 | 36,1 % |
| 08316012 | Endingen am Kaiserstuhl | 100 % | 1.678 | 10.381 | 23,5 | 40 | 39,7 % |
| 08215100 | Bad Schönborn | 100 % | 1.672 | 13.583 | 28,9 | 26 | 39,6 % |
| 08235080 | Wildberg | 100 % | 1.672 | 9.977 | 16,3 | 13 | 29,7 % |
| 08226010 | Dielheim | 100 % | 1.666 | 9.094 | 12,0 | 23 | 42,1 % |
| 08436008 | Aulendorf | 100 % | 1.666 | 10.417 | 25,2 | 28 | 42,2 % |
| 08215102 | Eggenstein-Leopoldshafen | 99 % | 1.649 | 16.798 | 16,8 | 8 | 33,8 % |
| 08436094 | Argenbühl | 100 % | 1.597 | 6.726 | 20,6 | 13 | 60,0 % |
| 08117051 | Uhingen | 100 % | 1.590 | 14.304 | 13,5 | 39 | 49,2 % |
| 08236071 | Remchingen | 100 % | 1.575 | 11.798 | 16,0 | 16 | 48,5 % |
| 08417044 | Meßstetten | 100 % | 1.572 | 10.677 | 16,6 | 30 | 24,5 % |
| 08215059 | Oberderdingen | 100 % | 1.559 | 11.690 | 15,7 | 17 | 38,4 % |
| 08215105 | Linkenheim-Hochstetten | 100 % | 1.551 | 12.484 | 12,8 | 36 | 32,1 % |
| 08425031 | Dornstadt | 100 % | 1.539 | 9.241 | 29,1 | 44 | 27,8 % |
| 08437100 | Bad Saulgau | 64 % | 1.536 | 17.889 | 53,5 | 54 | 28,4 % |
| 08316020 | Kenzingen | 100 % | 1.526 | 10.748 | 16,8 | 15 | 30,0 % |
| 08215089 | Walzbachtal | 100 % | 1.522 | 9.904 | 14,5 | 17 | 24,1 % |
| 08118078 | Freiberg am Neckar | 100 % | 1.521 | 15.520 | 12,9 | 35 | 64,3 % |
| 08426097 | Riedlingen | 100 % | 1.510 | 11.176 | 19,9 | 25 | 28,0 % |
| 08118080 | Korntal-Münchingen | 100 % | 1.509 | 19.654 | 14,7 | 49 | 56,1 % |
| 08115024 | Holzgerlingen | 100 % | 1.502 | 14.184 | 11,2 | 31 | 53,5 % |
| 08118049 | Marbach am Neckar | 100 % | 1.494 | 15.474 | 12,7 | 11 | 52,3 % |
| 08437086 | Ostrach | 100 % | 1.486 | 7.066 | 27,9 | 6 | 22,4 % |
| 08426014 | Bad Schussenried | 100 % | 1.484 | 9.044 | 23,4 | 12 | 35,8 % |
| 08115016 | Gäufelden | 100 % | 1.480 | 9.181 | 15,2 | 10 | 46,4 % |
| 08316017 | Herbolzheim | 100 % | 1.476 | 10.783 | 25,9 | 44 | 33,4 % |
| 08215110 | Waldbronn | 100 % | 1.472 | 13.838 | 11,5 | 22 | 60,9 % |
| 08236076 | Königsbach-Stein | 100 % | 1.472 | 10.201 | 13,0 | 12 | 33,2 % |
| 08127043 | Ilshofen | 100 % | 1.466 | 6.990 | 40,6 | 6 | 30,9 % |
| 08215103 | Karlsdorf-Neuthard | 100 % | 1.461 | 10.693 | 12,7 | 33 | 50,1 % |
| 08327046 | Spaichingen | 100 % | 1.457 | 13.714 | 24,7 | 34 | 52,6 % |
| 08235007 | Althengstett | 100 % | 1.452 | 7.886 | 13,2 | 12 | 46,0 % |
| 08226076 | Sandhausen | 100 % | 1.452 | 15.330 | 10,3 | 19 | 40,5 % |
| 08118007 | Besigheim | 100 % | 1.452 | 12.267 | 11,9 | 19 | 53,1 % |
| 08215066 | Philippsburg | 100 % | 1.438 | 13.748 | 41,4 | 19 | 26,6 % |
| 08125069 | Neuenstadt am Kocher | 100 % | 1.436 | 10.249 | 37,0 | 60 | 32,5 % |
| 08216009 | Durmersheim | 100 % | 1.423 | 11.780 | 12,5 | 14 | 31,1 % |
| 08127025 | Gaildorf | 100 % | 1.414 | 12.005 | 15,5 | 15 | 31,1 % |
| 08115051 | Weil im Schönbuch | 100 % | 1.410 | 9.970 | 12,4 | 28 | 38,1 % |
| 08226082 | Schriesheim | 99 % | 1.409 | 15.209 | 11,9 | 27 | 36,7 % |
| 08136042 | Lorch | 100 % | 1.405 | 10.806 | 13,4 | 94 | 47,8 % |
| 08226009 | Brühl | 100 % | 1.391 | 14.328 | 9,3 | 25 | 45,1 % |
| 08437078 | Meßkirch | 100 % | 1.388 | 8.676 | 40,1 | 12 | 25,9 % |
| 08226054 | Mühlhausen | 100 % | 1.386 | 8.753 | 11,2 | 19 | 47,0 % |
| 08126069 | Pfedelbach | 100 % | 1.382 | 9.369 | 14,5 | 3 | 47,3 % |
| 08417008 | Bisingen | 100 % | 1.380 | 9.506 | 15,8 | 8 | 34,2 % |
| 08416023 | Kusterdingen | 97 % | 1.379 | 9.016 | 14,2 | 40 | 41,1 % |
| 08115001 | Aidlingen | 100 % | 1.375 | 9.302 | 9,8 | 10 | 37,4 % |
| 08115053 | Jettingen | 100 % | 1.372 | 8.012 | 12,0 | 21 | 39,3 % |
| 08118019 | Gerlingen | 100 % | 1.363 | 18.392 | 9,1 | 88 | 55,1 % |
| 08128014 | Boxberg | 100 % | 1.358 | 6.709 | 26,4 | 40 | 20,1 % |
| 08115042 | Rutesheim | 100 % | 1.339 | 11.258 | 12,8 | 33 | 43,6 % |
| 08125102 | Weinsberg | 100 % | 1.338 | 13.268 | 12,3 | 38 | 49,2 % |
| 08118050 | Markgröningen | 100 % | 1.329 | 14.138 | 22,7 | 28 | 41,5 % |
| 08415091 | Sonnenbühl | 100 % | 1.326 | 7.022 | 14,8 | 18 | 22,9 % |
| 08116071 | Wendlingen am Neckar | 100 % | 1.319 | 15.988 | 9,9 | 56 | 61,2 % |
| 08226060 | Nußloch | 100 % | 1.316 | 11.418 | 18,9 | 19 | 45,9 % |
| 08215090 | Weingarten (Baden) | 100 % | 1.315 | 10.534 | 11,0 | 9 | 33,9 % |
| 08315133 | Vogtsburg im Kaiserstuhl | 100 % | 1.284 | 6.234 | 14,6 | 24 | 36,8 % |
| 08126047 | Kupferzell | 100 % | 1.282 | 6.665 | 32,0 | 50 | 33,2 % |
| 08236065 | Wiernsheim | 100 % | 1.278 | 6.778 | 15,8 | 3 | 35,8 % |
| 08226084 | Schwetzingen | 100 % | 1.270 | 21.767 | 12,3 | 110 | 44,4 % |
| 08126072 | Schöntal | 100 % | 1.253 | 5.557 | 28,3 | 10 | 23,0 % |
| 08226065 | Rauenberg | 100 % | 1.252 | 8.675 | 8,6 | 41 | 61,5 % |
| 08417054 | Rosenfeld | 100 % | 1.245 | 6.393 | 17,5 | 6 | 36,4 % |
| 08115052 | Weissach | 100 % | 1.240 | 7.745 | 10,8 | 11 | 32,7 % |
| 08116047 | Neuhausen auf den Fildern | 100 % | 1.236 | 12.506 | 9,2 | 11 | 49,1 % |
| 08115044 | Schönaich | 100 % | 1.235 | 10.495 | 9,0 | 17 | 54,0 % |
| 08126058 | Neuenstein | 100 % | 1.230 | 6.618 | 28,8 | 43 | 42,2 % |
| 08215107 | Oberhausen-Rheinhausen | 100 % | 1.228 | 9.565 | 10,8 | 9 | 39,9 % |
| 08315132 | March | 100 % | 1.226 | 9.309 | 13,4 | 10 | 42,5 % |
| 08325012 | Dornhan | 100 % | 1.226 | 6.219 | 14,7 | 6 | 31,0 % |
| 08226068 | Reilingen | 100 % | 1.226 | 8.404 | 11,4 | 6 | 36,3 % |
| 08415073 | Trochtelfingen | 100 % | 1.223 | 6.264 | 49,1 | 18 | 16,8 % |
| 08118071 | Tamm | 100 % | 1.223 | 12.305 | 7,8 | 18 | 61,3 % |
| 08116081 | Aichtal | 100 % | 1.217 | 9.599 | 10,4 | 28 | 35,5 % |
| 08116070 | Weilheim an der Teck | 100 % | 1.213 | 9.887 | 15,6 | 8 | 41,7 % |
| 08426001 | Achstetten | 100 % | 1.208 | 5.116 | 23,6 | 3 | 39,9 % |
| 08436095 | Horgenzell | 100 % | 1.203 | 5.436 | 16,6 | 10 | 49,3 % |
| 08125074 | Nordheim | 100 % | 1.191 | 8.480 | 10,6 | 2 | 42,5 % |
| 08325014 | Dunningen | 91 % | 1.187 | 6.448 | 33,7 | 4 | 21,1 % |
| 08426038 | Eberhardzell | 100 % | 1.176 | 4.580 | 23,3 | 13 | 40,7 % |
| 08237027 | Eutingen im Gäu | 100 % | 1.174 | 6.120 | 13,1 | 4 | 34,4 % |
| 08415014 | Dettingen an der Erms | 100 % | 1.170 | 9.993 | 11,5 | 4 | 50,9 % |
| 08425108 | Schelklingen | 100 % | 1.167 | 6.616 | 15,4 | 13 | 22,8 % |
| 08425141 | Blaustein | 63 % | 1.152 | 16.581 | 22,5 | 7 | 21,9 % |
| 08235047 | Neubulach | 100 % | 1.139 | 5.713 | 14,5 | 8 | 43,5 % |
| 08316010 | Elzach | 100 % | 1.138 | 7.515 | 12,3 | 10 | 38,0 % |
| 08436096 | Fronreute | 100 % | 1.135 | 4.983 | 12,9 | 16 | 39,9 % |
| 08426073 | Mietingen | 100 % | 1.126 | 4.743 | 14,5 | – | 26,6 % |
| 08236004 | Birkenfeld | 100 % | 1.123 | 10.224 | 13,4 | 12 | 48,8 % |
| 08236028 | Illingen | 100 % | 1.120 | 7.791 | 13,8 | 7 | 26,3 % |
| 08226063 | Plankstadt | 100 % | 1.116 | 10.644 | 8,8 | 11 | 58,3 % |
| 08118003 | Asperg | 100 % | 1.113 | 13.650 | 8,5 | 28 | 89,1 % |
| 08235008 | Bad Liebenzell | 100 % | 1.111 | 9.301 | 8,0 | 17 | 42,9 % |
| 08236073 | Neulingen | 100 % | 1.110 | 6.543 | 9,4 | 8 | 35,6 % |
| 08115013 | Ehningen | 100 % | 1.109 | 9.277 | 8,7 | 32 | 36,1 % |
| 08117049 | Süßen | 100 % | 1.102 | 10.185 | 10,9 | 25 | 48,5 % |
| 08426071 | Maselheim | 100 % | 1.101 | 4.736 | 11,7 | 3 | 23,1 % |
| 08116020 | Frickenhausen | 100 % | 1.093 | 9.201 | 9,3 | 15 | 60,2 % |
| 08215111 | Dettenheim | 100 % | 1.092 | 6.782 | 8,5 | 14 | 23,3 % |
| 08417022 | Geislingen | 100 % | 1.091 | 5.870 | 20,0 | 5 | 30,3 % |
| 08437031 | Gammertingen | 100 % | 1.090 | 6.155 | 18,1 | 8 | 20,2 % |
| 08226062 | Oftersheim | 100 % | 1.087 | 12.272 | 7,9 | 19 | 32,4 % |
| 08435066 | Uhldingen-Mühlhofen | 100 % | 1.084 | 8.210 | 9,3 | 20 | 52,1 % |
| 08116076 | Aichwald | 100 % | 1.077 | 7.271 | 7,4 | 4 | 49,8 % |
| 08226105 | Edingen-Neckarhausen | 94 % | 1.076 | 14.612 | 11,4 | 12 | 56,6 % |
| 08437065 | Krauchenwies | 100 % | 1.074 | 5.023 | 27,8 | 6 | 29,4 % |
| 08426100 | Rot an der Rot | 100 % | 1.070 | 4.500 | 28,0 | 12 | 41,3 % |
| 08215021 | Forst | 100 % | 1.067 | 8.083 | 10,0 | 50 | 46,9 % |
| 08426124 | Uttenweiler | 100 % | 1.064 | 3.751 | 19,5 | 2 | 28,1 % |
| 08125063 | Möckmühl | 100 % | 1.063 | 8.680 | 25,5 | 12 | 30,7 % |
| 08226038 | Ladenburg | 100 % | 1.062 | 12.914 | 24,7 | 34 | 47,0 % |
| 08226003 | Altlußheim | 100 % | 1.060 | 6.317 | 12,0 | 6 | 42,8 % |
| 08126039 | Ingelfingen | 100 % | 1.057 | 5.501 | 19,4 | 5 | 29,8 % |
| 08225060 | Mudau | 100 % | 1.047 | 4.936 | 15,6 | 7 | 16,5 % |
| 08225009 | Billigheim | 100 % | 1.046 | 6.063 | 22,9 | 10 | 28,7 % |
| 08236062 | Tiefenbronn | 100 % | 1.045 | 5.315 | 8,8 | 4 | 38,7 % |
| 08236033 | Knittlingen | 100 % | 1.044 | 8.188 | 10,1 | 17 | 35,2 % |
| 08415093 | St. Johann | 100 % | 1.041 | 5.202 | 11,1 | 10 | 19,2 % |
| 08125078 | Oedheim | 100 % | 1.036 | 6.580 | 8,3 | 15 | 31,6 % |
| 08237019 | Dornstetten | 100 % | 1.031 | 8.194 | 13,8 | 10 | 37,5 % |
| 08425028 | Dietenheim | 100 % | 1.028 | 6.843 | 12,8 | 8 | 33,7 % |
| 08128082 | Niederstetten | 94 % | 1.026 | 4.906 | 31,1 | 7 | 14,3 % |
| 08426108 | Schwendi | 79 % | 1.022 | 7.098 | 15,6 | 13 | 21,3 % |
| 08226059 | Neulußheim | 100 % | 1.018 | 7.162 | 7,4 | 6 | 73,6 % |
| 08435067 | Deggenhausertal | 100 % | 1.018 | 4.430 | 12,3 | 17 | 52,1 % |
| 08426128 | Warthausen | 100 % | 1.016 | 5.341 | 11,8 | – | 35,7 % |
| 08116035 | Köngen | 100 % | 1.014 | 9.716 | 9,2 | 6 | 64,9 % |
| 08118067 | Schwieberdingen | 100 % | 1.011 | 11.318 | 14,0 | 215 | 46,8 % |
| 08125039 | Gundelsheim | 100 % | 1.000 | 7.449 | 67,3 | 3 | 27,6 % |
| 08127063 | Obersontheim | 100 % | 993 | 5.355 | 16,0 | 4 | 23,9 % |
| 08118010 | Bönnigheim | 100 % | 990 | 8.123 | 11,3 | 7 | 42,1 % |
| 08226012 | Dossenheim | 100 % | 983 | 12.690 | 7,6 | 20 | 41,8 % |
| 08118012 | Eberdingen | 100 % | 978 | 6.800 | 11,7 | 9 | 33,6 % |
| 08216005 | Bietigheim | 100 % | 976 | 6.468 | 10,6 | 14 | 36,8 % |
| 08436006 | Amtzell | 100 % | 973 | 4.223 | 15,3 | 7 | 66,3 % |
| 08215007 | Bretten | 37 % | 953 | 30.274 | 34,0 | 91 | 12,4 % |
| 08335002 | Allensbach | 100 % | 952 | 7.353 | 9,1 | 28 | 34,3 % |
| 08116056 | Plochingen | 100 % | 952 | 14.487 | 9,6 | 63 | 60,1 % |
| 08235065 | Schömberg | 100 % | 949 | 7.620 | 9,6 | 17 | 29,2 % |
| 08437044 | Herbertingen | 100 % | 948 | 4.738 | 19,5 | 3 | 25,8 % |
| 08436078 | Vogt | 100 % | 945 | 4.717 | 9,4 | 4 | 56,4 % |
| 08437088 | Pfullendorf | 53 % | 939 | 13.442 | 40,4 | 33 | 21,7 % |
| 08215039 | Kronau | 100 % | 938 | 5.969 | 14,5 | 22 | 46,8 % |
| 08415089 | Engstingen | 100 % | 937 | 5.041 | 14,8 | 19 | 26,4 % |
| 08115004 | Bondorf | 100 % | 933 | 6.230 | 9,9 | 23 | 40,9 % |
| 08118081 | Remseck am Neckar | 50 % | 932 | 26.188 | 16,2 | 30 | 20,4 % |
| 08237074 | Waldachtal | 100 % | 931 | 6.346 | 13,7 | 28 | 41,8 % |
| 08237002 | Alpirsbach | 100 % | 929 | 6.114 | 14,9 | 18 | 33,3 % |
| 08426045 | Ertingen | 100 % | 929 | 5.381 | 18,4 | 8 | 23,0 % |
| 08215029 | Hambrücken | 100 % | 921 | 5.581 | 8,1 | 8 | 39,9 % |
| 08317152 | Kappel-Grafenhausen | 100 % | 919 | 5.246 | 12,9 | 46 | 20,8 % |
| 08225014 | Buchen (Odenwald) | 31 % | 919 | 18.226 | 91,6 | 84 | 13,0 % |
| 08125068 | Neudenau | 100 % | 911 | 5.643 | 8,2 | 6 | 30,8 % |
| 08425137 | Illerkirchberg | 100 % | 911 | 5.036 | 7,8 | – | 49,6 % |
| 08127032 | Gerabronn | 100 % | 910 | 4.451 | 15,7 | 3 | 30,7 % |
| 08426028 | Burgrieden | 100 % | 905 | 4.291 | 11,4 | 2 | 31,9 % |
| 08116072 | Wernau (Neckar) | 100 % | 903 | 12.200 | 10,1 | 37 | 65,8 % |
| 08436083 | Wilhelmsdorf | 100 % | 902 | 4.813 | 8,4 | 3 | 35,1 % |
| 08416031 | Ofterdingen | 100 % | 902 | 5.505 | 10,3 | 5 | 35,0 % |
| 08236040 | Mühlacker | 30 % | 901 | 26.787 | 54,6 | 69 | 21,9 % |
| 08225075 | Osterburken | 100 % | 898 | 6.639 | 31,5 | 8 | 24,2 % |
| 08417051 | Rangendingen | 100 % | 898 | 5.343 | 11,2 | 10 | 31,6 % |
| 08327002 | Aldingen | 100 % | 894 | 7.858 | 11,5 | 20 | 38,4 % |
| 08118047 | Löchgau | 100 % | 892 | 5.778 | 7,8 | 6 | 50,1 % |
| 08326003 | Bad Dürrheim | 67 % | 889 | 13.149 | 32,0 | 80 | 18,7 % |
| 08119055 | Plüderhausen | 96 % | 888 | 9.766 | 7,0 | 13 | 24,1 % |
| 08236038 | Maulbronn | 100 % | 880 | 6.452 | 7,8 | 22 | 33,1 % |
| 08416050 | Starzach | 100 % | 868 | 4.373 | 7,0 | 6 | 33,1 % |
| 08116015 | Denkendorf | 100 % | 867 | 11.092 | 6,8 | 40 | 42,2 % |
| 08127089 | Vellberg | 100 % | 861 | 4.747 | 18,5 | 3 | 27,4 % |
| 08126056 | Mulfingen | 100 % | 858 | 3.604 | 31,0 | 28 | 18,5 % |
| 08426074 | Mittelbiberach | 99 % | 858 | 4.433 | 9,6 | 2 | 30,3 % |
| 08226102 | Angelbachtal | 100 % | 855 | 5.299 | 6,3 | 13 | 32,6 % |
| 08128045 | Großrinderfeld | 100 % | 854 | 4.088 | 19,8 | 12 | 13,8 % |
| 08425002 | Allmendingen | 88 % | 852 | 4.927 | 40,0 | 4 | 18,3 % |
| 08437053 | Hohentengen | 100 % | 849 | 4.147 | 24,5 | – | 34,3 % |
| 08435024 | Immenstaad am Bodensee | 100 % | 849 | 6.448 | 6,8 | 6 | 60,3 % |
| 08115037 | Nufringen | 100 % | 849 | 5.806 | 7,9 | 12 | 50,0 % |
| 08225052 | Limbach | 100 % | 846 | 4.513 | 10,8 | 2 | 26,8 % |
| 08325001 | Aichhalden | 100 % | 846 | 4.225 | 9,8 | 10 | 57,3 % |
| 08115054 | Grafenau | 100 % | 845 | 6.578 | 7,5 | 4 | 41,6 % |
| 08415090 | Hohenstein | 100 % | 844 | 3.788 | 11,4 | 10 | 17,0 % |
| 08237054 | Pfalzgrafenweiler | 94 % | 843 | 7.286 | 13,3 | 26 | 25,0 % |
| 08226091 | Waibstadt | 100 % | 841 | 5.794 | 8,1 | 4 | 30,8 % |
| 08426120 | Ummendorf | 100 % | 838 | 4.456 | 9,9 | 4 | 39,6 % |
| 08236043 | Neuenbürg | 100 % | 837 | 8.162 | 7,7 | 27 | 37,4 % |
| 08436011 | Baienfurt | 96 % | 834 | 7.382 | 17,4 | 26 | 50,8 % |
| 08415088 | Römerstein | 100 % | 832 | 4.094 | 9,8 | 18 | 21,1 % |
| 08225118 | Waldbrunn | 100 % | 832 | 4.670 | 7,6 | 3 | 31,4 % |
| 08316054 | Freiamt | 100 % | 830 | 4.243 | 11,7 | 2 | 63,5 % |
| 08436013 | Berg | 100 % | 825 | 4.408 | 10,1 | 4 | 55,9 % |
| 08128047 | Grünsfeld | 100 % | 821 | 3.640 | 11,3 | 12 | 22,7 % |
| 08437107 | Stetten am kalten Markt | 100 % | 817 | 4.859 | 14,2 | 10 | 18,3 % |
| 08215082 | Sulzfeld | 100 % | 814 | 5.131 | 8,8 | 20 | 32,2 % |
| 08215047 | Marxzell | 100 % | 814 | 5.040 | 7,5 | 12 | 22,8 % |
| 08316051 | Wyhl am Kaiserstuhl | 100 % | 811 | 4.050 | 9,5 | 4 | 21,4 % |
| 08235032 | Haiterbach | 100 % | 811 | 5.872 | 35,9 | 15 | 35,9 % |
| 08216039 | Ötigheim | 100 % | 803 | 5.110 | 14,4 | 16 | 38,1 % |
| 08125113 | Langenbrettach | 100 % | 800 | 3.894 | 8,3 | 2 | 26,6 % |
| 08115029 | Magstadt | 100 % | 797 | 9.513 | 11,5 | 7 | 37,4 % |
| 08125038 | Güglingen | 100 % | 797 | 6.394 | 13,3 | 11 | 47,2 % |
| 08426067 | Langenenslingen | 100 % | 796 | 3.649 | 100,2 | 2 | 14,5 % |
| 08236050 | Ötisheim | 100 % | 792 | 4.761 | 7,5 | 8 | 43,2 % |
| 08425081 | Munderkingen | 100 % | 790 | 5.408 | 10,4 | 7 | 49,6 % |
| 08235020 | Ebhausen | 100 % | 788 | 4.890 | 7,0 | 9 | 31,8 % |
| 08128058 | Igersheim | 82 % | 787 | 5.517 | 16,5 | 14 | 9,9 % |
| 08435005 | Bermatingen | 100 % | 786 | 4.160 | 8,4 | 3 | 44,8 % |
| 08435047 | Owingen | 100 % | 783 | 4.492 | 9,6 | 9 | 43,8 % |
| 08236025 | Heimsheim | 100 % | 783 | 5.530 | 6,8 | 10 | 41,3 % |
| 08317073 | Mahlberg | 100 % | 782 | 5.254 | 10,2 | 32 | 32,2 % |
| 08436085 | Wolfegg | 100 % | 782 | 3.861 | 14,5 | 10 | 40,3 % |
| 08236074 | Kämpfelbach | 100 % | 779 | 6.283 | 5,0 | 5 | 45,3 % |
| 08126045 | Krautheim | 100 % | 770 | 4.561 | 10,4 | 21 | 22,3 % |
| 08216023 | Iffezheim | 100 % | 769 | 5.219 | 14,3 | 7 | 27,3 % |
| 08416011 | Dußlingen | 100 % | 769 | 6.153 | 8,9 | 13 | 42,1 % |
| 08436069 | Schlier | 100 % | 767 | 4.054 | 18,8 | 2 | 43,4 % |
| 08125111 | Hardthausen am Kocher | 100 % | 767 | 4.478 | 8,1 | – | 20,0 % |
| 08426066 | Kirchdorf an der Iller | 100 % | 766 | 4.024 | 19,8 | 2 | 32,0 % |
| 08416049 | Neustetten | 100 % | 764 | 3.794 | 7,3 | 3 | 28,6 % |
| 08325057 | Sulz am Neckar | 47 % | 762 | 12.847 | 27,7 | 27 | 17,3 % |
| 08416006 | Bodelshausen | 99 % | 760 | 5.805 | 11,1 | 17 | 38,8 % |
| 08436079 | Waldburg | 100 % | 758 | 3.267 | 7,6 | 6 | 54,0 % |
| 08426062 | Ingoldingen | 99 % | 758 | 3.159 | 10,3 | 1 | 26,0 % |
| 08325009 | Bösingen | 100 % | 748 | 3.428 | 7,7 | 3 | 27,2 % |
| 08225033 | Haßmersheim | 100 % | 748 | 5.052 | 6,1 | 10 | 32,6 % |
| 08127103 | Frankenhardt | 71 % | 746 | 5.026 | 30,4 | 2 | 19,6 % |
| 08117042 | Salach | 100 % | 743 | 8.042 | 7,2 | 23 | 65,6 % |
| 08316038 | Sasbach am Kaiserstuhl | 100 % | 742 | 3.481 | 8,4 | 4 | 30,3 % |
| 08125034 | Gemmingen | 100 % | 740 | 5.593 | 63,2 | – | 35,5 % |
| 08225002 | Aglasterhausen | 100 % | 736 | 4.825 | 8,4 | 2 | 37,9 % |
| 08435057 | Tettnang | 36 % | 735 | 20.520 | 31,6 | 25 | 31,9 % |
| 08426019 | Berkheim | 100 % | 734 | 3.275 | 16,4 | 2 | 27,7 % |
| 08436012 | Baindt | 100 % | 728 | 5.269 | 10,0 | 30 | 33,3 % |
| 08436087 | Wolpertswende | 100 % | 724 | 4.087 | 9,0 | 4 | 33,6 % |
| 08115002 | Altdorf | 100 % | 720 | 4.529 | 4,9 | 17 | 20,2 % |
| 08315013 | Bötzingen | 100 % | 720 | 5.544 | 10,0 | 26 | 40,5 % |
| 08316039 | Sexau | 100 % | 719 | 3.568 | 6,9 | 8 | 45,5 % |
| 08325061 | Vöhringen | 100 % | 717 | 4.462 | 8,3 | 19 | 31,7 % |
| 08425066 | Illerrieden | 100 % | 715 | 3.361 | 8,3 | 43 | 31,4 % |
| 08116016 | Dettingen unter Teck | 100 % | 714 | 6.138 | 7,0 | 14 | 28,8 % |
| 08437124 | Herdwangen-Schönach | 100 % | 714 | 3.385 | 8,9 | 3 | 39,8 % |
| 08125049 | Kirchardt | 100 % | 711 | 5.939 | 13,2 | 6 | 37,7 % |
| 08436018 | Bodnegg | 100 % | 709 | 3.235 | 9,6 | 11 | 78,0 % |
| 08125108 | Zaberfeld | 100 % | 708 | 4.156 | 8,1 | 5 | 33,6 % |
| 08425138 | Staig | 100 % | 707 | 3.281 | 12,2 | 6 | 31,6 % |
| 08127075 | Schrozberg | 67 % | 706 | 5.777 | 33,6 | 5 | 13,0 % |
| 08117030 | Heiningen | 100 % | 704 | 5.077 | 5,6 | 15 | 36,1 % |
| 08128061 | Königheim | 100 % | 703 | 3.043 | 22,0 | 5 | 15,8 % |
| 08116058 | Reichenbach an der Fils | 100 % | 702 | 8.362 | 4,3 | 40 | 63,7 % |
| 08426031 | Dettingen an der Iller | 100 % | 700 | 2.797 | 10,4 | 18 | 42,6 % |
| 09780112 | Altusried | 38 % | 699 | 10.289 | 28,7 | 9 | 26,5 % |
| 08116014 | Deizisau | 100 % | 698 | 6.707 | 5,8 | 46 | 77,7 % |
| 08126028 | Forchtenberg | 89 % | 693 | 5.405 | 15,7 | 20 | 27,0 % |
| 08136027 | Gschwend | 85 % | 692 | 4.581 | 9,7 | 5 | 32,1 % |
| 08316053 | Rheinhausen | 100 % | 691 | 4.333 | 6,8 | 6 | 20,2 % |
| 08437123 | Sauldorf | 100 % | 691 | 2.607 | 25,2 | – | 36,5 % |
| 08335099 | Orsingen-Nenzingen | 100 % | 690 | 3.588 | 8,9 | 10 | 34,7 % |
| 08316002 | Bahlingen am Kaiserstuhl | 100 % | 689 | 4.538 | 9,3 | 6 | 33,4 % |
| 08128128 | Werbach | 100 % | 689 | 3.180 | 6,9 | – | 23,3 % |
| 08236013 | Engelsbrand | 100 % | 688 | 4.470 | 5,9 | 10 | 40,8 % |
| 08237024 | Empfingen | 100 % | 688 | 4.269 | 15,6 | 34 | 32,4 % |
| 08127046 | Kirchberg an der Jagst | 88 % | 684 | 4.221 | 19,3 | 41 | 19,5 % |
| 08127009 | Braunsbach | 97 % | 677 | 2.472 | 30,4 | 6 | 22,0 % |
| 08226046 | Malsch | 100 % | 676 | 3.478 | 10,6 | 4 | 44,5 % |
| 08235050 | Neuweiler | 100 % | 672 | 3.133 | 9,4 | 3 | 22,4 % |
| 08117038 | Rechberghausen | 100 % | 672 | 5.491 | 4,9 | 6 | 63,8 % |
| 08116022 | Großbettlingen | 100 % | 671 | 4.225 | 3,8 | 13 | 58,4 % |
| 08117053 | Wäschenbeuren | 100 % | 669 | 3.895 | 5,1 | 3 | 32,7 % |
| 08117003 | Albershausen | 100 % | 668 | 4.408 | 5,7 | 21 | 61,7 % |
| 08226106 | Helmstadt-Bargen | 100 % | 668 | 3.887 | 24,9 | – | 25,7 % |
| 08116027 | Hochdorf | 100 % | 666 | 4.773 | 5,1 | 18 | 58,4 % |
| 08118027 | Hemmingen | 100 % | 660 | 7.901 | 6,4 | 16 | 40,6 % |
| 08425134 | Westerheim | 100 % | 658 | 3.074 | 8,9 | 2 | 25,1 % |
| 08325070 | Fluorn-Winzeln | 100 % | 657 | 3.052 | 8,9 | 14 | 28,1 % |
| 08116007 | Baltmannsweiler | 100 % | 657 | 5.525 | 4,6 | 10 | 26,8 % |
| 08226055 | Neckarbischofsheim | 100 % | 656 | 4.195 | 23,4 | 8 | 26,4 % |
| 08225114 | Ravenstein | 100 % | 653 | 2.999 | 10,7 | 6 | 18,3 % |
| 08436003 | Aichstetten | 100 % | 650 | 2.874 | 11,8 | 39 | 40,2 % |
| 08117044 | Schlierbach | 100 % | 647 | 3.940 | 5,2 | 4 | 41,8 % |
| 08436005 | Altshausen | 100 % | 646 | 3.999 | 10,0 | 9 | 35,0 % |
| 08127099 | Wolpertshausen | 100 % | 643 | 2.365 | 16,5 | 12 | 28,3 % |
| 08236019 | Friolzheim | 100 % | 640 | 4.062 | 5,0 | 7 | 36,8 % |
| 08317114 | Rust | 100 % | 637 | 4.865 | 7,7 | 150 | 28,5 % |
| 08235029 | Gechingen | 99 % | 633 | 3.621 | 6,3 | 4 | 28,1 % |
| 08225039 | Höpfingen | 100 % | 630 | 3.067 | 8,3 | 2 | 21,2 % |
| 08327038 | Neuhausen ob Eck | 97 % | 630 | 4.206 | 10,8 | 8 | 22,4 % |
| 08225001 | Adelsheim | 100 % | 627 | 5.207 | 34,8 | 15 | 24,8 % |
| 08426058 | Hochdorf | 100 % | 624 | 2.383 | 15,7 | – | 34,4 % |
| 08426035 | Dürmentingen | 100 % | 624 | 2.681 | 11,9 | – | 30,0 % |
| 08235055 | Oberreichenbach | 100 % | 621 | 3.015 | 5,9 | 11 | 19,9 % |
| 08436004 | Aitrach | 100 % | 621 | 3.028 | 13,5 | 10 | 35,7 % |
| 08216052 | Steinmauern | 100 % | 619 | 3.201 | 5,2 | 4 | 28,5 % |
| 08216013 | Forbach | 100 % | 618 | 4.562 | 3,6 | 5 | 14,3 % |
| 08225091 | Seckach | 100 % | 615 | 3.978 | 39,1 | 9 | 31,7 % |
| 08437059 | Inzigkofen | 100 % | 615 | 2.958 | 18,5 | 2 | 25,7 % |
| 08437118 | Wald | 100 % | 614 | 2.754 | 9,7 | 4 | 36,4 % |
| 08436014 | Bergatreute | 100 % | 614 | 3.181 | 7,3 | 12 | 45,5 % |
| 08415034 | Hayingen | 100 % | 613 | 2.211 | 12,3 | 6 | 13,3 % |
| 08115034 | Mötzingen | 99 % | 610 | 3.719 | 5,8 | 9 | 36,5 % |
| 08335098 | Bodman-Ludwigshafen | 100 % | 605 | 4.838 | 14,1 | 6 | 29,8 % |
| 08128138 | Ahorn | 100 % | 603 | 2.209 | 20,9 | 2 | 18,0 % |
| 08125027 | Erlenbach | 100 % | 603 | 5.155 | 6,5 | 36 | 33,2 % |
| 08115010 | Deckenpfronn | 100 % | 602 | 3.274 | 8,0 | 13 | 26,9 % |
| 08416026 | Nehren | 100 % | 602 | 4.390 | 7,6 | 6 | 43,8 % |
| 08426117 | Tannheim | 100 % | 600 | 2.533 | 9,6 | 1 | 27,9 % |
| 08116048 | Notzingen | 100 % | 597 | 3.684 | 4,2 | – | 41,7 % |
| 08335081 | Volkertshausen | 100 % | 597 | 3.354 | 7,1 | – | 53,3 % |
| 08225074 | Obrigheim | 100 % | 594 | 5.357 | 6,4 | 2 | 35,2 % |
| 08315030 | Eichstetten am Kaiserstuhl | 100 % | 588 | 3.780 | 15,0 | 4 | 36,6 % |
| 08316014 | Gutach im Breisgau | 100 % | 587 | 4.599 | 5,5 | 4 | 57,1 % |
| 08115046 | Steinenbronn | 100 % | 587 | 6.332 | 5,1 | 8 | 47,0 % |
| 08225032 | Hardheim | 49 % | 584 | 6.802 | 85,6 | 9 | 9,5 % |
| 08127062 | Oberrot | 100 % | 583 | 3.476 | 15,0 | 4 | 39,3 % |
| 08437105 | Sigmaringendorf | 100 % | 583 | 3.735 | 11,8 | 4 | 46,5 % |
| 08327036 | Mühlheim an der Donau | 100 % | 581 | 3.649 | 6,3 | 4 | 21,3 % |
| 08335021 | Eigeltingen | 89 % | 580 | 3.821 | 9,4 | 3 | 22,7 % |
| 08226081 | Schönbrunn | 100 % | 576 | 2.901 | 4,3 | – | 19,7 % |
| 08327054 | Wurmlingen | 100 % | 574 | 3.949 | 7,1 | 18 | 28,3 % |
| 08125059 | Löwenstein | 100 % | 574 | 3.460 | 4,1 | 14 | 30,1 % |
| 08426044 | Erolzheim | 85 % | 574 | 3.360 | 9,1 | 4 | 19,9 % |
| 08335066 | Reichenau | 100 % | 573 | 5.189 | 7,5 | 8 | 50,1 % |
| 08316045 | Vörstetten | 100 % | 572 | 3.196 | 5,1 | 1 | 35,0 % |
| 08215025 | Gondelsheim | 100 % | 571 | 4.172 | 4,9 | 4 | 26,1 % |
| 08327019 | Gosheim | 100 % | 570 | 3.720 | 7,5 | – | 50,2 % |
| 08425093 | Öpfingen | 100 % | 567 | 2.268 | 6,1 | – | 28,9 % |
| 08426113 | Steinhausen an der Rottum | 100 % | 565 | 2.182 | 8,7 | – | 48,4 % |
| 08425135 | Westerstetten | 100 % | 564 | 2.111 | 10,0 | 2 | 30,3 % |
| 08226080 | Schönau | 100 % | 562 | 4.369 | 4,3 | 17 | 32,8 % |
| 08316024 | Malterdingen | 100 % | 561 | 3.467 | 8,6 | 3 | 40,0 % |
| 08116068 | Unterensingen | 100 % | 560 | 4.933 | 6,1 | 12 | 41,3 % |
| 08236067 | Wimsheim | 100 % | 559 | 2.831 | 5,8 | 2 | 38,9 % |
| 08116050 | Oberboihingen | 100 % | 558 | 5.644 | 4,8 | 6 | 54,7 % |
| 08426121 | Unlingen | 100 % | 558 | 2.411 | 8,9 | – | 29,6 % |
| 08426011 | Attenweiler | 100 % | 557 | 1.905 | 29,6 | – | 30,1 % |
| 08236075 | Ölbronn-Dürrn | 100 % | 556 | 3.483 | 4,9 | 5 | 39,6 % |
| 08326061 | Tuningen | 100 % | 555 | 3.292 | 11,2 | 3 | 35,8 % |
| 08437008 | Bingen | 99 % | 554 | 2.699 | 17,7 | 2 | 15,4 % |
| 08117060 | Zell unter Aichelberg | 100 % | 552 | 3.078 | 5,8 | 8 | 58,8 % |
| 08127012 | Bühlertann | 99 % | 550 | 3.075 | 7,3 | 2 | 28,2 % |
| 08325060 | Villingendorf | 100 % | 549 | 3.377 | 5,5 | 2 | 36,6 % |
| 08436039 | Grünkraut | 99 % | 548 | 3.105 | 8,2 | 2 | 63,1 % |
| 08435042 | Neukirch | 100 % | 547 | 2.725 | 7,1 | 6 | 65,8 % |
| 08437072 | Leibertingen | 100 % | 542 | 2.233 | 13,6 | 3 | 18,1 % |
| 08335096 | Hohenfels | 100 % | 542 | 2.236 | 8,0 | 2 | 40,9 % |
| 08416018 | Hirrlingen | 100 % | 539 | 3.123 | 4,9 | 3 | 26,2 % |
| 08335057 | Mühlingen | 99 % | 537 | 2.720 | 13,4 | 2 | 32,1 % |
| 08125061 | Massenbachhausen | 100 % | 537 | 3.760 | 5,7 | 6 | 33,1 % |
| 08125024 | Ellhofen | 100 % | 536 | 3.998 | 4,7 | 48 | 55,4 % |
| 08415039 | Hülben | 99 % | 530 | 3.135 | 5,2 | 2 | 47,3 % |
| 08235084 | Bad Teinach-Zavelstein | 100 % | 528 | 3.220 | 5,5 | 12 | 30,9 % |
| 08236061 | Sternenfels | 100 % | 527 | 2.802 | 5,1 | 6 | 33,3 % |
| 08316036 | Reute | 100 % | 525 | 2.986 | 4,4 | – | 57,4 % |
| 08125057 | Lehrensteinsfeld | 100 % | 524 | 2.758 | 5,0 | – | 39,2 % |
| 08426013 | Bad Buchau | 100 % | 524 | 4.651 | 7,7 | 4 | 18,9 % |
| 08425088 | Oberdischingen | 100 % | 523 | 2.339 | 5,8 | 2 | 36,6 % |
| 08325015 | Epfendorf | 100 % | 521 | 3.106 | 14,4 | – | 34,3 % |
| 08236039 | Mönsheim | 100 % | 516 | 2.924 | 4,7 | 25 | 28,1 % |
| 08118018 | Gemmrigheim | 100 % | 516 | 4.620 | 4,2 | 4 | 57,8 % |
| 08116012 | Bissingen an der Teck | 92 % | 516 | 3.406 | 6,9 | 6 | 19,2 % |
| 08126060 | Niedernhall | 100 % | 516 | 4.185 | 8,0 | 55 | 35,2 % |
| 08216006 | Bischweier | 99 % | 515 | 3.003 | 12,3 | 2 | 60,8 % |
| 08316037 | Riegel am Kaiserstuhl | 100 % | 514 | 4.051 | 10,5 | 14 | 30,4 % |
| 08115022 | Hildrizhausen | 100 % | 514 | 3.581 | 3,7 | 12 | 22,2 % |
| 08435020 | Heiligenberg | 100 % | 508 | 2.836 | 6,9 | 3 | 40,6 % |
| 08216012 | Elchesheim-Illingen | 100 % | 504 | 3.262 | 3,6 | 2 | 26,4 % |
| 08437076 | Mengen | 38 % | 504 | 10.148 | 26,0 | 24 | 18,4 % |
| 08317113 | Ringsheim | 100 % | 499 | 2.645 | 5,4 | 30 | 26,5 % |
| 08426008 | Altheim | 100 % | 499 | 2.160 | 7,1 | – | 21,6 % |
| 08325011 | Dietingen | 67 % | 498 | 4.204 | 8,8 | 22 | 19,4 % |
| 08435036 | Meersburg | 100 % | 498 | 5.956 | 4,4 | 13 | 56,0 % |
| 08117055 | Wangen | 100 % | 496 | 3.183 | 3,8 | 7 | 43,7 % |
| 08415027 | Gomadingen | 100 % | 494 | 2.200 | 6,7 | 10 | 16,6 % |
| 08117029 | Hattenhofen | 100 % | 493 | 2.925 | 3,9 | 2 | 46,9 % |
| 08116041 | Neckartailfingen | 99 % | 491 | 3.841 | 4,4 | 13 | 47,4 % |
| 08235067 | Simmozheim | 100 % | 489 | 2.848 | 5,6 | 5 | 28,5 % |
| 08128006 | Assamstadt | 100 % | 486 | 2.236 | 7,6 | 16 | 19,1 % |
| 08327016 | Fridingen an der Donau | 100 % | 486 | 3.157 | 3,9 | 2 | 25,4 % |
| 08236068 | Wurmberg | 100 % | 486 | 3.264 | 5,1 | 16 | 55,8 % |
| 08237004 | Baiersbronn | 29 % | 482 | 15.465 | 15,7 | 47 | 6,1 % |
| 08216002 | Au am Rhein | 100 % | 480 | 3.368 | 4,0 | 4 | 31,6 % |
| 08116037 | Lichtenwald | 100 % | 478 | 2.564 | 3,9 | – | 32,7 % |
| 08126085 | Waldenburg | 100 % | 476 | 2.986 | 24,0 | 34 | 33,1 % |
| 08325064 | Wellendingen | 100 % | 476 | 3.317 | 8,1 | 2 | 35,2 % |
| 08125021 | Eberstadt | 100 % | 474 | 3.209 | 3,7 | 2 | 36,0 % |
| 08425104 | Rottenacker | 100 % | 473 | 2.278 | 16,3 | 4 | 44,3 % |
| 08236011 | Eisingen | 100 % | 471 | 4.648 | 4,3 | 4 | 37,0 % |
| 08327017 | Frittlingen | 100 % | 471 | 2.127 | 5,9 | 4 | 38,1 % |
| 08118015 | Erligheim | 100 % | 471 | 3.071 | 5,3 | 11 | 53,3 % |
| 08327010 | Denkingen | 100 % | 469 | 2.979 | 8,6 | 4 | 26,6 % |
| 08237061 | Schopfloch | 100 % | 469 | 2.598 | 7,6 | 6 | 33,2 % |
| 08235057 | Ostelsheim | 100 % | 466 | 2.549 | 4,1 | 6 | 36,8 % |
| 08327056 | Rietheim-Weilheim | 100 % | 465 | 2.962 | 6,4 | 4 | 47,1 % |
| 08316042 | Simonswald | 97 % | 458 | 2.936 | 5,1 | 26 | 26,0 % |
| 08226099 | Wilhelmsfeld | 100 % | 457 | 3.332 | 2,9 | 2 | 78,7 % |
| 08128137 | Wittighausen | 100 % | 456 | 1.789 | 7,9 | – | 16,4 % |
| 08425140 | Balzheim | 100 % | 447 | 2.137 | 4,8 | 2 | 23,8 % |
| 08126020 | Dörzbach | 97 % | 445 | 2.568 | 12,0 | 9 | 19,1 % |
| 08425014 | Beimerstetten | 100 % | 444 | 2.479 | 13,5 | 5 | 24,9 % |
| 08335001 | Aach | 100 % | 443 | 2.377 | 18,8 | 5 | 30,6 % |
| 08128020 | Creglingen | 45 % | 441 | 4.453 | 29,5 | 5 | 7,4 % |
| 08116004 | Altbach | 100 % | 436 | 6.047 | 3,7 | 8 | 82,2 % |
| 08437056 | Illmensee | 100 % | 434 | 2.026 | 9,0 | – | 42,6 % |
| 08425091 | Oberstadion | 100 % | 433 | 1.598 | 7,0 | 4 | 31,5 % |
| 08225082 | Rosenberg | 100 % | 429 | 2.021 | 29,5 | 22 | 19,2 % |
| 08415029 | Grafenberg | 100 % | 428 | 2.632 | 4,1 | 12 | 66,0 % |
| 08125017 | Cleebronn | 100 % | 426 | 3.118 | 9,9 | 10 | 27,1 % |
| 08415058 | Pfronstetten | 100 % | 424 | 1.523 | 12,6 | – | 11,6 % |
| 08436093 | Ebersbach-Musbach | 100 % | 422 | 1.680 | 5,5 | 2 | 31,6 % |
| 08118074 | Walheim | 100 % | 422 | 3.316 | 3,0 | 6 | 44,1 % |
| 08118016 | Freudental | 100 % | 422 | 2.502 | 2,6 | 6 | 50,9 % |
| 08316055 | Winden im Elztal | 100 % | 421 | 2.893 | 4,7 | – | 44,4 % |
| 08117017 | Dürnau | 99 % | 420 | 2.194 | 3,7 | 2 | 43,9 % |
| 08125047 | Ittlingen | 100 % | 420 | 2.643 | 4,1 | 2 | 22,8 % |
| 08426065 | Kirchberg an der Iller | 100 % | 418 | 2.196 | 6,5 | – | 29,5 % |
| 08127047 | Langenburg | 100 % | 417 | 1.749 | 20,5 | 20 | 17,3 % |
| 08126094 | Zweiflingen | 100 % | 417 | 1.831 | 4,5 | 1 | 24,5 % |
| 08235022 | Egenhausen | 100 % | 413 | 2.099 | 4,6 | 2 | 33,4 % |
| 08315041 | Glottertal | 100 % | 413 | 3.225 | 4,9 | 4 | 30,8 % |
| 08225024 | Fahrenbach | 100 % | 412 | 2.636 | 4,0 | 4 | 36,6 % |
| 08325036 | Lauterbach | 100 % | 410 | 2.700 | 3,0 | 9 | 70,1 % |
| 08226029 | Heiligkreuzsteinach | 100 % | 407 | 2.614 | 3,1 | 6 | 48,0 % |
| 08127023 | Fichtenberg | 96 % | 406 | 2.895 | 5,2 | 1 | 35,1 % |
| 08216059 | Weisenbach | 100 % | 406 | 2.400 | 2,7 | 2 | 30,5 % |
| 08327051 | Wehingen | 100 % | 405 | 3.703 | 7,5 | 2 | 33,0 % |
| 08437102 | Schwenningen | 100 % | 394 | 1.667 | 4,1 | – | 17,8 % |
| 08327055 | Seitingen-Oberflacht | 100 % | 393 | 2.564 | 5,6 | 3 | 23,6 % |
| 08236031 | Kieselbronn | 100 % | 393 | 2.923 | 2,9 | 12 | 30,1 % |
| 08116029 | Holzmaden | 100 % | 389 | 2.284 | 3,3 | 1 | 67,9 % |
| 08415028 | Grabenstetten | 100 % | 389 | 1.726 | 3,6 | – | 18,1 % |
| 08237030 | Glatten | 100 % | 388 | 2.531 | 15,5 | 4 | 32,1 % |
| 08415048 | Mehrstetten | 100 % | 386 | 1.502 | 5,6 | 2 | 31,7 % |
| 08425064 | Hüttisheim | 100 % | 379 | 1.524 | 8,7 | 1 | 29,9 % |
| 08225116 | Schwarzach | 100 % | 377 | 2.925 | 3,0 | 12 | 35,4 % |
| 08437047 | Hettingen | 100 % | 376 | 1.861 | 8,7 | – | 15,6 % |
| 08216029 | Loffenau | 99 % | 376 | 2.491 | 2,6 | 2 | 12,8 % |
| 08417063 | Straßberg | 99 % | 375 | 2.474 | 5,5 | 6 | 20,1 % |
| 08437101 | Scheer | 100 % | 371 | 2.510 | 5,1 | – | 25,2 % |
| 08215040 | Kürnbach | 100 % | 370 | 2.407 | 3,1 | – | 36,8 % |
| 08215094 | Zaisenhausen | 100 % | 369 | 1.844 | 4,4 | 9 | 36,4 % |
| 08327057 | Emmingen-Liptingen | 51 % | 368 | 4.856 | 33,1 | 17 | 10,6 % |
| 08117001 | Adelberg | 100 % | 368 | 1.961 | 2,3 | – | 34,2 % |
| 08127013 | Bühlerzell | 94 % | 365 | 2.090 | 8,5 | 5 | 24,5 % |
| 08125081 | Pfaffenhofen | 100 % | 364 | 2.593 | 5,9 | 4 | 34,5 % |
| 08225042 | Hüffenhardt | 99 % | 362 | 2.077 | 3,1 | – | 23,7 % |
| 08426125 | Wain | 100 % | 358 | 1.661 | 11,0 | 2 | 23,1 % |
| 08235066 | Simmersfeld | 100 % | 357 | 2.206 | 5,3 | 10 | 17,4 % |
| 08437114 | Veringenstadt | 100 % | 355 | 2.149 | 12,8 | 2 | 19,7 % |
| 08226066 | Reichartshausen | 99 % | 353 | 2.154 | 4,5 | – | 29,3 % |
| 08415085 | Zwiefalten | 71 % | 350 | 2.305 | 11,5 | 2 | 15,8 % |
| 08417023 | Grosselfingen | 100 % | 350 | 2.198 | 6,4 | – | 28,0 % |
| 08417045 | Nusplingen | 100 % | 346 | 1.910 | 4,3 | 2 | 28,3 % |
| 08425090 | Obermarchtal | 100 % | 343 | 1.323 | 8,7 | 18 | 23,6 % |
| 08415092 | Lichtenstein | 38 % | 340 | 9.191 | 6,7 | 8 | 15,8 % |
| 08225064 | Neckargerach | 100 % | 339 | 2.266 | 2,6 | 2 | 31,0 % |
| 08237073 | Seewald | 100 % | 338 | 2.111 | 3,6 | 2 | 16,8 % |
| 08327030 | Kolbingen | 100 % | 336 | 1.225 | 4,7 | – | 20,9 % |
| 08116036 | Kohlberg | 100 % | 334 | 2.277 | 2,3 | – | 59,4 % |
| 08125079 | Offenau | 100 % | 333 | 2.848 | 2,6 | 11 | 46,3 % |
| 08327006 | Böttingen | 100 % | 331 | 1.438 | 5,4 | – | 22,3 % |
| 08235073 | Unterreichenbach | 100 % | 328 | 2.409 | 2,2 | – | 51,0 % |
| 08117011 | Börtlingen | 100 % | 327 | 1.709 | 3,1 | 2 | 49,9 % |
| 08117020 | Eschenbach | 100 % | 322 | 2.110 | 5,3 | 30 | 60,3 % |
| 08327009 | Deilingen | 100 % | 322 | 1.877 | 6,2 | 3 | 30,8 % |
| 08225068 | Neunkirchen | 100 % | 320 | 1.829 | 3,2 | 4 | 28,0 % |
| 08316003 | Biederbach | 100 % | 318 | 1.751 | 3,4 | 4 | 57,4 % |
| 08116018 | Erkenbrechtsweiler | 100 % | 315 | 1.992 | 2,7 | 2 | 31,0 % |
| 08327011 | Dürbheim | 100 % | 313 | 1.735 | 8,5 | – | 16,7 % |
| 08326012 | Donaueschingen | 17 % | 313 | 21.790 | 45,3 | 65 | 2,9 % |
| 08437082 | Neufra | 100 % | 312 | 1.899 | 3,7 | – | 15,3 % |
| 08117009 | Birenbach | 100 % | 308 | 1.905 | 3,4 | 4 | 52,9 % |
| 08116006 | Altenriet | 100 % | 306 | 1.942 | 1,9 | 3 | 47,9 % |
| 08125103 | Widdern | 100 % | 306 | 1.782 | 10,2 | 12 | 26,2 % |
| 08127008 | Blaufelden | 31 % | 300 | 5.439 | 33,3 | 14 | 6,5 % |
| 08116005 | Altdorf | 100 % | 299 | 1.713 | 2,0 | 3 | 51,6 % |
| 08425050 | Griesingen | 100 % | 295 | 1.015 | 2,6 | – | 22,0 % |
| 08126086 | Weißbach | 100 % | 293 | 2.060 | 21,9 | 11 | 33,8 % |
| 08316013 | Forchheim | 97 % | 290 | 1.409 | 4,5 | – | 19,2 % |
| 08128126 | Weikersheim | 24 % | 289 | 7.902 | 51,0 | 28 | 6,1 % |
| 08425110 | Schnürpflingen | 100 % | 287 | 1.425 | 3,4 | 4 | 32,1 % |
| 08125048 | Jagsthausen | 100 % | 286 | 1.747 | 3,2 | 4 | 33,7 % |
| 08116063 | Schlaitdorf | 100 % | 276 | 1.882 | 1,9 | 4 | 32,7 % |
| 08117043 | Schlat | 99 % | 270 | 1.668 | 2,6 | 4 | 28,7 % |
| 08435053 | Sipplingen | 100 % | 269 | 2.098 | 2,1 | 4 | 45,8 % |
| 08116053 | Ohmden | 100 % | 268 | 1.739 | 1,7 | 3 | 40,7 % |
| 08426020 | Betzenweiler | 100 % | 265 | 747 | 6,0 | – | 24,2 % |
| 08125087 | Siegelsbach | 100 % | 264 | 1.643 | 4,5 | 2 | 27,4 % |
| 08417047 | Obernheim | 100 % | 263 | 1.458 | 2,6 | 1 | 19,2 % |
| 08327005 | Balgheim | 100 % | 262 | 1.317 | 4,0 | 12 | 21,1 % |
| 08436024 | Ebenweiler | 100 % | 262 | 1.359 | 3,3 | 2 | 31,8 % |
| 08235018 | Dobel | 100 % | 260 | 2.297 | 2,2 | 7 | 24,0 % |
| 08315094 | St. Märgen | 96 % | 260 | 1.993 | 2,5 | 9 | 54,8 % |
| 08117023 | Gammelshausen | 100 % | 255 | 1.509 | 1,9 | 8 | 53,5 % |
| 08125084 | Roigheim | 100 % | 248 | 1.497 | 17,7 | – | 20,6 % |
| 08426090 | Oggelshausen | 100 % | 234 | 902 | 2,6 | – | 14,3 % |
| 08235060 | Rohrdorf | 100 % | 227 | 1.990 | 2,2 | – | 47,2 % |
| 08417036 | Jungingen | 100 % | 224 | 1.419 | 2,8 | 2 | 28,6 % |
| 08425036 | Emerkingen | 100 % | 224 | 816 | 3,2 | 2 | 29,4 % |
| 08115021 | Herrenberg | 5 % | 224 | 34.192 | 37,2 | 82 | 0,4 % |
| 08327041 | Renquishausen | 100 % | 219 | 826 | 3,7 | – | 24,6 % |
| 08436019 | Boms | 100 % | 217 | 717 | 10,8 | 3 | 39,3 % |
| 08435018 | Hagnau am Bodensee | 100 % | 209 | 1.402 | 1,9 | 7 | 76,4 % |
| 08426043 | Erlenmoos | 43 % | 208 | 1.790 | 5,9 | – | 13,4 % |
| 08425124 | Unterstadion | 100 % | 207 | 909 | 2,5 | 4 | 25,1 % |
| 08327027 | Irndorf | 100 % | 205 | 683 | 2,3 | – | 17,9 % |
| 08327012 | Durchhausen | 99 % | 200 | 1.063 | 3,4 | – | 25,0 % |
| 08436047 | Hoßkirch | 100 % | 200 | 736 | 3,0 | 2 | 22,5 % |
| 08327008 | Buchheim | 100 % | 198 | 777 | 2,8 | 2 | 8,7 % |
| 08315051 | Heuweiler | 100 % | 195 | 1.159 | 1,6 | – | 50,8 % |
| 08436067 | Riedhausen | 100 % | 188 | 838 | 2,3 | 2 | 28,6 % |
| 08117002 | Aichelberg | 100 % | 187 | 1.287 | 2,6 | 4 | 53,0 % |
| 08327048 | Talheim | 100 % | 186 | 1.334 | 2,7 | – | 27,1 % |
| 08225010 | Binau | 98 % | 179 | 1.323 | 2,0 | 2 | 45,4 % |
| 08436027 | Eichstegen | 100 % | 177 | 533 | 3,1 | 2 | 37,7 % |
| 08327029 | Königsheim | 100 % | 173 | 621 | 3,2 | – | 43,9 % |
| 08426005 | Alleshausen | 100 % | 172 | 531 | 3,0 | 2 | 14,8 % |
| 08327007 | Bubsheim | 100 % | 170 | 1.446 | 5,6 | 6 | 24,5 % |
| 08435054 | Stetten | 100 % | 170 | 965 | 1,2 | 2 | 61,8 % |
| 08326017 | Furtwangen im Schwarzwald | 18 % | 169 | 8.420 | 10,1 | 43 | 12,6 % |
| 08436053 | Königseggwald | 100 % | 168 | 681 | 1,7 | – | 28,9 % |
| 08425073 | Lauterach | 100 % | 160 | 586 | 1,8 | 4 | 20,3 % |
| 08119001 | Alfdorf | 18 % | 158 | 7.260 | 14,7 | 15 | 12,7 % |
| 08235035 | Höfen an der Enz | 100 % | 150 | 1.620 | 1,4 | 6 | 29,9 % |
| 08127071 | Rot am See | 15 % | 148 | 5.531 | 26,4 | 4 | 4,8 % |
| 08327033 | Mahlstetten | 100 % | 148 | 812 | 1,8 | 2 | 18,5 % |
| 08436032 | Fleischwangen | 100 % | 146 | 651 | 2,1 | 2 | 37,6 % |
| 08426036 | Dürnau | 100 % | 144 | 487 | 1,7 | 2 | 17,5 % |
| 08425123 | Untermarchtal | 100 % | 144 | 840 | 1,7 | 2 | 34,4 % |
| 08417071 | Weilen unter den Rinnen | 100 % | 141 | 584 | 1,1 | – | 41,8 % |
| 08327023 | Hausen ob Verena | 100 % | 141 | 837 | 1,0 | – | 33,2 % |
| 08237032 | Grömbach | 100 % | 135 | 641 | 1,1 | – | 20,9 % |
| 08225067 | Neckarzimmern | 100 % | 134 | 1.407 | 1,0 | 6 | 25,4 % |
| 08417052 | Ratshausen | 100 % | 133 | 793 | 1,6 | – | 23,8 % |
| 08426118 | Tiefenbach | 100 % | 132 | 546 | 1,8 | 2 | 20,6 % |
| 08235025 | Enzklösterle | 100 % | 132 | 1.240 | 0,9 | 4 | 22,3 % |
| 08325071 | Eschbronn | 43 % | 129 | 2.085 | 3,4 | 2 | 29,3 % |
| 08326020 | Gütenbach | 99 % | 126 | 1.025 | 1,9 | – | 48,2 % |
| 08426064 | Kanzach | 100 % | 122 | 508 | 1,7 | – | 22,0 % |
| 08226013 | Eberbach | 11 % | 120 | 14.727 | 10,4 | 31 | 4,7 % |
| 08327020 | Gunningen | 100 % | 120 | 773 | 1,3 | – | 34,3 % |
| 08118011 | Ditzingen | 6 % | 120 | 22.666 | 23,7 | 49 | 2,6 % |
| 08417014 | Dautmergen | 100 % | 113 | 459 | 1,0 | – | 31,9 % |
| 08437005 | Beuron | 100 % | 112 | 657 | 1,5 | 2 | 23,0 % |
| 08426006 | Allmannsweiler | 100 % | 110 | 317 | 2,8 | – | 29,5 % |
| 08225113 | Zwingenberg | 100 % | 108 | 625 | 0,7 | 4 | 36,3 % |
| 08426109 | Seekirch | 100 % | 104 | 289 | 1,7 | – | 32,4 % |
| 08437104 | Sigmaringen | 8 % | 101 | 16.884 | 19,1 | 47 | 2,1 % |
| 08327004 | Bärenthal | 100 % | 99 | 487 | 1,3 | 2 | 19,5 % |
| 08417029 | Hausen am Tann | 100 % | 94 | 491 | 0,7 | – | 22,9 % |
| 08435035 | Meckenbeuren | 7 % | 91 | 13.735 | 22,4 | 54 | 6,6 % |
| 08417078 | Zimmern unter der Burg | 100 % | 89 | 436 | 2,0 | – | 38,7 % |
| 08327013 | Egesheim | 100 % | 81 | 652 | 0,5 | – | 18,8 % |
| 08327025 | Immendingen | 14 % | 80 | 6.585 | 10,8 | 36 | 2,4 % |
| 08425055 | Hausen am Bussen | 100 % | 80 | 283 | 0,8 | – | 27,7 % |
| 08116046 | Neuffen | 12 % | 73 | 6.104 | 6,8 | 10 | 7,4 % |
| 08425098 | Rechtenstein | 100 % | 72 | 293 | 0,6 | 1 | 33,0 % |
| 08436077 | Unterwaldhausen | 100 % | 68 | 279 | 3,0 | 2 | 44,6 % |
| 08426078 | Moosburg | 100 % | 68 | 231 | 0,8 | – | 59,2 % |
| 08315113 | Titisee-Neustadt | 6 % | 62 | 12.797 | 12,0 | 58 | 5,4 % |
| 08425052 | Grundsheim | 100 % | 61 | 203 | 1,3 | – | 23,1 % |
| 08436040 | Guggenhausen | 100 % | 58 | 193 | 1,5 | – | 24,2 % |
| 09780117 | Buchenberg | 10 % | 57 | 4.110 | 8,0 | 9 | 10,4 % |
| 08425125 | Unterwachingen | 100 % | 52 | 195 | 1,0 | 1 | 28,2 % |
| 08425035 | Emeringen | 100 % | 52 | 176 | 0,9 | – | 12,4 % |
| 08327040 | Reichenbach am Heuberg | 100 % | 51 | 453 | 0,4 | – | 21,8 % |
| 08335077 | Steißlingen | 6 % | 39 | 5.133 | 12,2 | 24 | 6,8 % |
| 08237072 | Wörnersberg | 100 % | 32 | 214 | 0,3 | – | 36,8 % |
| 08315095 | St. Peter | 9 % | 29 | 2.727 | 3,6 | 6 | 9,5 % |
| 08136003 | Adelmannsfelden | 10 % | 26 | 1.732 | 4,5 | 2 | 6,5 % |
| 08119024 | Großerlach | 9 % | 23 | 2.752 | 3,4 | – | 5,5 % |
| 09776118 | Maierhöfen | 6 % | 20 | 1.470 | 3,2 | 8 | 4,0 % |
| 09776131 | Hergatz | 5 % | 18 | 2.448 | 8,0 | 2 | 7,5 % |
| 08119069 | Spiegelberg | 5 % | 10 | 2.152 | 2,0 | – | 3,3 % |
| 09775451 | Auwald | 50 % | 1 | 0 | 0,0 | – | 13,9 % |
| 07232307 | Seiwerath | 6 % | 1 | 130 | 0,5 | – | – |
| Streulagen: 116 Gemeinden mit zusammen 852 NS-Lokationen (Anteil unter 5 %), die 20 größten | |||||||
| 08436064 | Ravensburg | 1,9 % | 76 | 50.628 | 50,8 | 339 | 5,4 % |
| 08115003 | Böblingen | 1,8 % | 58 | 51.483 | 28,6 | 149 | 46,9 % |
| 08421000 | Ulm | 1,0 % | 52 | 129.882 | 139,5 | 644 | 0,3 % |
| 08212000 | Karlsruhe | 0,3 % | 36 | 309.050 | 140,5 | 741 | 1,3 % |
| 08335079 | Stockach | 1,5 % | 32 | 17.646 | 46,3 | 56 | 7,0 % |
| 08426021 | Biberach an der Riß | 0,7 % | 27 | 34.576 | 69,5 | 108 | 3,9 % |
| 08125006 | Bad Rappenau | 1,2 % | 24 | 22.703 | 40,7 | 73 | 0,3 % |
| 08222000 | Mannheim | 0,4 % | 24 | 318.035 | 145,5 | 824 | 0,5 % |
| 08316011 | Emmendingen | 0,9 % | 21 | 29.502 | 28,2 | 57 | 7,0 % |
| 08435059 | Überlingen | 0,9 % | 17 | 22.735 | 28,9 | 126 | 1,3 % |
| 08118040 | Kirchheim am Neckar | 3,2 % | 16 | 6.004 | 6,5 | 11 | 4,9 % |
| 08221000 | Heidelberg | 0,3 % | 16 | 155.756 | 59,3 | 778 | 1,1 % |
| 08235006 | Altensteig | 1,6 % | 16 | 10.798 | 15,2 | 34 | 1,0 % |
| 08121000 | Heilbronn | 0,3 % | 16 | 131.986 | 82,8 | 832 | 0,7 % |
| 08111000 | Stuttgart | 0,1 % | 16 | 612.663 | 178,1 | 4.203 | 1,8 % |
| 08215009 | Bruchsal | 0,5 % | 15 | 47.784 | 65,5 | 140 | 2,0 % |
| 08436082 | Weingarten | 1,0 % | 14 | 24.940 | 20,3 | 38 | 6,2 % |
| 08425139 | Heroldstatt | 3,2 % | 14 | 2.931 | 7,2 | 15 | 3,0 % |
| 08118059 | Oberriexingen | 3,0 % | 14 | 3.306 | 5,6 | 4 | 1,1 % |
| 08236070 | Keltern | 1,2 % | 13 | 8.693 | 11,3 | 12 | 3,6 % |
| Nur laut VNBdigital: 2 Gemeinden mit mindestens 5 % Fläche, aber keiner NS-Lokation im MaStR | |||||||
| 08118006 | Benningen am Neckar | – | 0 | – | – | – | 9,2 % |
| 08317971 | Rheinau | – | 0 | – | – | – | 5,7 % |
Anteil = Teil der Niederspannungs-Lokationen der Gemeinde (mit Anlagen in Betrieb), deren Netzanschlusspunkt beim Netzbetreiber liegt (MaStR). Gemeindegrenzen: VG250, BKG. Gestrichelt: Netzgebiet laut VNBdigital.
Spannungsebenen laut VNBdigital
| Ebene | im Profil | in der Karte | Fläche km² |
|---|---|---|---|
| Niederspannung | ja | ja | 5.875,7 |
| Mittelspannung | ja | ja | 7.516,1 |
| Hochspannung | ja | ja | 29.923,2 |
Manche Netzbetreiber zeichnen nur die Ortslagen (etwa Netze BW); die Fläche ist dann kleiner als das Gebiet, für das sie zuständig sind. Werte je km² sind dort zu hoch.
12Netzanschluss und Kontakt
Eigene Erhebung über VNBdigital — Stand 02.10.2026
Auf VNBdigital hat der Netzbetreiber 3 Dienste von 4 aktiviert: Netzanschluss, Netzausbauplan, Regionalszenario. Veröffentlichungspflichtig nach § 14d EnWG.
- Anschrift
- Schelmenwasenstraße 15, 70567 Stuttgart
- Telefon
- 0711 289-0
- kontakt@netze-bw.de
- Website
- https://www.netze-bw.de/
- Netzanschlussanfrage
- https://www.netze-bw.de/netzanschluss/ueberblick
- Technische Anschlussbedingungen
- https://www.netze-bw.de/partner/elektroinstallateure#1-1
- Veröffentlichungspflicht § 14d
- ja (mehr als 100.000 Kunden)
- Planungsregion
- Südwest (laut Betreiber und Region)
- Auf VNBdigital
- Profil auf vnbdigital.de
- Stand
- 02.10.2026
Dienste auf VNBdigital
| Dienst | aktiviert | eigener Titel | eigener Text | Link |
|---|---|---|---|---|
| Netzanschluss | ja | Ihr Netzanschluss | **Egal ob Eigenheim, Mehrfamilienhaus oder Gewerbe – ohne einen Anschluss an das Stromnetz ist nicht viel los.** Mit Ihrem Bauvorhaben haben Sie genug um die Ohren. Die Anmeldung Ihres Stromanschlusses machen wir Ihnen deshalb so einfach wie möglich. | https://www.netze-bw.de/netzanschluss/ueberblick |
| Netzausbauplan | ja | Netzausbauplan 2024 | Der Netzausbauplan beinhaltet die Maßnahmen im Stromnetz der Netze BW GmbH, welche notwendig sind, um das zugrunde gelegte Regionalszenario der Planungsregion SÜDWEST integrieren zu können. Ab April 2024 finden Sie hier den Netzausbauplan 2024 | – |
| Regionalszenario | ja | Regionalszenario der Planungsregion SÜDWEST | Das Regionalszenario der Planungsregion SÜDWEST wird von den gemäß § 14d EnWG berichtspflichtigen VNB entwickelt. Das Szenario besteht aus einem Entwicklungspfad für die von der Bundesregierung gesetzlich festgelegten klima- und energiepolitischen Ziele für das Zieljahr 2045. Das Szenario wurde mit dem Übertragungsnetzbetreiber abgestimmt und stellt die Grundlage für die Netzausbauplanungen der Planungsregion dar. | – |
| Netzdienliche Steuerung (§ 14a) | nein | – | – | – |
13Netzausbauplanung (§ 14d EnWG)
VNBdigital — Stand 02.10.2026
Veröffentlichungspflichtig nach § 14d EnWG. Auf VNBdigital liegen 2 Dokumente und 4 veröffentlichte Stellungnahmen. Kein Dokument ist als aktuell geführt, alle stehen im Archiv.
Dokumente
| Titel | Kategorie | gültig ab | gültig bis | Seiten | Dokument |
|---|---|---|---|---|---|
| Netze BW Netzausbauplan 2024 inkl. NE 7.pdf | archiv | 09.09.2024 | 09.09.2024 | 736 | auf VNBdigital |
| NetzeBW Netzausbauplan 2024.pdf | archiv | 10.05.2024 | 22.05.2024 | 83 | auf VNBdigital |
Stellungnahmen (§ 14d Abs. 6 EnWG)
Stellungnahme zum Netzausbauplan 2024 · veröffentlicht 23.05.2024
Zusammenfassung: Siehe Stellungnahme im Anhang.
**Stellungnahme zum Netzausbauplan 2024**
****
Kleinheubach, 22.05.2024
# 1 Hintergrund: Regionales Energiewerk Untermain GmbH (REW)
Das Regionale Energiewerk Untermain GmbH (REW) ist seit März 2024 in den Landkreisen Miltenberg und Aschaffenburg tätig, um den Ausbau der Erneuerbaren Energien in der Region voranzutreiben.
Die Gesellschafter des Unternehmens sind zu 51% die 32 Kommunen des Landkreis Miltenberg sowie die Stadt Aschaffenburg. Die übrigen 49% der Anteile teilen sich auf die vier kommunalen Energieversorger City-USE GmbH & Co. KG, ENTEGA AG, Aschaffenburger Versorgungs-GmbH und Gasversorgung Unterfranken GmbH sowie die Energiegenossenschaft Untermain eG auf.
Dieser übergreifende Zusammenschluss aus Kommunen, Energieversorgern und der Bürgergenossenschaft schafft Vertrauen und soll die Projektentwicklung im Bereich der Erneuerbaren Energien mit dem Fokus auf regionale Mitbestimmung und Wertschöpfung vorantreiben.
Dabei stellt das REW sicher, dass stets im Interesse der Kommunen und ihrer Bürger gehandelt wird, um mit dem Vertrauen der Bevölkerung eine breite Akzeptanz für die erneuerbaren Energien zu erreichen und den Ausbau möglichst schnell und reibungslos voranzutreiben.
Die Projektentwicklung wird hierbei vom REW koordiniert und zusammen mit erfahrenen Partnern aus dem REW und ausgewählten externen Dienstleistern umgesetzt. So wird die effiziente und zeitnahe Umsetzung gewährleistet.
# 2 Potenzial in der REW-Region
Landkreis Miltenberg und Stadt Aschaffenburg
Wie in vielen Teilen Bayerns, ist auch in unserer Region dem Landkreis Miltenberg und der Stadt Aschaffenburg noch ein enormes Potenzial für die Nutzung regenerativer Energieträger vorhanden. So stammen in der REW-Region lediglich 9,6% der Stromerzeugung aus Photovoltaik und 8,0% aus Windenergieanlagen (WEA), verglichen mit dem hessischen Durchschnitt von 29% aus Photovoltaik und 49% aus WEA.
Insbesondere im Bereich Windkraft werden mit der bevorstehenden Ausweisung der Vorrangflächen im Rahmen des Wind-an-Land-Gesetzes die Weichen für einen rapiden Zuwachs an WEA gestellt. Erste vereinfachte Standortanalysen für die angekündigten Vorrangflächen (Stand April 2024) stellen ein generelles Potenzial von bis zu 100 WEA mit einer Gesamtleistung von etwa 600 MW in der benannten Region in Aussicht.
Nach der finalen Ausweisung der Vorrangflächen werden voraussichtlich nicht alle Vorrangflächen bebaut, allerdings haben sich alle Kommunen im REW-Gebiet mit Ihrer Beteiligung am REW klar für die Nutzung zur Energieerzeugung bekannt. Es ist demnach in den nächsten Jahren in unserer Region eine erhebliche Zunahme an einzuspeisender Energie in die Übertragungsnetze abzusehen.
# 3 Kurzfristige Planung: t+2 Jahre
Das REW tritt in erster Linie als Berater und Dienstleister für die beteiligten Kommunen auf und koordiniert den Prozess der Vorplanung und Entwicklung von Projekten.
Mit der bevorstehenden Ausweisung der Vorrangflächen liegt der Hauptfokus in den ersten beiden Jahren klar auf der Initiierung von Windkraftprojekten. Dabei wird das Potenzial der einzelnen Vorrangflächen nach technischen, politischen und sozialen Faktoren bewertet und dementsprechend eine Priorisierung der Projekte erstellt.
Entsprechend der Priorisierung werden dann in transparenter Abstimmung mit den Flächeneigentümern standortspezifische Verträge zur Sicherung der Flächen abgeschlossen. Daraufhin wird durch das REW die eigentliche Projektentwicklung angestoßen.
Aktuell gehen wir innerhalb der ersten zwei Jahre von acht Flächen für die weitere Entwicklung aus.
# 4 Mittelfristige Planung: t+5 Jahre
Nachdem in den ersten beiden Jahren die hoch priorisierten Vorrangflächen bearbeitet wurden, verlagert sich der Fokus zunehmend auf die Entwicklung der entsprechenden Projekte.
Nach dem aktuellen Kenntnis- bzw. Planungsstand des REW ist zu erwarten, dass in diesem Zeitraum mindestens vier Projektentwicklungen angestoßen werden.
Erfahrungsgemäß sind für die Entwicklung eines Windparks 4-6 Jahre realistisch. Somit dürften die ersten Anlagen im REW-Gebiet frühestens ab dem Jahr 2029 betriebsfertig sein.
# 5 Langfristige Planung: t+10 Jahre
Nachdem die ersten Projekte erfolgreich abgeschlossen und in Betrieb genommen sind, wird langfristig eine Verstetigung in der Projektentwicklung angestrebt. Dabei ist das Ziel, dass im Schnitt alle 1,5 Jahre ein Projekt ans Netz geht. Demnach wären nach 10 Jahren (bis Ende 2034) voraussichtlich 4 Windparks in Betreib.
Bei einer Leistung von modernen WEA von etwa 6 MW und durchschnittlich 5 WEA pro Projekt ergibt sich eine Gesamtleistung von 120 MW die mittel- bis langfristig an Netz gehen soll.
Im Bereich der Photovoltaik wird das REW in erster Linie bei Großanlagen ab einer Leistung von mehreren MW Projekte initiieren und mitentwickeln. Im Vergleich zu den geplanten Windkraftprojekten des REW wird diese Entwicklung eine untergeordnete Rolle spielen.
Dennoch ist anzumerken, dass generell mehr als eine Verdreifachung der Photovoltaikleistung in Bayern erwartet wird, was absolut gesehen auch in unserer Region enormen Druck auf die Netze ausüben wird.
# 6Bedeutung Netzausbau
Mit der Nutzung von modernen WEA beträgt die erzeugen Windparks oftmals eine Leistung, bei der die direkte Einspeisung über ein (neues) Umspannwerk in das Höchst- oder Hochspannungsnetz der technisch und wirtschaftlich sinnvollste Weg ist.
Mit dem erwarteten Zubau an Erzeugungsleistung über die nächsten 10 Jahre (Projekte von kommerziellen Erzeugern nicht inbegriffen), werden an vielen Stellen die bestehenden Netze an Ihre Grenzen kommen.
Um sicherzustellen, dass der Ausbau von Erzeugungsanlagen in den nächsten Jahren nicht durch eine Überlastung der Übertragungsnetze begrenzt wird, strebt das REW eine transparente und wechselseitige Kommunikation mit den Netzbetreibern an. Nur so kann eine sinnvolle und effiziente Umsetzung ermöglicht und eine unnötige Verzögerung von Projekten vermieden werden.
Außerdem möchten wir mit dieser Stellungnahme im Namen der beteiligten Kommunen und Energieversorger ein deutliches Bekenntnis zum schnellen Ausbau Erneuerbarer Energien in der REW-Region zum Ausdruck bringen und um die Berücksichtigung dieser Handlungsbereitschaft beim Ausbau der entsprechenden Übertragungsnetzte bitten.
# 7 Kontakt
**Fabian Rothermich**
*Projektkoordinator Erneuerbare Energien*
Bürostandort:
Friedenstraße 2
63924 Kleinheubach
[Tel. +49 9371 9716-49]()
Mobil: +49 (0) 151 58412104
Mail: [fabian.rothermich@rew-untermain.de](mailto:fabian.rothermich@rew-untermain.de)
1 Anhang auf VNBdigital.
Stellungnahme der Albwerk GmbH & Co. KG, Eybstr. 98-102, 73312 Geislingen an der Steige · veröffentlicht 23.05.2024
Zusammenfassung: Wir als nachgelagerter Netzbetreiber erwarten ähnliche Hochlaufkurven in Bezugs- sowie Einspeiserichtung. Somit empfehlen wir die geplanten Netzbaumaßnahmen in unserer Region umzusetzen.
Sehr geehrte Damen und Herren,
gerne beurteilen wir die veröffentlichten Netzausbaupläne unseres vorgelagerten Netzbetreibers sowie der Planungsregion Südwest.
Auch nach unserer Einschätzung sind die EE-Ausbauziele der Bundesregierung nur mit netzseitigen Anpassungen auf allen Spannungsebenen zu erreichen. Gleiches gilt für die Elektrifizierung der Sektoren Wärme und Mobilität. Auch wir stellen eine sprunghafte Zunahme von entsprechenden Anlagen in unserem Netzgebiet fest, sodass wir bereits einige Maßnahmen auf den Netzebenen 4 – 7 geplant, eingeleitet und umgesetzt haben, sowie weiterhin durchführen werden. Um unseren vorgelagerten Netzbetreiber des 110 kV-Netzes (Netze BW) bei seinen Ausbauplänen in unseren Gefilden bestmöglich unterstützen zu können, wird von uns seit einigen Jahren ein regelmäßiges Treffen zum gegenseitigen Austausch bezüglich o.g. Hochlaufkurven und Annahmen initiiert. Parallel dazu durchlaufen unsere Netzausbauplanungen ständige Berechnungsprozesse mit stetig aktualisierten Basisparametern der Bundesregierung, sowie lokalen Zielen zur Klimaneutralität. Somit können wir die vom VNBdigital veröffentlichten Hochlaufkurven bestätigen, sowie die im uns vorgelagerten Netz geplanten Ausbauszenarien nachvollziehen und unterstützen deren Notwendigkeit.
Stellungnahme bzgl. Netzausbauplan gemäß §14 d EnWG · veröffentlicht 23.05.2024
Zusammenfassung: Stellungnahme zum Netzausbauplan
Sehr geehrte Damen und Herren,
zu ihrem Netzausbauplan nehmen wir wie folgt Stellung:
1. Im Netzgebiet Bad Dürrheim findet sich zwar eine 110KV Leitungsmaßnahme jedoch ist das Gebiet von ihnen nicht als Engpassregion aufgenommen.
2. In der Engpasskarte findet sich zwar ein neues Transnet Umspannwerk und eine damit einhergehende Leitungs-Beeinflussung im Bereich des Markgräflerlands jedoch sind keine konkreten Maßnahmen beschrieben.
3. Das UW Grißheim ist zwar als Maßnahme aufgeführt, es bleibt jedoch offen, in welchem Zeithorizont die Maßnahme umgesetzt wird.
4. Das UW Müllheim wird gar nicht als Maßnahme aufgeführt.
Bitte nehmen Sie zu unseren Anmerkungen Stellung.
Freundliche Grüße
**Peter Krüger**
Leiter Assetmanagement
Tel +49 7623 92-3467
Mobil +49 151 54376705
[peter.krueger@naturenergie-netze.de](mailto:peter.krueger@naturenergie-netze.de)
[naturenergie-netze.de](http://www.naturenergie-netze.de/)
**naturenergie netze GmbH**
Sitz der Gesellschaft: Schildgasse 20, 79618 Rheinfelden (Baden)
Registergericht: Amtsgericht Freiburg i. Br. HRB 413481
Geschäftsführung: Boris Philippeit (kaufmännisch) / Daniel Obermeier (technisch)
Stellungnahme der badenovaNETZE GmbH zur Netzausbauplanung 2024 der Netze BW GmbH · veröffentlicht 23.05.2024
Zusammenfassung: Hiermit nehmen wir frist- und sachgemäß Stellung zur Netzausbauplanung 2024 der Netze BW GmbH. Die Maßnahmen 72, 73 und 181 im Netzausbauplan 2024 der Netze BW GmbH widersprechen den Zielen des § 1 EnWG sowie der Kooperationspflicht des § 11 EnWG und stellen keine integrierte und vorausschauende Netzplanung im Sinne des § 14d Abs. 1 EnWG dar. Die Maßnahmen 72, 73 und 181 sind vor diesem Hintergrund anzupassen bzw. zu streichen.
**Netzausbauplan 2024 der Netze BW GmbH – Stellungnahme der badenovaNETZE GmbH**
Zu den in der Netzausbauplanung 2024 der Netze BW GmbH vorgesehenen **Maßnahmen auf der Netzebene 3** mit den Maßnahmen-Nummern
**72**
Noch nicht eingeleiteter Ersatz(neubau) der HS-Leitungsstrecke Müllheim - Grissheim zwecks Erhöhung der Übertragungskapazität mittels 7,0 km Freileitung aufgrund des zu erwartenden Zubaus von EE-Anlagen
**73**
Noch nicht eingeleiteter Ersatz(neubau) der HS-Leitungsstrecke Grissheim - Tunsel zwecks Erhöhung der Übertragungskapazität mittels 10,0 km Freileitung aufgrund des zu erwartenden Zubaus von EE-Anlagen.
**181**
Noch nicht eingeleiteter Ersatz(neubau) der HS-Leitungsstrecke Tunsel (TNG, neu) - Rankackerweg zwecks Erhöhung der Übertragungskapazität mittels 15,0 km Freileitung aufgrund des zu erwartenden Zubaus von Erzeugung und Verbrauch.
nehmen wir wie folgt Stellung:
Diese Maßnahmenplanung entspricht nicht den Anforderungen an eine integrierte und vorausschauende Netzplanung im Sinne des § 14d Abs. 1 EnWG und steht deshalb auch in Widerspruch zur Maßnahmenplanung der badenovaNETZE GmbH in deren Netzausbauplan 2024 nach § 14d EnWG. Dies betrifft insbesondere die im Netzausbauplan der badenovaNETZE GmbH enthaltenen Maßnahmen mit den Maßnahmen-Nr.:
**27**
Noch nicht eingeleiteter Neubau des Umspannwerks Eschbach im Teilnetzgebiet Süd im dortigen Engpassgebiet 3 aufgrund des zu erwartenden Zubaus von Erzeugung und Verbrauch im Netz der badenovaNETZE GmbH und prognostizierten Kosten in Höhe von 16.000.000 €.
**28**
Noch nicht eingeleiteter Neubau des Umspannwerks Müllheim im Teilnetzgebiet Süd im dortigen Engpassgebiet 5 aufgrund des zu erwartenden Zubaus von Erzeugung und Verbrauch im Netz der badenovaNETZE GmbH und prognostizierten Kosten in Höhe von 14.600.000 €.
****
**117**
Noch nicht eingeleiteter Neubau der HS-Freileitungsstrecke UW Rank - UW Bad Krozingen 1+2 im Teilnetzgebiet Süd in den dortigen Engpassgebieten 6 und 8 mit einer Länge von 12 km aufgrund des zu erwartenden Zubaus von Erzeugung und Verbrauch im Netz der badenovaNETZE GmbH und prognostizierten Kosten in Höhe von 19.200.000 €.
**158**
Noch nicht eingeleiteter Neubau der HS-Freileitungsstrecke UW Bad Krozingen - UW Gewerbepark 1+2 im Teilnetzgebiet Süd in den dortigen Engpassgebieten 3 und 8 mit einer Länger von 5,4 km aufgrund des zu erwartenden Zubaus von Erzeugung und Verbrauch im Netz der badenovaNETZE GmbH und prognostizierten Kosten in Höhe von 8.640.000 €.
**177**
Noch nicht eingeleiteter Neubau der HS-Freileitungsstrecke UW Gewerbepark - UW Müllheim_neu 1+2 im Teilnetzgebiet Süd in den dortigen Engpassgebieten 3 und 5 mit einer Länger von 9,8 km aufgrund des zu erwartenden Zubaus von Erzeugung und Verbrauch im Netz der badenovaNETZE GmbH und prognostizierten Kosten in Höhe von 5.920.000 €.
Die textliche Begründung der Maßnahmen findet sich auf S. 18 f. der Netzausbauplanung 2024 der badenovaNETZE GmbH; hierauf wird verwiesen.
Vor diesem Hintergrund ist zu den Maßnahmen 72, 73 und 181 in der Netzausbauplanung 2024 der Netze BW GmbH auszuführen:
1. Die Maßnahmen 72, 73 und 181 der Netzausbauplanung 2024 der Netze BW GmbH beziehen sich auf Bedarfe in den Netzen Dritter. Die Netze BW GmbH hat in den betroffenen (Teil-)Netzgebieten/Engpassregionen keine eigenen Verteilernetze mit entsprechenden Kapazitätsbedarfen hieran angeschlossener Letztverbraucher. Es fehlt prognostisch insbesondere am Bedarf für entsprechend hohe Einspeisungen im Netz der Netze BW GmbH, bspw. an Wind- und Solarparks in den betroffenen (Teil-)Netzgebieten/Engpassregionen, die an das Netz der Netze BW GmbH angeschlossen sind.
2. Die Maßnahmen 72, 73 und 181 der Netzausbauplanung 2024 der Netze BW GmbH sind nicht konkret begründet. Es fehlt an einer Einzelfallbetrachtung, insbesondere der für die einzelne Maßnahme angesetzten Kosten, und damit an hinreichenden Planungsreife.
3. Die Maßnahme 181 der Netzausbauplanung 2024 der Netze BW GmbH ist erst für den Zeitraum 2028-2033 geplant. Dies wird der Dringlichkeit der Engpasssituation in diesem (Teil-)Netzgebiet/Engpassregion nicht gerecht.
4. Die Maßnahmen 72, 73 und 181 der Netzausbauplanung 2024 der Netze BW GmbH sowie die Netzausbauplanung 2024 der Netze BW GmbH insgesamt berücksichtigen insbesondere nicht die in der Netzausbauplanung 2024 der badenovaNETZE GmbH vorgesehenen Maßnahmen 27 und 28. Wir verweisen hierzu auch auf die auf baldmöglichste Realisierung gerichtete Anmeldung entsprechender Netzanschlüsse der zu errichtenden Umspannwerke Eschbach und Müllheim durch die badenovaNETZE GmbH bei der Netze BW GmbH vom 25.08.2023 sowie auf die zugehörige bestätigende Antwort der Netze BW GmbH vom 31.08.2023.
5. Die Maßnahmen 72, 73 und 181 der Netzausbauplanung 2024 der Netze BW GmbH würden ineffiziente Netzbetreiber-Schnittstellen weiter aufrechterhalten, die durch die Maßnahmen 27, 28, 117, 158 und 177 der Netzausbauplanung 2024 der badenovaNETZE GmbH vermieden werden. Die Maßnahmen 72, 73 und 181 der Netzausbauplanung 2024 der Netze BW GmbH stellen daher keine effektive und effiziente netztechnische Planung und Zusammenarbeit von Verteilernetzbetreibern dar.
6. Die Maßnahmen 72, 73 und 181 der Netzausbauplanung 2024 der Netze BW GmbH sind nicht geeignet, den seit Jahren bekannten (siehe insbesondere Regionalszenario der Planungsregion SÜDWEST) und stetig steigenden Leistungsbedarf im Netz der badenovaNETZE GmbH effektiv und effizient zu decken. Die Maßnahmen 27, 28, 117, 158 und 177 der Netzausbauplanung 2024 der badenovaNETZE GmbH decken diesen Leistungsbedarf hingegen effektiv und effizient.
7. Die Maßnahmen 117, 158 und 177 der Netzausbauplanung 2024 der badenovaNETZE GmbH (27,2 km Freileitungsneubau) sind allein schon aufgrund der geringeren Leitungslängen effizienter als die Maßnahmen 72, 73 und 181 der Netzausbauplanung 2024 der Netze BW GmbH (32 km Freileitungsneubau).
8. Die Maßnahmen 72, 73 und 181 der Netzausbauplanung 2024 der Netze BW GmbH dienen der Beseitigung des in der „*Abbildung 3: Engpässe in der NE 3 für das Zieljahr 2045*“ der Netzausbauplanung 2024 der Netze BW GmbH (dort S. 16) dargestellten Leitungsengpasses (= Netzengpass auf HS-Leitung) zwischen Rankackerweg (blauer Punkt direkt unterhalb der Punkte „Brunnenmatte“ und „Ferdinand-Weiß-Str.“) und Müllheim. Dieser Leitungs-/Netzengpass im Netz der Netze BW GmbH ist spätestens seit dem Jahr 2023 bekannt. Dieser Leitungs-/Netzengpass ist daher nicht lediglich für die Zukunft (Zieljahr 2045) zu erwarten, sondern besteht bereits heute und wirkt sich auch auf aktuelle Netzanschlussanfragen negativ aus. Die Netzausbauplanung 2024 der Netze BW GmbH und insbesondere die darin vorgesehenen Maßnahmen 72, 73 und 181 gehen daher von einer falschen zeitlichen Prämisse aus und die zugehörige Zeitplanung der Maßnahmen 72, 73 und 181 ist fehlerhaft.
Die Maßnahmen 72, 73 und 181 im Netzausbauplan 2024 der Netze BW GmbH widersprechen daher den Zielen des § 1 EnWG sowie der Kooperationspflicht des § 11 EnWG und stellen keine integrierte und vorausschauende Netzplanung im Sinne des § 14d Abs. 1 EnWG dar. Die Maßnahmen 72, 73 und 181 sind vor diesem Hintergrund anzupassen bzw. zu streichen.
Mit freundlichen Grüßen
badenovaNETZE GmbH
Tullastraße 61
79108 Freiburg i. Br.
Planungsregion Südwest: Regionalszenario und Dokumente
Stellungnahmen ohne E-Mail-Adresse der Einreicher; die werden nicht abgerufen.
14Kennungen und Vergleichsgruppe
- ACER-Code
- A00031991.DE
- BDEW-Codenummer
- 4041407000008 (Anschlussnetzbetreiber)
- BNetzA-Betriebsnummer
- 10000843
- Handelsregister
- Stuttgart HRB 747734
- MaStR-Nummer
- SNB948311994307
- MaStR-Netznummer
- SNE986645768553
- VNBdigital-ID
- 7214 (Abgleich mit dem MaStR: sicher, name+ort, Namensähnlichkeit 1,00)
So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (9 Netzbetreiber im Regelverfahren mit 1.099.152 bis 4.396.609 Letztverbrauchern), Strich = Median, großer Punkt = Netze BW GmbH, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.
Die Vergleichsgruppe bleibt im eigenen Verfahren: Regelverfahren nach Letztverbrauchern, vereinfachtes Verfahren nach Einwohnern im Netzgebiet. Beim Effizienzwert ist das Feld alle Netzbetreiber im Regelverfahren.
15Herkunft der Vergleichszahlen
Bezugsgröße und Vergleichsgruppe
übernommen Die Bezugsgröße für alle Vergleiche ist die Zahl der Letztverbraucher, die die Bundesnetzagentur im Qualitätselement 2026 veröffentlicht: 2.198.305 für diesen Netzbetreiber (Mittel 2022–2024, Netzebenen Niederspannung bis Umspannung Hoch-/Mittelspannung). Die Zahl wird unverändert übernommen, nichts wird hinzugerechnet.
- Quelle
- Werte des Qualitätselements 2026 (§ 23b Abs. 1 Nr. 10 EnWG), Bundesnetzagentur Beschlusskammer 8 · Q-Element 2026, Stand 19.01.2026 (Basisjahre 2022–2024)
- Datenstand
- 19.01.2026
- Vergleichsgruppe
- Netzbetreiber im Regelverfahren mit 0,5- bis 2-mal so vielen Letztverbrauchern (1.099.152 bis 4.396.609): n = 9
- Kennzahlen
- je 10.000 Letztverbraucher (installierte Leistung, Zubau, Ladepunkte), je Letztverbraucher (Erlösobergrenze); Effizienzwert: alle Netzbetreiber im Regelverfahren
16Quellen und Transparenz
Zuordnungsgüte MaStR: 93,7 % der Anlagen dieses Netzbetreibers liegen in Gemeinden, in denen er mindestens 95 % der NS-Lokationen hält. Werte mit „≈“ sind über die Gewichtsmatrix geschätzt.
Erzeugt am 11.10.2026. Herausgeber, Stand und Lizenz jeder Zahl stehen in der Tabelle oben.