Zu den Prüfergebnissen springen
Alle SteckbriefeSteckbrief Netzbetreiber · SNB939517994215Energiewende-DashboardMaStR 30.09.2026 · erzeugt 11.10.2026

NETZE Bad Langensalza GmbH

Verteilnetzbetreiber · Vereinfachtes Verfahren · zuständig: LRegB Thüringen · Thüringen · Planungsregion Ost · Regelzone 50Hertz · nbl-badlangensalza.de

Verteilnetz für eine Gemeinde im Unstrut-Hainich-Kreis. Rund 16.500 Einwohner im Netzgebiet (berechnet). 74,2 MW Erzeugung im Netz.

aus dem vorgelagerten Netz3,0 Mio. € Kosten 2026Mittelspannung56,6 MW56 AnlagenNiederspannung12,4 MW1.497 Anlagen16.500Einwohner im Netzgebietberechnet, siehe Herkunft
Das Netz als Übersichtsschaltbild – Einspeisung aus dem MaStR (30.09.2026). Leitungslängen und Stationen fehlen: Sie stammen aus dem Effizienzvergleich, den es nur im Regelverfahren gibt.

Prüfergebnisse

1 auffällig1 hinweis1 günstig3 ruhig

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (306 Netzbetreiber im vereinfachten Verfahren mit 8.300 bis 33.100 Einwohnern im Netzgebiet), Strich = Median, großer Punkt = NETZE Bad Langensalza GmbH, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.
Vergleichszahlen selbst berechnet: Im vereinfachten Verfahren veröffentlicht keine Behörde eine Letztverbraucherzahl; Bezugsgröße sind die berechneten Einwohner im Netzgebiet. Formel und Herleitung
Jeder Prüfpunkt führt zu seiner Messstelle im Abschnitt: gemessener Wert, Vergleich, Regel und woher die Schwelle stammt. Die Nummer nennt Abschnitt und Lauf.

1Versorgungsqualität

§ 23b EnWG · SAIDI-EnWG — Stand 17.07.2026

Kein Qualitätselement – nur Netzbetreiber im Regelverfahren erhalten eins.

2Netzstruktur

Kein Effizienzvergleich – der Netzbetreiber ist im vereinfachten Verfahren oder nicht erfasst.

3Messwesen

Rollout-Quoten — Stand 30.06.2026

Ohne optionale Einbaufälle haben 93 % der Pflichtfälle ein intelligentes Messsystem; die gesetzliche Quote mit optionalen Fällen nennt die Bundesnetzagentur für diesen Messstellenbetreiber nicht.

Günstig

Prüfpunkt 3.1Ausstattung iMSys

Gesetzliches Ziel erreicht; einen Gruppenvergleich gibt es hier nicht (die Gruppe vergleicht die gesetzliche Quote, die hier fehlt). Gemessen an der Quote ohne optionale Fälle; die maßgebliche ist nicht veröffentlicht.

gemessen
93,0 % der Pflichtfälle mit intelligentem Messsystem, Quote ohne optionale Einbaufälle (die gesetzliche ist nicht veröffentlicht), Stand 30.06.2026
verglichen mit
gesetzliches Ziel 20 % zum 31.12.2025 (§ 45 MsbG); keine brauchbare Vergleichsgruppe
Regel
Rot: gesetzliche Quote (mit optionalen Einbaufällen) unter 20 % – Ziel nach § 45 MsbG zum 31.12.2025 verfehlt. Grün: Ziel erreicht und über dem Median der Vergleichsgruppe; ohne brauchbare Vergleichsgruppe reicht das erreichte Ziel. Ruhig: Ziel erreicht, aber nicht über dem Median. Gelb: veröffentlicht ist nur die Quote ohne optionale Fälle, und sie liegt unter dem Ziel.
Schwelle
Ziel: § 45 Abs. 1 MsbG; maßgebliche Quote laut Bundesnetzagentur (FAQ Roll-out); Median: eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
–Ausstattung mit intelligenten Messsystemengesetzliche Quote inkl. optionaler Fälle
93,0%ohne optionale Einbaufälle
iMSys-Ausstattungsquote (gesetzlich)kein eigener Wert
Vergleichsgruppe: 281 Werte0,0 %0,0 %0,0 %0,0 %0,0 %0,2 %0,2 %0,3 %56,3 %59,5 %63,2 %64,6 %74,7 %76,3 %78,6 %84,5 %Median 22,1 %
≤ 0,4 % (8 darunter)≥ 55,6 % (8 darüber)

Gemeldet hat der grundzuständige Messstellenbetreiber „NETZE Bad Langensalza GmbH“.

Quote des grundzuständigen Messstellenbetreibers; Zuordnung über den Namen. Energiewendekompetenz, Anschlussdauern und Digitalisierungsindex folgen, sobald deren Zuordnung geprüft ist.

4Erlöse und Kosten

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Für 2026 hat die zuständige Behörde (LRegB Thüringen) keine beschiedene Erlösobergrenze veröffentlicht; der Netzbetreiber selbst setzt 7,6 Mio. € an.

Hinweis

Prüfpunkt 4.1Beschiedene Erlösobergrenze 2026

Die zuständige Behörde (LRegB Thüringen) hat für 2026 keine beschiedene Erlösobergrenze veröffentlicht. Der Vergleich je Einwohner im Netzgebiet entfällt.

gemessen
kein Wert für 2026 veröffentlicht
verglichen mit
Veröffentlichung der zuständigen Behörde (LRegB Thüringen)
Regel
Hinweis, wenn die zuständige Behörde für 2026 keinen Wert veröffentlicht hat.
Schwelle
Datenlage, keine Schwelle
Zu den Prüfergebnissen
–Erlösobergrenze 2026beschieden
7,6Mio. €Erlösobergrenze 2026angepasst
–je Einwohner im Netzgebiet und Jahrbeschieden; Bezugsgröße berechnet
Erlösobergrenze 2026 je Einwohner im Netzgebietkein eigener Wert
Vergleichsgruppe: 111 Werte0 €115 €161 €430 €493 €681 €Median 269 €
≤ 171 € (3 darunter)≥ 422 € (3 darüber)

Beschiedene Werte

Posten202420252026
Auflösung Regulierungskonto (Summe)0,00 Mio. €0,00 Mio. €0,00 Mio. €

Angepasste Werte 2026 (Angabe des Netzbetreibers)

Posten2026
Erlösobergrenze (angepasst)7,57 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten (angepasst)3,71 Mio. €
vorgelagerte Netzkosten3,04 Mio. €
vermiedene Netzentgelte0,35 Mio. €
Engpassmanagement0,00 Mio. €
Q-Element0,00 Mio. €
Investitionsmaßnahmen0,00 Mio. €

Beschiedene und angepasste Erlösobergrenze folgen verschiedenen Abgrenzungen (Festlegung der Behörde gegen Anpassung des Netzbetreibers nach § 4 Abs. 3, 4 ARegV); hier wird die Differenz nicht bewertet.

5Effizienzvergleich

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Im vereinfachten Verfahren gibt es keinen eigenen Effizienzvergleich. Angewendet wird 97,0 %, ein gesetzter Wert für alle Netzbetreiber dieses Verfahrens (§ 24 Abs. 2 ARegV).

VerfahrenEffizienzwert
angewendet97,0 %

Im vereinfachten Verfahren gilt statt eines eigenen Vergleichs der gemittelte Effizienzwert aus dem bundesweiten Effizienzvergleich (§ 24 Abs. 2 ARegV). Ein Vergleich mit anderen Netzbetreibern sagt deshalb nichts aus.

6Netzentgelte 2026

Preisblätter 2026: Preisblatt · Stand 03.10.2026

Ein Haushalt mit 3.500 kWh zahlt 347,45 € Netzentgelt im Jahr (netto, ohne Messstellenbetrieb; ≈ 413 € mit 19 % Umsatzsteuer) – mehr als im Median Thüringen (293,80 €) und mehr als im Median des Bundes (324,50 €).

Ruhig

Prüfpunkt 6.1Netzentgelt Haushalt

Nicht unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Thüringen. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.

gemessen
347,45 € netto im Jahr für 3.500 kWh (Grundpreis 65,70 €, Arbeitspreis 8,05 ct/kWh)
verglichen mit
Median Thüringen 293,80 € (n = 29, allgemeine Versorgung); Median Bund 324,50 € (n = 771)
Regel
Gelb: im obersten 10 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung desselben Landes. Grün: unter ihrem Median. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Vergleichsfeld, werden aber daran gemessen. Stadtstaaten mit weniger als fünf Vergleichsnetzen vergleichen mit dem umliegenden Land.
Schwelle
eigene Festlegung; Werte aus den Preisblättern (eigene Ernte)
Zu den Prüfergebnissen
347,45€Haushalt 3.500 kWh im Jahrnetto, ohne Messstellenbetrieb
65,70€Grundpreis im Jahr
8,05ctArbeitspreis je kWh
127,60€§ 14a Modul 1: Reduzierung im Jahr
Netzentgelt Haushalt 3.500 kWh, Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Thüringen347,45 €; höher als 83 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Thüringen (Median 293,80 €, n = 29) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 29 Werte222 €411 €Median 294 €dieser Netzbetreiber: 347 €
≤ 242 € (1 darunter)≥ 409 € (1 darüber)

Prüfung des Haushaltswerts

Grundpreis
kein beleg
Arbeitspreis
belegt – Pauschale 127,60 € netto
Fundstelle
Seite –: 1-02-0-001 65.7 €/a [ok] ; 1-02-0-002 8.05 ct/kWh [ok]

Entgelte je Netzebene

NetzebeneMessungPreissystemBenutzungsdauerGrundpreis €/aLeistungspreis €/kW·aLeistungspreis €/kW·MonatArbeitspreis ct/kWhPrüfung
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–159,15–3,63stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–13,13–9,48stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––26,533,63stimmig
Niederspannungohne LeistungsmessungGrund- und Arbeitspreis–65,70––8,05–
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–179,96–0,45stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–12,06–7,16stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––29,990,45stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–146,21–0,73stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–11,58–6,12stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––24,370,73stimmig

Steuerbare Verbrauchseinrichtungen (§ 14a EnWG)

ModulPrüfungWertgilt für
Modul 1: pauschale Reduzierungbelegt127,60 € im JahrEntnahme mit und ohne Leistungsmessung (Pauschale gleich, gerechnet mit dem Arbeitspreis ohne Leistungsmessung)
Modul 2: eigener Arbeitspreisbelegt3,22 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, separat gemessen
Modul 3: zeitvariabelbelegtStandard 8,05 · Hoch 16,08 · Niedrig 3,22 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, mit intelligentem Messsystem, ergänzend zu Modul 1

Preisblatt · Entgeltseite des Netzbetreibers

  • Alle Preise netto (ohne Umsatzsteuer).
  • Ein Netzentgelt ist KEIN Strompreis. Der Endkundenpreis enthält zusätzlich Energie und Vertrieb, Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen (KWKG, § 19 StromNEV, Offshore), Stromsteuer und Umsatzsteuer.
  • jahreskosten_3500kwh_eur = Grundpreis + 3.500 kWh x Arbeitspreis, netto, ohne Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen und Steuern -- eine Vergleichsgröße, keine Rechnung.
  • Alle Angaben ohne Gewähr. Maßgeblich ist das Preisblatt des Netzbetreibers (Feld quelle.url).
  • Feldbedeutungen, Prüfverfahren und alle Hinweise: https://www.energiewende-dashboard.org/api/v1/netzentgelte/index.json

Ohne Messstellenbetrieb und Umsatzsteuer. Gelesen aus den Preisblättern (eigene Ernte); Einzelwerte können Auslesefehler enthalten – maßgeblich ist das Preisblatt.

Quelle: Preisblätter der Netzbetreiber (§ 20 Abs. 1 EnWG): Preisblatt, gelesen in der Netzentgelt-Ernte, Stand 03.10.2026

7Anlagen im Netz

MaStR · VG250 / GV-ISys — Stand 30.09.2026

1.586 Anlagen mit 74,2 MW hängen am Netz, 17 % der Leistung in der Niederspannung. 2025 kamen 9,1 MW dazu – je Einwohner im Netzgebiet mehr als bei 97 % der Vergleichsgruppe.

TechnologieAnlagenMWMW je 10.000 Einw.
PV auf Gebäuden (inkl. Balkon)1.13422,513,62
PV Freifläche2743,826,47
Batteriespeicher < 1 MW3962,41,47
Biomasse, Wasser, Geothermie62,31,41
Konventionell (inkl. Notstrom)233,11,90

Zubau je Jahr in MW

Photovoltaik
Speicher
Sonstige

* 2026 bis 30.09.2026, linear auf zwölf Monate hochgerechnet (Faktor 1,34), schraffiert. Nachmeldungen im MaStR erhöhen frühere Jahre noch. Die Diagramme teilen eine Skala.

Nach Spannungsebene des Anschlusses

EbeneAnlagenMWAnteil
MS5656,676,3 %
MS/NS335,27,0 %
NS1.49712,416,7 %
Installierte Leistung je 10.000 Einwohner im Netzgebiet44,9 MW; höher als 97 % der Vergleichsgruppe (Median 16,9 MW, n = 306)
Vergleichsgruppe: 306 Werte4,6 MW5,2 MW5,6 MW5,6 MW6,0 MW6,2 MW6,7 MW7,1 MW7,1 MW45,9 MW46,4 MW48,5 MW50,2 MW50,3 MW55,3 MW56,3 MW62,7 MW62,9 MWMedian 16,9 MWdieser Netzbetreiber: 44,9 MW
≤ 7,4 MW (9 darunter)≥ 44,9 MW (9 darüber)
Zubau 2025 je 10.000 Einwohner im Netzgebiet5,51 MW; höher als 97 % der Vergleichsgruppe (Median 1,49 MW, n = 306)
Vergleichsgruppe: 306 Werte0,33 MW0,36 MW0,41 MW0,48 MW0,50 MW0,53 MW0,53 MW0,53 MW0,58 MW5,61 MW5,99 MW6,43 MW6,68 MW6,98 MW7,34 MW7,40 MW10,38 MW24,41 MWMedian 1,49 MWdieser Netzbetreiber: 5,51 MW
≤ 0,59 MW (9 darunter)≥ 5,51 MW (9 darüber)
Installierte Leistung je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)0,58 MW; höher als 48 % der Vergleichsgruppe (Median 0,60 MW, n = 306)
Vergleichsgruppe: 306 Werte0,08 MW0,09 MW0,09 MW0,09 MW0,11 MW0,11 MW0,13 MW0,14 MW0,15 MW1,98 MW2,18 MW2,30 MW2,61 MW2,68 MW2,83 MW3,19 MW4,08 MW5,22 MWMedian 0,60 MWdieser Netzbetreiber: 0,58 MW
≤ 0,15 MW (9 darunter)≥ 1,92 MW (9 darüber)

8Prüfrückstand im Marktstammdatenregister

MaStR — Stand 30.09.2026

41 Anlagen warten im Median seit 1.247 Tagen auf die Prüfung durch den Netzbetreiber – länger als in der Vergleichsgruppe (1.014 Tage).

Auffällig

Prüfpunkt 8.1Prüfrückstand MaStR

41 Anlagen (3,4 %) warten im Median länger als ein Jahr auf die Netzbetreiberprüfung und länger als in der Vergleichsgruppe.

gemessen
1.247 Tage, Median der 41 offenen Prüfungen seit Registrierung
verglichen mit
Median der Vergleichsgruppe 1.014 Tage (n = 306)
Regel
Rot: offene Prüfungen im Median älter als 365 Tage und älter als im Median der Vergleichsgruppe. Gelb: älter als 365 Tage, aber keine Vergleichsgruppe. Grün: jünger als im Median der Gruppe.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
41Anlagen mit offener Netzbetreiberprüfung
3,4%Anteil an allen prüfpflichtigen Anlagen
1.247Tageseit Registrierung offen (Median)
Alter der offenen Prüfungen (Median)1.247 Tage; höher als 70 % der Vergleichsgruppe (Median 1.014 Tage, n = 306) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 306 Werte63 Tage78 Tage90 Tage92 Tage104 Tage120 Tage120 Tage120 Tage126 Tage2.188 Tage2.322 Tage2.430 Tage2.478 Tage2.493 Tage2.500 Tage2.500 Tage2.606 Tage2.768 TageMedian 1.014 Tagedieser Netzbetreiber: 1.247 Tage
≤ 127 Tage (9 darunter)≥ 2.180 Tage (9 darüber)
Anteil offener Prüfungen3,4 %; höher als 76 % der Vergleichsgruppe (Median 2,0 %, n = 306) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 306 Werte0,1 %0,2 %0,2 %0,2 %0,3 %0,3 %0,3 %0,3 %0,3 %11,3 %11,4 %12,6 %13,5 %13,5 %13,7 %18,7 %18,7 %20,4 %Median 2,0 %dieser Netzbetreiber: 3,4 %
≤ 0,4 % (9 darunter)≥ 10,8 % (9 darüber)

Der Netzbetreiber muss die Angaben neuer Anlagen im MaStR prüfen. „Offen“ = Status „In Prüfung“ am Stichtag; das Alter zählt ab der Registrierung der Anlage.

9Wärme und Laden im Netzgebiet

Ladesäulenregister · Zensus 2022 · MaStR-Gewichte — Stand 30.09.2026

Rund 38 öffentliche Ladepunkte, je Einwohner im Netzgebiet weniger als im Median der Vergleichsgruppe. 59 % der Wohngebäude heizen mit Gas, 3,7 % mit Wärmepumpe, Solar oder Geothermie.

≈ 38öffentliche LadepunkteStand 30.09.2026
≈ 17davon Schnellladepunkte
≈ 0,0%Veränderung seit 03.06.2026
keineGroßwärmepumpen (thermisch)
Öffentliche Ladepunkte je 10.000 Einwohner im Netzgebiet22,7; höher als 45 % der Vergleichsgruppe (Median 23,8, n = 306)
Vergleichsgruppe: 306 Werte1,94,14,67,88,08,18,39,39,569,471,174,478,182,385,792,5179,8211,6Median 23,8dieser Netzbetreiber: 22,7
≤ 9,6 (9 darunter)≥ 68,2 (9 darüber)
Öffentliche Ladepunkte je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)0,29; höher als 12 % der Vergleichsgruppe (Median 0,81, n = 306)
Vergleichsgruppe: 306 Werte0,030,050,090,110,110,130,130,140,146,576,906,947,007,988,8710,5512,6715,14Median 0,81dieser Netzbetreiber: 0,29
≤ 0,14 (9 darunter)≥ 6,47 (9 darüber)

Wohngebäude nach Heizungsart (Zensus 2022)

EnergieträgerGebäude (≈)Anteil
Gas2.80959,4 %
Heizöl81217,2 %
Fernwärme3427,2 %
Holz2695,7 %
Wärmepumpe, Solar, Geothermie1753,7 %
Strom (direkt)1322,8 %
keine Heizung1262,7 %
Kohle591,3 %
Biomasse30,1 %

Geschätzt: Gemeindewerte, mit dem Anteil des Netzbetreibers an den NS-Lokationen der Gemeinde umgelegt (Status E). Das Gewicht folgt den Anlagen, nicht den Letztverbrauchern.

10Gemeinden

MaStR-Gewichte · VG250 / GV-ISys · MaStR · Ladesäulenregister — Stand 30.09.2026

Eine Gemeinde bildet das Netzgebiet. VNBdigital zeichnet ein Netzgebiet von 129,0 km² in der Niederspannung (Umriss in der Karte).

Ruhig

Prüfpunkt 10.1Abgrenzung MaStR / VNBdigital

Jede Kerngemeinde liegt im VNBdigital-Netzgebiet, und jede VNBdigital-Gemeinde hat NS-Lokationen.

gemessen
1 Kerngemeinde laut MaStR
verglichen mit
1 Gemeinde laut VNBdigital
Regel
Gelb: eine Gemeinde, in der der Netzbetreiber laut MaStR mindestens 5 % der NS-Lokationen hält, liegt nicht im VNBdigital-Netzgebiet (unter 1 % der Fläche) – oder VNBdigital führt ihn in einer Gemeinde (ab 5 % Fläche), in der er keine einzige NS-Lokation hat.
Schwelle
eigene Festlegung; Abgleich zweier Quellen
Zu den Prüfergebnissen
Sundhausen – kein AnteilTottleben – kein AnteilBad Tennstedt – kein AnteilHerbsleben – kein AnteilKammerforst – kein AnteilUrleben – kein AnteilUnstrut-Hainich – kein AnteilNottertal-Heilinger Höhen – kein AnteilHörselberg-Hainich – kein AnteilGroßvargula – kein AnteilTonna – kein AnteilNessetal – kein AnteilKirchheilingen – kein AnteilBad Langensalza (16064003): 98,9 % der NS-LokationenNetzgebiet laut VNBdigitalBad Langensalza
5–20 %20–40 %40–60 %60–80 %80–100 %Nachbargemeinde oder StreulageNetzgebiet laut VNBdigital
AGSGemeindeAnteil NS-Lok.NS-Lok. des VNBEinwohnerPV MWLadepunkteFläche NS (VNBdigital)
16064003Bad Langensalza99 %1.26016.71769,23899,3 %

Anteil = Teil der Niederspannungs-Lokationen der Gemeinde (mit Anlagen in Betrieb), deren Netzanschlusspunkt beim Netzbetreiber liegt (MaStR). Gemeindegrenzen: VG250, BKG. Gestrichelt: Netzgebiet laut VNBdigital.

Spannungsebenen laut VNBdigital

Ebeneim Profilin der KarteFläche km²
Niederspannungjaja129,0
Mittelspannungjaja129,0

Manche Netzbetreiber zeichnen nur die Ortslagen (etwa Netze BW); die Fläche ist dann kleiner als das Gebiet, für das sie zuständig sind. Werte je km² sind dort zu hoch.

11Netzanschluss und Kontakt

Eigene Erhebung über VNBdigital — Stand 02.10.2026

Auf VNBdigital hat der Netzbetreiber 2 Dienste von 4 aktiviert: Netzanschluss, Regionalszenario. Nicht veröffentlichungspflichtig nach § 14d EnWG.

Anschrift
Illebener Weg 11a, 99947 Bad Langensalza
Telefon
03603 850 8 100
E-Mail
info@nbl-badlangensalza.de
Website
https://nbl-badlangensalza.de
Netzanschlussanfrage
https://nbl-badlangensalza.de/netzanschluss/
Technische Anschlussbedingungen
–
Veröffentlichungspflicht § 14d
nein
Planungsregion
Ost (laut Betreiber und Region)
Auf VNBdigital
Profil auf vnbdigital.de
Stand
02.10.2026

Dienste auf VNBdigital

Dienstaktivierteigener Titeleigener TextLink
NetzanschlussjaNetzanschlussSie wollen in Bad Langensalza oder in einem seiner Ortsteile bauen oder investieren und möchten einen Netzanschluss haben? Sie beabsichtigen eine Veränderung der Installationsanlage in Ihrer Wohnung oder Ihrer Firma? Der Netzanschluss Ihres Hauses/ Objektes muss umverlegt werden oder soll wiederhergestellt werden? Oder Sie möchten eine Photovoltaikanlage/ Blockheizkraftwerk errichten und Strom in das Netz der NETZE Bad Langensalza GmbH einspeisen? Wir errichten für Sie einen Hausanschluss nach Ihren Wünschen und berücksichtigen auch technische und gesetzliche Erfordernisse. Besonders interessant ist die **[Mehrspartenhauseinführung](https://nbl-badlangensalza.de/netzanschluss/mehrspartenhauseinfuehrung/)**. Alle gewünschten Medien werden von unseren Spezialisten durch nur eine Kernbohrung in Kellerwand oder Bodenplatte des Hauses installiert. Dadurch ist ein geringer Platzbedarf für alle Übergabeplätze im Anschlussraum garantiert.https://nbl-badlangensalza.de/netzanschluss/
Netzausbauplannein–––
Regionalszenarioja–––
Netzdienliche Steuerung (§ 14a)nein–––
Quelle: Eigene Erhebung über VNBdigital, Stand 02.10.2026

12Kennungen und Vergleichsgruppe

ACER-Code
A00028253.DE
BNetzA-Betriebsnummer
10001872
Handelsregister
Jena HRB 406255
MaStR-Nummer
SNB939517994215
MaStR-Netznummer
SNE937290378529
VNBdigital-ID
761 (Abgleich mit dem MaStR: sicher, name+ort, Namensähnlichkeit 1,00)

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (306 Netzbetreiber im vereinfachten Verfahren mit 8.300 bis 33.100 Einwohnern im Netzgebiet), Strich = Median, großer Punkt = NETZE Bad Langensalza GmbH, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.

Die Vergleichsgruppe bleibt im eigenen Verfahren: Regelverfahren nach Letztverbrauchern, vereinfachtes Verfahren nach Einwohnern im Netzgebiet. Beim Effizienzwert ist das Feld alle Netzbetreiber im Regelverfahren.

13Herkunft der Vergleichszahlen

Bezugsgröße und Vergleichsgruppe

Ruhig

Prüfpunkt 13.1Abgrenzung Netzgebiet

Unter der Grenze des vereinfachten Verfahrens (30.000 Kunden).

gemessen
≈ 10.300 Letztverbraucher = 0,62 × 16.500 Einwohner im Netzgebiet
verglichen mit
Grenze des vereinfachten Verfahrens: 30.000 Kunden
Regel
Gelb: geschätzte Letztverbraucher über 30.000; dann keine Vergleichsgruppe.
Schwelle
Grenze aus § 24 Abs. 1 ARegV; eigene Schätzung
Zu den Prüfergebnissen

selbst berechnet Im vereinfachten Verfahren (§ 24 ARegV) veröffentlicht keine Behörde eine Letztverbraucherzahl. Berechnet wird deshalb als Bezugsgröße die Einwohner im Netzgebiet:

E = Σg EWg · wg
EWg
Einwohner der Gemeinde g laut Gemeindeverzeichnis GV-ISys des Statistischen Bundesamts, Stand 31.12.2024
wg
Anteil des Netzbetreibers an den Niederspannungs-Lokationen der Gemeinde g: Lokationen mit Anlagen in Betrieb, deren Netzanschlusspunkt bei ihm liegt, geteilt durch alle solchen Lokationen der Gemeinde (Marktstammdatenregister, 30.09.2026)
Σ
über alle Gemeinden mit wg > 0; die Einzelwerte stehen in der Gemeindetabelle (Spalten „Einwohner“ und „Anteil NS-Lok.“)
Ergebnis für diesen Netzbetreiber
E ≈ 16.500 Einwohner im Netzgebiet aus 1 Gemeinde
Vergleichsgruppe
Netzbetreiber im vereinfachten Verfahren mit 0,5- bis 2-mal so vielen Einwohnern im Netzgebiet (8.300 bis 33.100), ohne solche mit unplausibler Abgrenzung: n = 306
Kennzahlen
je 10.000 Einwohner im Netzgebiet (installierte Leistung, Zubau, Ladepunkte), je Einwohner im Netzgebiet (Erlösobergrenze). Nicht vergleichbar mit Werten je Letztverbraucher aus Steckbriefen im Regelverfahren.

Wie gut trägt die Ersatzgröße?

Gemessen an den 196 Netzbetreibern im Regelverfahren, für die beide Zahlen vorliegen (mindestens 1.000 Einwohner im Netzgebiet): Auf einen Einwohner kommen im Median 0,62 Letztverbraucher (10. bis 90. Perzentil 0,56 bis 0,74). Schätzt man jeden dieser Netzbetreiber mit dem Median der übrigen, liegen 92 % höchstens 25 % neben der veröffentlichten Zahl und 99 % innerhalb des Faktors 2, der Breite der Vergleichsgruppe.

Plausibilitätsprüfung

Im vereinfachten Verfahren sind weniger als 30.000 Kunden angeschlossen (§ 24 Abs. 1 ARegV). Geschätzte Letztverbraucher = 0,62 × E ≈ 10.300 – unter der Grenze, die Abgrenzung ist plausibel.

Kalibrierung, Gruppe und Prüfung werden bei jedem Erzeugen neu aus der Datenbank gerechnet. Die Ersatzgröße zählt Menschen, nicht Anschlüsse: Gewerbe, Industrie und Ferienorte verschieben das Verhältnis.

14Quellen und Transparenz

DatensatzQuelle und OriginaldateiAusgabeDatenstandLizenzWeitergabe
gv_isys_2024Verwaltungsgebiete (VG250) und Gemeindeverzeichnis (GV-ISys)
Datei 1 · Datei 2
VG250 01.01.2025 / GV-ISys 31.12.202431.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
ladesaeulenLadesäulenregister der Bundesnetzagentur (öffentlich zugängliche Ladepunkte)
Originaldatei
Ladesäulenregister, Stand 30.09.202630.09.2026CC-BY-4.0frei
mastr_gemeindeMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_gewichteMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_vnbMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_angepasstNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_beschiedenNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_effizienzNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
rollout_imsysRoll-out-Quoten intelligenter Messsysteme nach § 45 MsbG (grundzuständige Messstellenbetreiber)
Originaldatei
H1 2026, Stand 18.09.202630.06.2026DL-DE-BY-2.0frei
saidi_laenderVersorgungsunterbrechungen Strom nach § 52 EnWG (Bundesnetzagentur)
Originaldatei
SAIDI je Bundesland 2008–2024 (Seite Stand 09.10.2025); Einzelereignisse 2013–2024 (Stand je Datei)31.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
uenb_regelzoneRegelzone je Gemeinde und Netzbetreiber (aus den Netzanschlusspunkten des Marktstammdatenregisters)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
zensus_heizungZensus 2022 – Wohngebäude nach Energieträger der Heizung je Gemeinde (Tabelle 3000G-1008)Zensus 2022, Stichtag 15.05.202215.05.2022DL-DE-BY-2.0frei
Netzentgelte 2026 (eigene Ernte)Preisblätter der Netzbetreiber nach § 20 Abs. 1 EnWG
Preisblatt · Entgeltseite
Export 2026-10-0303.10.2026eigene Erhebung–

Zuordnungsgüte MaStR: 100,0 % der Anlagen dieses Netzbetreibers liegen in Gemeinden, in denen er mindestens 95 % der NS-Lokationen hält. Werte mit „≈“ sind über die Gewichtsmatrix geschätzt.

Erzeugt am 11.10.2026. Herausgeber, Stand und Lizenz jeder Zahl stehen in der Tabelle oben.