Zu den Prüfergebnissen springen
Alle SteckbriefeSteckbrief Netzbetreiber · SNB948859455841Energiewende-DashboardMaStR 30.09.2026 · erzeugt 11.10.2026

Netz Leipzig GmbH

Verteilnetzbetreiber · Regelverfahren · zuständig: Bundesnetzagentur · Sachsen · Planungsregion Ost · Regelzone 50Hertz · netz-leipzig.de

Verteilnetz für eine Gemeinde in Leipzig. 395.819 Letztverbraucher auf 331 km². 270,9 MW Erzeugung im Netz.

aus dem vorgelagerten Netz40,0 Mio. € Kosten 2026Hochspannung142 km14Umspannstationen HS/MSMittelspannung1.037 km141,7 MW190 Anlagen1.118Ortsnetzstationen MS/NSNiederspannung1.533 km+ 666 km Hausanschlüsse125,0 MW13.305 Anlagen395.819LetztverbraucherMittel 2022–2024
Das Netz als Übersichtsschaltbild – Längen und Stationen aus der eigenen Meldung im Effizienzvergleich (Basisjahr 2021), Einspeisung aus dem MaStR (30.09.2026).

Prüfergebnisse

2 auffällig6 prüfen2 hinweis3 günstig2 ruhig

1.1AuffälligAusfalldauer Niederspannung4,62 min · Referenz 4,23Die Unterbrechungsdauer (SAIDI) liegt über dem Referenzwert – Abschlag 41.690 € auf die Erlösobergrenze.9.1AuffälligPrüfrückstand MaStR1.335 Tage · Gruppe 793610 Anlagen (4,7 %) warten im Median länger als ein Jahr auf die Netzbetreiberprüfung und länger als in der Vergleichsgruppe.1.2PrüfenQ-Element BNetzA / § 23b156.026 € / 162.134 €Die BNetzA ermittelt 156.026 €, in der § 23b-Veröffentlichung stehen 162.134 €.8.1PrüfenAusbautempo PV auf Gebäudennötig 47,1 · 2025: 17,9 MWFür die eigene Prognose 2030 (335,0 MW) braucht es 47,1 MW je Jahr.8.2PrüfenAusbautempo PV Freiflächenötig 6,6 · 2025: 2,5 MWFür die eigene Prognose 2030 (60,0 MW) braucht es 6,6 MW je Jahr.8.3PrüfenAusbautempo Wind an Landnötig 4,5 · 2025: 0,0 MWFür die eigene Prognose 2030 (30,0 MW) braucht es 4,5 MW je Jahr.8.4PrüfenAusbautempo Batteriespeicher < 1 MWnötig 11,8 · 2025: 5,1 MWFür die eigene Prognose 2030 (80,0 MW) braucht es 11,8 MW je Jahr.8.5PrüfenAusbautempo Batteriespeicher ≥ 1 MWnötig 4,7 · 2025: 0,0 MWFür die eigene Prognose 2030 (20,0 MW) braucht es 4,7 MW je Jahr.2.1HinweisKorrekturen Effizienzvergleich12 Werte geändertZwischen den vier Veröffentlichungen hat die BNetzA 12 Werte dieses Netzbetreibers geändert.4.1HinweisAngepasst gegen beschieden+13 %Die angepasste Erlösobergrenze 2026 (118,3 Mio. €) liegt 13 % über der beschiedenen (104,3 Mio. €). Verschiedene Abgrenzungen – kein Befund.1.3GünstigAusfalldauer Mittelspannung3,37 min · Referenz 5,22Unter dem Referenzwert – Zuschlag 197.717 €.4.2GünstigErlösobergrenze je Kunde264 € · Median 416 €Unter dem Median der Vergleichsgruppe. Die Bezugsgröße kennt weder Abnahmemenge noch Industrielast.6.1GünstigNetzentgelt Haushalt225 € · Median 325 €Unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Sachsen. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.3.1RuhigAusstattung iMSys25,9 % · Ziel 20 % · Median 27,5 %Gesetzliches Ziel erreicht, aber nicht über dem Median der Vergleichsgruppe.11.1RuhigAbgrenzung MaStR / VNBdigitalbeide Quellen gleichJede Kerngemeinde liegt im VNBdigital-Netzgebiet, und jede VNBdigital-Gemeinde hat NS-Lokationen.

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (38 Netzbetreiber im Regelverfahren mit 197.909 bis 791.637 Letztverbrauchern), Strich = Median, großer Punkt = Netz Leipzig GmbH, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.
Vergleichszahlen übernommen: Letztverbraucher laut Qualitätselement 2026 der Bundesnetzagentur. Herkunft
Jeder Prüfpunkt führt zu seiner Messstelle im Abschnitt: gemessener Wert, Vergleich, Regel und woher die Schwelle stammt. Die Nummer nennt Abschnitt und Lauf.

1Versorgungsqualität

Qualitätselement 2026 · § 23b EnWG · SAIDI-EnWG — Stand 19.01.2026

Niederspannung: im Mittel 4,62 Minuten je Kunde und Jahr ohne Strom, mehr als die Referenz von 4,23. Mittelspannung: im Mittel 3,37 Minuten (ASIDI, nach Trafoleistung gewichtet) ohne Strom, weniger als die Referenz von 5,22. Unterm Strich ein Zuschlag von 156.026 € für 2026.

Auffällig

Prüfpunkt 1.1Ausfalldauer Niederspannung

Die Unterbrechungsdauer (SAIDI) liegt über dem Referenzwert – Abschlag 41.690 € auf die Erlösobergrenze.

gemessen
4,62 min SAIDI, Mittel 2022–2024 (je Letztverbraucher)
verglichen mit
Referenzwert der BNetzA 4,23 min
Regel
Rot: Mittel 2022–2024 über dem Referenzwert, das bringt einen Abschlag. Grün: unter dem Referenzwert, das bringt einen Zuschlag.
Schwelle
Referenzwert der Bundesnetzagentur (Qualitätselement 2026)
Zu den Prüfergebnissen

Prüfen

Prüfpunkt 1.2Q-Element BNetzA / § 23b

Die BNetzA ermittelt 156.026 €, in der § 23b-Veröffentlichung stehen 162.134 €.

gemessen
Q-Element 2026 laut BNetzA 156.026 €
verglichen mit
Q-Element laut § 23b-Veröffentlichung 162.134 €
Regel
Gelb: die beiden Veröffentlichungen weichen um mehr als 0,1 % voneinander ab.
Schwelle
eigene Festlegung (Abgleich zweier Quellen)
Zu den Prüfergebnissen

Günstig

Prüfpunkt 1.3Ausfalldauer Mittelspannung

Unter dem Referenzwert – Zuschlag 197.717 €.

gemessen
3,37 min ASIDI, Mittel 2022–2024 (nach Trafoleistung gewichtet)
verglichen mit
Referenzwert der BNetzA 5,22 min
Regel
Rot: Mittel 2022–2024 über dem Referenzwert, das bringt einen Abschlag. Grün: unter dem Referenzwert, das bringt einen Zuschlag.
Schwelle
Referenzwert der Bundesnetzagentur (Qualitätselement 2026)
Zu den Prüfergebnissen
Ebene202220232024MittelReferenzWirkung 2026
NS (SAIDI)4,514,644,724,624,23Abschlag 41.690 €
MS (ASIDI)2,723,284,113,375,22Zuschlag 197.717 €
+156.026€Q-Element 2026 gesamtBNetzA
162.134€Q-Element laut § 23b-VeröffentlichungAngabe 2026
0,27€Anreizrate je Minute, Kunde und Jahr
1.065kW/km²Lastdichte MS (Mittel)
SAIDI Niederspannung (Mittel 2022–2024)4,62 min; höher als 58 % der Vergleichsgruppe (Median 4,25 min, n = 38) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 38 Werte0,78 min10,35 minMedian 4,25 mindieser Netzbetreiber: 4,62 min
≤ 1,47 min (1 darunter)≥ 8,97 min (1 darüber)

Zum Einordnen: SAIDI-EnWG Niederspannung Sachsen 2022: 2,31 / 2023: 2,56 / 2024: 2,47 min (alle Netzbetreiber des Landes; andere Abgrenzung und Gewichtung als das Qualitätselement, nur als Größenordnung).

Minuten Unterbrechung je Jahr nach ARegV (Anlässe atmosphärische Einwirkung, Einwirkung Dritter, Zuständigkeitsbereich des Netzbetreibers): in der Niederspannung je Letztverbraucher (SAIDI), in der Mittelspannung gewichtet nach der Bemessungsscheinleistung der Transformatoren (ASIDI).

2Netzstruktur

Effizienzvergleich 4. RP — Stand 13.11.2023

1.533 km Niederspannung, 1.037 km Mittelspannung und 1.118 Ortsnetzstationen, Stand 2021. Die BNetzA hat 12 dieser Angaben zwischen ihren Veröffentlichungen geändert.

Hinweis

Prüfpunkt 2.1Korrekturen Effizienzvergleich

Zwischen den vier Veröffentlichungen hat die BNetzA 12 Werte dieses Netzbetreibers geändert.

gemessen
12 geänderte Werte in 8 Kennzahlen
verglichen mit
frühere Veröffentlichungen des Effizienzvergleichs
Regel
Hinweis, wenn die Bundesnetzagentur Werte zwischen ihren Veröffentlichungen geändert hat.
Schwelle
Datenlage, keine Schwelle
Zu den Prüfergebnissen
EbeneKabelFreileitungHausanschl.Umspann­stationenAnschluss­punkteMess­lokationenVerluste MWh
HS48,992,9–0035.469
HS/MS–––143905.549
MS1.037,00,0–030130415.154
MS/NS–––1.118482010.563
NS1.524,09,0666,0043.922362.56222.261

Stromkreislängen in km; Anschlusspunkte an Letztverbraucher (ohne Straßenbeleuchtung); Verluste = physikalisch bedingte Netzverluste.

2.486Adressen je km² (flächengewichtet)
122mittlere Höhe, m über NN
2,5%mittlere Hangneigung
2.931kmStraßenlänge im Netzgebiet
60,2Mio. €Totex (Aufwandsparameter)
59,7Mio. €sTotex (standardisiert)

Von der BNetzA korrigiert: 12 Werte in 8 Kennzahlen

KennzahlWerteVeröffentlichunggrößte Änderung
Anzahl aller Einspeisepunkte von Erzeugungsanlagen21 → 32,0 → 1,0 (HS/MS)
Anzahl aller Einspeisepunkte von KWKG-Erzeugungsanlagen21 → 32,0 → 1,0 (HS/MS)
Installierte Erzeugungsleistung aller Erzeugungsanlagen21 → 3100,0 → 50,0 (HS/MS)
Installierte Erzeugungsleistung aller KWKG-Erzeugungsanlagen21 → 3100,0 → 50,0 (HS/MS)
Anzahl aller Einspeisepunkte von EEG-Erzeugungsanlagen11 → 339,0 → 33,0 (MS)
Anzahl aller Einspeisepunkte von EEG-Erzeugungsanlagen aus Geothermie sowie aus …11 → 39,0 → 3,0 (MS)
Flächengewichtete Adressdichte im Netzgebiet12 → 33.818,2 → 2.485,7
Flächengewichtete Anschlusspunktdichte im Netzgebiet12 → 32.994,5 → 2.333,4

Basisjahr 2021, Erhebungsbogen des Effizienzvergleichs Strom (4. Regulierungsperiode).

3Messwesen

Rollout-Quoten — Stand 30.06.2026

26 % der Pflichtfälle haben ein intelligentes Messsystem – weniger als im Median der Vergleichsgruppe (28 %).

Ruhig

Prüfpunkt 3.1Ausstattung iMSys

Gesetzliches Ziel erreicht, aber nicht über dem Median der Vergleichsgruppe.

gemessen
25,9 % der Pflichtfälle mit intelligentem Messsystem, gesetzliche Quote mit optionalen Einbaufällen, Stand 30.06.2026
verglichen mit
gesetzliches Ziel 20 % zum 31.12.2025 (§ 45 MsbG); Median der Vergleichsgruppe 27,5 % (n = 34)
Regel
Rot: gesetzliche Quote (mit optionalen Einbaufällen) unter 20 % – Ziel nach § 45 MsbG zum 31.12.2025 verfehlt. Grün: Ziel erreicht und über dem Median der Vergleichsgruppe; ohne brauchbare Vergleichsgruppe reicht das erreichte Ziel. Ruhig: Ziel erreicht, aber nicht über dem Median. Gelb: veröffentlicht ist nur die Quote ohne optionale Fälle, und sie liegt unter dem Ziel.
Schwelle
Ziel: § 45 Abs. 1 MsbG; maßgebliche Quote laut Bundesnetzagentur (FAQ Roll-out); Median: eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
25,9%Ausstattung mit intelligenten Messsystemengesetzliche Quote inkl. optionaler Fälle
23,3%ohne optionale Einbaufälle
iMSys-Ausstattungsquote (gesetzlich)25,9 %; höher als 44 % der Vergleichsgruppe (Median 27,5 %, n = 34) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 34 Werte19,1 %63,2 %Median 27,5 %dieser Netzbetreiber: 25,9 %
≤ 19,2 % (1 darunter)≥ 45,1 % (1 darüber)

Gemeldet hat der grundzuständige Messstellenbetreiber „Netz Leipzig GmbH“.

Quote des grundzuständigen Messstellenbetreibers; Zuordnung über den Namen. Energiewendekompetenz, Anschlussdauern und Digitalisierungsindex folgen, sobald deren Zuordnung geprüft ist.

4Erlöse und Kosten

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Die Behörde erlaubt für 2026 Erlöse von 104,3 Mio. €, das sind 264 € je Letztverbraucher – mehr als bei 0 % der Vergleichsgruppe. Der Netzbetreiber selbst setzt 118,3 Mio. € an.

Hinweis

Prüfpunkt 4.1Angepasst gegen beschieden

Die angepasste Erlösobergrenze 2026 (118,3 Mio. €) liegt 13 % über der beschiedenen (104,3 Mio. €). Verschiedene Abgrenzungen – kein Befund.

gemessen
angepasst 118,3 Mio. € (Angabe des Netzbetreibers)
verglichen mit
beschieden 104,3 Mio. € (Behörde)
Regel
Hinweis: mehr als 10 % Unterschied. Keine Wertung, die Abgrenzungen sind verschieden.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen

Günstig

Prüfpunkt 4.2Erlösobergrenze je Kunde

Unter dem Median der Vergleichsgruppe. Die Bezugsgröße kennt weder Abnahmemenge noch Industrielast.

gemessen
264 € je Letztverbraucher (beschiedene Erlösobergrenze 2026)
verglichen mit
Median der Vergleichsgruppe 416 €; höher als 0 % der Gruppe (n = 37)
Regel
Gelb: im obersten 10 % der Vergleichsgruppe. Grün: unter dem Median der Gruppe.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
104,3Mio. €Erlösobergrenze 2026beschieden
118,3Mio. €Erlösobergrenze 2026angepasst
264€je Letztverbraucher und Jahrbeschieden
Erlösobergrenze 2026 je Letztverbraucher264 €; niedrigster Wert der Vergleichsgruppe (Median 416 €, n = 37) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 37 Werte786 €Median 416 €dieser Netzbetreiber: 264 €
264 €≥ 781 € (1 darüber)

Beschiedene Werte

Posten202420252026
Erlösobergrenze (beschieden)99,34 Mio. €101,73 Mio. €104,33 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten39,66 Mio. €39,66 Mio. €39,66 Mio. €
vorübergehend nicht beeinflussbare Kosten53,84 Mio. €52,85 Mio. €51,99 Mio. €
beeinflussbare Kosten1,99 Mio. €1,47 Mio. €0,96 Mio. €
Kapitalkostenaufschlag3,97 Mio. €10,35 Mio. €9,55 Mio. €
volatile Kosten2,82 Mio. €2,82 Mio. €2,82 Mio. €
Forschung und Entwicklung0,00 Mio. €0,00 Mio. €0,00 Mio. €
Auflösung Regulierungskonto (Summe)1,72 Mio. €1,38 Mio. €−0,79 Mio. €

Angepasste Werte 2026 (Angabe des Netzbetreibers)

Posten2026
Erlösobergrenze (angepasst)118,27 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten (angepasst)43,13 Mio. €
vorgelagerte Netzkosten40,03 Mio. €
vermiedene Netzentgelte1,42 Mio. €
Engpassmanagement0,00 Mio. €
Q-Element0,16 Mio. €
Investitionsmaßnahmen0,00 Mio. €

Kapitalbasis 4. Regulierungsperiode

Ausgangsniveaubetriebsnotw. VermögenEigenkapitalverzinsl. FremdkapitalAbzugskapital
Netzbetreiber99,8 Mio. €44,6 Mio. €36,3 Mio. €0,0 Mio. €8,3 Mio. €
Verpächter 116,7 Mio. €174,6 Mio. €115,0 Mio. €36,5 Mio. €23,1 Mio. €

Beschiedene und angepasste Erlösobergrenze folgen verschiedenen Abgrenzungen (Festlegung der Behörde gegen Anpassung des Netzbetreibers nach § 4 Abs. 3, 4 ARegV); hier wird die Differenz nicht bewertet.

5Effizienzvergleich

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Angewendet wird 95,6 % – höher als bei 40 % der 146 Netzbetreiber im Regelverfahren (Median 96,1 %). Der schwächste der vier Werte liegt bei 83,4 %.

VerfahrenEffizienzwert
TOTEX / SFA95,2 %
TOTEX / DEA83,4 %
sTOTEX / SFA95,6 %
sTOTEX / DEA84,1 %
angewendet95,6 %
Angewendeter Effizienzwert, alle Netzbetreiber im Regelverfahren95,6 %; höher als 40 % (Median 96,1 %, n = 146)
Vergleichsgruppe: 146 Werte75,9 %79,8 %82,9 %85,0 %100,0 %Median 96,1 %dieser Netzbetreiber: 95,6 %
≤ 89,4 % (4 darunter)≥ 100,0 % (1 darüber)

1 Netzbetreiber ohne plausiblen Wert (unter dem Mindesteffizienzwert von 60 %) ausgelassen.

Für die Erlösobergrenze gilt der angewendete Wert, das Maximum der vier Verfahren (Best-of-four). Im vereinfachten Verfahren gibt es keinen eigenen Effizienzvergleich.

6Netzentgelte 2026

Preisblätter 2026: Preisblatt · Stand 03.10.2026

Ein Haushalt mit 3.500 kWh zahlt 225,15 € Netzentgelt im Jahr (netto, ohne Messstellenbetrieb; ≈ 268 € mit 19 % Umsatzsteuer) – weniger als im Median Sachsen (325,37 €) und weniger als im Median des Bundes (324,50 €).

Günstig

Prüfpunkt 6.1Netzentgelt Haushalt

Unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Sachsen. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.

gemessen
225,15 € netto im Jahr für 3.500 kWh (Grundpreis 75,00 €, Arbeitspreis 4,29 ct/kWh)
verglichen mit
Median Sachsen 325,37 € (n = 34, allgemeine Versorgung); Median Bund 324,50 € (n = 771)
Regel
Gelb: im obersten 10 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung desselben Landes. Grün: unter ihrem Median. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Vergleichsfeld, werden aber daran gemessen. Stadtstaaten mit weniger als fünf Vergleichsnetzen vergleichen mit dem umliegenden Land.
Schwelle
eigene Festlegung; Werte aus den Preisblättern (eigene Ernte)
Zu den Prüfergebnissen
225,15€Haushalt 3.500 kWh im Jahrnetto, ohne Messstellenbetrieb
75,00€Grundpreis im Jahr
4,29ctArbeitspreis je kWh
99,40€§ 14a Modul 1: Reduzierung im Jahr
Netzentgelt Haushalt 3.500 kWh, Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Sachsen225,15 €; niedrigster Wert im Vergleichsfeld (Median 325,37 €, n = 34) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 34 Werte502 €Median 325 €dieser Netzbetreiber: 225 €
225 €≥ 476 € (1 darüber)

Prüfung des Haushaltswerts

Grundpreis
belegt – 225,15 € für 3500 kWh
Arbeitspreis
belegt – Pauschale 99,40 € netto
Fundstelle
Seite 3: Grundpreis EUR/a 75,00 89,25

Entgelte je Netzebene

NetzebeneMessungPreissystemBenutzungsdauerGrundpreis €/aLeistungspreis €/kW·aLeistungspreis €/kW·MonatArbeitspreis ct/kWhPrüfung
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–82,02–3,44stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–19,17–5,96stimmig
Niederspannungohne LeistungsmessungGrund- und Arbeitspreis–75,00––4,29–
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–103,16–1,82stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–13,12–5,42stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–101,62–1,62stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–12,16–5,19stimmig
Umspannung Hoch-/Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–101,41–0,76stimmig
Umspannung Hoch-/Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–8,40–4,48stimmig

Steuerbare Verbrauchseinrichtungen (§ 14a EnWG)

ModulPrüfungWertgilt für
Modul 1: pauschale Reduzierungbelegt99,40 € im JahrEntnahme mit und ohne Leistungsmessung (Pauschale gleich, gerechnet mit dem Arbeitspreis ohne Leistungsmessung)
Modul 2: eigener Arbeitspreisbelegt1,72 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, separat gemessen
Modul 3: zeitvariabelbelegtStandard 4,29 · Hoch 4,85 · Niedrig 1,66 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, mit intelligentem Messsystem, ergänzend zu Modul 1

Preisblatt · Entgeltseite des Netzbetreibers

  • Alle Preise netto (ohne Umsatzsteuer).
  • Ein Netzentgelt ist KEIN Strompreis. Der Endkundenpreis enthält zusätzlich Energie und Vertrieb, Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen (KWKG, § 19 StromNEV, Offshore), Stromsteuer und Umsatzsteuer.
  • jahreskosten_3500kwh_eur = Grundpreis + 3.500 kWh x Arbeitspreis, netto, ohne Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen und Steuern -- eine Vergleichsgröße, keine Rechnung.
  • Alle Angaben ohne Gewähr. Maßgeblich ist das Preisblatt des Netzbetreibers (Feld quelle.url).
  • Feldbedeutungen, Prüfverfahren und alle Hinweise: https://www.energiewende-dashboard.org/api/v1/netzentgelte/index.json

Ohne Messstellenbetrieb und Umsatzsteuer. Gelesen aus den Preisblättern (eigene Ernte); Einzelwerte können Auslesefehler enthalten – maßgeblich ist das Preisblatt.

Quelle: Preisblätter der Netzbetreiber (§ 20 Abs. 1 EnWG): Preisblatt, gelesen in der Netzentgelt-Ernte, Stand 03.10.2026

7Anlagen im Netz

MaStR · Qualitätselement 2026 — Stand 30.09.2026

13.535 Anlagen mit 270,9 MW hängen am Netz, 46 % der Leistung in der Niederspannung. 2025 kamen 25,6 MW dazu – je Letztverbraucher weniger als bei 97 % der Vergleichsgruppe.

TechnologieAnlagenMWMW je 10.000 LV
PV auf Gebäuden (inkl. Balkon)8.615134,63,40
PV Freifläche1232,00,81
Wind an Land1010,80,27
Batteriespeicher < 1 MW4.59329,80,75
Biomasse, Wasser, Geothermie2012,90,33
Konventionell (inkl. Notstrom)28550,81,28

Zubau je Jahr in MW

Photovoltaik
Speicher
Sonstige

* 2026 bis 30.09.2026, linear auf zwölf Monate hochgerechnet (Faktor 1,34), schraffiert. Nachmeldungen im MaStR erhöhen frühere Jahre noch. Die Diagramme teilen eine Skala.

Nach Spannungsebene des Anschlusses

EbeneAnlagenMWAnteil
HS/MS21,70,6 %
MS190141,752,3 %
MS/NS382,50,9 %
NS13.305125,046,1 %
Installierte Leistung je 10.000 Letztverbraucher6,8 MW; niedrigster Wert der Vergleichsgruppe (Median 27,1 MW, n = 38)
Vergleichsgruppe: 38 Werte184,8 MWMedian 27,1 MWdieser Netzbetreiber: 6,8 MW
6,8 MW≥ 90,7 MW (1 darüber)
Zubau 2025 je 10.000 Letztverbraucher0,65 MW; höher als 3 % der Vergleichsgruppe (Median 2,02 MW, n = 38)
Vergleichsgruppe: 38 Werte0,48 MW16,40 MWMedian 2,02 MWdieser Netzbetreiber: 0,65 MW
≤ 0,65 MW (1 darunter)≥ 7,97 MW (1 darüber)
Installierte Leistung je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)0,91 MW; höher als 47 % der Vergleichsgruppe (Median 1,04 MW, n = 38)
Vergleichsgruppe: 38 Werte0,35 MW6,01 MWMedian 1,04 MWdieser Netzbetreiber: 0,91 MW
≤ 0,37 MW (1 darunter)≥ 5,94 MW (1 darüber)

8Plan gegen Ist

Regionalszenarien 2025 · MaStR — Stand 31.12.2024

Das eigene Regionalszenario braucht bis 2030 47,1 MW PV auf Gebäuden je Jahr – 2025 kamen 17,9 MW. In 5 Kategorien reicht das Tempo nicht.

Prüfen

Prüfpunkt 8.1Ausbautempo PV auf Gebäuden

Für die eigene Prognose 2030 (335,0 MW) braucht es 47,1 MW je Jahr.

gemessen
nötig 47,1 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 335,0 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 17,9 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen

Prüfen

Prüfpunkt 8.2Ausbautempo PV Freifläche

Für die eigene Prognose 2030 (60,0 MW) braucht es 6,6 MW je Jahr.

gemessen
nötig 6,6 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 60,0 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 2,5 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen

Prüfen

Prüfpunkt 8.3Ausbautempo Wind an Land

Für die eigene Prognose 2030 (30,0 MW) braucht es 4,5 MW je Jahr.

gemessen
nötig 4,5 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 30,0 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 0,0 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen

Prüfen

Prüfpunkt 8.4Ausbautempo Batteriespeicher < 1 MW

Für die eigene Prognose 2030 (80,0 MW) braucht es 11,8 MW je Jahr.

gemessen
nötig 11,8 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 80,0 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 5,1 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen

Prüfen

Prüfpunkt 8.5Ausbautempo Batteriespeicher ≥ 1 MW

Für die eigene Prognose 2030 (20,0 MW) braucht es 4,7 MW je Jahr.

gemessen
nötig 4,7 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 20,0 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 0,0 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen
KategorieSzenario 2024MaStR 30.09.2026203020352045nötig je Jahr bis 2030Zubau 2025Tempo
PV auf Gebäuden125,0134,6335,0585,0945,047,117,9reicht nicht
PV Freifläche20,032,060,075,0105,06,62,5reicht nicht
Wind an Land10,010,830,025,055,04,50,0reicht nicht
Batteriespeicher < 1 MW20,029,880,0170,0305,011,85,1reicht nicht
Batteriespeicher ≥ 1 MW0,00,020,030,045,04,70,0reicht nicht
Wärmepumpen (Last)10,0nicht im MaStR45,085,0185,0–––
Elektromobilität (Last)25,0nicht im MaStR315,0600,0935,0–––

Regionalszenario 2025 des Netzbetreibers (MW, Szenario „VNB“). „Nötig je Jahr“ = (Prognose 2030 − MaStR heute) / Restjahre; „reicht nicht“, wenn das mehr als das Anderthalbfache des letzten vollen Jahres ist. Leistungsangaben brutto; PV in MWp.

9Prüfrückstand im Marktstammdatenregister

MaStR — Stand 30.09.2026

610 Anlagen warten im Median seit 1.335 Tagen auf die Prüfung durch den Netzbetreiber – länger als in der Vergleichsgruppe (793 Tage).

Auffällig

Prüfpunkt 9.1Prüfrückstand MaStR

610 Anlagen (4,7 %) warten im Median länger als ein Jahr auf die Netzbetreiberprüfung und länger als in der Vergleichsgruppe.

gemessen
1.335 Tage, Median der 610 offenen Prüfungen seit Registrierung
verglichen mit
Median der Vergleichsgruppe 793 Tage (n = 38)
Regel
Rot: offene Prüfungen im Median älter als 365 Tage und älter als im Median der Vergleichsgruppe. Gelb: älter als 365 Tage, aber keine Vergleichsgruppe. Grün: jünger als im Median der Gruppe.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
610Anlagen mit offener Netzbetreiberprüfung
4,7%Anteil an allen prüfpflichtigen Anlagen
1.335Tageseit Registrierung offen (Median)
Alter der offenen Prüfungen (Median)1.335 Tage; höher als 82 % der Vergleichsgruppe (Median 793 Tage, n = 38) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 38 Werte184 Tage2.133 TageMedian 793 Tagedieser Netzbetreiber: 1.335 Tage
≤ 353 Tage (1 darunter)≥ 2.112 Tage (1 darüber)
Anteil offener Prüfungen4,7 %; höher als 29 % der Vergleichsgruppe (Median 6,5 %, n = 38) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 38 Werte1,1 %27,1 %Median 6,5 %dieser Netzbetreiber: 4,7 %
≤ 1,3 % (1 darunter)≥ 27,1 % (1 darüber)

Der Netzbetreiber muss die Angaben neuer Anlagen im MaStR prüfen. „Offen“ = Status „In Prüfung“ am Stichtag; das Alter zählt ab der Registrierung der Anlage.

10Wärme und Laden im Netzgebiet

Ladesäulenregister · Zensus 2022 · MaStR-Gewichte — Stand 30.09.2026

Rund 1.386 öffentliche Ladepunkte, je Letztverbraucher weniger als im Median der Vergleichsgruppe. 61 % der Wohngebäude heizen mit Gas, 5,6 % mit Wärmepumpe, Solar oder Geothermie.

≈ 1.386öffentliche LadepunkteStand 30.09.2026
≈ 322davon Schnellladepunkte
≈ 4,4%Veränderung seit 03.06.2026
keineGroßwärmepumpen (thermisch)
Öffentliche Ladepunkte je 10.000 Letztverbraucher35,0; höher als 34 % der Vergleichsgruppe (Median 38,6, n = 38)
Vergleichsgruppe: 38 Werte16,0108,4Median 38,6dieser Netzbetreiber: 35,0
≤ 17,6 (1 darunter)≥ 77,6 (1 darüber)
Öffentliche Ladepunkte je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)4,65; höher als 76 % der Vergleichsgruppe (Median 1,40, n = 38)
Vergleichsgruppe: 38 Werte0,1220,27Median 1,40dieser Netzbetreiber: 4,65
≤ 0,13 (1 darunter)≥ 11,67 (1 darüber)

Wohngebäude nach Heizungsart (Zensus 2022)

EnergieträgerGebäude (≈)Anteil
Gas39.34260,8 %
Fernwärme14.81122,9 %
Heizöl4.7757,4 %
Wärmepumpe, Solar, Geothermie3.6275,6 %
Strom (direkt)1.0031,5 %
Holz7111,1 %
Kohle2660,4 %
keine Heizung1500,2 %
Biomasse640,1 %

Geschätzt: Gemeindewerte, mit dem Anteil des Netzbetreibers an den NS-Lokationen der Gemeinde umgelegt (Status E). Das Gewicht folgt den Anlagen, nicht den Letztverbrauchern.

11Gemeinden

MaStR-Gewichte · VG250 / GV-ISys · MaStR · Ladesäulenregister — Stand 30.09.2026

Eine Gemeinde bildet das Netzgebiet. VNBdigital zeichnet ein Netzgebiet von 298,0 km² in der Niederspannung (Umriss in der Karte).

Ruhig

Prüfpunkt 11.1Abgrenzung MaStR / VNBdigital

Jede Kerngemeinde liegt im VNBdigital-Netzgebiet, und jede VNBdigital-Gemeinde hat NS-Lokationen.

gemessen
1 Kerngemeinde laut MaStR
verglichen mit
1 Gemeinde laut VNBdigital
Regel
Gelb: eine Gemeinde, in der der Netzbetreiber laut MaStR mindestens 5 % der NS-Lokationen hält, liegt nicht im VNBdigital-Netzgebiet (unter 1 % der Fläche) – oder VNBdigital führt ihn in einer Gemeinde (ab 5 % Fläche), in der er keine einzige NS-Lokation hat.
Schwelle
eigene Festlegung; Abgleich zweier Quellen
Zu den Prüfergebnissen
Borsdorf – kein AnteilMarkranstädt – kein AnteilZwenkau – kein AnteilTaucha – kein AnteilKrostitz – kein AnteilBrandis – kein AnteilNaunhof – kein AnteilJesewitz – kein AnteilMarkkleeberg – kein AnteilGroßpösna – kein AnteilPegau – kein AnteilRackwitz – kein AnteilSchkeuditz – kein AnteilLeipzig (14713000): 99,9 % der NS-LokationenNetzgebiet laut VNBdigitalLeipzig
5–20 %20–40 %40–60 %60–80 %80–100 %Nachbargemeinde oder StreulageNetzgebiet laut VNBdigital
AGSGemeindeAnteil NS-Lok.NS-Lok. des VNBEinwohnerPV MWLadepunkteFläche NS (VNBdigital)
14713000Leipzig100 %8.567611.850208,41.38899,2 %

Anteil = Teil der Niederspannungs-Lokationen der Gemeinde (mit Anlagen in Betrieb), deren Netzanschlusspunkt beim Netzbetreiber liegt (MaStR). Gemeindegrenzen: VG250, BKG. Gestrichelt: Netzgebiet laut VNBdigital.

Spannungsebenen laut VNBdigital

Ebeneim Profilin der KarteFläche km²
Niederspannungjaja298,0
Mittelspannungjaja298,0

Manche Netzbetreiber zeichnen nur die Ortslagen (etwa Netze BW); die Fläche ist dann kleiner als das Gebiet, für das sie zuständig sind. Werte je km² sind dort zu hoch.

12Netzanschluss und Kontakt

Eigene Erhebung über VNBdigital — Stand 02.10.2026

Auf VNBdigital hat der Netzbetreiber 3 Dienste von 4 aktiviert: Netzanschluss, Netzausbauplan, Regionalszenario. Veröffentlichungspflichtig nach § 14d EnWG.

Anschrift
Arno-Nitzsche-Straße 35; (Postfach 10 06 55), 04277 Leipzig
Telefon
0341 121-40
E-Mail
info@netz-leipzig.de
Website
https://www.netz-leipzig.de/
Netzanschlussanfrage
https://www.l.de/serviceportal/login
Technische Anschlussbedingungen
https://www.netz-leipzig.de/anschluss/neuer-netzanschluss/
Veröffentlichungspflicht § 14d
ja (mehr als 100.000 Kunden)
Planungsregion
Ost (laut Betreiber und Region)
Auf VNBdigital
Profil auf vnbdigital.de
Stand
02.10.2026

Dienste auf VNBdigital

Dienstaktivierteigener Titeleigener TextLink
NetzanschlussjaNetzanschlussSie planen einen Neubau oder den Umbau Ihrer Immobilie? Wir sorgen dafür, dass Sie immer zuverlässig mit Strom versorgt sind – egal, ob nur temporär, während der Bauphase oder langfristig. Auf dieser Seite finden Sie alle Informationen, die Sie für die Bereitstellung eines Anschlusses an unser Stromnetz benötigen.https://www.l.de/serviceportal/login
Netzausbauplanja–––
Regionalszenarioja–––
Netzdienliche Steuerung (§ 14a)nein–––
Quelle: Eigene Erhebung über VNBdigital, Stand 02.10.2026

13Netzausbauplanung (§ 14d EnWG)

VNBdigital — Stand 02.10.2026

Veröffentlichungspflichtig nach § 14d EnWG. Auf VNBdigital liegt 1 Dokument und 0 veröffentlichte Stellungnahmen. Kein Dokument ist als aktuell geführt, alle stehen im Archiv.

Dokumente

TitelKategoriegültig abgültig bisSeitenDokument
Netzausbauplanung der Netz Leipzig GmbH nach §14d EnWG – NAP 2024.pdfarchiv01.05.202422.05.2024–auf VNBdigital

Planungsregion Ost: Regionalszenario und Dokumente

Stellungnahmen ohne E-Mail-Adresse der Einreicher; die werden nicht abgerufen.

14Kennungen und Vergleichsgruppe

ACER-Code
A0007935V.DE
BNetzA-Betriebsnummer
10001882
50006316 (Messstellenbetreiber)
Handelsregister
Leipzig HRB 12821
MaStR-Nummer
SNB948859455841
MaStR-Netznummer
SNE983321339861
VNBdigital-ID
770 (Abgleich mit dem MaStR: sicher, name+ort, Namensähnlichkeit 1,00)

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (38 Netzbetreiber im Regelverfahren mit 197.909 bis 791.637 Letztverbrauchern), Strich = Median, großer Punkt = Netz Leipzig GmbH, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.

Die Vergleichsgruppe bleibt im eigenen Verfahren: Regelverfahren nach Letztverbrauchern, vereinfachtes Verfahren nach Einwohnern im Netzgebiet. Beim Effizienzwert ist das Feld alle Netzbetreiber im Regelverfahren.

15Herkunft der Vergleichszahlen

Bezugsgröße und Vergleichsgruppe

übernommen Die Bezugsgröße für alle Vergleiche ist die Zahl der Letztverbraucher, die die Bundesnetzagentur im Qualitätselement 2026 veröffentlicht: 395.819 für diesen Netzbetreiber (Mittel 2022–2024, Netzebenen Niederspannung bis Umspannung Hoch-/Mittelspannung). Die Zahl wird unverändert übernommen, nichts wird hinzugerechnet.

Quelle
Werte des Qualitätselements 2026 (§ 23b Abs. 1 Nr. 10 EnWG), Bundesnetzagentur Beschlusskammer 8 · Q-Element 2026, Stand 19.01.2026 (Basisjahre 2022–2024)
Datenstand
19.01.2026
Vergleichsgruppe
Netzbetreiber im Regelverfahren mit 0,5- bis 2-mal so vielen Letztverbrauchern (197.909 bis 791.637): n = 38
Kennzahlen
je 10.000 Letztverbraucher (installierte Leistung, Zubau, Ladepunkte), je Letztverbraucher (Erlösobergrenze); Effizienzwert: alle Netzbetreiber im Regelverfahren

16Quellen und Transparenz

DatensatzQuelle und OriginaldateiAusgabeDatenstandLizenzWeitergabe
effizienzvergleich_4rpEffizienzvergleich Strom 4. Regulierungsperiode – Strukturdaten, gebietsstrukturelle Daten und Aufwandsdaten (BNetzA BK8)
Datei 1 · Datei 2
Effizienzvergleich Strom 4. RP, Veröffentlichung 4 (Stand 13.11.2023)13.11.2023DL-DE-BY-2.0frei
gv_isys_2024Verwaltungsgebiete (VG250) und Gemeindeverzeichnis (GV-ISys)
Datei 1 · Datei 2
VG250 01.01.2025 / GV-ISys 31.12.202431.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
ladesaeulenLadesäulenregister der Bundesnetzagentur (öffentlich zugängliche Ladepunkte)
Originaldatei
Ladesäulenregister, Stand 30.09.202630.09.2026CC-BY-4.0frei
mastr_gemeindeMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_gewichteMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_vnbMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_angepasstNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_beschiedenNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_effizienzNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_kapitalbasisNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
q_element_2026Werte des Qualitätselements 2026 (§ 23b Abs. 1 Nr. 10 EnWG), Bundesnetzagentur Beschlusskammer 8
Originaldatei
Q-Element 2026, Stand 19.01.2026 (Basisjahre 2022–2024)19.01.2026DL-DE-BY-2.0frei
regionalszenarien_2025Regionalszenarien 2025 – Prognosen der Verteilnetzbetreiber und ÜbertragungsnetzbetreiberVersion vom 28. Januar 202631.12.2024LicenseRef-CC-BY-4.0-VNBdigitalfrei
rollout_imsysRoll-out-Quoten intelligenter Messsysteme nach § 45 MsbG (grundzuständige Messstellenbetreiber)
Originaldatei
H1 2026, Stand 18.09.202630.06.2026DL-DE-BY-2.0frei
saidi_laenderVersorgungsunterbrechungen Strom nach § 52 EnWG (Bundesnetzagentur)
Originaldatei
SAIDI je Bundesland 2008–2024 (Seite Stand 09.10.2025); Einzelereignisse 2013–2024 (Stand je Datei)31.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
uenb_regelzoneRegelzone je Gemeinde und Netzbetreiber (aus den Netzanschlusspunkten des Marktstammdatenregisters)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
zensus_heizungZensus 2022 – Wohngebäude nach Energieträger der Heizung je Gemeinde (Tabelle 3000G-1008)Zensus 2022, Stichtag 15.05.202215.05.2022DL-DE-BY-2.0frei
Netzentgelte 2026 (eigene Ernte)Preisblätter der Netzbetreiber nach § 20 Abs. 1 EnWG
Preisblatt · Entgeltseite
Export 2026-10-0303.10.2026eigene Erhebung–

Zuordnungsgüte MaStR: 100,0 % der Anlagen dieses Netzbetreibers liegen in Gemeinden, in denen er mindestens 95 % der NS-Lokationen hält. Werte mit „≈“ sind über die Gewichtsmatrix geschätzt.

Erzeugt am 11.10.2026. Herausgeber, Stand und Lizenz jeder Zahl stehen in der Tabelle oben.