Zu den Prüfergebnissen springen
Alle SteckbriefeSteckbrief Netzbetreiber · SNB960884494671Energiewende-DashboardMaStR 30.09.2026 · erzeugt 11.10.2026

InfraServ GmbH & Co. Wiesbaden KG

Verteilnetzbetreiber · Vereinfachtes Verfahren · zuständig: LRegB Hessen · Hessen · Planungsregion Mitte (abgeleitet) · Regelzone Amprion · infraserv-wi.de

Rund 150 Einwohner im Netzgebiet (berechnet). 84,9 MW Erzeugung im Netz.

aus dem vorgelagerten Netz4,3 Mio. € Kosten 2026Mittelspannung81,0 MW7 AnlagenNiederspannung4,0 MW6 Anlagen200Einwohner im Netzgebietberechnet, siehe Herkunft
Das Netz als Übersichtsschaltbild – Einspeisung aus dem MaStR (30.09.2026). Leitungslängen und Stationen fehlen: Sie stammen aus dem Effizienzvergleich, den es nur im Regelverfahren gibt.

Prüfergebnisse

1 hinweis1 günstig1 ruhig

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (10 Netzbetreiber im vereinfachten Verfahren mit 75 bis 301 Einwohnern im Netzgebiet), Strich = Median, großer Punkt = InfraServ GmbH & Co. Wiesbaden KG, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.
Vergleichszahlen selbst berechnet: Im vereinfachten Verfahren veröffentlicht keine Behörde eine Letztverbraucherzahl; Bezugsgröße sind die berechneten Einwohner im Netzgebiet. Formel und Herleitung
Jeder Prüfpunkt führt zu seiner Messstelle im Abschnitt: gemessener Wert, Vergleich, Regel und woher die Schwelle stammt. Die Nummer nennt Abschnitt und Lauf.

1Versorgungsqualität

§ 23b EnWG · SAIDI-EnWG — Stand 17.07.2026

Kein Qualitätselement – nur Netzbetreiber im Regelverfahren erhalten eins.

2Netzstruktur

Kein Effizienzvergleich – der Netzbetreiber ist im vereinfachten Verfahren oder nicht erfasst.

3Messwesen

Rollout-Quoten — Stand 30.06.2026

24 % der Pflichtfälle haben ein intelligentes Messsystem – mehr als im Median der Vergleichsgruppe (11 %).

Günstig

Prüfpunkt 3.1Ausstattung iMSys

Gesetzliches Ziel erreicht und mehr Pflichtfälle ausgestattet als im Median der Vergleichsgruppe.

gemessen
23,7 % der Pflichtfälle mit intelligentem Messsystem, gesetzliche Quote mit optionalen Einbaufällen, Stand 30.06.2026
verglichen mit
gesetzliches Ziel 20 % zum 31.12.2025 (§ 45 MsbG); Median der Vergleichsgruppe 10,7 % (n = 6)
Regel
Rot: gesetzliche Quote (mit optionalen Einbaufällen) unter 20 % – Ziel nach § 45 MsbG zum 31.12.2025 verfehlt. Grün: Ziel erreicht und über dem Median der Vergleichsgruppe; ohne brauchbare Vergleichsgruppe reicht das erreichte Ziel. Ruhig: Ziel erreicht, aber nicht über dem Median. Gelb: veröffentlicht ist nur die Quote ohne optionale Fälle, und sie liegt unter dem Ziel.
Schwelle
Ziel: § 45 Abs. 1 MsbG; maßgebliche Quote laut Bundesnetzagentur (FAQ Roll-out); Median: eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
23,7%Ausstattung mit intelligenten Messsystemengesetzliche Quote inkl. optionaler Fälle
23,7%ohne optionale Einbaufälle
iMSys-Ausstattungsquote (gesetzlich)23,7 %; höher als 67 % der Vergleichsgruppe (Median 10,7 %, n = 6) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 6 WerteMedian 10,7 %dieser Netzbetreiber: 23,7 %
0,0 %91,3 %

Gemeldet hat der grundzuständige Messstellenbetreiber „InfraServ GmbH & Co. Wiesbaden KG“.

Quote des grundzuständigen Messstellenbetreibers; Zuordnung über den Namen. Energiewendekompetenz, Anschlussdauern und Digitalisierungsindex folgen, sobald deren Zuordnung geprüft ist.

4Erlöse und Kosten

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Die Behörde erlaubt für 2026 Erlöse von 10,8 Mio. €, das sind 71.986 € je Einwohner im Netzgebiet. Der Netzbetreiber selbst setzt 13,3 Mio. € an.

Hinweis

Prüfpunkt 4.1Angepasst gegen beschieden

Die angepasste Erlösobergrenze 2026 (13,3 Mio. €) liegt 23 % über der beschiedenen (10,8 Mio. €). Verschiedene Abgrenzungen – kein Befund.

gemessen
angepasst 13,3 Mio. € (Angabe des Netzbetreibers)
verglichen mit
beschieden 10,8 Mio. € (Behörde)
Regel
Hinweis: mehr als 10 % Unterschied. Keine Wertung, die Abgrenzungen sind verschieden.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
10,8Mio. €Erlösobergrenze 2026beschieden
13,3Mio. €Erlösobergrenze 2026angepasst
71.986€je Einwohner im Netzgebiet und Jahrbeschieden; Bezugsgröße berechnet

Beschiedene Werte

Posten202420252026
Erlösobergrenze (beschieden)––10,82 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten––5,37 Mio. €
vorübergehend nicht beeinflussbare Kosten––4,41 Mio. €
beeinflussbare Kosten––0,14 Mio. €
Kapitalkostenaufschlag––1,02 Mio. €
volatile Kosten––0,35 Mio. €
Auflösung Regulierungskonto (Summe)––0,00 Mio. €

Angepasste Werte 2026 (Angabe des Netzbetreibers)

Posten2026
Erlösobergrenze (angepasst)13,27 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten (angepasst)6,99 Mio. €
vorgelagerte Netzkosten4,26 Mio. €
vermiedene Netzentgelte2,22 Mio. €
Engpassmanagement0,00 Mio. €
Q-Element0,00 Mio. €
Investitionsmaßnahmen0,00 Mio. €

Kapitalbasis 4. Regulierungsperiode

Ausgangsniveaubetriebsnotw. VermögenEigenkapitalverzinsl. FremdkapitalAbzugskapital
Netzbetreiber10,2 Mio. €27,6 Mio. €8,7 Mio. €13,8 Mio. €5,0 Mio. €

Beschiedene und angepasste Erlösobergrenze folgen verschiedenen Abgrenzungen (Festlegung der Behörde gegen Anpassung des Netzbetreibers nach § 4 Abs. 3, 4 ARegV); hier wird die Differenz nicht bewertet.

5Effizienzvergleich

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Im vereinfachten Verfahren gibt es keinen eigenen Effizienzvergleich. Angewendet wird 97,0 %, ein gesetzter Wert für alle Netzbetreiber dieses Verfahrens (§ 24 Abs. 2 ARegV).

VerfahrenEffizienzwert
angewendet97,0 %

Im vereinfachten Verfahren gilt statt eines eigenen Vergleichs der gemittelte Effizienzwert aus dem bundesweiten Effizienzvergleich (§ 24 Abs. 2 ARegV). Ein Vergleich mit anderen Netzbetreibern sagt deshalb nichts aus.

6Netzentgelte 2026

Preisblätter 2026: Preisblatt · Stand 03.10.2026

–Haushalt 3.500 kWh im Jahrnetto, ohne Messstellenbetrieb
–Grundpreis im Jahr
–Arbeitspreis je kWh
–§ 14a Modul 1: Reduzierung im Jahr

Prüfung des Haushaltswerts

Grundpreis
–
Arbeitspreis
–
Fundstelle
Seite –: –

Entgelte je Netzebene

NetzebeneMessungPreissystemBenutzungsdauerGrundpreis €/aLeistungspreis €/kW·aLeistungspreis €/kW·MonatArbeitspreis ct/kWhPrüfung
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–174,52–0,96stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–51,67–5,87stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–149,03–0,62stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–40,70–4,95stimmig

Steuerbare Verbrauchseinrichtungen (§ 14a EnWG)

ModulPrüfungWertgilt für
Modul 1: pauschale Reduzierungnicht gefunden–Entnahme mit und ohne Leistungsmessung (Pauschale gleich, gerechnet mit dem Arbeitspreis ohne Leistungsmessung)
Modul 2: eigener Arbeitspreisnicht gefunden–nur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, separat gemessen
Modul 3: zeitvariabelnicht anwendbarStandard – · Hoch – · Niedrig – ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, mit intelligentem Messsystem, ergänzend zu Modul 1

Preisblatt · Entgeltseite des Netzbetreibers

  • Alle Preise netto (ohne Umsatzsteuer).
  • Ein Netzentgelt ist KEIN Strompreis. Der Endkundenpreis enthält zusätzlich Energie und Vertrieb, Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen (KWKG, § 19 StromNEV, Offshore), Stromsteuer und Umsatzsteuer.
  • jahreskosten_3500kwh_eur = Grundpreis + 3.500 kWh x Arbeitspreis, netto, ohne Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen und Steuern -- eine Vergleichsgröße, keine Rechnung.
  • Alle Angaben ohne Gewähr. Maßgeblich ist das Preisblatt des Netzbetreibers (Feld quelle.url).
  • Feldbedeutungen, Prüfverfahren und alle Hinweise: https://www.energiewende-dashboard.org/api/v1/netzentgelte/index.json

Ohne Messstellenbetrieb und Umsatzsteuer. Gelesen aus den Preisblättern (eigene Ernte); Einzelwerte können Auslesefehler enthalten – maßgeblich ist das Preisblatt.

Quelle: Preisblätter der Netzbetreiber (§ 20 Abs. 1 EnWG): Preisblatt, gelesen in der Netzentgelt-Ernte, Stand 03.10.2026

7Anlagen im Netz

MaStR · VG250 / GV-ISys — Stand 30.09.2026

13 Anlagen mit 84,9 MW hängen am Netz, 5 % der Leistung in der Niederspannung. 2025 kamen 0,0 MW dazu – je Einwohner im Netzgebiet weniger als bei 100 % der Vergleichsgruppe.

TechnologieAnlagenMWMW je 10.000 Einw.
PV auf Gebäuden (inkl. Balkon)20,16,80
Konventionell (inkl. Notstrom)1184,85.643,21

Zubau je Jahr in MW

Kein Zubau gemeldet.

* 2026 bis 30.09.2026, linear auf zwölf Monate hochgerechnet (Faktor 1,34), schraffiert. Nachmeldungen im MaStR erhöhen frühere Jahre noch.

Nach Spannungsebene des Anschlusses

EbeneAnlagenMWAnteil
MS781,095,3 %
NS64,04,7 %
Installierte Leistung je 10.000 Einwohner im Netzgebiet5.650,0 MW; höher als 80 % der Vergleichsgruppe (Median 123,7 MW, n = 10)
Vergleichsgruppe: 10 WerteMedian 123,7 MWdieser Netzbetreiber: 5.650,0 MW
12,6 MW28.892,1 MW
Zubau 2025 je 10.000 Einwohner im Netzgebiet0,00 MW; niedrigster Wert der Vergleichsgruppe (Median 0,05 MW, n = 10)
Vergleichsgruppe: 10 WerteMedian 0,05 MWdieser Netzbetreiber: 0,00 MW
0,00 MW2.074,63 MW
Installierte Leistung je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)kein eigener Wert
Vergleichsgruppe: 8 WerteMedian 6,02 MW
0,01 MW30,96 MW

8Prüfrückstand im Marktstammdatenregister

MaStR — Stand 30.09.2026

0Anlagen mit offener Netzbetreiberprüfung
0,0%Anteil an allen prüfpflichtigen Anlagen
–seit Registrierung offen (Median)
Anteil offener Prüfungen0,0 %; niedrigster Wert der Vergleichsgruppe (Median 0,0 %, n = 10)
Vergleichsgruppe: 10 WerteMedian 0,0 %dieser Netzbetreiber: 0,0 %
0,0 %7,4 %

Der Netzbetreiber muss die Angaben neuer Anlagen im MaStR prüfen. „Offen“ = Status „In Prüfung“ am Stichtag; das Alter zählt ab der Registrierung der Anlage.

9Wärme und Laden im Netzgebiet

Ladesäulenregister · Zensus 2022 · MaStR-Gewichte — Stand 30.09.2026

Rund 1 öffentliche Ladepunkte, je Einwohner im Netzgebiet mehr als im Median der Vergleichsgruppe. 71 % der Wohngebäude heizen mit Gas, 2,4 % mit Wärmepumpe, Solar oder Geothermie.

≈ 1öffentliche LadepunkteStand 30.09.2026
≈ 0davon Schnellladepunkte
≈ 9,5%Veränderung seit 03.06.2026
keineGroßwärmepumpen (thermisch)
Öffentliche Ladepunkte je 10.000 Einwohner im Netzgebiet46,0; höher als 70 % der Vergleichsgruppe (Median 28,2, n = 10)
Vergleichsgruppe: 10 WerteMedian 28,2dieser Netzbetreiber: 46,0
16,662,8
Öffentliche Ladepunkte je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)kein eigener Wert
Vergleichsgruppe: 8 WerteMedian 1,01
0,039,25

Wohngebäude nach Heizungsart (Zensus 2022)

EnergieträgerGebäude (≈)Anteil
Gas1671,4 %
Heizöl314,4 %
Fernwärme16,6 %
Wärmepumpe, Solar, Geothermie12,4 %
Holz02,2 %
Strom (direkt)02,1 %
Kohle00,5 %
keine Heizung00,4 %
Biomasse00,0 %

Geschätzt: Gemeindewerte, mit dem Anteil des Netzbetreibers an den NS-Lokationen der Gemeinde umgelegt (Status E). Das Gewicht folgt den Anlagen, nicht den Letztverbrauchern.

10Gemeinden

MaStR-Gewichte · VG250 / GV-ISys · MaStR · Ladesäulenregister — Stand 30.09.2026

Schlangenbad – kein AnteilTaunusstein – kein AnteilBudenheim – kein AnteilEppstein – kein AnteilNiedernhausen – kein AnteilBischofsheim – kein AnteilHochheim am Main – kein AnteilWalluf – kein AnteilGinsheim-Gustavsburg – kein AnteilHofheim am Taunus – kein AnteilEltville am Rhein – kein AnteilMainz – kein AnteilKönigshain – kein AnteilReichenbach/O.L. – kein AnteilSchöpstal – kein AnteilBernstadt a.d.Eigen – kein AnteilGörlitz – kein AnteilSchönau-Berzdorf a.d.Eigen – kein AnteilWiesbaden (06414000): 0,0 % der NS-LokationenMarkersdorf (14626300): 0,2 % der NS-Lokationen
5–20 %20–40 %40–60 %60–80 %80–100 %Nachbargemeinde oder Streulage
AGSGemeindeAnteil NS-Lok.NS-Lok. des VNBEinwohnerPV MWLadepunkteFläche NS (VNBdigital)
Streulagen: 2 Gemeinden mit zusammen 4 NS-Lokationen (Anteil unter 5 %)
06414000Wiesbaden< 0,1 %4288.85078,01.382–
14626300Markersdorf0,2 %03.7098,31–

Anteil = Teil der Niederspannungs-Lokationen der Gemeinde (mit Anlagen in Betrieb), deren Netzanschlusspunkt beim Netzbetreiber liegt (MaStR). Gemeindegrenzen: VG250, BKG. Keine Netzgebietsflächen.

Spannungsebenen laut VNBdigital

Ebeneim Profilin der KarteFläche km²
Mittelspannungjanein–

Manche Netzbetreiber zeichnen nur die Ortslagen (etwa Netze BW); die Fläche ist dann kleiner als das Gebiet, für das sie zuständig sind. Werte je km² sind dort zu hoch.

11Netzanschluss und Kontakt

Eigene Erhebung über VNBdigital — Stand 02.10.2026

Auf VNBdigital hat der Netzbetreiber 1 Dienst von 4 aktiviert: Netzanschluss. Nicht veröffentlichungspflichtig nach § 14d EnWG.

Anschrift
Kasteler Straße 45, 65203 Wiesbaden
Telefon
0611 962-01
E-Mail
–
Website
https://www.infraserv-wi.de/
Netzanschlussanfrage
https://www.infraserv-wi.de/de/startseite/downloads/veroeffentlichungspflicht-gas-und-stromnetze/strom/12-netzanschlussbegehren.html
Technische Anschlussbedingungen
https://www.infraserv-wi.de/de/startseite/downloads/veroeffentlichungspflicht-gas-und-stromnetze/strom/10-technische-anschlussbedingungen-tab.html
Veröffentlichungspflicht § 14d
nein
Planungsregion
Mitte – abgeleitet aus dem Bundesland des Netzgebiets, bei VNBdigital nicht eingetragen (die Ableitung trifft bei 96 % der eingetragenen Netzbetreiber)
Auf VNBdigital
Profil auf vnbdigital.de
Stand
02.10.2026

Dienste auf VNBdigital

Dienstaktivierteigener Titeleigener TextLink
Netzanschlussja––https://www.infraserv-wi.de/de/startseite/downloads/veroeffentlichungspflicht-gas-und-stromnetze/strom/12-netzanschlussbegehren.html
Netzausbauplannein–––
Regionalszenarionein–––
Netzdienliche Steuerung (§ 14a)nein–––
Quelle: Eigene Erhebung über VNBdigital, Stand 02.10.2026

12Kennungen und Vergleichsgruppe

ACER-Code
A0005264A.DE
BDEW-Codenummer
9907464000009 (Anschlussnetzbetreiber)
BNetzA-Betriebsnummer
10001912
Handelsregister
Wiesbaden HRA 4264
MaStR-Nummer
SNB960884494671
MaStR-Netznummer
SNE940605334479
VNBdigital-ID
Lebo3xgLi9ko5Lrgx (Abgleich mit dem MaStR: sicher, name+ort, Namensähnlichkeit 1,00)

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (10 Netzbetreiber im vereinfachten Verfahren mit 75 bis 301 Einwohnern im Netzgebiet), Strich = Median, großer Punkt = InfraServ GmbH & Co. Wiesbaden KG, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.

Die Vergleichsgruppe bleibt im eigenen Verfahren: Regelverfahren nach Letztverbrauchern, vereinfachtes Verfahren nach Einwohnern im Netzgebiet. Beim Effizienzwert ist das Feld alle Netzbetreiber im Regelverfahren.

13Herkunft der Vergleichszahlen

Bezugsgröße und Vergleichsgruppe

Ruhig

Prüfpunkt 13.1Abgrenzung Netzgebiet

Unter der Grenze des vereinfachten Verfahrens (30.000 Kunden).

gemessen
≈ 94 Letztverbraucher = 0,62 × 150 Einwohner im Netzgebiet
verglichen mit
Grenze des vereinfachten Verfahrens: 30.000 Kunden
Regel
Gelb: geschätzte Letztverbraucher über 30.000; dann keine Vergleichsgruppe.
Schwelle
Grenze aus § 24 Abs. 1 ARegV; eigene Schätzung
Zu den Prüfergebnissen

selbst berechnet Im vereinfachten Verfahren (§ 24 ARegV) veröffentlicht keine Behörde eine Letztverbraucherzahl. Berechnet wird deshalb als Bezugsgröße die Einwohner im Netzgebiet:

E = Σg EWg · wg
EWg
Einwohner der Gemeinde g laut Gemeindeverzeichnis GV-ISys des Statistischen Bundesamts, Stand 31.12.2024
wg
Anteil des Netzbetreibers an den Niederspannungs-Lokationen der Gemeinde g: Lokationen mit Anlagen in Betrieb, deren Netzanschlusspunkt bei ihm liegt, geteilt durch alle solchen Lokationen der Gemeinde (Marktstammdatenregister, 30.09.2026)
Σ
über alle Gemeinden mit wg > 0; die Einzelwerte stehen in der Gemeindetabelle (Spalten „Einwohner“ und „Anteil NS-Lok.“)
Ergebnis für diesen Netzbetreiber
E ≈ 150 Einwohner im Netzgebiet aus 2 Gemeinden
Vergleichsgruppe
Netzbetreiber im vereinfachten Verfahren mit 0,5- bis 2-mal so vielen Einwohnern im Netzgebiet (75 bis 301), ohne solche mit unplausibler Abgrenzung: n = 10
Kennzahlen
je 10.000 Einwohner im Netzgebiet (installierte Leistung, Zubau, Ladepunkte), je Einwohner im Netzgebiet (Erlösobergrenze). Nicht vergleichbar mit Werten je Letztverbraucher aus Steckbriefen im Regelverfahren.

Wie gut trägt die Ersatzgröße?

Gemessen an den 196 Netzbetreibern im Regelverfahren, für die beide Zahlen vorliegen (mindestens 1.000 Einwohner im Netzgebiet): Auf einen Einwohner kommen im Median 0,62 Letztverbraucher (10. bis 90. Perzentil 0,56 bis 0,74). Schätzt man jeden dieser Netzbetreiber mit dem Median der übrigen, liegen 92 % höchstens 25 % neben der veröffentlichten Zahl und 99 % innerhalb des Faktors 2, der Breite der Vergleichsgruppe.

Plausibilitätsprüfung

Im vereinfachten Verfahren sind weniger als 30.000 Kunden angeschlossen (§ 24 Abs. 1 ARegV). Geschätzte Letztverbraucher = 0,62 × E ≈ 94 – unter der Grenze, die Abgrenzung ist plausibel.

Kalibrierung, Gruppe und Prüfung werden bei jedem Erzeugen neu aus der Datenbank gerechnet. Die Ersatzgröße zählt Menschen, nicht Anschlüsse: Gewerbe, Industrie und Ferienorte verschieben das Verhältnis.

14Quellen und Transparenz

DatensatzQuelle und OriginaldateiAusgabeDatenstandLizenzWeitergabe
gv_isys_2024Verwaltungsgebiete (VG250) und Gemeindeverzeichnis (GV-ISys)
Datei 1 · Datei 2
VG250 01.01.2025 / GV-ISys 31.12.202431.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
ladesaeulenLadesäulenregister der Bundesnetzagentur (öffentlich zugängliche Ladepunkte)
Originaldatei
Ladesäulenregister, Stand 30.09.202630.09.2026CC-BY-4.0frei
mastr_gemeindeMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_gewichteMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_vnbMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_angepasstNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_beschiedenNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_effizienzNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_kapitalbasisNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
rollout_imsysRoll-out-Quoten intelligenter Messsysteme nach § 45 MsbG (grundzuständige Messstellenbetreiber)
Originaldatei
H1 2026, Stand 18.09.202630.06.2026DL-DE-BY-2.0frei
saidi_laenderVersorgungsunterbrechungen Strom nach § 52 EnWG (Bundesnetzagentur)
Originaldatei
SAIDI je Bundesland 2008–2024 (Seite Stand 09.10.2025); Einzelereignisse 2013–2024 (Stand je Datei)31.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
uenb_regelzoneRegelzone je Gemeinde und Netzbetreiber (aus den Netzanschlusspunkten des Marktstammdatenregisters)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
zensus_heizungZensus 2022 – Wohngebäude nach Energieträger der Heizung je Gemeinde (Tabelle 3000G-1008)Zensus 2022, Stichtag 15.05.202215.05.2022DL-DE-BY-2.0frei
Netzentgelte 2026 (eigene Ernte)Preisblätter der Netzbetreiber nach § 20 Abs. 1 EnWG
Preisblatt · Entgeltseite
Export 2026-10-0303.10.2026eigene Erhebung–

Zuordnungsgüte MaStR: 0,0 % der Anlagen dieses Netzbetreibers liegen in Gemeinden, in denen er mindestens 95 % der NS-Lokationen hält. Werte mit „≈“ sind über die Gewichtsmatrix geschätzt.

Erzeugt am 11.10.2026. Herausgeber, Stand und Lizenz jeder Zahl stehen in der Tabelle oben.