Zu den Prüfergebnissen springen
Alle SteckbriefeSteckbrief Netzbetreiber · SNB929575518928Energiewende-DashboardMaStR 30.09.2026 · erzeugt 11.10.2026

EUROGATE Technical Services GmbH

Verteilnetzbetreiber · Vereinfachtes Verfahren · zuständig: Bundesnetzagentur · Bremen · Planungsregion Mitte (abgeleitet) · Regelzone TenneT · eurogate.eu

Rund 408 Einwohner im Netzgebiet (berechnet). 26,7 MW Erzeugung im Netz.

aus dem vorgelagerten Netz1,7 Mio. € Kosten 2026Mittelspannung26,4 MW17 AnlagenNiederspannung0,3 MW10 Anlagen400Einwohner im Netzgebietberechnet, siehe Herkunft
Das Netz als Übersichtsschaltbild – Einspeisung aus dem MaStR (30.09.2026). Leitungslängen und Stationen fehlen: Sie stammen aus dem Effizienzvergleich, den es nur im Regelverfahren gibt.

Prüfergebnisse

1 auffällig1 günstig3 ruhig

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (14 Netzbetreiber im vereinfachten Verfahren mit 204 bis 816 Einwohnern im Netzgebiet), Strich = Median, großer Punkt = EUROGATE Technical Services GmbH, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.
Vergleichszahlen selbst berechnet: Im vereinfachten Verfahren veröffentlicht keine Behörde eine Letztverbraucherzahl; Bezugsgröße sind die berechneten Einwohner im Netzgebiet. Formel und Herleitung
Jeder Prüfpunkt führt zu seiner Messstelle im Abschnitt: gemessener Wert, Vergleich, Regel und woher die Schwelle stammt. Die Nummer nennt Abschnitt und Lauf.

1Versorgungsqualität

§ 23b EnWG · SAIDI-EnWG — Stand 17.07.2026

Kein Qualitätselement – nur Netzbetreiber im Regelverfahren erhalten eins.

2Netzstruktur

Kein Effizienzvergleich – der Netzbetreiber ist im vereinfachten Verfahren oder nicht erfasst.

3Messwesen

Rollout-Quoten — Stand 30.06.2026

Die Bundesnetzagentur nennt für den zugeordneten Messstellenbetreiber keine Quote (in der Datei „n/a“).

Messstellenbetreiber zugeordnet, aber ohne Quote: Die Bundesnetzagentur führt ihn in der Datei mit „n/a“.

4Erlöse und Kosten

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Die Behörde erlaubt für 2026 Erlöse von 3,7 Mio. €, das sind 9.153 € je Einwohner im Netzgebiet. Der Netzbetreiber selbst setzt 4,0 Mio. € an.

Ruhig

Prüfpunkt 4.1Angepasst gegen beschieden

Angepasste und beschiedene Erlösobergrenze liegen nah beieinander.

gemessen
angepasst 4,0 Mio. € (Angabe des Netzbetreibers)
verglichen mit
beschieden 3,7 Mio. € (Behörde)
Regel
Hinweis: mehr als 10 % Unterschied. Keine Wertung, die Abgrenzungen sind verschieden.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
3,7Mio. €Erlösobergrenze 2026beschieden
4,0Mio. €Erlösobergrenze 2026angepasst
9.153€je Einwohner im Netzgebiet und Jahrbeschieden; Bezugsgröße berechnet

Beschiedene Werte

Posten202420252026
Erlösobergrenze (beschieden)3,54 Mio. €3,63 Mio. €3,74 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten1,45 Mio. €1,45 Mio. €1,45 Mio. €
vorübergehend nicht beeinflussbare Kosten1,91 Mio. €1,88 Mio. €1,85 Mio. €
beeinflussbare Kosten0,05 Mio. €0,03 Mio. €0,02 Mio. €
Kapitalkostenaufschlag0,33 Mio. €0,34 Mio. €0,41 Mio. €
volatile Kosten0,05 Mio. €0,05 Mio. €0,05 Mio. €
Forschung und Entwicklung0,00 Mio. €0,00 Mio. €0,00 Mio. €
Auflösung Regulierungskonto (Summe)0,06 Mio. €−0,03 Mio. €0,05 Mio. €

Angepasste Werte 2026 (Angabe des Netzbetreibers)

Posten2026
Erlösobergrenze (angepasst)4,03 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten (angepasst)1,43 Mio. €
vorgelagerte Netzkosten1,65 Mio. €
vermiedene Netzentgelte0,00 Mio. €
Engpassmanagement0,00 Mio. €
Q-Element0,00 Mio. €
Investitionsmaßnahmen0,00 Mio. €

Kapitalbasis 4. Regulierungsperiode

Ausgangsniveaubetriebsnotw. VermögenEigenkapitalverzinsl. FremdkapitalAbzugskapital
Netzbetreiber3,5 Mio. €7,0 Mio. €4,8 Mio. €1,5 Mio. €0,8 Mio. €

Beschiedene und angepasste Erlösobergrenze folgen verschiedenen Abgrenzungen (Festlegung der Behörde gegen Anpassung des Netzbetreibers nach § 4 Abs. 3, 4 ARegV); hier wird die Differenz nicht bewertet.

5Effizienzvergleich

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Im vereinfachten Verfahren gibt es keinen eigenen Effizienzvergleich. Angewendet wird 97,0 %, ein gesetzter Wert für alle Netzbetreiber dieses Verfahrens (§ 24 Abs. 2 ARegV).

VerfahrenEffizienzwert
angewendet97,0 %

Im vereinfachten Verfahren gilt statt eines eigenen Vergleichs der gemittelte Effizienzwert aus dem bundesweiten Effizienzvergleich (§ 24 Abs. 2 ARegV). Ein Vergleich mit anderen Netzbetreibern sagt deshalb nichts aus.

6Netzentgelte 2026

Preisblätter 2026: Preisblatt 1 · Preisblatt 2 · Preisblatt 3 · Stand 03.10.2026

Ein Haushalt mit 3.500 kWh zahlt 277,90 € Netzentgelt im Jahr (netto, ohne Messstellenbetrieb; ≈ 331 € mit 19 % Umsatzsteuer) – weniger als im Median Niedersachsen (umliegendes Land) (294,25 €) und weniger als im Median des Bundes (324,50 €). Bremen hat weniger als fünf Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung – je Stadt versorgt nur einer die Haushalte –, deshalb ist Niedersachsen das Vergleichsfeld.

Günstig

Prüfpunkt 6.1Netzentgelt Haushalt

Unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Niedersachsen (umliegendes Land). Vergleichsfeld ist das umliegende Land, weil ein Stadtstaat je Stadt nur einen Netzbetreiber für Haushalte hat. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.

gemessen
277,90 € netto im Jahr für 3.500 kWh (Grundpreis 50,40 €, Arbeitspreis 6,50 ct/kWh)
verglichen mit
Median Niedersachsen (umliegendes Land) 294,25 € (n = 59, allgemeine Versorgung); Median Bund 324,50 € (n = 771)
Regel
Gelb: im obersten 10 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung desselben Landes. Grün: unter ihrem Median. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Vergleichsfeld, werden aber daran gemessen. Stadtstaaten mit weniger als fünf Vergleichsnetzen vergleichen mit dem umliegenden Land.
Schwelle
eigene Festlegung; Werte aus den Preisblättern (eigene Ernte)
Zu den Prüfergebnissen
277,90€Haushalt 3.500 kWh im Jahrnetto, ohne Messstellenbetrieb
50,40€Grundpreis im Jahr
6,50ctArbeitspreis je kWh
115,98€§ 14a Modul 1: Reduzierung im Jahr
Netzentgelt Haushalt 3.500 kWh, Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Niedersachsen (umliegendes Land)277,90 €; höher als 42 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Niedersachsen (umliegendes Land) (Median 294,25 €, n = 59) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 59 Werte207 €214 €392 €450 €Median 294 €dieser Netzbetreiber: 278 €
≤ 225 € (2 darunter)≥ 382 € (2 darüber)

Prüfung des Haushaltswerts

Grundpreis
belegt – 277,90 € für 3500 kWh
Arbeitspreis
belegt – Pauschale 115,98 € netto
Fundstelle
Seite 1: Haushaltsbedarf, landwirtschaftlicher Bedarf, gewerblicher Bedarf 6,50 50,40

Entgelte je Netzebene

NetzebeneMessungPreissystemBenutzungsdauerGrundpreis €/aLeistungspreis €/kW·aLeistungspreis €/kW·MonatArbeitspreis ct/kWhPrüfung
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–97,93–3,74stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–42,51–5,95stimmig
Niederspannungohne LeistungsmessungGrund- und Arbeitspreis–22,50––22,50–
Niederspannungohne LeistungsmessungJahresleistungspreis–50,40––6,50–
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–111,65–2,97stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–37,18–5,95stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–124,34–1,80stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–28,24–5,65stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––0,351,80abweichend

Steuerbare Verbrauchseinrichtungen (§ 14a EnWG)

ModulPrüfungWertgilt für
Modul 1: pauschale Reduzierungbelegt115,98 € im JahrEntnahme mit und ohne Leistungsmessung (Pauschale gleich, gerechnet mit dem Arbeitspreis ohne Leistungsmessung)
Modul 2: eigener Arbeitspreisbelegt2,60 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, separat gemessen
Modul 3: zeitvariabelbelegtStandard 6,50 · Hoch 8,45 · Niedrig 2,60 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, mit intelligentem Messsystem, ergänzend zu Modul 1

Preisblatt 1 · Preisblatt 2 · Preisblatt 3 · Entgeltseite des Netzbetreibers

  • Alle Preise netto (ohne Umsatzsteuer).
  • Ein Netzentgelt ist KEIN Strompreis. Der Endkundenpreis enthält zusätzlich Energie und Vertrieb, Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen (KWKG, § 19 StromNEV, Offshore), Stromsteuer und Umsatzsteuer.
  • jahreskosten_3500kwh_eur = Grundpreis + 3.500 kWh x Arbeitspreis, netto, ohne Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen und Steuern -- eine Vergleichsgröße, keine Rechnung.
  • Alle Angaben ohne Gewähr. Maßgeblich ist das Preisblatt des Netzbetreibers (Feld quelle.url).
  • Feldbedeutungen, Prüfverfahren und alle Hinweise: https://www.energiewende-dashboard.org/api/v1/netzentgelte/index.json

Ohne Messstellenbetrieb und Umsatzsteuer. Gelesen aus den Preisblättern (eigene Ernte); Einzelwerte können Auslesefehler enthalten – maßgeblich ist das Preisblatt.

7Anlagen im Netz

MaStR · VG250 / GV-ISys — Stand 30.09.2026

27 Anlagen mit 26,7 MW hängen am Netz, 1 % der Leistung in der Niederspannung. 2025 kamen 0,1 MW dazu – je Einwohner im Netzgebiet mehr als bei 57 % der Vergleichsgruppe.

TechnologieAnlagenMWMW je 10.000 Einw.
PV auf Gebäuden (inkl. Balkon)130,511,08
Wind an Land725,3619,12
Batteriespeicher < 1 MW10,00,07
Konventionell (inkl. Notstrom)61,023,59

Zubau je Jahr in MW

Photovoltaik

* 2026 bis 30.09.2026, linear auf zwölf Monate hochgerechnet (Faktor 1,34), schraffiert. Nachmeldungen im MaStR erhöhen frühere Jahre noch.

Nach Spannungsebene des Anschlusses

EbeneAnlagenMWAnteil
MS1726,499,0 %
NS100,31,0 %
Installierte Leistung je 10.000 Einwohner im Netzgebiet653,9 MW; höher als 93 % der Vergleichsgruppe (Median 34,4 MW, n = 14)
Vergleichsgruppe: 14 WerteMedian 34,4 MWdieser Netzbetreiber: 653,9 MW
10,8 MW28.892,1 MW
Zubau 2025 je 10.000 Einwohner im Netzgebiet1,46 MW; höher als 57 % der Vergleichsgruppe (Median 1,37 MW, n = 14)
Vergleichsgruppe: 14 WerteMedian 1,37 MWdieser Netzbetreiber: 1,46 MW
0,00 MW760,72 MW
Installierte Leistung je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)3,18 MW; höher als 77 % der Vergleichsgruppe (Median 0,33 MW, n = 13)
Vergleichsgruppe: 13 WerteMedian 0,33 MWdieser Netzbetreiber: 3,18 MW
0,03 MW27,50 MW

8Prüfrückstand im Marktstammdatenregister

MaStR — Stand 30.09.2026

Eine Anlage wartet seit 1.989 Tagen auf die Prüfung durch den Netzbetreiber – länger als in der Vergleichsgruppe (1.616 Tage).

Auffällig

Prüfpunkt 8.1Prüfrückstand MaStR

1 Anlage (3,7 %) wartet länger als ein Jahr auf die Netzbetreiberprüfung und länger als in der Vergleichsgruppe.

gemessen
1.989 Tage, Median der 1 offenen Prüfung seit Registrierung
verglichen mit
Median der Vergleichsgruppe 1.616 Tage (n = 8)
Regel
Rot: offene Prüfungen im Median älter als 365 Tage und älter als im Median der Vergleichsgruppe. Gelb: älter als 365 Tage, aber keine Vergleichsgruppe. Grün: jünger als im Median der Gruppe.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
1Anlagen mit offener Netzbetreiberprüfung
3,7%Anteil an allen prüfpflichtigen Anlagen
1.989Tageseit Registrierung offen (Median)
Alter der offenen Prüfungen (Median)1.989 Tage; höher als 75 % der Vergleichsgruppe (Median 1.616 Tage, n = 8) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 8 WerteMedian 1.616 Tagedieser Netzbetreiber: 1.989 Tage
145 Tage2.453 Tage
Anteil offener Prüfungen3,7 %; höher als 71 % der Vergleichsgruppe (Median 1,4 %, n = 14) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 14 WerteMedian 1,4 %dieser Netzbetreiber: 3,7 %
0,0 %20,0 %

Der Netzbetreiber muss die Angaben neuer Anlagen im MaStR prüfen. „Offen“ = Status „In Prüfung“ am Stichtag; das Alter zählt ab der Registrierung der Anlage.

9Wärme und Laden im Netzgebiet

Ladesäulenregister · Zensus 2022 · Großwärmepumpen · MaStR-Gewichte — Stand 30.09.2026

Rund 1 öffentliche Ladepunkte, je Einwohner im Netzgebiet weniger als im Median der Vergleichsgruppe. 73 % der Wohngebäude heizen mit Gas, 0,8 % mit Wärmepumpe, Solar oder Geothermie.

≈ 1öffentliche LadepunkteStand 30.09.2026
≈ 0davon Schnellladepunkte
≈ 2,3%Veränderung seit 03.06.2026
0,2MWGroßwärmepumpen (thermisch)
Öffentliche Ladepunkte je 10.000 Einwohner im Netzgebiet22,3; höher als 29 % der Vergleichsgruppe (Median 29,3, n = 14)
Vergleichsgruppe: 14 WerteMedian 29,3dieser Netzbetreiber: 22,3
8,775,0
Öffentliche Ladepunkte je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)0,11; höher als 31 % der Vergleichsgruppe (Median 0,23, n = 13)
Vergleichsgruppe: 13 WerteMedian 0,23dieser Netzbetreiber: 0,11
0,0117,48

Wohngebäude nach Heizungsart (Zensus 2022)

EnergieträgerGebäude (≈)Anteil
Gas6072,7 %
Heizöl1113,8 %
Fernwärme911,2 %
Wärmepumpe, Solar, Geothermie10,8 %
Strom (direkt)10,7 %
Holz00,5 %
keine Heizung00,3 %
Kohle00,0 %
Biomasse00,0 %

Geschätzt: Gemeindewerte, mit dem Anteil des Netzbetreibers an den NS-Lokationen der Gemeinde umgelegt (Status E). Das Gewicht folgt den Anlagen, nicht den Letztverbrauchern.

10Gemeinden

MaStR-Gewichte · VG250 / GV-ISys · MaStR · Ladesäulenregister — Stand 30.09.2026

Ruhig

Prüfpunkt 10.1Abgrenzung MaStR / VNBdigital

Jede Kerngemeinde liegt im VNBdigital-Netzgebiet, und jede VNBdigital-Gemeinde hat NS-Lokationen.

gemessen
0 Kerngemeinden laut MaStR
verglichen mit
0 Gemeinden laut VNBdigital
Regel
Gelb: eine Gemeinde, in der der Netzbetreiber laut MaStR mindestens 5 % der NS-Lokationen hält, liegt nicht im VNBdigital-Netzgebiet (unter 1 % der Fläche) – oder VNBdigital führt ihn in einer Gemeinde (ab 5 % Fläche), in der er keine einzige NS-Lokation hat.
Schwelle
eigene Festlegung; Abgleich zweier Quellen
Zu den Prüfergebnissen
Grasberg – kein AnteilAchim – kein AnteilOttersberg – kein AnteilOyten – kein AnteilLoxstedt – kein AnteilLilienthal – kein AnteilSchwanewede – kein AnteilRiede – kein AnteilLemwerder – kein AnteilNordenham – kein AnteilStuhr – kein AnteilWeyhe – kein AnteilSchiffdorf – kein AnteilWurster Nordseeküste – kein AnteilGeestland – kein AnteilRitterhude – kein AnteilDelmenhorst – kein AnteilBerne – kein AnteilElsfleth – kein AnteilBremen (04011000): 0,1 % der NS-LokationenBremerhaven (04012000): 0,1 % der NS-LokationenNetzgebiet laut VNBdigital
5–20 %20–40 %40–60 %60–80 %80–100 %Nachbargemeinde oder StreulageNetzgebiet laut VNBdigital
AGSGemeindeAnteil NS-Lok.NS-Lok. des VNBEinwohnerPV MWLadepunkteFläche NS (VNBdigital)
Streulagen: 2 Gemeinden mit zusammen 9 NS-Lokationen (Anteil unter 5 %)
04011000Bremen0,1 %7586.271175,41.4372,1 %
04012000Bremerhaven0,1 %2118.61041,91651,9 %

Anteil = Teil der Niederspannungs-Lokationen der Gemeinde (mit Anlagen in Betrieb), deren Netzanschlusspunkt beim Netzbetreiber liegt (MaStR). Gemeindegrenzen: VG250, BKG. Gestrichelt: Netzgebiet laut VNBdigital.

Spannungsebenen laut VNBdigital

Ebeneim Profilin der KarteFläche km²
Niederspannungjaja8,4
Mittelspannungjaja8,4

Manche Netzbetreiber zeichnen nur die Ortslagen (etwa Netze BW); die Fläche ist dann kleiner als das Gebiet, für das sie zuständig sind. Werte je km² sind dort zu hoch.

11Netzanschluss und Kontakt

Eigene Erhebung über VNBdigital — Stand 02.10.2026

Auf VNBdigital hat der Netzbetreiber 1 Dienst von 4 aktiviert: Netzanschluss. Nicht veröffentlichungspflichtig nach § 14d EnWG.

Anschrift
Senator-Borttscheller-Straße 1, 27568 Bremerhaven
Telefon
0471-1425-4538
E-Mail
ulrich.sahlender@eurogate.eu
Website
https://www1.eurogate.de/leistungen/#energieversorgung
Netzanschlussanfrage
https://netzportal.eurogate.eu
Technische Anschlussbedingungen
https://www1.eurogate.de/leistungen/#energieversorgung
Veröffentlichungspflicht § 14d
nein
Planungsregion
Mitte – abgeleitet aus dem Bundesland des Netzgebiets, bei VNBdigital nicht eingetragen (die Ableitung trifft bei 96 % der eingetragenen Netzbetreiber)
Auf VNBdigital
Profil auf vnbdigital.de
Stand
02.10.2026

Dienste auf VNBdigital

Dienstaktivierteigener Titeleigener TextLink
Netzanschlussja––https://netzportal.eurogate.eu
Netzausbauplannein–––
Regionalszenarionein–––
Netzdienliche Steuerung (§ 14a)nein–––
Quelle: Eigene Erhebung über VNBdigital, Stand 02.10.2026

12Kennungen und Vergleichsgruppe

ACER-Code
A0010036G.DE
BDEW-Codenummer
9907538000000 (Anschlussnetzbetreiber)
9910427000007 (Messstellenbetreiber)
BNetzA-Betriebsnummer
10003170
Handelsregister
Bremen HRB 3226
MaStR-Nummer
SNB929575518928
MaStR-Netznummer
SNE989171883172
VNBdigital-ID
6BwaKk7YJbq6NCgzY (Abgleich mit dem MaStR: sicher, name+ort, Namensähnlichkeit 1,00)

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (14 Netzbetreiber im vereinfachten Verfahren mit 204 bis 816 Einwohnern im Netzgebiet), Strich = Median, großer Punkt = EUROGATE Technical Services GmbH, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.

Die Vergleichsgruppe bleibt im eigenen Verfahren: Regelverfahren nach Letztverbrauchern, vereinfachtes Verfahren nach Einwohnern im Netzgebiet. Beim Effizienzwert ist das Feld alle Netzbetreiber im Regelverfahren.

13Herkunft der Vergleichszahlen

Bezugsgröße und Vergleichsgruppe

Ruhig

Prüfpunkt 13.1Abgrenzung Netzgebiet

Unter der Grenze des vereinfachten Verfahrens (30.000 Kunden).

gemessen
≈ 255 Letztverbraucher = 0,62 × 408 Einwohner im Netzgebiet
verglichen mit
Grenze des vereinfachten Verfahrens: 30.000 Kunden
Regel
Gelb: geschätzte Letztverbraucher über 30.000; dann keine Vergleichsgruppe.
Schwelle
Grenze aus § 24 Abs. 1 ARegV; eigene Schätzung
Zu den Prüfergebnissen

selbst berechnet Im vereinfachten Verfahren (§ 24 ARegV) veröffentlicht keine Behörde eine Letztverbraucherzahl. Berechnet wird deshalb als Bezugsgröße die Einwohner im Netzgebiet:

E = Σg EWg · wg
EWg
Einwohner der Gemeinde g laut Gemeindeverzeichnis GV-ISys des Statistischen Bundesamts, Stand 31.12.2024
wg
Anteil des Netzbetreibers an den Niederspannungs-Lokationen der Gemeinde g: Lokationen mit Anlagen in Betrieb, deren Netzanschlusspunkt bei ihm liegt, geteilt durch alle solchen Lokationen der Gemeinde (Marktstammdatenregister, 30.09.2026)
Σ
über alle Gemeinden mit wg > 0; die Einzelwerte stehen in der Gemeindetabelle (Spalten „Einwohner“ und „Anteil NS-Lok.“)
Ergebnis für diesen Netzbetreiber
E ≈ 408 Einwohner im Netzgebiet aus 2 Gemeinden
Vergleichsgruppe
Netzbetreiber im vereinfachten Verfahren mit 0,5- bis 2-mal so vielen Einwohnern im Netzgebiet (204 bis 816), ohne solche mit unplausibler Abgrenzung: n = 14
Kennzahlen
je 10.000 Einwohner im Netzgebiet (installierte Leistung, Zubau, Ladepunkte), je Einwohner im Netzgebiet (Erlösobergrenze). Nicht vergleichbar mit Werten je Letztverbraucher aus Steckbriefen im Regelverfahren.

Wie gut trägt die Ersatzgröße?

Gemessen an den 196 Netzbetreibern im Regelverfahren, für die beide Zahlen vorliegen (mindestens 1.000 Einwohner im Netzgebiet): Auf einen Einwohner kommen im Median 0,62 Letztverbraucher (10. bis 90. Perzentil 0,56 bis 0,74). Schätzt man jeden dieser Netzbetreiber mit dem Median der übrigen, liegen 92 % höchstens 25 % neben der veröffentlichten Zahl und 99 % innerhalb des Faktors 2, der Breite der Vergleichsgruppe.

Plausibilitätsprüfung

Im vereinfachten Verfahren sind weniger als 30.000 Kunden angeschlossen (§ 24 Abs. 1 ARegV). Geschätzte Letztverbraucher = 0,62 × E ≈ 255 – unter der Grenze, die Abgrenzung ist plausibel.

Kalibrierung, Gruppe und Prüfung werden bei jedem Erzeugen neu aus der Datenbank gerechnet. Die Ersatzgröße zählt Menschen, nicht Anschlüsse: Gewerbe, Industrie und Ferienorte verschieben das Verhältnis.

14Quellen und Transparenz

DatensatzQuelle und OriginaldateiAusgabeDatenstandLizenzWeitergabe
grosswaermepumpenGroßwärmepumpen-Projekte in Deutschland (Infoportal Großwärmepumpen, Fraunhofer IEG)
Originaldatei
Abruf 06.10.2026 (161 Projekte)06.10.2026CC-BY-4.0frei
gv_isys_2024Verwaltungsgebiete (VG250) und Gemeindeverzeichnis (GV-ISys)
Datei 1 · Datei 2
VG250 01.01.2025 / GV-ISys 31.12.202431.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
ladesaeulenLadesäulenregister der Bundesnetzagentur (öffentlich zugängliche Ladepunkte)
Originaldatei
Ladesäulenregister, Stand 30.09.202630.09.2026CC-BY-4.0frei
mastr_gemeindeMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_gewichteMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_vnbMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_angepasstNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_beschiedenNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_effizienzNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_kapitalbasisNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
rollout_imsysRoll-out-Quoten intelligenter Messsysteme nach § 45 MsbG (grundzuständige Messstellenbetreiber)
Originaldatei
H1 2026, Stand 18.09.202630.06.2026DL-DE-BY-2.0frei
saidi_laenderVersorgungsunterbrechungen Strom nach § 52 EnWG (Bundesnetzagentur)
Originaldatei
SAIDI je Bundesland 2008–2024 (Seite Stand 09.10.2025); Einzelereignisse 2013–2024 (Stand je Datei)31.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
uenb_regelzoneRegelzone je Gemeinde und Netzbetreiber (aus den Netzanschlusspunkten des Marktstammdatenregisters)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
zensus_heizungZensus 2022 – Wohngebäude nach Energieträger der Heizung je Gemeinde (Tabelle 3000G-1008)Zensus 2022, Stichtag 15.05.202215.05.2022DL-DE-BY-2.0frei
Netzentgelte 2026 (eigene Ernte)Preisblätter der Netzbetreiber nach § 20 Abs. 1 EnWG
Preisblatt 1 · Preisblatt 2 · Preisblatt 3 · Entgeltseite
Export 2026-10-0303.10.2026eigene Erhebung–

Zuordnungsgüte MaStR: 0,0 % der Anlagen dieses Netzbetreibers liegen in Gemeinden, in denen er mindestens 95 % der NS-Lokationen hält. Werte mit „≈“ sind über die Gewichtsmatrix geschätzt.

Erzeugt am 11.10.2026. Herausgeber, Stand und Lizenz jeder Zahl stehen in der Tabelle oben.