Zu den Prüfergebnissen springen
Alle SteckbriefeSteckbrief Netzbetreiber · SNB911521002599Energiewende-DashboardMaStR 30.09.2026 · erzeugt 11.10.2026

EnergieSüdwest Netz GmbH

Verteilnetzbetreiber · Vereinfachtes Verfahren · zuständig: LRegB RLP · Rheinland-Pfalz · Planungsregion West · Regelzone Amprion · esw-netz.de

Verteilnetz für eine Gemeinde in Landau in der Pfalz. 105,4 MW Erzeugung im Netz.

aus dem vorgelagerten Netz5,6 Mio. € Kosten 2026Mittelspannung63,4 MW136 AnlagenNiederspannung40,9 MW4.376 Anlagen
Das Netz als Übersichtsschaltbild – Einspeisung aus dem MaStR (30.09.2026). Leitungslängen und Stationen fehlen: Sie stammen aus dem Effizienzvergleich, den es nur im Regelverfahren gibt.

Prüfergebnisse

2 prüfen1 hinweis1 günstig2 ruhig

Keine Vergleichsgruppe: Die berechnete Einwohnerzahl im Netzgebiet passt nicht zum vereinfachten Verfahren.
Vergleichszahlen selbst berechnet: Im vereinfachten Verfahren veröffentlicht keine Behörde eine Letztverbraucherzahl; Bezugsgröße sind die berechneten Einwohner im Netzgebiet. Formel und Herleitung
Jeder Prüfpunkt führt zu seiner Messstelle im Abschnitt: gemessener Wert, Vergleich, Regel und woher die Schwelle stammt. Die Nummer nennt Abschnitt und Lauf.

1Versorgungsqualität

§ 23b EnWG · SAIDI-EnWG — Stand 17.07.2026

Kein Qualitätselement – nur Netzbetreiber im Regelverfahren erhalten eins.

2Netzstruktur

Kein Effizienzvergleich – der Netzbetreiber ist im vereinfachten Verfahren oder nicht erfasst.

3Messwesen

Rollout-Quoten — Stand 30.06.2026

24 % der Pflichtfälle haben ein intelligentes Messsystem.

Günstig

Prüfpunkt 3.1Ausstattung iMSys

Gesetzliches Ziel erreicht; einen Gruppenvergleich gibt es hier nicht (keine Vergleichsgruppe).

gemessen
24,1 % der Pflichtfälle mit intelligentem Messsystem, gesetzliche Quote mit optionalen Einbaufällen, Stand 30.06.2026
verglichen mit
gesetzliches Ziel 20 % zum 31.12.2025 (§ 45 MsbG); keine brauchbare Vergleichsgruppe
Regel
Rot: gesetzliche Quote (mit optionalen Einbaufällen) unter 20 % – Ziel nach § 45 MsbG zum 31.12.2025 verfehlt. Grün: Ziel erreicht und über dem Median der Vergleichsgruppe; ohne brauchbare Vergleichsgruppe reicht das erreichte Ziel. Ruhig: Ziel erreicht, aber nicht über dem Median. Gelb: veröffentlicht ist nur die Quote ohne optionale Fälle, und sie liegt unter dem Ziel.
Schwelle
Ziel: § 45 Abs. 1 MsbG; maßgebliche Quote laut Bundesnetzagentur (FAQ Roll-out); Median: eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
24,1%Ausstattung mit intelligenten Messsystemengesetzliche Quote inkl. optionaler Fälle
14,4%ohne optionale Einbaufälle

Gemeldet hat der grundzuständige Messstellenbetreiber „EnergieSüdwest Netz GmbH“.

Quote des grundzuständigen Messstellenbetreibers; Zuordnung über den Namen. Energiewendekompetenz, Anschlussdauern und Digitalisierungsindex folgen, sobald deren Zuordnung geprüft ist.

4Erlöse und Kosten

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Für 2026 hat die zuständige Behörde (LRegB RLP) keine beschiedene Erlösobergrenze veröffentlicht; der Netzbetreiber selbst setzt 13,9 Mio. € an.

Hinweis

Prüfpunkt 4.1Beschiedene Erlösobergrenze 2026

Die zuständige Behörde (LRegB RLP) hat für 2026 keine beschiedene Erlösobergrenze veröffentlicht. Der Vergleich je Einwohner im Netzgebiet entfällt.

gemessen
kein Wert für 2026 veröffentlicht
verglichen mit
Veröffentlichung der zuständigen Behörde (LRegB RLP)
Regel
Hinweis, wenn die zuständige Behörde für 2026 keinen Wert veröffentlicht hat.
Schwelle
Datenlage, keine Schwelle
Zu den Prüfergebnissen
–Erlösobergrenze 2026beschieden
13,9Mio. €Erlösobergrenze 2026angepasst
–je Einwohner im Netzgebiet und Jahrbeschieden; Bezugsgröße berechnet

Beschiedene Werte

Posten202420252026

Angepasste Werte 2026 (Angabe des Netzbetreibers)

Posten2026
Erlösobergrenze (angepasst)13,91 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten (angepasst)6,52 Mio. €
vorgelagerte Netzkosten5,63 Mio. €
vermiedene Netzentgelte0,15 Mio. €
Engpassmanagement0,00 Mio. €
Q-Element0,00 Mio. €
Investitionsmaßnahmen0,00 Mio. €

Beschiedene und angepasste Erlösobergrenze folgen verschiedenen Abgrenzungen (Festlegung der Behörde gegen Anpassung des Netzbetreibers nach § 4 Abs. 3, 4 ARegV); hier wird die Differenz nicht bewertet.

5Effizienzvergleich

Im vereinfachten Verfahren gibt es keinen eigenen Effizienzvergleich; ein angewendeter Wert ist nicht veröffentlicht.

Im vereinfachten Verfahren gilt statt eines eigenen Vergleichs der gemittelte Effizienzwert aus dem bundesweiten Effizienzvergleich (§ 24 Abs. 2 ARegV). Ein Vergleich mit anderen Netzbetreibern sagt deshalb nichts aus.

6Netzentgelte 2026

Preisblätter 2026: Preisblatt · Stand 03.10.2026

Ein Haushalt mit 3.500 kWh zahlt 326,00 € Netzentgelt im Jahr (netto, ohne Messstellenbetrieb; ≈ 388 € mit 19 % Umsatzsteuer) – mehr als im Median Rheinland-Pfalz (323,60 €) und mehr als im Median des Bundes (324,50 €).

Ruhig

Prüfpunkt 6.1Netzentgelt Haushalt

Nicht unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Rheinland-Pfalz. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.

gemessen
326,00 € netto im Jahr für 3.500 kWh (Grundpreis 60,00 €, Arbeitspreis 7,60 ct/kWh)
verglichen mit
Median Rheinland-Pfalz 323,60 € (n = 46, allgemeine Versorgung); Median Bund 324,50 € (n = 771)
Regel
Gelb: im obersten 10 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung desselben Landes. Grün: unter ihrem Median. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Vergleichsfeld, werden aber daran gemessen. Stadtstaaten mit weniger als fünf Vergleichsnetzen vergleichen mit dem umliegenden Land.
Schwelle
eigene Festlegung; Werte aus den Preisblättern (eigene Ernte)
Zu den Prüfergebnissen
326,00€Haushalt 3.500 kWh im Jahrnetto, ohne Messstellenbetrieb
60,00€Grundpreis im Jahr
7,60ctArbeitspreis je kWh
124,23€§ 14a Modul 1: Reduzierung im Jahr
Netzentgelt Haushalt 3.500 kWh, Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Rheinland-Pfalz326,00 €; höher als 52 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Rheinland-Pfalz (Median 323,60 €, n = 46) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 46 Werte237 €503 €Median 324 €dieser Netzbetreiber: 326 €
≤ 256 € (1 darunter)≥ 499 € (1 darüber)

Prüfung des Haushaltswerts

Grundpreis
belegt – 326,00 € für 3500 kWh
Arbeitspreis
belegt – Pauschale 124,23 € netto
Fundstelle
Seite 2: Grundpreis 60,00 in € pro Jahr

Entgelte je Netzebene

NetzebeneMessungPreissystemBenutzungsdauerGrundpreis €/aLeistungspreis €/kW·aLeistungspreis €/kW·MonatArbeitspreis ct/kWhPrüfung
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–187,49–2,12stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–18,64–8,87stimmig
Niederspannungohne LeistungsmessungGrund- und Arbeitspreis–60,00––7,60–
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–166,22–1,70stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–14,23–7,78stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–121,58–1,67stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–13,65–5,98stimmig

Steuerbare Verbrauchseinrichtungen (§ 14a EnWG)

ModulPrüfungWertgilt für
Modul 1: pauschale Reduzierungbelegt124,23 € im JahrEntnahme mit und ohne Leistungsmessung (Pauschale gleich, gerechnet mit dem Arbeitspreis ohne Leistungsmessung)
Modul 2: eigener Arbeitspreisbelegt3,04 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, separat gemessen
Modul 3: zeitvariabelbelegtStandard 7,60 · Hoch 9,65 · Niedrig 2,61 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, mit intelligentem Messsystem, ergänzend zu Modul 1

Bestandsanlagen (Sondertarife)

ArtGrundpreisArbeitspreis
allgemein (unterbrechbar)–6,71 ct/kWh

Preisblatt · Entgeltseite des Netzbetreibers

  • Alle Preise netto (ohne Umsatzsteuer).
  • Ein Netzentgelt ist KEIN Strompreis. Der Endkundenpreis enthält zusätzlich Energie und Vertrieb, Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen (KWKG, § 19 StromNEV, Offshore), Stromsteuer und Umsatzsteuer.
  • jahreskosten_3500kwh_eur = Grundpreis + 3.500 kWh x Arbeitspreis, netto, ohne Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen und Steuern -- eine Vergleichsgröße, keine Rechnung.
  • Alle Angaben ohne Gewähr. Maßgeblich ist das Preisblatt des Netzbetreibers (Feld quelle.url).
  • Feldbedeutungen, Prüfverfahren und alle Hinweise: https://www.energiewende-dashboard.org/api/v1/netzentgelte/index.json

Ohne Messstellenbetrieb und Umsatzsteuer. Gelesen aus den Preisblättern (eigene Ernte); Einzelwerte können Auslesefehler enthalten – maßgeblich ist das Preisblatt.

Quelle: Preisblätter der Netzbetreiber (§ 20 Abs. 1 EnWG): Preisblatt, gelesen in der Netzentgelt-Ernte, Stand 03.10.2026

7Anlagen im Netz

MaStR · VG250 / GV-ISys — Stand 30.09.2026

4.521 Anlagen mit 105,4 MW hängen am Netz, 39 % der Leistung in der Niederspannung. 2025 kamen 5,8 MW dazu.

TechnologieAnlagenMWMW je 10.000 Einw.
PV auf Gebäuden (inkl. Balkon)3.10445,2–
PV Freifläche32,8–
Batteriespeicher < 1 MW1.2728,5–
Biomasse, Wasser, Geothermie20,2–
Konventionell (inkl. Notstrom)13948,7–
Pumpspeicher, sonstige Speicher10,0–

Zubau je Jahr in MW

Photovoltaik
Speicher
Sonstige

* 2026 bis 30.09.2026, linear auf zwölf Monate hochgerechnet (Faktor 1,34), schraffiert. Nachmeldungen im MaStR erhöhen frühere Jahre noch. Die Diagramme teilen eine Skala.

Nach Spannungsebene des Anschlusses

EbeneAnlagenMWAnteil
MS13663,460,1 %
MS/NS91,21,1 %
NS4.37640,938,8 %

8Prüfrückstand im Marktstammdatenregister

MaStR — Stand 30.09.2026

201 Anlagen warten im Median seit 1.253 Tagen auf die Prüfung durch den Netzbetreiber.

Prüfen

Prüfpunkt 8.1Prüfrückstand MaStR

201 Anlagen (5,2 %) warten länger als ein Jahr; keine Vergleichsgruppe.

gemessen
1.253 Tage, Median der 201 offenen Prüfungen seit Registrierung
verglichen mit
keine Vergleichsgruppe
Regel
Rot: offene Prüfungen im Median älter als 365 Tage und älter als im Median der Vergleichsgruppe. Gelb: älter als 365 Tage, aber keine Vergleichsgruppe. Grün: jünger als im Median der Gruppe.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
201Anlagen mit offener Netzbetreiberprüfung
5,2%Anteil an allen prüfpflichtigen Anlagen
1.253Tageseit Registrierung offen (Median)

Der Netzbetreiber muss die Angaben neuer Anlagen im MaStR prüfen. „Offen“ = Status „In Prüfung“ am Stichtag; das Alter zählt ab der Registrierung der Anlage.

9Wärme und Laden im Netzgebiet

Ladesäulenregister · Zensus 2022 · MaStR-Gewichte — Stand 30.09.2026

Rund 166 öffentliche Ladepunkte. 75 % der Wohngebäude heizen mit Gas, 2,8 % mit Wärmepumpe, Solar oder Geothermie.

≈ 166öffentliche LadepunkteStand 30.09.2026
≈ 47davon Schnellladepunkte
≈ 1,2%Veränderung seit 03.06.2026
keineGroßwärmepumpen (thermisch)

Wohngebäude nach Heizungsart (Zensus 2022)

EnergieträgerGebäude (≈)Anteil
Gas8.38375,5 %
Heizöl1.26011,3 %
Fernwärme5715,1 %
Holz3272,9 %
Wärmepumpe, Solar, Geothermie3072,8 %
Strom (direkt)1591,4 %
keine Heizung940,8 %
Kohle30,0 %
Biomasse30,0 %

Geschätzt: Gemeindewerte, mit dem Anteil des Netzbetreibers an den NS-Lokationen der Gemeinde umgelegt (Status E). Das Gewicht folgt den Anlagen, nicht den Letztverbrauchern.

10Gemeinden

MaStR-Gewichte · VG250 / GV-ISys · MaStR · Ladesäulenregister — Stand 30.09.2026

Eine Gemeinde bildet das Netzgebiet; dazu eine Streulage mit 2 Lokationen jenseits der Grenze. VNBdigital zeichnet ein Netzgebiet von 83,1 km² in der Niederspannung (Umriss in der Karte).

Ruhig

Prüfpunkt 10.1Abgrenzung MaStR / VNBdigital

Jede Kerngemeinde liegt im VNBdigital-Netzgebiet, und jede VNBdigital-Gemeinde hat NS-Lokationen.

gemessen
1 Kerngemeinde laut MaStR
verglichen mit
2 Gemeinden laut VNBdigital
Regel
Gelb: eine Gemeinde, in der der Netzbetreiber laut MaStR mindestens 5 % der NS-Lokationen hält, liegt nicht im VNBdigital-Netzgebiet (unter 1 % der Fläche) – oder VNBdigital führt ihn in einer Gemeinde (ab 5 % Fläche), in der er keine einzige NS-Lokation hat.
Schwelle
eigene Festlegung; Abgleich zweier Quellen
Zu den Prüfergebnissen
Elmstein – kein AnteilAlbersweiler – kein AnteilBilligheim-Ingenheim – kein AnteilBirkweiler – kein AnteilBöchingen – kein AnteilBurrweiler – kein AnteilDernbach – kein AnteilEdenkoben – kein AnteilEschbach – kein AnteilEssingen – kein AnteilGleisweiler – kein AnteilGöcklingen – kein AnteilHerxheim bei Landau/Pfalz – kein AnteilIlbesheim bei Landau in der Pfalz – kein AnteilImpflingen – kein AnteilInsheim – kein AnteilKlingenmünster – kein AnteilLeinsweiler – kein AnteilOffenbach an der Queich – kein AnteilRoschbach – kein AnteilWaldhambach – kein AnteilWaldrohrbach – kein AnteilWalsheim – kein AnteilAnnweiler am Trifels – kein AnteilWilgartswiesen – kein AnteilBornheim – kein AnteilFlemlingen – kein AnteilFrankweiler – kein AnteilHeuchelheim-Klingen – kein AnteilKnöringen – kein AnteilRanschbach – kein AnteilSiebeldingen – kein AnteilEdesheim – kein AnteilHainfeld – kein AnteilRamberg – kein AnteilRhodt unter Rietburg – kein AnteilWeyher in der Pfalz – kein AnteilLeimen – kein AnteilLandau in der Pfalz (07313000): 99,9 % der NS-LokationenEußerthal (07337024): 2,4 % der NS-LokationenNetzgebiet laut VNBdigitalLandau in der Pfalz
5–20 %20–40 %40–60 %60–80 %80–100 %Nachbargemeinde oder StreulageNetzgebiet laut VNBdigital
AGSGemeindeAnteil NS-Lok.NS-Lok. des VNBEinwohnerPV MWLadepunkteFläche NS (VNBdigital)
07313000Landau in der Pfalz100 %3.84848.20952,516697,9 %
Streulagen: 1 Gemeinde mit 2 NS-Lokationen (Anteil unter 5 %)
07337024Eußerthal2,4 %29190,7–8,0 %

Anteil = Teil der Niederspannungs-Lokationen der Gemeinde (mit Anlagen in Betrieb), deren Netzanschlusspunkt beim Netzbetreiber liegt (MaStR). Gemeindegrenzen: VG250, BKG. Gestrichelt: Netzgebiet laut VNBdigital.

Spannungsebenen laut VNBdigital

Ebeneim Profilin der KarteFläche km²
Niederspannungjaja83,1
Mittelspannungjaja83,1

Manche Netzbetreiber zeichnen nur die Ortslagen (etwa Netze BW); die Fläche ist dann kleiner als das Gebiet, für das sie zuständig sind. Werte je km² sind dort zu hoch.

11Netzanschluss und Kontakt

Eigene Erhebung über VNBdigital — Stand 02.10.2026

Auf VNBdigital hat der Netzbetreiber 2 Dienste von 4 aktiviert: Netzanschluss, Regionalszenario. Nicht veröffentlichungspflichtig nach § 14d EnWG.

Anschrift
Industriestr 18, 76829 Landau
Telefon
06341289128
E-Mail
technisches.buero@esw-netz.de
Website
https://esw-netz.de/
Netzanschlussanfrage
https://esw-netz.de/kundenservice/netzanschluss-kundenservice/
Technische Anschlussbedingungen
https://esw-netz.de/wp-content/uploads/2025/01/TAB-2025.pdf
Veröffentlichungspflicht § 14d
nein
Planungsregion
West (laut Betreiber und Region)
Auf VNBdigital
Profil auf vnbdigital.de
Stand
02.10.2026

Dienste auf VNBdigital

Dienstaktivierteigener Titeleigener TextLink
NetzanschlussjaNetzanschluss StromDer Netzanschluss ist die Verbindung zwischen den Stromversorgungsleitungen der EnergieSüdwest Netz GmbH in der Straße oder im Gehweg zu der Gebäudeinstallation im Anwesen des Kunden.https://esw-netz.de/kundenservice/netzanschluss-kundenservice/
Netzausbauplannein–––
Regionalszenarioja–––
Netzdienliche Steuerung (§ 14a)nein–––
Quelle: Eigene Erhebung über VNBdigital, Stand 02.10.2026

12Kennungen und Vergleichsgruppe

BDEW-Codenummer
9900369000009 (Anschlussnetzbetreiber)
BNetzA-Betriebsnummer
10003144
Handelsregister
Landau HRB 2971
MaStR-Nummer
SNB911521002599
MaStR-Netznummer
SNE943058459256
VNBdigital-ID
369 (Abgleich mit dem MaStR: sicher, name+ort, Namensähnlichkeit 1,00)

Keine Vergleichsgruppe: Die berechnete Einwohnerzahl im Netzgebiet passt nicht zum vereinfachten Verfahren.

Die Vergleichsgruppe bleibt im eigenen Verfahren: Regelverfahren nach Letztverbrauchern, vereinfachtes Verfahren nach Einwohnern im Netzgebiet. Beim Effizienzwert ist das Feld alle Netzbetreiber im Regelverfahren.

13Herkunft der Vergleichszahlen

Bezugsgröße und Vergleichsgruppe

Prüfen

Prüfpunkt 13.1Abgrenzung Netzgebiet

Berechnet sind ≈ 48.200 Einwohner im Netzgebiet, geschätzt ≈ 30.100 Letztverbraucher – mehr als die 30.000 Kunden, die das vereinfachte Verfahren zulässt. Keine Vergleichsgruppe.

gemessen
≈ 30.100 Letztverbraucher = 0,62 × 48.200 Einwohner im Netzgebiet
verglichen mit
Grenze des vereinfachten Verfahrens: 30.000 Kunden
Regel
Gelb: geschätzte Letztverbraucher über 30.000; dann keine Vergleichsgruppe.
Schwelle
Grenze aus § 24 Abs. 1 ARegV; eigene Schätzung
Zu den Prüfergebnissen

selbst berechnet Im vereinfachten Verfahren (§ 24 ARegV) veröffentlicht keine Behörde eine Letztverbraucherzahl. Berechnet wird deshalb als Bezugsgröße die Einwohner im Netzgebiet:

E = Σg EWg · wg
EWg
Einwohner der Gemeinde g laut Gemeindeverzeichnis GV-ISys des Statistischen Bundesamts, Stand 31.12.2024
wg
Anteil des Netzbetreibers an den Niederspannungs-Lokationen der Gemeinde g: Lokationen mit Anlagen in Betrieb, deren Netzanschlusspunkt bei ihm liegt, geteilt durch alle solchen Lokationen der Gemeinde (Marktstammdatenregister, 30.09.2026)
Σ
über alle Gemeinden mit wg > 0; die Einzelwerte stehen in der Gemeindetabelle (Spalten „Einwohner“ und „Anteil NS-Lok.“)
Ergebnis für diesen Netzbetreiber
E ≈ 48.200 Einwohner im Netzgebiet aus 2 Gemeinden
Vergleichsgruppe
keine – die Abgrenzung ist nicht plausibel (siehe Prüfung unten)
Kennzahlen
keine Werte je Einwohner, solange die Abgrenzung nicht plausibel ist

Wie gut trägt die Ersatzgröße?

Gemessen an den 196 Netzbetreibern im Regelverfahren, für die beide Zahlen vorliegen (mindestens 1.000 Einwohner im Netzgebiet): Auf einen Einwohner kommen im Median 0,62 Letztverbraucher (10. bis 90. Perzentil 0,56 bis 0,74). Schätzt man jeden dieser Netzbetreiber mit dem Median der übrigen, liegen 92 % höchstens 25 % neben der veröffentlichten Zahl und 99 % innerhalb des Faktors 2, der Breite der Vergleichsgruppe.

Plausibilitätsprüfung

Im vereinfachten Verfahren sind weniger als 30.000 Kunden angeschlossen (§ 24 Abs. 1 ARegV). Geschätzte Letztverbraucher = 0,62 × E ≈ 30.100 – über der Grenze. Entweder ordnet die Gemeindegewichtung dem Netzbetreiber mehr Gebiet zu, als er versorgt (etwa wenn Netzanschlusspunkte im MaStR falsch gepflegt sind), oder die Schätzung trifft hier nicht. Der Steckbrief bildet deshalb keine Vergleichsgruppe und zeigt keine Werte je Einwohner.

Kalibrierung, Gruppe und Prüfung werden bei jedem Erzeugen neu aus der Datenbank gerechnet. Die Ersatzgröße zählt Menschen, nicht Anschlüsse: Gewerbe, Industrie und Ferienorte verschieben das Verhältnis.

14Quellen und Transparenz

DatensatzQuelle und OriginaldateiAusgabeDatenstandLizenzWeitergabe
gv_isys_2024Verwaltungsgebiete (VG250) und Gemeindeverzeichnis (GV-ISys)
Datei 1 · Datei 2
VG250 01.01.2025 / GV-ISys 31.12.202431.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
ladesaeulenLadesäulenregister der Bundesnetzagentur (öffentlich zugängliche Ladepunkte)
Originaldatei
Ladesäulenregister, Stand 30.09.202630.09.2026CC-BY-4.0frei
mastr_gemeindeMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_gewichteMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_vnbMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_angepasstNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
rollout_imsysRoll-out-Quoten intelligenter Messsysteme nach § 45 MsbG (grundzuständige Messstellenbetreiber)
Originaldatei
H1 2026, Stand 18.09.202630.06.2026DL-DE-BY-2.0frei
saidi_laenderVersorgungsunterbrechungen Strom nach § 52 EnWG (Bundesnetzagentur)
Originaldatei
SAIDI je Bundesland 2008–2024 (Seite Stand 09.10.2025); Einzelereignisse 2013–2024 (Stand je Datei)31.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
uenb_regelzoneRegelzone je Gemeinde und Netzbetreiber (aus den Netzanschlusspunkten des Marktstammdatenregisters)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
zensus_heizungZensus 2022 – Wohngebäude nach Energieträger der Heizung je Gemeinde (Tabelle 3000G-1008)Zensus 2022, Stichtag 15.05.202215.05.2022DL-DE-BY-2.0frei
Netzentgelte 2026 (eigene Ernte)Preisblätter der Netzbetreiber nach § 20 Abs. 1 EnWG
Preisblatt · Entgeltseite
Export 2026-10-0303.10.2026eigene Erhebung–

Zuordnungsgüte MaStR: 100,0 % der Anlagen dieses Netzbetreibers liegen in Gemeinden, in denen er mindestens 95 % der NS-Lokationen hält. Werte mit „≈“ sind über die Gewichtsmatrix geschätzt.

Erzeugt am 11.10.2026. Herausgeber, Stand und Lizenz jeder Zahl stehen in der Tabelle oben.