Zu den Prüfergebnissen springen
Alle SteckbriefeSteckbrief Netzbetreiber · SNB917314328846Energiewende-DashboardMaStR 30.09.2026 · erzeugt 11.10.2026

Energienetze Berlin GmbH

Verteilnetzbetreiber · Vereinfachtes Verfahren · zuständig: Bundesnetzagentur · Berlin · Planungsregion Ost (abgeleitet) · Regelzone 50Hertz · energienetze-berlin.de

Rund 3.400 Einwohner im Netzgebiet (berechnet). 40,2 MW Erzeugung im Netz.

aus dem vorgelagerten Netz1,7 Mio. € Kosten 2026Mittelspannung36,1 MW20 AnlagenNiederspannung4,1 MW69 Anlagen3.400Einwohner im Netzgebietberechnet, siehe Herkunft
Das Netz als Übersichtsschaltbild – Einspeisung aus dem MaStR (30.09.2026). Leitungslängen und Stationen fehlen: Sie stammen aus dem Effizienzvergleich, den es nur im Regelverfahren gibt.

Prüfergebnisse

1 günstig5 ruhig

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (113 Netzbetreiber im vereinfachten Verfahren mit 1.700 bis 6.700 Einwohnern im Netzgebiet), Strich = Median, großer Punkt = Energienetze Berlin GmbH, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.
Vergleichszahlen selbst berechnet: Im vereinfachten Verfahren veröffentlicht keine Behörde eine Letztverbraucherzahl; Bezugsgröße sind die berechneten Einwohner im Netzgebiet. Formel und Herleitung
Jeder Prüfpunkt führt zu seiner Messstelle im Abschnitt: gemessener Wert, Vergleich, Regel und woher die Schwelle stammt. Die Nummer nennt Abschnitt und Lauf.

1Versorgungsqualität

§ 23b EnWG · SAIDI-EnWG — Stand 17.07.2026

Kein Qualitätselement – nur Netzbetreiber im Regelverfahren erhalten eins.

2Netzstruktur

Kein Effizienzvergleich – der Netzbetreiber ist im vereinfachten Verfahren oder nicht erfasst.

3Messwesen

Rollout-Quoten — Stand 30.06.2026

23 % der Pflichtfälle haben ein intelligentes Messsystem – mehr als im Median der Vergleichsgruppe (21 %).

Günstig

Prüfpunkt 3.1Ausstattung iMSys

Gesetzliches Ziel erreicht und mehr Pflichtfälle ausgestattet als im Median der Vergleichsgruppe.

gemessen
23,1 % der Pflichtfälle mit intelligentem Messsystem, gesetzliche Quote mit optionalen Einbaufällen, Stand 30.06.2026
verglichen mit
gesetzliches Ziel 20 % zum 31.12.2025 (§ 45 MsbG); Median der Vergleichsgruppe 21,1 % (n = 94)
Regel
Rot: gesetzliche Quote (mit optionalen Einbaufällen) unter 20 % – Ziel nach § 45 MsbG zum 31.12.2025 verfehlt. Grün: Ziel erreicht und über dem Median der Vergleichsgruppe; ohne brauchbare Vergleichsgruppe reicht das erreichte Ziel. Ruhig: Ziel erreicht, aber nicht über dem Median. Gelb: veröffentlicht ist nur die Quote ohne optionale Fälle, und sie liegt unter dem Ziel.
Schwelle
Ziel: § 45 Abs. 1 MsbG; maßgebliche Quote laut Bundesnetzagentur (FAQ Roll-out); Median: eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
23,1%Ausstattung mit intelligenten Messsystemengesetzliche Quote inkl. optionaler Fälle
23,0%ohne optionale Einbaufälle
iMSys-Ausstattungsquote (gesetzlich)23,1 %; höher als 57 % der Vergleichsgruppe (Median 21,1 %, n = 94) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 94 Werte43,0 %44,2 %47,7 %Median 21,1 %dieser Netzbetreiber: 23,1 %
0,0 %≥ 39,5 % (3 darüber)

Gemeldet hat der grundzuständige Messstellenbetreiber „Energienetze Berlin GmbH“.

Quote des grundzuständigen Messstellenbetreibers; Zuordnung über den Namen. Energiewendekompetenz, Anschlussdauern und Digitalisierungsindex folgen, sobald deren Zuordnung geprüft ist.

4Erlöse und Kosten

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Die Behörde erlaubt für 2026 Erlöse von 4,8 Mio. €, das sind 1.440 € je Einwohner im Netzgebiet – mehr als bei 87 % der Vergleichsgruppe. Der Netzbetreiber selbst setzt 5,0 Mio. € an.

Ruhig

Prüfpunkt 4.1Erlösobergrenze je Einwohner

Im üblichen Rahmen der Vergleichsgruppe, nicht unter dem Median.

gemessen
1.440 € je Einwohner im Netzgebiet (beschiedene Erlösobergrenze 2026)
verglichen mit
Median der Vergleichsgruppe 364 €; höher als 87 % der Gruppe (n = 15)
Regel
Gelb: im obersten 10 % der Vergleichsgruppe. Grün: unter dem Median der Gruppe.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen

Ruhig

Prüfpunkt 4.2Angepasst gegen beschieden

Angepasste und beschiedene Erlösobergrenze liegen nah beieinander.

gemessen
angepasst 5,0 Mio. € (Angabe des Netzbetreibers)
verglichen mit
beschieden 4,8 Mio. € (Behörde)
Regel
Hinweis: mehr als 10 % Unterschied. Keine Wertung, die Abgrenzungen sind verschieden.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
4,8Mio. €Erlösobergrenze 2026beschieden
5,0Mio. €Erlösobergrenze 2026angepasst
1.440€je Einwohner im Netzgebiet und Jahrbeschieden; Bezugsgröße berechnet
Erlösobergrenze 2026 je Einwohner im Netzgebiet1.440 €; höher als 87 % der Vergleichsgruppe (Median 364 €, n = 15) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 15 WerteMedian 364 €dieser Netzbetreiber: 1.440 €
116 €4.247 €

Beschiedene Werte

Posten202420252026
Erlösobergrenze (beschieden)4,63 Mio. €4,75 Mio. €4,84 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten2,58 Mio. €2,58 Mio. €2,58 Mio. €
vorübergehend nicht beeinflussbare Kosten1,87 Mio. €1,87 Mio. €1,83 Mio. €
beeinflussbare Kosten0,05 Mio. €0,03 Mio. €0,02 Mio. €
Kapitalkostenaufschlag0,05 Mio. €0,26 Mio. €0,60 Mio. €
volatile Kosten0,13 Mio. €0,13 Mio. €0,13 Mio. €
Forschung und Entwicklung0,00 Mio. €0,00 Mio. €0,00 Mio. €
Auflösung Regulierungskonto (Summe)0,07 Mio. €0,07 Mio. €−0,03 Mio. €

Angepasste Werte 2026 (Angabe des Netzbetreibers)

Posten2026
Erlösobergrenze (angepasst)4,97 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten (angepasst)2,16 Mio. €
vorgelagerte Netzkosten1,70 Mio. €
vermiedene Netzentgelte0,23 Mio. €
Engpassmanagement0,00 Mio. €
Q-Element0,00 Mio. €
Investitionsmaßnahmen0,00 Mio. €

Kapitalbasis 4. Regulierungsperiode

Ausgangsniveaubetriebsnotw. VermögenEigenkapitalverzinsl. FremdkapitalAbzugskapital
Netzbetreiber4,6 Mio. €0,3 Mio. €−1,6 Mio. €0,0 Mio. €1,9 Mio. €
Verpächter 11,0 Mio. €14,1 Mio. €3,9 Mio. €0,0 Mio. €10,2 Mio. €

Beschiedene und angepasste Erlösobergrenze folgen verschiedenen Abgrenzungen (Festlegung der Behörde gegen Anpassung des Netzbetreibers nach § 4 Abs. 3, 4 ARegV); hier wird die Differenz nicht bewertet.

5Effizienzvergleich

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Im vereinfachten Verfahren gibt es keinen eigenen Effizienzvergleich. Angewendet wird 97,0 %, ein gesetzter Wert für alle Netzbetreiber dieses Verfahrens (§ 24 Abs. 2 ARegV).

VerfahrenEffizienzwert
angewendet97,0 %

Im vereinfachten Verfahren gilt statt eines eigenen Vergleichs der gemittelte Effizienzwert aus dem bundesweiten Effizienzvergleich (§ 24 Abs. 2 ARegV). Ein Vergleich mit anderen Netzbetreibern sagt deshalb nichts aus.

6Netzentgelte 2026

Preisblätter 2026: Preisblatt · Stand 03.10.2026

Ein Haushalt mit 3.500 kWh zahlt 297,25 € Netzentgelt im Jahr (netto, ohne Messstellenbetrieb; ≈ 354 € mit 19 % Umsatzsteuer) – mehr als im Median Brandenburg (umliegendes Land) (285,85 €) und weniger als im Median des Bundes (324,50 €). Berlin hat weniger als fünf Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung – je Stadt versorgt nur einer die Haushalte –, deshalb ist Brandenburg das Vergleichsfeld.

Ruhig

Prüfpunkt 6.1Netzentgelt Haushalt

Nicht unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Brandenburg (umliegendes Land). Vergleichsfeld ist das umliegende Land, weil ein Stadtstaat je Stadt nur einen Netzbetreiber für Haushalte hat. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.

gemessen
297,25 € netto im Jahr für 3.500 kWh (Grundpreis 31,95 €, Arbeitspreis 7,58 ct/kWh)
verglichen mit
Median Brandenburg (umliegendes Land) 285,85 € (n = 27, allgemeine Versorgung); Median Bund 324,50 € (n = 771)
Regel
Gelb: im obersten 10 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung desselben Landes. Grün: unter ihrem Median. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Vergleichsfeld, werden aber daran gemessen. Stadtstaaten mit weniger als fünf Vergleichsnetzen vergleichen mit dem umliegenden Land.
Schwelle
eigene Festlegung; Werte aus den Preisblättern (eigene Ernte)
Zu den Prüfergebnissen
297,25€Haushalt 3.500 kWh im Jahrnetto, ohne Messstellenbetrieb
31,95€Grundpreis im Jahr
7,58ctArbeitspreis je kWh
124,08€§ 14a Modul 1: Reduzierung im Jahr
Netzentgelt Haushalt 3.500 kWh, Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Brandenburg (umliegendes Land)297,25 €; höher als 56 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Brandenburg (umliegendes Land) (Median 285,85 €, n = 27) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 27 Werte234 €392 €Median 286 €dieser Netzbetreiber: 297 €
≤ 237 € (1 darunter)≥ 380 € (1 darüber)

Prüfung des Haushaltswerts

Grundpreis
kein beleg
Arbeitspreis
belegt – Pauschale 124,08 € netto
Fundstelle
Seite 1: Grundpreis €/Jahr 31,95

Entgelte je Netzebene

NetzebeneMessungPreissystemBenutzungsdauerGrundpreis €/aLeistungspreis €/kW·aLeistungspreis €/kW·MonatArbeitspreis ct/kWhPrüfung
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–91,21–2,73stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–7,56–6,08stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––15,202,73stimmig
Niederspannungohne LeistungsmessungGrund- und Arbeitspreis–31,95––7,58–
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–82,01–2,53stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–5,71–5,58stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––13,672,53stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–49,48–1,95stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–4,81–3,74stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––8,251,95stimmig
Umspannung Hoch-/Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–34,98–1,14stimmig
Umspannung Hoch-/Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–3,01–2,42stimmig
Umspannung Hoch-/Mittelspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––5,831,14stimmig

Steuerbare Verbrauchseinrichtungen (§ 14a EnWG)

ModulPrüfungWertgilt für
Modul 1: pauschale Reduzierungbelegt124,08 € im JahrEntnahme mit und ohne Leistungsmessung (Pauschale gleich, gerechnet mit dem Arbeitspreis ohne Leistungsmessung)
Modul 2: eigener Arbeitspreisbelegt3,03 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, separat gemessen
Modul 3: zeitvariabelbelegtStandard 7,58 · Hoch 12,43 · Niedrig 2,31 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, mit intelligentem Messsystem, ergänzend zu Modul 1

Bestandsanlagen (Sondertarife)

ArtGrundpreisArbeitspreis
allgemein (unterbrechbar)–2,36 ct/kWh

Preisblatt · Entgeltseite des Netzbetreibers

  • Alle Preise netto (ohne Umsatzsteuer).
  • Ein Netzentgelt ist KEIN Strompreis. Der Endkundenpreis enthält zusätzlich Energie und Vertrieb, Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen (KWKG, § 19 StromNEV, Offshore), Stromsteuer und Umsatzsteuer.
  • jahreskosten_3500kwh_eur = Grundpreis + 3.500 kWh x Arbeitspreis, netto, ohne Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen und Steuern -- eine Vergleichsgröße, keine Rechnung.
  • Alle Angaben ohne Gewähr. Maßgeblich ist das Preisblatt des Netzbetreibers (Feld quelle.url).
  • Feldbedeutungen, Prüfverfahren und alle Hinweise: https://www.energiewende-dashboard.org/api/v1/netzentgelte/index.json

Ohne Messstellenbetrieb und Umsatzsteuer. Gelesen aus den Preisblättern (eigene Ernte); Einzelwerte können Auslesefehler enthalten – maßgeblich ist das Preisblatt.

Quelle: Preisblätter der Netzbetreiber (§ 20 Abs. 1 EnWG): Preisblatt, gelesen in der Netzentgelt-Ernte, Stand 03.10.2026

7Anlagen im Netz

MaStR · VG250 / GV-ISys — Stand 30.09.2026

89 Anlagen mit 40,2 MW hängen am Netz, 10 % der Leistung in der Niederspannung. 2025 kamen 0,0 MW dazu – je Einwohner im Netzgebiet weniger als bei 100 % der Vergleichsgruppe.

TechnologieAnlagenMWMW je 10.000 Einw.
PV auf Gebäuden (inkl. Balkon)613,710,98
Batteriespeicher < 1 MW60,10,16
Konventionell (inkl. Notstrom)2236,5108,45

Zubau je Jahr in MW

Photovoltaik
Speicher
Sonstige

* 2026 bis 30.09.2026, linear auf zwölf Monate hochgerechnet (Faktor 1,34), schraffiert. Nachmeldungen im MaStR erhöhen frühere Jahre noch. Die Diagramme teilen eine Skala.

Nach Spannungsebene des Anschlusses

EbeneAnlagenMWAnteil
MS2036,189,8 %
NS694,110,2 %
Installierte Leistung je 10.000 Einwohner im Netzgebiet119,6 MW; höchster Wert der Vergleichsgruppe (Median 22,4 MW, n = 113)
Vergleichsgruppe: 113 Werte4,9 MW7,5 MW7,5 MWMedian 22,4 MWdieser Netzbetreiber: 119,6 MW
≤ 9,2 MW (3 darunter)119,6 MW
Zubau 2025 je 10.000 Einwohner im Netzgebiet0,02 MW; niedrigster Wert der Vergleichsgruppe (Median 1,96 MW, n = 113)
Vergleichsgruppe: 113 Werte10,87 MW18,47 MW28,17 MWMedian 1,96 MWdieser Netzbetreiber: 0,02 MW
0,02 MW≥ 8,25 MW (3 darüber)
Installierte Leistung je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)25,78 MW; höher als 99 % der Vergleichsgruppe (Median 0,40 MW, n = 109)
Vergleichsgruppe: 109 Werte0,05 MW0,05 MW0,06 MW86,63 MWMedian 0,40 MWdieser Netzbetreiber: 25,78 MW
≤ 0,07 MW (3 darunter)≥ 25,78 MW (1 darüber)

8Prüfrückstand im Marktstammdatenregister

MaStR — Stand 30.09.2026

0Anlagen mit offener Netzbetreiberprüfung
0,0%Anteil an allen prüfpflichtigen Anlagen
–seit Registrierung offen (Median)
Alter der offenen Prüfungen (Median)kein eigener Wert
Vergleichsgruppe: 106 Werte47 Tage68 Tage74 Tage2.359 Tage2.562 Tage2.741 TageMedian 1.166 Tage
≤ 78 Tage (3 darunter)≥ 2.314 Tage (3 darüber)
Anteil offener Prüfungen0,0 %; niedrigster Wert der Vergleichsgruppe (Median 1,5 %, n = 113) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 113 Werte8,4 %8,4 %15,0 %Median 1,5 %dieser Netzbetreiber: 0,0 %
0,0 %≥ 8,4 % (3 darüber)

Der Netzbetreiber muss die Angaben neuer Anlagen im MaStR prüfen. „Offen“ = Status „In Prüfung“ am Stichtag; das Alter zählt ab der Registrierung der Anlage.

9Wärme und Laden im Netzgebiet

Ladesäulenregister · Zensus 2022 · Großwärmepumpen · MaStR-Gewichte — Stand 30.09.2026

Rund 7 öffentliche Ladepunkte, je Einwohner im Netzgebiet weniger als im Median der Vergleichsgruppe. 57 % der Wohngebäude heizen mit Gas, 2,7 % mit Wärmepumpe, Solar oder Geothermie.

≈ 7öffentliche LadepunkteStand 30.09.2026
≈ 1davon Schnellladepunkte
≈ 7,1%Veränderung seit 03.06.2026
3,4MWGroßwärmepumpen (thermisch)
Öffentliche Ladepunkte je 10.000 Einwohner im Netzgebiet20,8; höher als 49 % der Vergleichsgruppe (Median 21,4, n = 110)
Vergleichsgruppe: 110 Werte0,51,83,4114,9156,2173,2Median 21,4dieser Netzbetreiber: 20,8
≤ 4,8 (3 darunter)≥ 91,7 (3 darüber)
Öffentliche Ladepunkte je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)4,48; höher als 96 % der Vergleichsgruppe (Median 0,42, n = 106)
Vergleichsgruppe: 106 Werte0,000,020,036,338,8033,45Median 0,42dieser Netzbetreiber: 4,48
≤ 0,04 (3 darunter)≥ 5,81 (3 darüber)

Wohngebäude nach Heizungsart (Zensus 2022)

EnergieträgerGebäude (≈)Anteil
Gas17757,4 %
Fernwärme6420,6 %
Heizöl5216,7 %
Wärmepumpe, Solar, Geothermie82,7 %
Strom (direkt)41,3 %
Holz20,6 %
keine Heizung10,3 %
Kohle10,3 %
Biomasse00,0 %

Geschätzt: Gemeindewerte, mit dem Anteil des Netzbetreibers an den NS-Lokationen der Gemeinde umgelegt (Status E). Das Gewicht folgt den Anlagen, nicht den Letztverbrauchern.

10Gemeinden

MaStR-Gewichte · VG250 / GV-ISys · MaStR · Ladesäulenregister — Stand 30.09.2026

Ruhig

Prüfpunkt 10.1Abgrenzung MaStR / VNBdigital

Jede Kerngemeinde liegt im VNBdigital-Netzgebiet, und jede VNBdigital-Gemeinde hat NS-Lokationen.

gemessen
0 Kerngemeinden laut MaStR
verglichen mit
0 Gemeinden laut VNBdigital
Regel
Gelb: eine Gemeinde, in der der Netzbetreiber laut MaStR mindestens 5 % der NS-Lokationen hält, liegt nicht im VNBdigital-Netzgebiet (unter 1 % der Fläche) – oder VNBdigital führt ihn in einer Gemeinde (ab 5 % Fläche), in der er keine einzige NS-Lokation hat.
Schwelle
eigene Festlegung; Abgleich zweier Quellen
Zu den Prüfergebnissen
Eichwalde – kein AnteilSchönefeld – kein AnteilSchulzendorf – kein AnteilSchönwalde-Glien – kein AnteilHoppegarten – kein AnteilNeuenhagen bei Berlin – kein AnteilRüdersdorf bei Berlin – kein AnteilGlienicke/Nordbahn – kein AnteilMühlenbecker Land – kein AnteilOberkrämer – kein AnteilKleinmachnow – kein AnteilTeltow – kein AnteilWildau – kein AnteilZeuthen – kein AnteilSchöneiche bei Berlin – kein AnteilGroßbeeren – kein AnteilKönigs Wusterhausen – kein AnteilErkner – kein AnteilBlankenfelde-Mahlow – kein AnteilHennigsdorf – kein AnteilHohen Neuendorf – kein AnteilPotsdam – kein AnteilAhrensfelde – kein AnteilBernau bei Berlin – kein AnteilPanketal – kein AnteilWandlitz – kein AnteilDallgow-Döberitz – kein AnteilFalkensee – kein AnteilGosen-Neu Zittau – kein AnteilWoltersdorf – kein AnteilStahnsdorf – kein AnteilBerlin (11000000): 0,1 % der NS-LokationenNetzgebiet laut VNBdigital
5–20 %20–40 %40–60 %60–80 %80–100 %Nachbargemeinde oder StreulageNetzgebiet laut VNBdigital
AGSGemeindeAnteil NS-Lok.NS-Lok. des VNBEinwohnerPV MWLadepunkteFläche NS (VNBdigital)
Streulagen: 1 Gemeinde mit 67 NS-Lokationen (Anteil unter 5 %)
11000000Berlin0,1 %673.685.265571,47.6590,2 %

Anteil = Teil der Niederspannungs-Lokationen der Gemeinde (mit Anlagen in Betrieb), deren Netzanschlusspunkt beim Netzbetreiber liegt (MaStR). Gemeindegrenzen: VG250, BKG. Gestrichelt: Netzgebiet laut VNBdigital.

Spannungsebenen laut VNBdigital

Ebeneim Profilin der KarteFläche km²
Niederspannungjaja1,6
Mittelspannungjaja1,6

Manche Netzbetreiber zeichnen nur die Ortslagen (etwa Netze BW); die Fläche ist dann kleiner als das Gebiet, für das sie zuständig sind. Werte je km² sind dort zu hoch.

11Netzanschluss und Kontakt

Eigene Erhebung über VNBdigital — Stand 02.10.2026

Auf VNBdigital hat der Netzbetreiber 1 Dienst von 4 aktiviert: Netzanschluss. Nicht veröffentlichungspflichtig nach § 14d EnWG.

Anschrift
Am Studio 6, 12489 Berlin
Telefon
030/398409200
E-Mail
kontakt@energienetze-berlin.de
Website
https://www.energienetze-berlin.de
Netzanschlussanfrage
https://energienetze-berlin.netzanschlussanfragen.de/
Technische Anschlussbedingungen
https://www.energienetze-berlin.de/download-service.html
Veröffentlichungspflicht § 14d
nein
Planungsregion
Ost – abgeleitet aus dem Bundesland des Netzgebiets, bei VNBdigital nicht eingetragen (die Ableitung trifft bei 96 % der eingetragenen Netzbetreiber)
Auf VNBdigital
Profil auf vnbdigital.de
Stand
02.10.2026

Dienste auf VNBdigital

Dienstaktivierteigener Titeleigener TextLink
NetzanschlussjaAnmeldung von NetzanschlüssenAlle notwendigen Informationen für die Anmeldung Ihres Netzanschlusses finden Sie im Downloadbereich auf unseren Internetseiten. Bitte setzen Sie sich gerne auch im Vorfeld über unsere E-Mail-Adresse *kontakt@energienetze-berlin.de* mit uns in Verbindung. Wir rufen Sie kurzfristig zurück, um die weiteren Schritte zu klären.https://energienetze-berlin.netzanschlussanfragen.de/
Netzausbauplannein–––
Regionalszenarionein–––
Netzdienliche Steuerung (§ 14a)nein–––
Quelle: Eigene Erhebung über VNBdigital, Stand 02.10.2026

12Kennungen und Vergleichsgruppe

BDEW-Codenummer
9907262000003 (Anschlussnetzbetreiber)
BNetzA-Betriebsnummer
10003218
Handelsregister
Berlin (Charlottenburg) HRB 111648B
MaStR-Nummer
SNB917314328846
MaStR-Netznummer
SNE945819393359
VNBdigital-ID
uCdHb5uegGzF2fEXc (Abgleich mit dem MaStR: sicher, name+ort, Namensähnlichkeit 1,00)

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (113 Netzbetreiber im vereinfachten Verfahren mit 1.700 bis 6.700 Einwohnern im Netzgebiet), Strich = Median, großer Punkt = Energienetze Berlin GmbH, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.

Die Vergleichsgruppe bleibt im eigenen Verfahren: Regelverfahren nach Letztverbrauchern, vereinfachtes Verfahren nach Einwohnern im Netzgebiet. Beim Effizienzwert ist das Feld alle Netzbetreiber im Regelverfahren.

13Herkunft der Vergleichszahlen

Bezugsgröße und Vergleichsgruppe

Ruhig

Prüfpunkt 13.1Abgrenzung Netzgebiet

Unter der Grenze des vereinfachten Verfahrens (30.000 Kunden).

gemessen
≈ 2.100 Letztverbraucher = 0,62 × 3.400 Einwohner im Netzgebiet
verglichen mit
Grenze des vereinfachten Verfahrens: 30.000 Kunden
Regel
Gelb: geschätzte Letztverbraucher über 30.000; dann keine Vergleichsgruppe.
Schwelle
Grenze aus § 24 Abs. 1 ARegV; eigene Schätzung
Zu den Prüfergebnissen

selbst berechnet Im vereinfachten Verfahren (§ 24 ARegV) veröffentlicht keine Behörde eine Letztverbraucherzahl. Berechnet wird deshalb als Bezugsgröße die Einwohner im Netzgebiet:

E = Σg EWg · wg
EWg
Einwohner der Gemeinde g laut Gemeindeverzeichnis GV-ISys des Statistischen Bundesamts, Stand 31.12.2024
wg
Anteil des Netzbetreibers an den Niederspannungs-Lokationen der Gemeinde g: Lokationen mit Anlagen in Betrieb, deren Netzanschlusspunkt bei ihm liegt, geteilt durch alle solchen Lokationen der Gemeinde (Marktstammdatenregister, 30.09.2026)
Σ
über alle Gemeinden mit wg > 0; die Einzelwerte stehen in der Gemeindetabelle (Spalten „Einwohner“ und „Anteil NS-Lok.“)
Ergebnis für diesen Netzbetreiber
E ≈ 3.400 Einwohner im Netzgebiet aus 1 Gemeinde
Vergleichsgruppe
Netzbetreiber im vereinfachten Verfahren mit 0,5- bis 2-mal so vielen Einwohnern im Netzgebiet (1.700 bis 6.700), ohne solche mit unplausibler Abgrenzung: n = 113
Kennzahlen
je 10.000 Einwohner im Netzgebiet (installierte Leistung, Zubau, Ladepunkte), je Einwohner im Netzgebiet (Erlösobergrenze). Nicht vergleichbar mit Werten je Letztverbraucher aus Steckbriefen im Regelverfahren.

Wie gut trägt die Ersatzgröße?

Gemessen an den 196 Netzbetreibern im Regelverfahren, für die beide Zahlen vorliegen (mindestens 1.000 Einwohner im Netzgebiet): Auf einen Einwohner kommen im Median 0,62 Letztverbraucher (10. bis 90. Perzentil 0,56 bis 0,74). Schätzt man jeden dieser Netzbetreiber mit dem Median der übrigen, liegen 92 % höchstens 25 % neben der veröffentlichten Zahl und 99 % innerhalb des Faktors 2, der Breite der Vergleichsgruppe.

Plausibilitätsprüfung

Im vereinfachten Verfahren sind weniger als 30.000 Kunden angeschlossen (§ 24 Abs. 1 ARegV). Geschätzte Letztverbraucher = 0,62 × E ≈ 2.100 – unter der Grenze, die Abgrenzung ist plausibel.

Kalibrierung, Gruppe und Prüfung werden bei jedem Erzeugen neu aus der Datenbank gerechnet. Die Ersatzgröße zählt Menschen, nicht Anschlüsse: Gewerbe, Industrie und Ferienorte verschieben das Verhältnis.

14Quellen und Transparenz

DatensatzQuelle und OriginaldateiAusgabeDatenstandLizenzWeitergabe
grosswaermepumpenGroßwärmepumpen-Projekte in Deutschland (Infoportal Großwärmepumpen, Fraunhofer IEG)
Originaldatei
Abruf 06.10.2026 (161 Projekte)06.10.2026CC-BY-4.0frei
gv_isys_2024Verwaltungsgebiete (VG250) und Gemeindeverzeichnis (GV-ISys)
Datei 1 · Datei 2
VG250 01.01.2025 / GV-ISys 31.12.202431.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
ladesaeulenLadesäulenregister der Bundesnetzagentur (öffentlich zugängliche Ladepunkte)
Originaldatei
Ladesäulenregister, Stand 30.09.202630.09.2026CC-BY-4.0frei
mastr_gemeindeMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_gewichteMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_vnbMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_angepasstNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_beschiedenNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_effizienzNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_kapitalbasisNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
rollout_imsysRoll-out-Quoten intelligenter Messsysteme nach § 45 MsbG (grundzuständige Messstellenbetreiber)
Originaldatei
H1 2026, Stand 18.09.202630.06.2026DL-DE-BY-2.0frei
saidi_laenderVersorgungsunterbrechungen Strom nach § 52 EnWG (Bundesnetzagentur)
Originaldatei
SAIDI je Bundesland 2008–2024 (Seite Stand 09.10.2025); Einzelereignisse 2013–2024 (Stand je Datei)31.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
uenb_regelzoneRegelzone je Gemeinde und Netzbetreiber (aus den Netzanschlusspunkten des Marktstammdatenregisters)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
zensus_heizungZensus 2022 – Wohngebäude nach Energieträger der Heizung je Gemeinde (Tabelle 3000G-1008)Zensus 2022, Stichtag 15.05.202215.05.2022DL-DE-BY-2.0frei
Netzentgelte 2026 (eigene Ernte)Preisblätter der Netzbetreiber nach § 20 Abs. 1 EnWG
Preisblatt · Entgeltseite
Export 2026-10-0303.10.2026eigene Erhebung–

Zuordnungsgüte MaStR: 0,0 % der Anlagen dieses Netzbetreibers liegen in Gemeinden, in denen er mindestens 95 % der NS-Lokationen hält. Werte mit „≈“ sind über die Gewichtsmatrix geschätzt.

Erzeugt am 11.10.2026. Herausgeber, Stand und Lizenz jeder Zahl stehen in der Tabelle oben.