Zu den Prüfergebnissen springen
Alle SteckbriefeSteckbrief Netzbetreiber · SNB965774651691Energiewende-DashboardMaStR 30.09.2026 · erzeugt 11.10.2026

badenovaNETZE GmbH

Verteilnetzbetreiber · Regelverfahren · zuständig: Bundesnetzagentur · Baden-Württemberg · Planungsregion Südwest · Regelzone TransnetBW · badenovanetze.de

Verteilnetz für 24 Gemeinden in 4 Kreisen. 222.028 Letztverbraucher auf 966 km². 497,1 MW Erzeugung im Netz.

aus dem vorgelagerten Netz41,8 Mio. € Kosten 2026Hochspannung21 km58,9 MW2 Anlagen7Umspannstationen HS/MSMittelspannung1.319 km134,0 MW175 Anlagen1.508Ortsnetzstationen MS/NSNiederspannung2.538 km+ 1.045 km Hausanschlüsse288,8 MW26.485 Anlagen222.028LetztverbraucherMittel 2022–2024
Das Netz als Übersichtsschaltbild – Längen und Stationen aus der eigenen Meldung im Effizienzvergleich (Basisjahr 2021), Einspeisung aus dem MaStR (30.09.2026).

Prüfergebnisse

1 auffällig4 prüfen2 hinweis3 günstig5 ruhig

1.1AuffälligAusfalldauer Mittelspannung8,95 min · Referenz 8,45Die Unterbrechungsdauer (ASIDI) liegt über dem Referenzwert – Abschlag 29.800 € auf die Erlösobergrenze.8.1PrüfenAusbautempo PV auf Gebäudennötig 36,9 · 2025: 23,6 MWFür die eigene Prognose 2030 (406,0 MW) braucht es 36,9 MW je Jahr.8.2PrüfenAusbautempo PV Freiflächenötig 35,9 · 2025: 2,7 MWFür die eigene Prognose 2030 (161,0 MW) braucht es 35,9 MW je Jahr.8.3PrüfenAusbautempo Batteriespeicher < 1 MWnötig 25,6 · 2025: 10,1 MWFür die eigene Prognose 2030 (164,0 MW) braucht es 25,6 MW je Jahr.8.4PrüfenAusbautempo Batteriespeicher ≥ 1 MWnötig 8,7 · 2025: 0,0 MWFür die eigene Prognose 2030 (37,0 MW) braucht es 8,7 MW je Jahr.2.1HinweisKorrekturen Effizienzvergleich15 Werte geändertZwischen den vier Veröffentlichungen hat die BNetzA 15 Werte dieses Netzbetreibers geändert.4.1HinweisAngepasst gegen beschieden+30 %Die angepasste Erlösobergrenze 2026 (120,7 Mio. €) liegt 30 % über der beschiedenen (92,7 Mio. €). Verschiedene Abgrenzungen – kein Befund.1.2GünstigAusfalldauer Niederspannung2,52 min · Referenz 4,23Unter dem Referenzwert – Zuschlag 102.535 €.6.1GünstigNetzentgelt Haushalt330 € · Median 359 €Unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Baden-Württemberg. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.9.1GünstigPrüfrückstand MaStR803 Tage · Gruppe 882Offene Prüfungen sind jünger als im Median der Vergleichsgruppe – sie warten aber länger als ein Jahr.1.3RuhigQ-Element BNetzA / § 23b72.736 € / 72.736 €Beide Angaben stimmen überein.3.1RuhigAusstattung iMSys25,6 % · Ziel 20 % · Median 25,9 %Gesetzliches Ziel erreicht, aber nicht über dem Median der Vergleichsgruppe.4.2RuhigErlösobergrenze je Kunde417 € · Median 369 €Im üblichen Rahmen der Vergleichsgruppe, nicht unter dem Median.8.5RuhigAusbautempo Wind an Landnötig 14,0 · 2025: 9,8 MWDas Tempo von 2025 reicht für die eigene Prognose 2030.11.1RuhigAbgrenzung MaStR / VNBdigitalbeide Quellen gleichJede Kerngemeinde liegt im VNBdigital-Netzgebiet, und jede VNBdigital-Gemeinde hat NS-Lokationen.

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (57 Netzbetreiber im Regelverfahren mit 111.014 bis 444.055 Letztverbrauchern), Strich = Median, großer Punkt = badenovaNETZE GmbH, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.
Vergleichszahlen übernommen: Letztverbraucher laut Qualitätselement 2026 der Bundesnetzagentur. Herkunft
Jeder Prüfpunkt führt zu seiner Messstelle im Abschnitt: gemessener Wert, Vergleich, Regel und woher die Schwelle stammt. Die Nummer nennt Abschnitt und Lauf.

1Versorgungsqualität

Qualitätselement 2026 · § 23b EnWG · SAIDI-EnWG — Stand 19.01.2026

Niederspannung: im Mittel 2,52 Minuten je Kunde und Jahr ohne Strom, weniger als die Referenz von 4,23. Mittelspannung: im Mittel 8,95 Minuten (ASIDI, nach Trafoleistung gewichtet) ohne Strom, mehr als die Referenz von 8,45. Unterm Strich ein Zuschlag von 72.736 € für 2026.

Auffällig

Prüfpunkt 1.1Ausfalldauer Mittelspannung

Die Unterbrechungsdauer (ASIDI) liegt über dem Referenzwert – Abschlag 29.800 € auf die Erlösobergrenze.

gemessen
8,95 min ASIDI, Mittel 2022–2024 (nach Trafoleistung gewichtet)
verglichen mit
Referenzwert der BNetzA 8,45 min
Regel
Rot: Mittel 2022–2024 über dem Referenzwert, das bringt einen Abschlag. Grün: unter dem Referenzwert, das bringt einen Zuschlag.
Schwelle
Referenzwert der Bundesnetzagentur (Qualitätselement 2026)
Zu den Prüfergebnissen

Günstig

Prüfpunkt 1.2Ausfalldauer Niederspannung

Unter dem Referenzwert – Zuschlag 102.535 €.

gemessen
2,52 min SAIDI, Mittel 2022–2024 (je Letztverbraucher)
verglichen mit
Referenzwert der BNetzA 4,23 min
Regel
Rot: Mittel 2022–2024 über dem Referenzwert, das bringt einen Abschlag. Grün: unter dem Referenzwert, das bringt einen Zuschlag.
Schwelle
Referenzwert der Bundesnetzagentur (Qualitätselement 2026)
Zu den Prüfergebnissen

Ruhig

Prüfpunkt 1.3Q-Element BNetzA / § 23b

Beide Angaben stimmen überein.

gemessen
Q-Element 2026 laut BNetzA 72.736 €
verglichen mit
Q-Element laut § 23b-Veröffentlichung 72.736 €
Regel
Gelb: die beiden Veröffentlichungen weichen um mehr als 0,1 % voneinander ab.
Schwelle
eigene Festlegung (Abgleich zweier Quellen)
Zu den Prüfergebnissen
Ebene202220232024MittelReferenzWirkung 2026
NS (SAIDI)2,252,253,052,524,23Zuschlag 102.535 €
MS (ASIDI)7,4312,696,728,958,45Abschlag 29.800 €
+72.736€Q-Element 2026 gesamtBNetzA
72.736€Q-Element laut § 23b-VeröffentlichungAngabe 2026
0,27€Anreizrate je Minute, Kunde und Jahr
250kW/km²Lastdichte MS (Mittel)
SAIDI Niederspannung (Mittel 2022–2024)2,52 min; höher als 28 % der Vergleichsgruppe (Median 3,72 min, n = 57) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 57 Werte0,36 min0,78 min8,97 min10,35 minMedian 3,72 mindieser Netzbetreiber: 2,52 min
≤ 0,79 min (2 darunter)≥ 8,83 min (2 darüber)

Zum Einordnen: SAIDI-EnWG Niederspannung Baden-Württemberg 2022: 1,69 / 2023: 2,07 / 2024: 1,79 min (alle Netzbetreiber des Landes; andere Abgrenzung und Gewichtung als das Qualitätselement, nur als Größenordnung).

Minuten Unterbrechung je Jahr nach ARegV (Anlässe atmosphärische Einwirkung, Einwirkung Dritter, Zuständigkeitsbereich des Netzbetreibers): in der Niederspannung je Letztverbraucher (SAIDI), in der Mittelspannung gewichtet nach der Bemessungsscheinleistung der Transformatoren (ASIDI).

2Netzstruktur

Effizienzvergleich 4. RP — Stand 13.11.2023

2.538 km Niederspannung, 1.319 km Mittelspannung und 1.508 Ortsnetzstationen, Stand 2021. Die BNetzA hat 15 dieser Angaben zwischen ihren Veröffentlichungen geändert.

Hinweis

Prüfpunkt 2.1Korrekturen Effizienzvergleich

Zwischen den vier Veröffentlichungen hat die BNetzA 15 Werte dieses Netzbetreibers geändert.

gemessen
15 geänderte Werte in 14 Kennzahlen
verglichen mit
frühere Veröffentlichungen des Effizienzvergleichs
Regel
Hinweis, wenn die Bundesnetzagentur Werte zwischen ihren Veröffentlichungen geändert hat.
Schwelle
Datenlage, keine Schwelle
Zu den Prüfergebnissen
EbeneKabelFreileitungHausanschl.Umspann­stationenAnschluss­punkteMess­lokationenVerluste MWh
HS21,00,0–0294.022
HS/MS–––7805.236
MS1.057,4262,0–062370013.062
MS/NS–––1.50845010.003
NS2.173,2364,61.045,5070.758226.38124.594

Stromkreislängen in km; Anschlusspunkte an Letztverbraucher (ohne Straßenbeleuchtung); Verluste = physikalisch bedingte Netzverluste.

4.652Adressen je km² (flächengewichtet)
475mittlere Höhe, m über NN
19,6%mittlere Hangneigung
13.896kmStraßenlänge im Netzgebiet
48,4Mio. €Totex (Aufwandsparameter)
50,7Mio. €sTotex (standardisiert)

Von der BNetzA korrigiert: 15 Werte in 14 Kennzahlen

KennzahlWerteVeröffentlichunggrößte Änderung
Installierte Erzeugungsleistung von EEG-Erzeugungsanlagen aus Solarenergie nach …21 → 40,0 → 9.167,8 (MS/NS)
22000 Weg11 → 217,0 → 16,8 (NS)
23000 Platz11 → 21,1 → 1,3 (NS)
11000 Wohnbaufläche11 → 238,5 → 38,6 (NS)
12000 Industrie- und Gewerbefläche11 → 218,8 → 18,8 (NS)
16000 Fläche gemischter Nutzung11 → 25,4 → 5,4 (NS)
17000 Fläche besonderer funktionaler Prägung11 → 25,2 → 5,3 (NS)
18000 Sport-, Freizeit- und Erholungsfläche11 → 211,2 → 11,3 (NS)
18400 Grünanlage11 → 25,4 → 5,5 (NS)
21000 Straßenverkehr11 → 221,6 → 21,5 (NS)
Geographische Fläche der Netzausdehnung11 → 2965,7 → 965,7 (MS)
Bevölkerungsanzahl am letzten Tag des Basisjahres11 → 2388.061,0 → 389.313,0 (alle)
Flächengewichtete Adressdichte im Netzgebiet12 → 36.875,5 → 4.651,6
Flächengewichtete Anschlusspunktdichte im Netzgebiet12 → 35.720,5 → 4.634,4

Basisjahr 2021, Erhebungsbogen des Effizienzvergleichs Strom (4. Regulierungsperiode).

3Messwesen

Rollout-Quoten — Stand 30.06.2026

26 % der Pflichtfälle haben ein intelligentes Messsystem – weniger als im Median der Vergleichsgruppe (26 %).

Ruhig

Prüfpunkt 3.1Ausstattung iMSys

Gesetzliches Ziel erreicht, aber nicht über dem Median der Vergleichsgruppe.

gemessen
25,6 % der Pflichtfälle mit intelligentem Messsystem, gesetzliche Quote mit optionalen Einbaufällen, Stand 30.06.2026
verglichen mit
gesetzliches Ziel 20 % zum 31.12.2025 (§ 45 MsbG); Median der Vergleichsgruppe 25,9 % (n = 51)
Regel
Rot: gesetzliche Quote (mit optionalen Einbaufällen) unter 20 % – Ziel nach § 45 MsbG zum 31.12.2025 verfehlt. Grün: Ziel erreicht und über dem Median der Vergleichsgruppe; ohne brauchbare Vergleichsgruppe reicht das erreichte Ziel. Ruhig: Ziel erreicht, aber nicht über dem Median. Gelb: veröffentlicht ist nur die Quote ohne optionale Fälle, und sie liegt unter dem Ziel.
Schwelle
Ziel: § 45 Abs. 1 MsbG; maßgebliche Quote laut Bundesnetzagentur (FAQ Roll-out); Median: eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
25,6%Ausstattung mit intelligenten Messsystemengesetzliche Quote inkl. optionaler Fälle
23,3%ohne optionale Einbaufälle
iMSys-Ausstattungsquote (gesetzlich)25,6 %; höher als 47 % der Vergleichsgruppe (Median 25,9 %, n = 51) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 51 Werte1,7 %6,5 %63,2 %81,7 %Median 25,9 %dieser Netzbetreiber: 25,6 %
≤ 18,9 % (2 darunter)≥ 56,9 % (2 darüber)

Gemeldet hat der grundzuständige Messstellenbetreiber „Badenova Netze GmbH“.

Quote des grundzuständigen Messstellenbetreibers; Zuordnung über den Namen. Energiewendekompetenz, Anschlussdauern und Digitalisierungsindex folgen, sobald deren Zuordnung geprüft ist.

4Erlöse und Kosten

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Die Behörde erlaubt für 2026 Erlöse von 92,7 Mio. €, das sind 417 € je Letztverbraucher – mehr als bei 64 % der Vergleichsgruppe. Der Netzbetreiber selbst setzt 120,7 Mio. € an.

Hinweis

Prüfpunkt 4.1Angepasst gegen beschieden

Die angepasste Erlösobergrenze 2026 (120,7 Mio. €) liegt 30 % über der beschiedenen (92,7 Mio. €). Verschiedene Abgrenzungen – kein Befund.

gemessen
angepasst 120,7 Mio. € (Angabe des Netzbetreibers)
verglichen mit
beschieden 92,7 Mio. € (Behörde)
Regel
Hinweis: mehr als 10 % Unterschied. Keine Wertung, die Abgrenzungen sind verschieden.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen

Ruhig

Prüfpunkt 4.2Erlösobergrenze je Kunde

Im üblichen Rahmen der Vergleichsgruppe, nicht unter dem Median.

gemessen
417 € je Letztverbraucher (beschiedene Erlösobergrenze 2026)
verglichen mit
Median der Vergleichsgruppe 369 €; höher als 64 % der Gruppe (n = 56)
Regel
Gelb: im obersten 10 % der Vergleichsgruppe. Grün: unter dem Median der Gruppe.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
92,7Mio. €Erlösobergrenze 2026beschieden
120,7Mio. €Erlösobergrenze 2026angepasst
417€je Letztverbraucher und Jahrbeschieden
Erlösobergrenze 2026 je Letztverbraucher417 €; höher als 64 % der Vergleichsgruppe (Median 369 €, n = 56) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 56 Werte221 €259 €748 €809 €Median 369 €dieser Netzbetreiber: 417 €
≤ 264 € (2 darunter)≥ 726 € (2 darüber)

Beschiedene Werte

Posten202420252026
Erlösobergrenze (beschieden)87,92 Mio. €90,23 Mio. €92,68 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten38,47 Mio. €38,47 Mio. €38,47 Mio. €
vorübergehend nicht beeinflussbare Kosten44,19 Mio. €43,76 Mio. €43,37 Mio. €
beeinflussbare Kosten2,08 Mio. €1,54 Mio. €1,02 Mio. €
Kapitalkostenaufschlag6,04 Mio. €8,90 Mio. €15,46 Mio. €
volatile Kosten2,86 Mio. €2,86 Mio. €2,86 Mio. €
Forschung und Entwicklung0,00 Mio. €0,00 Mio. €0,00 Mio. €
Auflösung Regulierungskonto (Summe)−0,03 Mio. €1,22 Mio. €3,42 Mio. €

Angepasste Werte 2026 (Angabe des Netzbetreibers)

Posten2026
Erlösobergrenze (angepasst)120,68 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten (angepasst)50,16 Mio. €
vorgelagerte Netzkosten41,77 Mio. €
vermiedene Netzentgelte4,03 Mio. €
Engpassmanagement0,00 Mio. €
Q-Element0,07 Mio. €
Investitionsmaßnahmen0,00 Mio. €

Kapitalbasis 4. Regulierungsperiode

Ausgangsniveaubetriebsnotw. VermögenEigenkapitalverzinsl. FremdkapitalAbzugskapital
Netzbetreiber86,9 Mio. €222,0 Mio. €175,5 Mio. €7,5 Mio. €39,1 Mio. €
Verpächter 10,7 Mio. €8,9 Mio. €4,8 Mio. €3,7 Mio. €0,3 Mio. €
Verpächter 20,2 Mio. €2,4 Mio. €1,5 Mio. €0,7 Mio. €0,1 Mio. €
Verpächter 30,9 Mio. €10,2 Mio. €4,9 Mio. €3,4 Mio. €1,9 Mio. €

Beschiedene und angepasste Erlösobergrenze folgen verschiedenen Abgrenzungen (Festlegung der Behörde gegen Anpassung des Netzbetreibers nach § 4 Abs. 3, 4 ARegV); hier wird die Differenz nicht bewertet.

5Effizienzvergleich

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Angewendet wird 94,4 % – höher als bei 25 % der 146 Netzbetreiber im Regelverfahren (Median 96,1 %). Der schwächste der vier Werte liegt bei 67,5 %.

VerfahrenEffizienzwert
TOTEX / SFA94,4 %
TOTEX / DEA71,7 %
sTOTEX / SFA93,4 %
sTOTEX / DEA67,5 %
angewendet94,4 %
Angewendeter Effizienzwert, alle Netzbetreiber im Regelverfahren94,4 %; höher als 25 % (Median 96,1 %, n = 146)
Vergleichsgruppe: 146 Werte75,9 %79,8 %82,9 %85,0 %100,0 %Median 96,1 %dieser Netzbetreiber: 94,4 %
≤ 89,4 % (4 darunter)≥ 100,0 % (1 darüber)

1 Netzbetreiber ohne plausiblen Wert (unter dem Mindesteffizienzwert von 60 %) ausgelassen.

Für die Erlösobergrenze gilt der angewendete Wert, das Maximum der vier Verfahren (Best-of-four). Im vereinfachten Verfahren gibt es keinen eigenen Effizienzvergleich.

6Netzentgelte 2026

Preisblätter 2026: Preisblatt · Stand 03.10.2026

Ein Haushalt mit 3.500 kWh zahlt 330,15 € Netzentgelt im Jahr (netto, ohne Messstellenbetrieb; ≈ 393 € mit 19 % Umsatzsteuer) – weniger als im Median Baden-Württemberg (359,00 €) und mehr als im Median des Bundes (324,50 €).

Günstig

Prüfpunkt 6.1Netzentgelt Haushalt

Unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Baden-Württemberg. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.

gemessen
330,15 € netto im Jahr für 3.500 kWh (Grundpreis 75,00 €, Arbeitspreis 7,29 ct/kWh)
verglichen mit
Median Baden-Württemberg 359,00 € (n = 111, allgemeine Versorgung); Median Bund 324,50 € (n = 771)
Regel
Gelb: im obersten 10 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung desselben Landes. Grün: unter ihrem Median. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Vergleichsfeld, werden aber daran gemessen. Stadtstaaten mit weniger als fünf Vergleichsnetzen vergleichen mit dem umliegenden Land.
Schwelle
eigene Festlegung; Werte aus den Preisblättern (eigene Ernte)
Zu den Prüfergebnissen
330,15€Haushalt 3.500 kWh im Jahrnetto, ohne Messstellenbetrieb
75,00€Grundpreis im Jahr
7,29ctArbeitspreis je kWh
121,90€§ 14a Modul 1: Reduzierung im Jahr
Netzentgelt Haushalt 3.500 kWh, Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Baden-Württemberg330,15 €; höher als 30 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Baden-Württemberg (Median 359,00 €, n = 111) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 111 Werte241 €255 €256 €542 €558 €698 €Median 359 €dieser Netzbetreiber: 330 €
≤ 256 € (3 darunter)≥ 518 € (3 darüber)

Prüfung des Haushaltswerts

Grundpreis
belegt – 330,15 € für 3500 kWh
Arbeitspreis
belegt – Pauschale 121,90 € netto
Fundstelle
Seite el. PB 1: 1-02-0-001 75.0 €/a [nur_pricat] ; 1-02-0-002 7.29 ct/kWh [nur_pricat]

Entgelte je Netzebene

NetzebeneMessungPreissystemBenutzungsdauerGrundpreis €/aLeistungspreis €/kW·aLeistungspreis €/kW·MonatArbeitspreis ct/kWhPrüfung
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–131,07–4,18stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–49,76–7,44stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––21,854,18stimmig
Niederspannungohne LeistungsmessungGrund- und Arbeitspreis–75,00––7,29–
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–156,64–3,13stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–49,59–7,42stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––26,113,13stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–173,90–1,88stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–40,61–7,21stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––28,981,88stimmig
Umspannung Hoch-/Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–168,93–1,45stimmig
Umspannung Hoch-/Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–35,56–6,79stimmig
Umspannung Hoch-/Mittelspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––28,161,45stimmig
Hochspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–182,01–0,38stimmig
Hochspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–29,10–6,50stimmig
Hochspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––30,340,38stimmig

Steuerbare Verbrauchseinrichtungen (§ 14a EnWG)

ModulPrüfungWertgilt für
Modul 1: pauschale Reduzierungbelegt epb121,90 € im JahrEntnahme mit und ohne Leistungsmessung (Pauschale gleich, gerechnet mit dem Arbeitspreis ohne Leistungsmessung)
Modul 2: eigener Arbeitspreisbelegt epb2,92 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, separat gemessen
Modul 3: zeitvariabelbelegt epbStandard 7,29 · Hoch 8,75 · Niedrig 2,51 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, mit intelligentem Messsystem, ergänzend zu Modul 1

Bestandsanlagen (Sondertarife)

ArtGrundpreisArbeitspreis
Speicherheizung0,00 €2,44 ct/kWh
Wärmepumpe0,00 €2,44 ct/kWh
Elektromobilität0,00 €2,44 ct/kWh

Preisblatt · Entgeltseite des Netzbetreibers

  • Alle Preise netto (ohne Umsatzsteuer).
  • Ein Netzentgelt ist KEIN Strompreis. Der Endkundenpreis enthält zusätzlich Energie und Vertrieb, Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen (KWKG, § 19 StromNEV, Offshore), Stromsteuer und Umsatzsteuer.
  • jahreskosten_3500kwh_eur = Grundpreis + 3.500 kWh x Arbeitspreis, netto, ohne Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen und Steuern -- eine Vergleichsgröße, keine Rechnung.
  • Alle Angaben ohne Gewähr. Maßgeblich ist das Preisblatt des Netzbetreibers (Feld quelle.url).
  • Feldbedeutungen, Prüfverfahren und alle Hinweise: https://www.energiewende-dashboard.org/api/v1/netzentgelte/index.json

Ohne Messstellenbetrieb und Umsatzsteuer. Gelesen aus den Preisblättern (eigene Ernte); Einzelwerte können Auslesefehler enthalten – maßgeblich ist das Preisblatt.

Quelle: Preisblätter der Netzbetreiber (§ 20 Abs. 1 EnWG): Preisblatt, gelesen in der Netzentgelt-Ernte, Stand 03.10.2026

7Anlagen im Netz

MaStR · Qualitätselement 2026 — Stand 30.09.2026

26.752 Anlagen mit 497,1 MW hängen am Netz, 58 % der Leistung in der Niederspannung. 2025 kamen 54,1 MW dazu – je Letztverbraucher mehr als bei 65 % der Vergleichsgruppe.

TechnologieAnlagenMWMW je 10.000 LV
PV auf Gebäuden (inkl. Balkon)18.140249,111,22
PV Freifläche118,50,38
Wind an Land722,61,02
Batteriespeicher < 1 MW7.97255,32,49
Biomasse, Wasser, Geothermie7616,10,73
Konventionell (inkl. Notstrom)543145,56,55
Pumpspeicher, sonstige Speicher30,00,00

Zubau je Jahr in MW

Photovoltaik
Wind
Speicher
Sonstige

* 2026 bis 30.09.2026, linear auf zwölf Monate hochgerechnet (Faktor 1,34), schraffiert. Nachmeldungen im MaStR erhöhen frühere Jahre noch. Die Diagramme teilen eine Skala.

Nach Spannungsebene des Anschlusses

EbeneAnlagenMWAnteil
HS258,911,9 %
MS175134,026,9 %
MS/NS9015,43,1 %
NS26.485288,858,1 %
Installierte Leistung je 10.000 Letztverbraucher22,4 MW; höher als 56 % der Vergleichsgruppe (Median 21,4 MW, n = 57)
Vergleichsgruppe: 57 Werte6,3 MW6,8 MW77,3 MW205,8 MWMedian 21,4 MWdieser Netzbetreiber: 22,4 MW
≤ 7,9 MW (2 darunter)≥ 66,1 MW (2 darüber)
Zubau 2025 je 10.000 Letztverbraucher2,43 MW; höher als 65 % der Vergleichsgruppe (Median 1,61 MW, n = 57)
Vergleichsgruppe: 57 Werte0,41 MW0,58 MW7,97 MW21,93 MWMedian 1,61 MWdieser Netzbetreiber: 2,43 MW
≤ 0,64 MW (2 darunter)≥ 6,58 MW (2 darüber)
Installierte Leistung je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)0,70 MW; höher als 30 % der Vergleichsgruppe (Median 1,20 MW, n = 57)
Vergleichsgruppe: 57 Werte0,22 MW0,26 MW4,27 MW6,01 MWMedian 1,20 MWdieser Netzbetreiber: 0,70 MW
≤ 0,35 MW (2 darunter)≥ 3,34 MW (2 darüber)

8Plan gegen Ist

Regionalszenarien 2025 · MaStR — Stand 31.12.2024

Das eigene Regionalszenario braucht bis 2030 35,9 MW PV Freifläche je Jahr – 2025 kamen 2,7 MW. In 4 Kategorien reicht das Tempo nicht.

Prüfen

Prüfpunkt 8.1Ausbautempo PV auf Gebäuden

Für die eigene Prognose 2030 (406,0 MW) braucht es 36,9 MW je Jahr.

gemessen
nötig 36,9 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 406,0 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 23,6 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen

Prüfen

Prüfpunkt 8.2Ausbautempo PV Freifläche

Für die eigene Prognose 2030 (161,0 MW) braucht es 35,9 MW je Jahr.

gemessen
nötig 35,9 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 161,0 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 2,7 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen

Prüfen

Prüfpunkt 8.3Ausbautempo Batteriespeicher < 1 MW

Für die eigene Prognose 2030 (164,0 MW) braucht es 25,6 MW je Jahr.

gemessen
nötig 25,6 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 164,0 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 10,1 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen

Prüfen

Prüfpunkt 8.4Ausbautempo Batteriespeicher ≥ 1 MW

Für die eigene Prognose 2030 (37,0 MW) braucht es 8,7 MW je Jahr.

gemessen
nötig 8,7 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 37,0 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 0,0 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen

Ruhig

Prüfpunkt 8.5Ausbautempo Wind an Land

Das Tempo von 2025 reicht für die eigene Prognose 2030.

gemessen
nötig 14,0 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 82,0 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 9,8 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen
KategorieSzenario 2024MaStR 30.09.2026203020352045nötig je Jahr bis 2030Zubau 2025Tempo
PV auf Gebäuden256,0249,1406,0613,0973,036,923,6reicht nicht
PV Freifläche6,08,5161,0291,0401,035,92,7reicht nicht
Wind an Land28,022,682,0150,0287,014,09,8reicht
Batteriespeicher < 1 MW51,055,3164,0229,0370,025,610,1reicht nicht
Batteriespeicher ≥ 1 MW0,00,037,068,0130,08,70,0reicht nicht
Wärmepumpen (Last)11,0nicht im MaStR113,0199,0343,0–––
Elektromobilität (Last)47,0nicht im MaStR714,01.274,01.907,0–––

Regionalszenario 2025 des Netzbetreibers (MW, Szenario „VNB“). „Nötig je Jahr“ = (Prognose 2030 − MaStR heute) / Restjahre; „reicht nicht“, wenn das mehr als das Anderthalbfache des letzten vollen Jahres ist. Leistungsangaben brutto; PV in MWp.

9Prüfrückstand im Marktstammdatenregister

MaStR — Stand 30.09.2026

1.416 Anlagen warten im Median seit 803 Tagen auf die Prüfung durch den Netzbetreiber – kürzer als in der Vergleichsgruppe (882 Tage).

Günstig

Prüfpunkt 9.1Prüfrückstand MaStR

Offene Prüfungen sind jünger als im Median der Vergleichsgruppe – sie warten aber länger als ein Jahr.

gemessen
803 Tage, Median der 1.416 offenen Prüfungen seit Registrierung
verglichen mit
Median der Vergleichsgruppe 882 Tage (n = 57)
Regel
Rot: offene Prüfungen im Median älter als 365 Tage und älter als im Median der Vergleichsgruppe. Gelb: älter als 365 Tage, aber keine Vergleichsgruppe. Grün: jünger als im Median der Gruppe.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
1.416Anlagen mit offener Netzbetreiberprüfung
5,9%Anteil an allen prüfpflichtigen Anlagen
803Tageseit Registrierung offen (Median)
Alter der offenen Prüfungen (Median)803 Tage; höher als 46 % der Vergleichsgruppe (Median 882 Tage, n = 57) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 57 Werte184 Tage297 Tage2.112 Tage2.133 TageMedian 882 Tagedieser Netzbetreiber: 803 Tage
≤ 423 Tage (2 darunter)≥ 2.076 Tage (2 darüber)
Anteil offener Prüfungen5,9 %; höher als 51 % der Vergleichsgruppe (Median 5,6 %, n = 57) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 57 Werte0,2 %1,1 %27,1 %27,1 %Median 5,6 %dieser Netzbetreiber: 5,9 %
≤ 1,3 % (2 darunter)≥ 25,4 % (2 darüber)

Der Netzbetreiber muss die Angaben neuer Anlagen im MaStR prüfen. „Offen“ = Status „In Prüfung“ am Stichtag; das Alter zählt ab der Registrierung der Anlage.

10Wärme und Laden im Netzgebiet

Ladesäulenregister · Zensus 2022 · Großwärmepumpen · MaStR-Gewichte — Stand 30.09.2026

Rund 1.208 öffentliche Ladepunkte, je Letztverbraucher mehr als im Median der Vergleichsgruppe. 57 % der Wohngebäude heizen mit Gas, 4,6 % mit Wärmepumpe, Solar oder Geothermie.

≈ 1.208öffentliche LadepunkteStand 30.09.2026
≈ 230davon Schnellladepunkte
≈ 1,3%Veränderung seit 03.06.2026
3,8MWGroßwärmepumpen (thermisch)
Öffentliche Ladepunkte je 10.000 Letztverbraucher54,4; höher als 82 % der Vergleichsgruppe (Median 36,0, n = 57)
Vergleichsgruppe: 57 Werte16,017,689,1108,4Median 36,0dieser Netzbetreiber: 54,4
≤ 18,0 (2 darunter)≥ 77,6 (2 darüber)
Öffentliche Ladepunkte je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)1,69; höher als 40 % der Vergleichsgruppe (Median 2,46, n = 57)
Vergleichsgruppe: 57 Werte0,040,139,7320,27Median 2,46dieser Netzbetreiber: 1,69
≤ 0,13 (2 darunter)≥ 8,79 (2 darüber)

Wohngebäude nach Heizungsart (Zensus 2022)

EnergieträgerGebäude (≈)Anteil
Gas33.05257,1 %
Heizöl11.49219,8 %
Holz4.3757,6 %
Fernwärme3.7826,5 %
Wärmepumpe, Solar, Geothermie2.6454,6 %
Strom (direkt)1.8783,2 %
keine Heizung4450,8 %
Biomasse2440,4 %
Kohle30,0 %

Geschätzt: Gemeindewerte, mit dem Anteil des Netzbetreibers an den NS-Lokationen der Gemeinde umgelegt (Status E). Das Gewicht folgt den Anlagen, nicht den Letztverbrauchern.

11Gemeinden

MaStR-Gewichte · VG250 / GV-ISys · MaStR · Ladesäulenregister — Stand 30.09.2026

24 Gemeinden bilden das Netzgebiet; dazu 18 Streulagen mit zusammen 92 Lokationen jenseits der Grenze. VNBdigital zeichnet ein Netzgebiet von 712,9 km² in der Niederspannung (Umriss in der Karte).

Ruhig

Prüfpunkt 11.1Abgrenzung MaStR / VNBdigital

Jede Kerngemeinde liegt im VNBdigital-Netzgebiet, und jede VNBdigital-Gemeinde hat NS-Lokationen.

gemessen
24 Kerngemeinden laut MaStR
verglichen mit
26 Gemeinden laut VNBdigital
Regel
Gelb: eine Gemeinde, in der der Netzbetreiber laut MaStR mindestens 5 % der NS-Lokationen hält, liegt nicht im VNBdigital-Netzgebiet (unter 1 % der Fläche) – oder VNBdigital führt ihn in einer Gemeinde (ab 5 % Fläche), in der er keine einzige NS-Lokation hat.
Schwelle
eigene Festlegung; Abgleich zweier Quellen
Zu den Prüfergebnissen
Bötzingen – kein AnteilLenzkirch – kein AnteilSchallstadt – kein AnteilSölden – kein AnteilEhrenkirchen – kein AnteilRiegel am Kaiserstuhl – kein AnteilSimonswald – kein AnteilVörstetten – kein AnteilWyhl am Kaiserstuhl – kein AnteilBräunlingen – kein AnteilFurtwangen im Schwarzwald – kein AnteilGütenbach – kein AnteilVöhrenbach – kein AnteilSchliengen – kein AnteilTodtnau – kein AnteilWieden – kein AnteilÜhlingen-Birkendorf – kein AnteilFeldberg (Schwarzwald) – kein AnteilHinterzarten – kein AnteilSulzburg – kein AnteilVogtsburg im Kaiserstuhl – kein AnteilDenzlingen – kein AnteilReute – kein AnteilRheinhausen – kein AnteilEichstetten am Kaiserstuhl – kein AnteilGlottertal – kein AnteilKenzingen – kein AnteilBad Bellingen – kein AnteilKlettgau – kein AnteilEggingen – kein AnteilKüssaberg – kein AnteilFreiburg im Breisgau (08311000): 99,9 % der NS-LokationenAu (08315003): 100,0 % der NS-LokationenAuggen (08315004): 0,9 % der NS-LokationenBad Krozingen (08315006): 99,8 % der NS-LokationenBallrechten-Dottingen (08315008): 0,3 % der NS-LokationenBreitnau (08315016): 1,5 % der NS-LokationenBuggingen (08315022): 100,0 % der NS-LokationenGundelfingen (08315047): 0,1 % der NS-LokationenKirchzarten (08315064): 0,2 % der NS-LokationenMerdingen (08315072): 100,0 % der NS-LokationenMerzhausen (08315073): 100,0 % der NS-LokationenMüllheim im Markgräflerland (08315074): 0,9 % der NS-LokationenOberried (08315084): 95,4 % der NS-LokationenSt. Märgen (08315094): 4,1 % der NS-LokationenMünstertal/Schwarzwald (08315130): 0,3 % der NS-LokationenMarch (08315132): 0,2 % der NS-LokationenWeisweil (08316049): 100,0 % der NS-LokationenLauchringen (08337065): 98,7 % der NS-LokationenWaldshut-Tiengen (08337126): 0,1 % der NS-LokationenBollschweil (08315014): 0,4 % der NS-LokationenBreisach am Rhein (08315015): 100,0 % der NS-LokationenBuchenbach (08315020): 99,7 % der NS-LokationenEbringen (08315028): 99,7 % der NS-LokationenEisenbach (Hochschwarzwald) (08315031): 0,9 % der NS-LokationenHeitersheim (08315050): 99,9 % der NS-LokationenHorben (08315056): 100,0 % der NS-LokationenPfaffenweiler (08315089): 100,0 % der NS-LokationenSt. Peter (08315095): 91,4 % der NS-LokationenStegen (08315109): 100,0 % der NS-LokationenForchheim (08316013): 3,0 % der NS-LokationenEschbach (08315033): 21,3 % der NS-LokationenFriedenweiler (08315039): 2,0 % der NS-LokationenGottenheim (08315043): 99,9 % der NS-LokationenHartheim am Rhein (08315048): 2,5 % der NS-LokationenIhringen (08315059): 100,0 % der NS-LokationenNeuenburg am Rhein (08315076): 86,8 % der NS-LokationenStaufen im Breisgau (08315108): 1,5 % der NS-LokationenTitisee-Neustadt (08315113): 94,4 % der NS-LokationenUmkirch (08315115): 99,9 % der NS-LokationenWittnau (08315125): 2,4 % der NS-LokationenWaldkirch (08316056): 0,1 % der NS-LokationenWutöschingen (08337123): 100,0 % der NS-LokationenNetzgebiet laut VNBdigitalFreiburg im BreisgauAuBad KrozingenBuggingenMerdingenMerzhausenOberriedWeisweilLauchringenBreisach am RheinBuchenbachEbringenHeitersheimHorbenPfaffenweilerSt. PeterStegenEschbachGottenheimIhringenNeuenburg am RheinTitisee-NeustadtUmkirchWutöschingen
5–20 %20–40 %40–60 %60–80 %80–100 %Nachbargemeinde oder StreulageNetzgebiet laut VNBdigital
AGSGemeindeAnteil NS-Lok.NS-Lok. des VNBEinwohnerPV MWLadepunkteFläche NS (VNBdigital)
08311000Freiburg im Breisgau100 %8.692237.460114,286299,4 %
08315015Breisach am Rhein100 %1.77516.48729,54399,7 %
08315006Bad Krozingen100 %1.69721.75524,54199,1 %
08315113Titisee-Neustadt94 %1.04612.79712,05899,2 %
08315076Neuenburg am Rhein87 %97312.69016,35482,9 %
08337123Wutöschingen100 %8726.72614,2699,6 %
08337065Lauchringen99 %8238.13715,72297,6 %
08315059Ihringen100 %8046.3089,21099,8 %
08315050Heitersheim100 %7376.57711,41098,6 %
08315022Buggingen100 %5494.4498,01499,3 %
08315109Stegen100 %4564.4134,6299,7 %
08315115Umkirch100 %4065.7556,32199,7 %
08315043Gottenheim100 %4033.1565,1299,8 %
08315072Merdingen100 %3802.6684,5–100,0 %
08315073Merzhausen100 %3695.5843,415100,0 %
08316049Weisweil100 %3622.2433,9–99,6 %
08315028Ebringen100 %3362.8592,9499,6 %
08315095St. Peter91 %3072.7273,6699,6 %
08315089Pfaffenweiler100 %2912.6042,3299,0 %
08315020Buchenbach100 %2853.1442,7699,7 %
08315003Au100 %2181.5012,3299,5 %
08315084Oberried95 %2072.7732,6499,7 %
08315056Horben100 %1711.2041,53299,6 %
08315033Eschbach21 %662.46410,2633,0 %
Streulagen: 18 Gemeinden mit zusammen 92 NS-Lokationen (Anteil unter 5 %)
08315074Müllheim im Markgräflerland0,9 %1620.09722,3550,1 %
08315048Hartheim am Rhein2,5 %144.88711,0237,5 %
08315108Staufen im Breisgau1,5 %128.4597,6150,1 %
08315094St. Märgen4,1 %111.9932,5910,6 %
08316013Forchheim3,0 %91.4094,5––
08315039Friedenweiler2,0 %52.0353,260,1 %
08315125Wittnau2,4 %51.4701,92–
08315016Breitnau1,5 %31.8503,914< 0,1 %
08315004Auggen0,9 %32.79724,5140,8 %
08315132March0,2 %29.30913,4100,9 %
08315064Kirchzarten0,2 %210.2669,6130,9 %
08315031Eisenbach (Hochschwarzwald)0,9 %22.1387,68< 0,1 %
08316056Waldkirch0,1 %221.51021,0387–
08337126Waldshut-Tiengen0,1 %225.01926,1770,1 %
08315130Münstertal/Schwarzwald0,3 %15.0434,417–
08315014Bollschweil0,4 %12.3242,470,1 %
08315047Gundelfingen0,1 %112.1689,7230,8 %
08315008Ballrechten-Dottingen0,3 %12.4854,140,4 %

Anteil = Teil der Niederspannungs-Lokationen der Gemeinde (mit Anlagen in Betrieb), deren Netzanschlusspunkt beim Netzbetreiber liegt (MaStR). Gemeindegrenzen: VG250, BKG. Gestrichelt: Netzgebiet laut VNBdigital.

Spannungsebenen laut VNBdigital

Ebeneim Profilin der KarteFläche km²
Niederspannungjaja712,9
Mittelspannungjaja712,9
Hochspannungjaja357,0

Manche Netzbetreiber zeichnen nur die Ortslagen (etwa Netze BW); die Fläche ist dann kleiner als das Gebiet, für das sie zuständig sind. Werte je km² sind dort zu hoch.

12Netzanschluss und Kontakt

Eigene Erhebung über VNBdigital — Stand 02.10.2026

Auf VNBdigital hat der Netzbetreiber 3 Dienste von 4 aktiviert: Netzanschluss, Netzausbauplan, Regionalszenario. Veröffentlichungspflichtig nach § 14d EnWG.

Anschrift
Tullastraße 61, 79108 Freiburg i. Br.
Telefon
0800 2 21 26 21
E-Mail
service@badenovanetze.de
Website
https://badenovanetze.de/
Netzanschlussanfrage
https://badenovanetze.de/service/services/netzportal/
Technische Anschlussbedingungen
https://badenovanetze.de/marktpartner/elektroinstallateure/#:~:text=Technische%20Mindestanforderungen%20im%20Stromnetz
Veröffentlichungspflicht § 14d
ja (mehr als 100.000 Kunden)
Planungsregion
Südwest (laut Betreiber und Region)
Auf VNBdigital
Profil auf vnbdigital.de
Stand
02.10.2026

Dienste auf VNBdigital

Dienstaktivierteigener Titeleigener TextLink
NetzanschlussjaNetzanschluss und NetzanschlussbegehrenRegistrieren Sie sich in unserem [Netzportal](https://netzportal.badenovanetze.de/appDirect/Kundenmarktplatz/index.html), um dort neue Stromanschlüsse sowie Anmeldungen und Inbetriebnahmen von Erzeugungsanlagen in der Niederspannung einzureichen. Das Netzportal ist für Installateure, Endkunden und Solarteure. Weitere Informationen finden Sie auf unserer Website: - [Stromanschluss (badenovanetze.de)](https://badenovanetze.de/netzkunden/netzanschluss/hausanschluss-strom/) - [Erzeugungsanlage anmelden (badenovanetze.de)](https://badenovanetze.de/netzkunden/einspeiser/erzeugungsanlage-anmelden/) - [Netzportal Badenova Netze](https://netzportal.badenovanetze.de/appDirect/Kundenmarktplatz/index.html)https://badenovanetze.de/service/services/netzportal/
NetzausbauplanjaPlanungsgrundlagenDie Planung der badenovaNETZE verfolgt das Ziel, aus dem realen Netz unter Ausnutzung der Optimierungspotentiale eine Netzstruktur zu entwickeln, die der künftigen langfristigen Versorgungsaufgabe in technischer und wirtschaftlicher Sicht gerecht wird.–
Regionalszenarioja–––
Netzdienliche Steuerung (§ 14a)nein–––
Quelle: Eigene Erhebung über VNBdigital, Stand 02.10.2026

13Netzausbauplanung (§ 14d EnWG)

VNBdigital — Stand 02.10.2026

Veröffentlichungspflichtig nach § 14d EnWG. Auf VNBdigital liegt 1 Dokument und 0 veröffentlichte Stellungnahmen. Kein Dokument ist als aktuell geführt, alle stehen im Archiv.

Dokumente

TitelKategoriegültig abgültig bisSeitenDokument
NAP badenovaNETZE 2024.pdfarchiv01.05.202422.05.202457auf VNBdigital

Planungsregion Südwest: Regionalszenario und Dokumente

Stellungnahmen ohne E-Mail-Adresse der Einreicher; die werden nicht abgerufen.

14Kennungen und Vergleichsgruppe

BDEW-Codenummer
9901066000003 (Anschlussnetzbetreiber)
9901066000003 (Bilanzkreisverantwortlicher)
9905518000008 (Messstellenbetreiber)
BNetzA-Betriebsnummer
10003005
MaStR-Nummer
SNB965774651691
MaStR-Netznummer
SNE912765651093
VNBdigital-ID
1066 (Abgleich mit dem MaStR: sicher, name+ort, Namensähnlichkeit 1,00)

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (57 Netzbetreiber im Regelverfahren mit 111.014 bis 444.055 Letztverbrauchern), Strich = Median, großer Punkt = badenovaNETZE GmbH, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.

Die Vergleichsgruppe bleibt im eigenen Verfahren: Regelverfahren nach Letztverbrauchern, vereinfachtes Verfahren nach Einwohnern im Netzgebiet. Beim Effizienzwert ist das Feld alle Netzbetreiber im Regelverfahren.

15Herkunft der Vergleichszahlen

Bezugsgröße und Vergleichsgruppe

übernommen Die Bezugsgröße für alle Vergleiche ist die Zahl der Letztverbraucher, die die Bundesnetzagentur im Qualitätselement 2026 veröffentlicht: 222.028 für diesen Netzbetreiber (Mittel 2022–2024, Netzebenen Niederspannung bis Umspannung Hoch-/Mittelspannung). Die Zahl wird unverändert übernommen, nichts wird hinzugerechnet.

Quelle
Werte des Qualitätselements 2026 (§ 23b Abs. 1 Nr. 10 EnWG), Bundesnetzagentur Beschlusskammer 8 · Q-Element 2026, Stand 19.01.2026 (Basisjahre 2022–2024)
Datenstand
19.01.2026
Vergleichsgruppe
Netzbetreiber im Regelverfahren mit 0,5- bis 2-mal so vielen Letztverbrauchern (111.014 bis 444.055): n = 57
Kennzahlen
je 10.000 Letztverbraucher (installierte Leistung, Zubau, Ladepunkte), je Letztverbraucher (Erlösobergrenze); Effizienzwert: alle Netzbetreiber im Regelverfahren

16Quellen und Transparenz

DatensatzQuelle und OriginaldateiAusgabeDatenstandLizenzWeitergabe
effizienzvergleich_4rpEffizienzvergleich Strom 4. Regulierungsperiode – Strukturdaten, gebietsstrukturelle Daten und Aufwandsdaten (BNetzA BK8)
Datei 1 · Datei 2
Effizienzvergleich Strom 4. RP, Veröffentlichung 4 (Stand 13.11.2023)13.11.2023DL-DE-BY-2.0frei
grosswaermepumpenGroßwärmepumpen-Projekte in Deutschland (Infoportal Großwärmepumpen, Fraunhofer IEG)
Originaldatei
Abruf 06.10.2026 (161 Projekte)06.10.2026CC-BY-4.0frei
gv_isys_2024Verwaltungsgebiete (VG250) und Gemeindeverzeichnis (GV-ISys)
Datei 1 · Datei 2
VG250 01.01.2025 / GV-ISys 31.12.202431.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
ladesaeulenLadesäulenregister der Bundesnetzagentur (öffentlich zugängliche Ladepunkte)
Originaldatei
Ladesäulenregister, Stand 30.09.202630.09.2026CC-BY-4.0frei
mastr_gemeindeMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_gewichteMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_vnbMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_angepasstNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_beschiedenNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_effizienzNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_kapitalbasisNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
q_element_2026Werte des Qualitätselements 2026 (§ 23b Abs. 1 Nr. 10 EnWG), Bundesnetzagentur Beschlusskammer 8
Originaldatei
Q-Element 2026, Stand 19.01.2026 (Basisjahre 2022–2024)19.01.2026DL-DE-BY-2.0frei
regionalszenarien_2025Regionalszenarien 2025 – Prognosen der Verteilnetzbetreiber und ÜbertragungsnetzbetreiberVersion vom 28. Januar 202631.12.2024LicenseRef-CC-BY-4.0-VNBdigitalfrei
rollout_imsysRoll-out-Quoten intelligenter Messsysteme nach § 45 MsbG (grundzuständige Messstellenbetreiber)
Originaldatei
H1 2026, Stand 18.09.202630.06.2026DL-DE-BY-2.0frei
saidi_laenderVersorgungsunterbrechungen Strom nach § 52 EnWG (Bundesnetzagentur)
Originaldatei
SAIDI je Bundesland 2008–2024 (Seite Stand 09.10.2025); Einzelereignisse 2013–2024 (Stand je Datei)31.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
uenb_regelzoneRegelzone je Gemeinde und Netzbetreiber (aus den Netzanschlusspunkten des Marktstammdatenregisters)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
zensus_heizungZensus 2022 – Wohngebäude nach Energieträger der Heizung je Gemeinde (Tabelle 3000G-1008)Zensus 2022, Stichtag 15.05.202215.05.2022DL-DE-BY-2.0frei
Netzentgelte 2026 (eigene Ernte)Preisblätter der Netzbetreiber nach § 20 Abs. 1 EnWG
Preisblatt · Entgeltseite
Export 2026-10-0303.10.2026eigene Erhebung–

Zuordnungsgüte MaStR: 89,2 % der Anlagen dieses Netzbetreibers liegen in Gemeinden, in denen er mindestens 95 % der NS-Lokationen hält. Werte mit „≈“ sind über die Gewichtsmatrix geschätzt.

Erzeugt am 11.10.2026. Herausgeber, Stand und Lizenz jeder Zahl stehen in der Tabelle oben.