Zu den Prüfergebnissen springen
Alle SteckbriefeSteckbrief Netzbetreiber · SNB926394308747Energiewende-DashboardMaStR 30.09.2026 · erzeugt 11.10.2026

AllgäuNetz GmbH & Co. KG

Verteilnetzbetreiber · Regelverfahren · zuständig: Bundesnetzagentur · Bayern · Planungsregion Bayern · Regelzone Amprion · allgaeunetz.com

Verteilnetz für 34 Gemeinden in 4 Kreisen. 140.670 Letztverbraucher auf 1.942 km². 562,6 MW Erzeugung im Netz.

aus dem vorgelagerten Netz15,2 Mio. € Kosten 2026Hochspannung340 km16Umspannstationen HS/MSMittelspannung1.722 km246,4 MW272 Anlagen2.051Ortsnetzstationen MS/NSNiederspannung2.650 km+ 1.246 km Hausanschlüsse233,3 MW18.679 Anlagen140.670LetztverbraucherMittel 2022–2024
Das Netz als Übersichtsschaltbild – Längen und Stationen aus der eigenen Meldung im Effizienzvergleich (Basisjahr 2021), Einspeisung aus dem MaStR (30.09.2026).

Prüfergebnisse

1 auffällig7 prüfen2 hinweis3 günstig2 ruhig

3.1AuffälligAusstattung iMSys1,7 % · Ziel 20 % · Median 25,6 %Unter dem gesetzlichen Ziel von 20 % zum 31.12.2025 (§ 45 MsbG); Stand 30.06.2026.1.1PrüfenQ-Element BNetzA / § 23b149.937 € / 150.858 €Die BNetzA ermittelt 149.937 €, in der § 23b-Veröffentlichung stehen 150.858 €.4.1PrüfenErlösobergrenze je Kunde564 € · Median 352 €Oberste 10 % der Vergleichsgruppe. Die Bezugsgröße kennt weder Abnahmemenge noch Industrielast; Ursache nicht geprüft.8.1PrüfenAusbautempo PV auf Gebäudennötig 35,8 · 2025: 15,2 MWFür die eigene Prognose 2030 (413,0 MW) braucht es 35,8 MW je Jahr.8.2PrüfenAusbautempo Wind an Landnötig 8,1 · 2025: 0,0 MWFür die eigene Prognose 2030 (38,0 MW) braucht es 8,1 MW je Jahr.8.3PrüfenAusbautempo Batteriespeicher < 1 MWnötig 9,9 · 2025: 6,5 MWFür die eigene Prognose 2030 (80,0 MW) braucht es 9,9 MW je Jahr.8.4PrüfenAusbautempo Batteriespeicher ≥ 1 MWnötig 20,0 · 2025: 0,0 MWFür die eigene Prognose 2030 (111,0 MW) braucht es 20,0 MW je Jahr.11.1PrüfenAbgrenzung MaStR / VNBdigital0 ohne Fläche · 1 ohne LokationDie beiden Quellen grenzen das Netzgebiet verschieden ab: Kempter Wald.2.1HinweisKorrekturen Effizienzvergleich2 Werte geändertZwischen den vier Veröffentlichungen hat die BNetzA 2 Werte dieses Netzbetreibers geändert.4.2HinweisAngepasst gegen beschieden+16 %Die angepasste Erlösobergrenze 2026 (91,8 Mio. €) liegt 16 % über der beschiedenen (79,3 Mio. €). Verschiedene Abgrenzungen – kein Befund.1.2GünstigAusfalldauer Niederspannung3,14 min · Referenz 4,23Unter dem Referenzwert – Zuschlag 41.537 €.1.3GünstigAusfalldauer Mittelspannung9,01 min · Referenz 11,87Unter dem Referenzwert – Zuschlag 108.400 €.9.1GünstigPrüfrückstand MaStR714 Tage · Gruppe 894Offene Prüfungen sind jünger als im Median der Vergleichsgruppe – sie warten aber länger als ein Jahr.6.1RuhigNetzentgelt Haushalt398 € · Median 314 €Nicht unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Bayern. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.8.5RuhigAusbautempo PV Freiflächenötig 39,0 · 2025: 42,4 MWDas Tempo von 2025 reicht für die eigene Prognose 2030.

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (65 Netzbetreiber im Regelverfahren mit 70.335 bis 281.341 Letztverbrauchern), Strich = Median, großer Punkt = AllgäuNetz GmbH & Co. KG, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.
Vergleichszahlen übernommen: Letztverbraucher laut Qualitätselement 2026 der Bundesnetzagentur. Herkunft
Jeder Prüfpunkt führt zu seiner Messstelle im Abschnitt: gemessener Wert, Vergleich, Regel und woher die Schwelle stammt. Die Nummer nennt Abschnitt und Lauf.

1Versorgungsqualität

Qualitätselement 2026 · § 23b EnWG · SAIDI-EnWG — Stand 19.01.2026

Niederspannung: im Mittel 3,14 Minuten je Kunde und Jahr ohne Strom, weniger als die Referenz von 4,23. Mittelspannung: im Mittel 9,01 Minuten (ASIDI, nach Trafoleistung gewichtet) ohne Strom, weniger als die Referenz von 11,87. Unterm Strich ein Zuschlag von 149.937 € für 2026.

Prüfen

Prüfpunkt 1.1Q-Element BNetzA / § 23b

Die BNetzA ermittelt 149.937 €, in der § 23b-Veröffentlichung stehen 150.858 €.

gemessen
Q-Element 2026 laut BNetzA 149.937 €
verglichen mit
Q-Element laut § 23b-Veröffentlichung 150.858 €
Regel
Gelb: die beiden Veröffentlichungen weichen um mehr als 0,1 % voneinander ab.
Schwelle
eigene Festlegung (Abgleich zweier Quellen)
Zu den Prüfergebnissen

Günstig

Prüfpunkt 1.2Ausfalldauer Niederspannung

Unter dem Referenzwert – Zuschlag 41.537 €.

gemessen
3,14 min SAIDI, Mittel 2022–2024 (je Letztverbraucher)
verglichen mit
Referenzwert der BNetzA 4,23 min
Regel
Rot: Mittel 2022–2024 über dem Referenzwert, das bringt einen Abschlag. Grün: unter dem Referenzwert, das bringt einen Zuschlag.
Schwelle
Referenzwert der Bundesnetzagentur (Qualitätselement 2026)
Zu den Prüfergebnissen

Günstig

Prüfpunkt 1.3Ausfalldauer Mittelspannung

Unter dem Referenzwert – Zuschlag 108.400 €.

gemessen
9,01 min ASIDI, Mittel 2022–2024 (nach Trafoleistung gewichtet)
verglichen mit
Referenzwert der BNetzA 11,87 min
Regel
Rot: Mittel 2022–2024 über dem Referenzwert, das bringt einen Abschlag. Grün: unter dem Referenzwert, das bringt einen Zuschlag.
Schwelle
Referenzwert der Bundesnetzagentur (Qualitätselement 2026)
Zu den Prüfergebnissen
Ebene202220232024MittelReferenzWirkung 2026
NS (SAIDI)2,622,863,933,144,23Zuschlag 41.537 €
MS (ASIDI)7,3111,438,319,0111,87Zuschlag 108.400 €
+149.937€Q-Element 2026 gesamtBNetzA
150.858€Q-Element laut § 23b-VeröffentlichungAngabe 2026
0,27€Anreizrate je Minute, Kunde und Jahr
87kW/km²Lastdichte MS (Mittel)
SAIDI Niederspannung (Mittel 2022–2024)3,14 min; höher als 51 % der Vergleichsgruppe (Median 3,10 min, n = 65) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 65 Werte0,36 min0,39 min8,33 min8,97 minMedian 3,10 mindieser Netzbetreiber: 3,14 min
≤ 0,78 min (2 darunter)≥ 7,71 min (2 darüber)

Zum Einordnen: SAIDI-EnWG Niederspannung Bayern 2022: 1,84 / 2023: 2,13 / 2024: 2,12 min (alle Netzbetreiber des Landes; andere Abgrenzung und Gewichtung als das Qualitätselement, nur als Größenordnung).

Minuten Unterbrechung je Jahr nach ARegV (Anlässe atmosphärische Einwirkung, Einwirkung Dritter, Zuständigkeitsbereich des Netzbetreibers): in der Niederspannung je Letztverbraucher (SAIDI), in der Mittelspannung gewichtet nach der Bemessungsscheinleistung der Transformatoren (ASIDI).

2Netzstruktur

Effizienzvergleich 4. RP — Stand 13.11.2023

2.650 km Niederspannung, 1.722 km Mittelspannung und 2.051 Ortsnetzstationen, Stand 2021. Die BNetzA hat 2 dieser Angaben zwischen ihren Veröffentlichungen geändert.

Hinweis

Prüfpunkt 2.1Korrekturen Effizienzvergleich

Zwischen den vier Veröffentlichungen hat die BNetzA 2 Werte dieses Netzbetreibers geändert.

gemessen
2 geänderte Werte in 2 Kennzahlen
verglichen mit
frühere Veröffentlichungen des Effizienzvergleichs
Regel
Hinweis, wenn die Bundesnetzagentur Werte zwischen ihren Veröffentlichungen geändert hat.
Schwelle
Datenlage, keine Schwelle
Zu den Prüfergebnissen
EbeneKabelFreileitungHausanschl.Umspann­stationenAnschluss­punkteMess­lokationenVerluste MWh
HS29,1311,1––052.866
HS/MS–––166363.420
MS1.126,1596,1–22785937.329
MS/NS–––2.0518592.88710.237
NS1.999,6650,11.245,6050.889147.31911.196

Stromkreislängen in km; Anschlusspunkte an Letztverbraucher (ohne Straßenbeleuchtung); Verluste = physikalisch bedingte Netzverluste.

6.626Adressen je km² (flächengewichtet)
989mittlere Höhe, m über NN
24,4%mittlere Hangneigung
12.042kmStraßenlänge im Netzgebiet
51,5Mio. €Totex (Aufwandsparameter)
54,0Mio. €sTotex (standardisiert)

Von der BNetzA korrigiert: 2 Werte in 2 Kennzahlen

KennzahlWerteVeröffentlichunggrößte Änderung
Flächengewichtete Adressdichte im Netzgebiet12 → 37.727,3 → 6.626,5
Flächengewichtete Anschlusspunktdichte im Netzgebiet12 → 36.374,9 → 5.824,0

Basisjahr 2021, Erhebungsbogen des Effizienzvergleichs Strom (4. Regulierungsperiode).

3Messwesen

Rollout-Quoten — Stand 30.06.2026

2 % der Pflichtfälle haben ein intelligentes Messsystem – weniger als im Median der Vergleichsgruppe (26 %).

Auffällig

Prüfpunkt 3.1Ausstattung iMSys

Unter dem gesetzlichen Ziel von 20 % zum 31.12.2025 (§ 45 MsbG); Stand 30.06.2026.

gemessen
1,7 % der Pflichtfälle mit intelligentem Messsystem, gesetzliche Quote mit optionalen Einbaufällen, Stand 30.06.2026
verglichen mit
gesetzliches Ziel 20 % zum 31.12.2025 (§ 45 MsbG); Median der Vergleichsgruppe 25,6 % (n = 61)
Regel
Rot: gesetzliche Quote (mit optionalen Einbaufällen) unter 20 % – Ziel nach § 45 MsbG zum 31.12.2025 verfehlt. Grün: Ziel erreicht und über dem Median der Vergleichsgruppe; ohne brauchbare Vergleichsgruppe reicht das erreichte Ziel. Ruhig: Ziel erreicht, aber nicht über dem Median. Gelb: veröffentlicht ist nur die Quote ohne optionale Fälle, und sie liegt unter dem Ziel.
Schwelle
Ziel: § 45 Abs. 1 MsbG; maßgebliche Quote laut Bundesnetzagentur (FAQ Roll-out); Median: eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
1,7%Ausstattung mit intelligenten Messsystemengesetzliche Quote inkl. optionaler Fälle
1,5%ohne optionale Einbaufälle
iMSys-Ausstattungsquote (gesetzlich)1,7 %; niedrigster Wert der Vergleichsgruppe (Median 25,6 %, n = 61) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 61 Werte81,7 %91,7 %Median 25,6 %dieser Netzbetreiber: 1,7 %
1,7 %≥ 79,0 % (2 darüber)

Gemeldet hat der grundzuständige Messstellenbetreiber „AllgäuNetz GmbH & Co. KG“.

Quote des grundzuständigen Messstellenbetreibers; Zuordnung über den Namen. Energiewendekompetenz, Anschlussdauern und Digitalisierungsindex folgen, sobald deren Zuordnung geprüft ist.

4Erlöse und Kosten

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Die Behörde erlaubt für 2026 Erlöse von 79,3 Mio. €, das sind 564 € je Letztverbraucher – mehr als bei 94 % der Vergleichsgruppe. Der Netzbetreiber selbst setzt 91,8 Mio. € an.

Prüfen

Prüfpunkt 4.1Erlösobergrenze je Kunde

Oberste 10 % der Vergleichsgruppe. Die Bezugsgröße kennt weder Abnahmemenge noch Industrielast; Ursache nicht geprüft.

gemessen
564 € je Letztverbraucher (beschiedene Erlösobergrenze 2026)
verglichen mit
Median der Vergleichsgruppe 352 €; höher als 94 % der Gruppe (n = 52)
Regel
Gelb: im obersten 10 % der Vergleichsgruppe. Grün: unter dem Median der Gruppe.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen

Hinweis

Prüfpunkt 4.2Angepasst gegen beschieden

Die angepasste Erlösobergrenze 2026 (91,8 Mio. €) liegt 16 % über der beschiedenen (79,3 Mio. €). Verschiedene Abgrenzungen – kein Befund.

gemessen
angepasst 91,8 Mio. € (Angabe des Netzbetreibers)
verglichen mit
beschieden 79,3 Mio. € (Behörde)
Regel
Hinweis: mehr als 10 % Unterschied. Keine Wertung, die Abgrenzungen sind verschieden.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
79,3Mio. €Erlösobergrenze 2026beschieden
91,8Mio. €Erlösobergrenze 2026angepasst
564€je Letztverbraucher und Jahrbeschieden
Erlösobergrenze 2026 je Letztverbraucher564 €; höher als 94 % der Vergleichsgruppe (Median 352 €, n = 52) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 52 Werte221 €259 €748 €809 €Median 352 €dieser Netzbetreiber: 564 €
≤ 279 € (2 darunter)≥ 726 € (2 darüber)

Beschiedene Werte

Posten202420252026
Erlösobergrenze (beschieden)74,22 Mio. €76,72 Mio. €79,30 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten22,86 Mio. €22,86 Mio. €22,86 Mio. €
vorübergehend nicht beeinflussbare Kosten46,25 Mio. €45,81 Mio. €45,34 Mio. €
beeinflussbare Kosten1,80 Mio. €1,33 Mio. €0,88 Mio. €
Kapitalkostenaufschlag3,24 Mio. €6,14 Mio. €7,04 Mio. €
volatile Kosten1,59 Mio. €1,59 Mio. €1,59 Mio. €
Forschung und Entwicklung0,00 Mio. €0,00 Mio. €0,00 Mio. €
Auflösung Regulierungskonto (Summe)2,91 Mio. €1,76 Mio. €3,30 Mio. €

Angepasste Werte 2026 (Angabe des Netzbetreibers)

Posten2026
Erlösobergrenze (angepasst)91,85 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten (angepasst)27,29 Mio. €
vorgelagerte Netzkosten15,22 Mio. €
vermiedene Netzentgelte7,38 Mio. €
Engpassmanagement0,00 Mio. €
Q-Element0,15 Mio. €
Investitionsmaßnahmen0,00 Mio. €

Kapitalbasis 4. Regulierungsperiode

Ausgangsniveaubetriebsnotw. VermögenEigenkapitalverzinsl. FremdkapitalAbzugskapital
Netzbetreiber74,4 Mio. €52,3 Mio. €21,8 Mio. €0,0 Mio. €30,5 Mio. €
Verpächter 11,1 Mio. €16,2 Mio. €10,8 Mio. €0,0 Mio. €5,4 Mio. €
Verpächter 29,4 Mio. €136,7 Mio. €58,7 Mio. €22,0 Mio. €56,0 Mio. €
Verpächter 30,0 Mio. €0,2 Mio. €0,2 Mio. €0,0 Mio. €0,1 Mio. €
Verpächter 40,9 Mio. €12,5 Mio. €11,1 Mio. €0,0 Mio. €1,4 Mio. €
Verpächter 50,1 Mio. €1,3 Mio. €1,3 Mio. €0,0 Mio. €0,0 Mio. €
Verpächter 60,3 Mio. €4,4 Mio. €3,9 Mio. €0,0 Mio. €0,5 Mio. €

Beschiedene und angepasste Erlösobergrenze folgen verschiedenen Abgrenzungen (Festlegung der Behörde gegen Anpassung des Netzbetreibers nach § 4 Abs. 3, 4 ARegV); hier wird die Differenz nicht bewertet.

5Effizienzvergleich

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Angewendet wird 95,4 % – höher als bei 38 % der 146 Netzbetreiber im Regelverfahren (Median 96,1 %). Der schwächste der vier Werte liegt bei 64,6 %.

VerfahrenEffizienzwert
TOTEX / SFA89,7 %
TOTEX / DEA67,9 %
sTOTEX / SFA85,8 %
sTOTEX / DEA64,6 %
angewendet95,4 %
Angewendeter Effizienzwert, alle Netzbetreiber im Regelverfahren95,4 %; höher als 38 % (Median 96,1 %, n = 146)
Vergleichsgruppe: 146 Werte75,9 %79,8 %82,9 %85,0 %100,0 %Median 96,1 %dieser Netzbetreiber: 95,4 %
≤ 89,4 % (4 darunter)≥ 100,0 % (1 darüber)

1 Netzbetreiber ohne plausiblen Wert (unter dem Mindesteffizienzwert von 60 %) ausgelassen.

Für die Erlösobergrenze gilt der angewendete Wert, das Maximum der vier Verfahren (Best-of-four). Im vereinfachten Verfahren gibt es keinen eigenen Effizienzvergleich.

6Netzentgelte 2026

Preisblätter 2026: Preisblatt · Stand 03.10.2026

Ein Haushalt mit 3.500 kWh zahlt 398,05 € Netzentgelt im Jahr (netto, ohne Messstellenbetrieb; ≈ 474 € mit 19 % Umsatzsteuer) – mehr als im Median Bayern (313,70 €) und mehr als im Median des Bundes (324,50 €).

Ruhig

Prüfpunkt 6.1Netzentgelt Haushalt

Nicht unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Bayern. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.

gemessen
398,05 € netto im Jahr für 3.500 kWh (Grundpreis 96,00 €, Arbeitspreis 8,63 ct/kWh)
verglichen mit
Median Bayern 313,70 € (n = 213, allgemeine Versorgung); Median Bund 324,50 € (n = 771)
Regel
Gelb: im obersten 10 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung desselben Landes. Grün: unter ihrem Median. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Vergleichsfeld, werden aber daran gemessen. Stadtstaaten mit weniger als fünf Vergleichsnetzen vergleichen mit dem umliegenden Land.
Schwelle
eigene Festlegung; Werte aus den Preisblättern (eigene Ernte)
Zu den Prüfergebnissen
398,05€Haushalt 3.500 kWh im Jahrnetto, ohne Messstellenbetrieb
96,00€Grundpreis im Jahr
8,63ctArbeitspreis je kWh
131,95€§ 14a Modul 1: Reduzierung im Jahr
Netzentgelt Haushalt 3.500 kWh, Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Bayern398,05 €; höher als 88 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Bayern (Median 313,70 €, n = 213) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 213 Werte167 €168 €170 €170 €176 €177 €473 €473 €477 €477 €480 €483 €Median 314 €dieser Netzbetreiber: 398 €
≤ 182 € (6 darunter)≥ 470 € (6 darüber)

Prüfung des Haushaltswerts

Grundpreis
kein beleg
Arbeitspreis
belegt – Pauschale 131,95 € netto
Fundstelle
Seite 1: Entnahme ohne Leistungsmessung (Kleinkunden) 96,00 114,24 8,63 10,27

Entgelte je Netzebene

NetzebeneMessungPreissystemBenutzungsdauerGrundpreis €/aLeistungspreis €/kW·aLeistungspreis €/kW·MonatArbeitspreis ct/kWhPrüfung
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–118,63–5,33stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–27,78–8,96stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––19,775,33stimmig
Niederspannungohne LeistungsmessungGrund- und Arbeitspreis–96,00––8,63–
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–224,33–1,10stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–19,24–9,31stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––37,391,10stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–225,82–0,52stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–11,39–9,10stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––37,640,52stimmig
Umspannung Hoch-/Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–213,22–0,30stimmig
Umspannung Hoch-/Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–8,39–8,50stimmig
Umspannung Hoch-/Mittelspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––35,540,30stimmig
Hochspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–203,80–0,05stimmig
Hochspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–2,07–8,11stimmig
Hochspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––33,970,05stimmig

Steuerbare Verbrauchseinrichtungen (§ 14a EnWG)

ModulPrüfungWertgilt für
Modul 1: pauschale Reduzierungbelegt131,95 € im JahrEntnahme mit und ohne Leistungsmessung (Pauschale gleich, gerechnet mit dem Arbeitspreis ohne Leistungsmessung)
Modul 2: eigener Arbeitspreisbelegt3,45 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, separat gemessen
Modul 3: zeitvariabelbelegtStandard 8,63 · Hoch 13,84 · Niedrig 3,45 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, mit intelligentem Messsystem, ergänzend zu Modul 1

Bestandsanlagen (Sondertarife)

ArtGrundpreisArbeitspreis
allgemein (unterbrechbar)47,34 €2,05 ct/kWh

Preisblatt · Entgeltseite des Netzbetreibers

  • Alle Preise netto (ohne Umsatzsteuer).
  • Ein Netzentgelt ist KEIN Strompreis. Der Endkundenpreis enthält zusätzlich Energie und Vertrieb, Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen (KWKG, § 19 StromNEV, Offshore), Stromsteuer und Umsatzsteuer.
  • jahreskosten_3500kwh_eur = Grundpreis + 3.500 kWh x Arbeitspreis, netto, ohne Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen und Steuern -- eine Vergleichsgröße, keine Rechnung.
  • Alle Angaben ohne Gewähr. Maßgeblich ist das Preisblatt des Netzbetreibers (Feld quelle.url).
  • Feldbedeutungen, Prüfverfahren und alle Hinweise: https://www.energiewende-dashboard.org/api/v1/netzentgelte/index.json

Ohne Messstellenbetrieb und Umsatzsteuer. Gelesen aus den Preisblättern (eigene Ernte); Einzelwerte können Auslesefehler enthalten – maßgeblich ist das Preisblatt.

Quelle: Preisblätter der Netzbetreiber (§ 20 Abs. 1 EnWG): Preisblatt, gelesen in der Netzentgelt-Ernte, Stand 03.10.2026

7Anlagen im Netz

MaStR · Qualitätselement 2026 — Stand 30.09.2026

19.738 Anlagen mit 562,6 MW hängen am Netz, 41 % der Leistung in der Niederspannung. 2025 kamen 64,6 MW dazu – je Letztverbraucher mehr als bei 91 % der Vergleichsgruppe.

TechnologieAnlagenMWMW je 10.000 LV
PV auf Gebäuden (inkl. Balkon)15.055260,818,54
PV Freifläche44106,17,54
Wind an Land63,50,25
Batteriespeicher < 1 MW4.24837,82,68
Batteriespeicher ≥ 1 MW426,11,86
Biomasse, Wasser, Geothermie18061,64,38
Konventionell (inkl. Notstrom)20166,74,74

Zubau je Jahr in MW

Photovoltaik
Speicher
Sonstige

* 2026 bis 30.09.2026, linear auf zwölf Monate hochgerechnet (Faktor 1,34), schraffiert. Nachmeldungen im MaStR erhöhen frühere Jahre noch. Die Diagramme teilen eine Skala.

Nach Spannungsebene des Anschlusses

EbeneAnlagenMWAnteil
HS/MS1032,55,8 %
MS272246,443,8 %
MS/NS77750,49,0 %
NS18.679233,341,5 %
Installierte Leistung je 10.000 Letztverbraucher40,0 MW; höher als 82 % der Vergleichsgruppe (Median 20,0 MW, n = 65)
Vergleichsgruppe: 65 Werte5,3 MW6,3 MW77,3 MW205,8 MWMedian 20,0 MWdieser Netzbetreiber: 40,0 MW
≤ 7,1 MW (2 darunter)≥ 62,5 MW (2 darüber)
Zubau 2025 je 10.000 Letztverbraucher4,59 MW; höher als 91 % der Vergleichsgruppe (Median 1,71 MW, n = 65)
Vergleichsgruppe: 65 Werte0,41 MW0,44 MW7,97 MW21,93 MWMedian 1,71 MWdieser Netzbetreiber: 4,59 MW
≤ 0,58 MW (2 darunter)≥ 6,58 MW (2 darüber)
Installierte Leistung je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)0,43 MW; höher als 12 % der Vergleichsgruppe (Median 1,16 MW, n = 65)
Vergleichsgruppe: 65 Werte0,22 MW0,26 MW3,34 MW3,55 MWMedian 1,16 MWdieser Netzbetreiber: 0,43 MW
≤ 0,32 MW (2 darunter)≥ 2,54 MW (2 darüber)

8Plan gegen Ist

Regionalszenarien 2025 · MaStR — Stand 31.12.2024

Das eigene Regionalszenario braucht bis 2030 35,8 MW PV auf Gebäuden je Jahr – 2025 kamen 15,2 MW. In 4 Kategorien reicht das Tempo nicht.

Prüfen

Prüfpunkt 8.1Ausbautempo PV auf Gebäuden

Für die eigene Prognose 2030 (413,0 MW) braucht es 35,8 MW je Jahr.

gemessen
nötig 35,8 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 413,0 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 15,2 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen

Prüfen

Prüfpunkt 8.2Ausbautempo Wind an Land

Für die eigene Prognose 2030 (38,0 MW) braucht es 8,1 MW je Jahr.

gemessen
nötig 8,1 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 38,0 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 0,0 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen

Prüfen

Prüfpunkt 8.3Ausbautempo Batteriespeicher < 1 MW

Für die eigene Prognose 2030 (80,0 MW) braucht es 9,9 MW je Jahr.

gemessen
nötig 9,9 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 80,0 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 6,5 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen

Prüfen

Prüfpunkt 8.4Ausbautempo Batteriespeicher ≥ 1 MW

Für die eigene Prognose 2030 (111,0 MW) braucht es 20,0 MW je Jahr.

gemessen
nötig 20,0 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 111,0 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 0,0 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen

Ruhig

Prüfpunkt 8.5Ausbautempo PV Freifläche

Das Tempo von 2025 reicht für die eigene Prognose 2030.

gemessen
nötig 39,0 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 272,0 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 42,4 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen
KategorieSzenario 2024MaStR 30.09.2026203020352045nötig je Jahr bis 2030Zubau 2025Tempo
PV auf Gebäuden279,0260,8413,0560,0625,035,815,2reicht nicht
PV Freifläche36,0106,1272,0531,0644,039,042,4reicht
Wind an Land4,03,538,086,086,08,10,0reicht nicht
Batteriespeicher < 1 MW32,037,880,0122,0181,09,96,5reicht nicht
Batteriespeicher ≥ 1 MW43,026,1111,0191,0252,020,00,0reicht nicht
Wärmepumpen (Last)14,0nicht im MaStR56,092,0162,0–––
Elektromobilität (Last)24,0nicht im MaStR240,0420,0781,0–––

Regionalszenario 2025 des Netzbetreibers (MW, Szenario „VNB“). „Nötig je Jahr“ = (Prognose 2030 − MaStR heute) / Restjahre; „reicht nicht“, wenn das mehr als das Anderthalbfache des letzten vollen Jahres ist. Leistungsangaben brutto; PV in MWp.

9Prüfrückstand im Marktstammdatenregister

MaStR — Stand 30.09.2026

1.341 Anlagen warten im Median seit 714 Tagen auf die Prüfung durch den Netzbetreiber – kürzer als in der Vergleichsgruppe (894 Tage).

Günstig

Prüfpunkt 9.1Prüfrückstand MaStR

Offene Prüfungen sind jünger als im Median der Vergleichsgruppe – sie warten aber länger als ein Jahr.

gemessen
714 Tage, Median der 1.341 offenen Prüfungen seit Registrierung
verglichen mit
Median der Vergleichsgruppe 894 Tage (n = 65)
Regel
Rot: offene Prüfungen im Median älter als 365 Tage und älter als im Median der Vergleichsgruppe. Gelb: älter als 365 Tage, aber keine Vergleichsgruppe. Grün: jünger als im Median der Gruppe.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
1.341Anlagen mit offener Netzbetreiberprüfung
6,9%Anteil an allen prüfpflichtigen Anlagen
714Tageseit Registrierung offen (Median)
Alter der offenen Prüfungen (Median)714 Tage; höher als 32 % der Vergleichsgruppe (Median 894 Tage, n = 65) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 65 Werte61 Tage189 Tage2.112 Tage2.133 TageMedian 894 Tagedieser Netzbetreiber: 714 Tage
≤ 223 Tage (2 darunter)≥ 2.102 Tage (2 darüber)
Anteil offener Prüfungen6,9 %; höher als 71 % der Vergleichsgruppe (Median 4,3 %, n = 65) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 65 Werte0,2 %1,1 %22,5 %27,1 %Median 4,3 %dieser Netzbetreiber: 6,9 %
≤ 1,3 % (2 darunter)≥ 21,0 % (2 darüber)

Der Netzbetreiber muss die Angaben neuer Anlagen im MaStR prüfen. „Offen“ = Status „In Prüfung“ am Stichtag; das Alter zählt ab der Registrierung der Anlage.

10Wärme und Laden im Netzgebiet

Ladesäulenregister · Zensus 2022 · MaStR-Gewichte — Stand 30.09.2026

Rund 818 öffentliche Ladepunkte, je Letztverbraucher mehr als im Median der Vergleichsgruppe. 33 % der Wohngebäude heizen mit Gas, 5,0 % mit Wärmepumpe, Solar oder Geothermie.

≈ 818öffentliche LadepunkteStand 30.09.2026
≈ 240davon Schnellladepunkte
≈ 3,1%Veränderung seit 03.06.2026
keineGroßwärmepumpen (thermisch)
Öffentliche Ladepunkte je 10.000 Letztverbraucher58,2; höher als 85 % der Vergleichsgruppe (Median 38,0, n = 65)
Vergleichsgruppe: 65 Werte16,018,0100,4175,2Median 38,0dieser Netzbetreiber: 58,2
≤ 18,8 (2 darunter)≥ 89,1 (2 darüber)
Öffentliche Ladepunkte je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)0,63; höher als 18 % der Vergleichsgruppe (Median 2,33, n = 65)
Vergleichsgruppe: 65 Werte0,040,138,7911,50Median 2,33dieser Netzbetreiber: 0,63
≤ 0,23 (2 darunter)≥ 8,72 (2 darüber)

Wohngebäude nach Heizungsart (Zensus 2022)

EnergieträgerGebäude (≈)Anteil
Heizöl16.76737,3 %
Gas14.70232,7 %
Holz7.43716,5 %
Fernwärme2.3335,2 %
Wärmepumpe, Solar, Geothermie2.2395,0 %
Strom (direkt)9942,2 %
keine Heizung4010,9 %
Biomasse540,1 %
Kohle210,0 %

Geschätzt: Gemeindewerte, mit dem Anteil des Netzbetreibers an den NS-Lokationen der Gemeinde umgelegt (Status E). Das Gewicht folgt den Anlagen, nicht den Letztverbrauchern.

11Gemeinden

MaStR-Gewichte · VG250 / GV-ISys · MaStR · Ladesäulenregister — Stand 30.09.2026

34 Gemeinden bilden das Netzgebiet; dazu 14 Streulagen mit zusammen 80 Lokationen jenseits der Grenze. VNBdigital zeichnet ein Netzgebiet von 1.301,1 km² in der Niederspannung (Umriss in der Karte).

Prüfen

Prüfpunkt 11.1Abgrenzung MaStR / VNBdigital

Die beiden Quellen grenzen das Netzgebiet verschieden ab: Kempter Wald.

gemessen
34 Kerngemeinden laut MaStR, davon 0 ohne VNBdigital-Fläche
verglichen mit
38 Gemeinden laut VNBdigital, davon 1 ohne NS-Lokation im MaStR
Regel
Gelb: eine Gemeinde, in der der Netzbetreiber laut MaStR mindestens 5 % der NS-Lokationen hält, liegt nicht im VNBdigital-Netzgebiet (unter 1 % der Fläche) – oder VNBdigital führt ihn in einer Gemeinde (ab 5 % Fläche), in der er keine einzige NS-Lokation hat.
Schwelle
eigene Festlegung; Abgleich zweier Quellen
Zu den Prüfergebnissen
Gestratz – kein AnteilRöthenbach (Allgäu) – kein AnteilWeiler-Simmerberg – kein AnteilLegau – kein AnteilEisenberg – kein AnteilMarktoberdorf – kein AnteilHopferau – kein AnteilBalderschwang – kein AnteilLeutkirch im Allgäu – kein AnteilFüssen – kein AnteilPfronten – kein AnteilSchwangau – kein AnteilStötten a.Auerberg – kein AnteilBad Grönenbach – kein AnteilWolfertschwenden – kein AnteilAitrang – kein AnteilLengenwang – kein AnteilBöhen – kein AnteilKempter Wald – kein AnteilIsny im Allgäu (08436049): 0,6 % der NS-LokationenGrünenbach (09776113): 13,5 % der NS-LokationenMaierhöfen (09776118): 2,9 % der NS-LokationenNesselwang (09777153): 100,0 % der NS-LokationenRückholz (09777168): 90,6 % der NS-LokationenBlaichach (09780115): 100,0 % der NS-LokationenBurgberg i.Allgäu (09780118): 99,7 % der NS-LokationenMissen-Wilhams (09780127): 100,0 % der NS-LokationenWaltenhofen (09780143): 100,0 % der NS-LokationenObergünzburg (09777154): 0,0 % der NS-LokationenSeeg (09777170): 0,8 % der NS-LokationenUnterthingau (09777175): 2,8 % der NS-LokationenUntrasried (09777176): 0,7 % der NS-LokationenAltusried (09780112): 20,5 % der NS-LokationenDietmannsried (09780119): 50,7 % der NS-LokationenFischen i.Allgäu (09780121): 99,8 % der NS-LokationenBad Hindelang (09780123): 10,4 % der NS-LokationenLauben (09780125): 100,0 % der NS-LokationenOberstdorf (09780133): 100,0 % der NS-LokationenSonthofen (09780139): 100,0 % der NS-LokationenSulzberg (09780140): 100,0 % der NS-LokationenWiggensbach (09780146): 100,0 % der NS-LokationenWildpoldsried (09780147): 100,0 % der NS-LokationenBernbeuren (09190114): 0,5 % der NS-LokationenStiefenhofen (09776127): 0,5 % der NS-LokationenKraftisried (09777144): 1,0 % der NS-LokationenHalblech (09777173): 1,1 % der NS-LokationenBetzigau (09780114): 100,0 % der NS-LokationenBolsterlang (09780116): 100,0 % der NS-LokationenBuchenberg (09780117): 90,0 % der NS-LokationenDurach (09780120): 100,0 % der NS-LokationenImmenstadt i.Allgäu (09780124): 99,8 % der NS-LokationenObermaiselstein (09780131): 100,0 % der NS-LokationenOberstaufen (09780132): 0,5 % der NS-LokationenOfterschwang (09780134): 100,0 % der NS-LokationenRettenberg (09780137): 5,6 % der NS-LokationenWeitnau (09780144): 100,0 % der NS-LokationenPrem (09190143): 3,9 % der NS-LokationenKempten (Allgäu) (09763000): 100,0 % der NS-LokationenGörisried (09777131): 100,0 % der NS-LokationenGünzach (09777138): 7,2 % der NS-LokationenLechbruck am See (09777147): 0,5 % der NS-LokationenRieden am Forggensee (09777163): 2,8 % der NS-LokationenRoßhaupten (09777166): 100,0 % der NS-LokationenWald (09777179): 30,5 % der NS-LokationenHaldenwang (09780122): 100,0 % der NS-LokationenOy-Mittelberg (09780128): 94,2 % der NS-LokationenWertach (09780145): 100,0 % der NS-LokationenNetzgebiet laut VNBdigital
5–20 %20–40 %40–60 %60–80 %80–100 %Nachbargemeinde oder StreulageNetzgebiet laut VNBdigital
AGSGemeindeAnteil NS-Lok.NS-Lok. des VNBEinwohnerPV MWLadepunkteFläche NS (VNBdigital)
09763000Kempten (Allgäu)100 %2.48667.64568,9280100,0 %
09780139Sonthofen100 %1.08021.73416,06899,9 %
09780143Waltenhofen100 %1.0189.90124,723100,0 %
09780124Immenstadt i.Allgäu100 %97914.39117,910598,6 %
09780146Wiggensbach100 %7065.06519,72199,8 %
09780140Sulzberg100 %6895.04027,61899,9 %
09780128Oy-Mittelberg94 %6614.56420,41993,0 %
09780133Oberstdorf100 %6609.27910,74399,8 %
09780119Dietmannsried51 %6468.49851,45323,3 %
09780120Durach100 %6386.91815,219100,0 %
09780144Weitnau100 %5925.3029,9499,9 %
09780122Haldenwang100 %5223.77923,1698,7 %
09780117Buchenberg90 %5124.1108,0981,1 %
09777153Nesselwang100 %4893.78916,32499,8 %
09780114Betzigau100 %4562.8777,5499,9 %
09780147Wildpoldsried100 %4442.5838,5899,5 %
09780125Lauben100 %4163.44827,9–100,0 %
09780115Blaichach100 %4055.5185,02499,7 %
09780112Altusried20 %37210.28928,7922,1 %
09780145Wertach100 %3702.7495,78100,0 %
09780118Burgberg i.Allgäu100 %3393.0574,7598,9 %
09777166Roßhaupten100 %3332.2727,61096,8 %
09780121Fischen i.Allgäu100 %3083.1565,047100,0 %
09777131Görisried100 %2561.3337,9–100,0 %
09780127Missen-Wilhams100 %2481.5493,9999,8 %
09780134Ofterschwang100 %2242.0324,09100,0 %
09777168Rückholz91 %1641.0075,7490,1 %
09780116Bolsterlang100 %1311.0711,57100,0 %
09780131Obermaiselstein100 %1061.0091,4499,6 %
09777179Wald31 %941.1563,9669,7 %
09780123Bad Hindelang10 %555.0587,9799,1 %
09780137Rettenberg6 %524.4289,33838,6 %
09776113Grünenbach14 %521.5814,7746,8 %
09777138Günzach7 %241.3626,9–23,8 %
Streulagen: 14 Gemeinden mit zusammen 80 NS-Lokationen (Anteil unter 5 %)
09777175Unterthingau2,8 %182.78614,7518,9 %
08436049Isny im Allgäu0,6 %1015.14521,7453,7 %
09776118Maierhöfen2,9 %91.4703,2821,2 %
09777163Rieden am Forggensee2,8 %81.3995,2416,5 %
09777173Halblech1,1 %83.3578,592,9 %
09777170Seeg0,8 %53.0619,271,8 %
09780132Oberstaufen0,5 %57.65411,049< 0,1 %
09190143Prem3,9 %49432,2–1,3 %
09777176Untrasried0,7 %31.6837,2–0,3 %
09777144Kraftisried1,0 %29276,665,0 %
09190114Bernbeuren0,5 %22.43315,33< 0,1 %
09776127Stiefenhofen0,5 %21.8696,243,7 %
09777147Lechbruck am See0,5 %22.7314,9193,2 %
09777154Obergünzburg< 0,1 %06.38716,917–
Nur laut VNBdigital: 1 Gemeinde mit mindestens 5 % Fläche, aber keiner NS-Lokation im MaStR
09780451Kempter Wald–0–––100,0 %

Anteil = Teil der Niederspannungs-Lokationen der Gemeinde (mit Anlagen in Betrieb), deren Netzanschlusspunkt beim Netzbetreiber liegt (MaStR). Gemeindegrenzen: VG250, BKG. Gestrichelt: Netzgebiet laut VNBdigital.

Spannungsebenen laut VNBdigital

Ebeneim Profilin der KarteFläche km²
Niederspannungjaja1.301,1
Mittelspannungjaja1.301,1
Hochspannungjaja1.286,7

Manche Netzbetreiber zeichnen nur die Ortslagen (etwa Netze BW); die Fläche ist dann kleiner als das Gebiet, für das sie zuständig sind. Werte je km² sind dort zu hoch.

12Netzanschluss und Kontakt

Eigene Erhebung über VNBdigital — Stand 02.10.2026

Auf VNBdigital hat der Netzbetreiber 2 Dienste von 4 aktiviert: Netzanschluss, Netzausbauplan. Veröffentlichungspflichtig nach § 14d EnWG.

Anschrift
Illerstraße 18, 87435 Kempten
Telefon
0831/96006-0
E-Mail
netzanschluesse@allgaeunetz.com
Website
https://www.allgaeunetz.com/index.html
Netzanschlussanfrage
https://www.allgaeunetz.com/kunde.html
Technische Anschlussbedingungen
https://www.allgaeunetz.com/technische-vorgaben.html
Veröffentlichungspflicht § 14d
ja (mehr als 100.000 Kunden)
Planungsregion
Bayern (laut Betreiber und Region)
Auf VNBdigital
Profil auf vnbdigital.de
Stand
02.10.2026

Dienste auf VNBdigital

Dienstaktivierteigener Titeleigener TextLink
NetzanschlussjaKunden­information zum Stromanschluss**Der Strom kommt aus der Steckdose!** Hinter dem Strom der aus der Steckdose kommt steckt so einiges. Und zwar ein Leitungsnetz, dass den Strom von der Erzeugungs­anlage bis zu Ihnen nach Hause liefert. Um dieses Leitungsnetz sicher betreiben zu können, ist es notwendig jegliche elektrischen Änderungen beim Netzbetreiber zu melden.  Planen Sie also einen Neuanschluss, einen Abbau oder Sonstiges - so nehmen Sie bitte Kontakt mit uns auf.https://www.allgaeunetz.com/kunde.html
NetzausbauplanjaNetzausbauplan 2024Bericht gemäß § 14d EnWG der AllgäuNetz GmbH & Co. KG Stand: Juli 2025–
RegionalszenarioneinPlanungsregion Bayern**Planungsregion Bayern** *Netzgebiet und allgemeine Spezifika* Das Netzgebiet der Planungsregion Bayern umfasst weitestgehend das Gebiet des Freistaats Bayern, des mit ca. 71.000 km² flächengrößten und mit ca. 13 Mio. Einwohnern zweit-­bevöl­kerungs­reichsten Bundeslandes in Deutschland. Zu einem großen Teil ist es ländlich geprägt, beinhaltet aber auch urbane Stadtgebiete, Großstädte und In­dustrie­standorte. Aufgrund der hohen Sonnenstundenzahl ist die Planungsregion über­pro­por­tional durch den Zubau von PV-Anlagen geprägt. Alle regenerativen Erzeugungsanlagen sind an die Verteilnetze angeschlossen. *Gesetzliche Anforderungen* Gemäß §§ 14 d und e EnWG haben Betreiber von Elektrizitätsverteilernetzen (VNB) alle zwei Jahre, erstmals zum 30. April 2024, einen Netzausbauplan für ihr jeweiliges Elektrizitäts­verteilernetz zu erstellen. Dazu teilen die VNB das Gebiet der Bundes­republik Deutschland in geographisch abgrenzbare und räumlich zusammenhängende Gebiete (Planungsregionen) auf. Zur Gewährleistung einer integrierten und vorausschauenden Netzplanung haben die VNB einer Planungsregion bis 30.06.2023 in Abstimmung mit den jeweiligen Übertragungsnetzbetreibern (ÜNB) ein gemeinschaftliches Regionalszenario zu erarbeiten. Auf Basis des Regional­szenarios sowie abgestimmter Grundlagen der Netzausbauplanung erstellen die VNB jeweils für ihr Netzgebiet individuelle Netzausbaupläne und veröffentlichen diese auf der gemeinsamen Internetplattform der deutschen Verteilnetzbetreiber https://vnbdigital.de/   *Verteilnetzbetreiber* an deren Netze weniger als 100.000 Kunden mittelbar oder unmittelbar angeschlossen sind, sind von dieser Verpflichtung zunächst ausgenommen.–
Netzdienliche Steuerung (§ 14a)nein–––
Quelle: Eigene Erhebung über VNBdigital, Stand 02.10.2026

13Netzausbauplanung (§ 14d EnWG)

VNBdigital — Stand 02.10.2026

Veröffentlichungspflichtig nach § 14d EnWG. Auf VNBdigital liegen 3 Dokumente und 0 veröffentlichte Stellungnahmen.

Dokumente

TitelKategoriegültig abgültig bisSeitenDokument
Netzausbauplan 2024 mit Anhängen_Stand 07.2025.pdfaktuell23.07.202520.07.202715auf VNBdigital
Netzausbauplan 2024 mit Anhängen_Stand 07.2025.pdfarchiv01.07.202522.07.202515auf VNBdigital
Netzausbauplan 2022.pdfarchiv30.04.202230.06.20236auf VNBdigital

Planungsregion Bayern: Regionalszenario und Dokumente

Stellungnahmen ohne E-Mail-Adresse der Einreicher; die werden nicht abgerufen.

14Kennungen und Vergleichsgruppe

BDEW-Codenummer
9907387000003 (Anschlussnetzbetreiber)
9906090000003 (Bilanzkreisverantwortlicher)
9910015000005 (Messstellenbetreiber)
BNetzA-Betriebsnummer
10001806
50006054 (Messstellenbetreiber)
Handelsregister
Kempten (Allgäu) HRA 8445
MaStR-Nummer
SNB926394308747
MaStR-Netznummer
SNE920070189644
VNBdigital-ID
7387 (Abgleich mit dem MaStR: sicher, name+ort, Namensähnlichkeit 1,00)

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (65 Netzbetreiber im Regelverfahren mit 70.335 bis 281.341 Letztverbrauchern), Strich = Median, großer Punkt = AllgäuNetz GmbH & Co. KG, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.

Die Vergleichsgruppe bleibt im eigenen Verfahren: Regelverfahren nach Letztverbrauchern, vereinfachtes Verfahren nach Einwohnern im Netzgebiet. Beim Effizienzwert ist das Feld alle Netzbetreiber im Regelverfahren.

15Herkunft der Vergleichszahlen

Bezugsgröße und Vergleichsgruppe

übernommen Die Bezugsgröße für alle Vergleiche ist die Zahl der Letztverbraucher, die die Bundesnetzagentur im Qualitätselement 2026 veröffentlicht: 140.670 für diesen Netzbetreiber (Mittel 2022–2024, Netzebenen Niederspannung bis Umspannung Hoch-/Mittelspannung). Die Zahl wird unverändert übernommen, nichts wird hinzugerechnet.

Quelle
Werte des Qualitätselements 2026 (§ 23b Abs. 1 Nr. 10 EnWG), Bundesnetzagentur Beschlusskammer 8 · Q-Element 2026, Stand 19.01.2026 (Basisjahre 2022–2024)
Datenstand
19.01.2026
Vergleichsgruppe
Netzbetreiber im Regelverfahren mit 0,5- bis 2-mal so vielen Letztverbrauchern (70.335 bis 281.341): n = 65
Kennzahlen
je 10.000 Letztverbraucher (installierte Leistung, Zubau, Ladepunkte), je Letztverbraucher (Erlösobergrenze); Effizienzwert: alle Netzbetreiber im Regelverfahren

16Quellen und Transparenz

DatensatzQuelle und OriginaldateiAusgabeDatenstandLizenzWeitergabe
effizienzvergleich_4rpEffizienzvergleich Strom 4. Regulierungsperiode – Strukturdaten, gebietsstrukturelle Daten und Aufwandsdaten (BNetzA BK8)
Datei 1 · Datei 2
Effizienzvergleich Strom 4. RP, Veröffentlichung 4 (Stand 13.11.2023)13.11.2023DL-DE-BY-2.0frei
gv_isys_2024Verwaltungsgebiete (VG250) und Gemeindeverzeichnis (GV-ISys)
Datei 1 · Datei 2
VG250 01.01.2025 / GV-ISys 31.12.202431.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
ladesaeulenLadesäulenregister der Bundesnetzagentur (öffentlich zugängliche Ladepunkte)
Originaldatei
Ladesäulenregister, Stand 30.09.202630.09.2026CC-BY-4.0frei
mastr_gemeindeMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_gewichteMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_vnbMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_angepasstNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_beschiedenNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_effizienzNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_kapitalbasisNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
q_element_2026Werte des Qualitätselements 2026 (§ 23b Abs. 1 Nr. 10 EnWG), Bundesnetzagentur Beschlusskammer 8
Originaldatei
Q-Element 2026, Stand 19.01.2026 (Basisjahre 2022–2024)19.01.2026DL-DE-BY-2.0frei
regionalszenarien_2025Regionalszenarien 2025 – Prognosen der Verteilnetzbetreiber und ÜbertragungsnetzbetreiberVersion vom 28. Januar 202631.12.2024LicenseRef-CC-BY-4.0-VNBdigitalfrei
rollout_imsysRoll-out-Quoten intelligenter Messsysteme nach § 45 MsbG (grundzuständige Messstellenbetreiber)
Originaldatei
H1 2026, Stand 18.09.202630.06.2026DL-DE-BY-2.0frei
saidi_laenderVersorgungsunterbrechungen Strom nach § 52 EnWG (Bundesnetzagentur)
Originaldatei
SAIDI je Bundesland 2008–2024 (Seite Stand 09.10.2025); Einzelereignisse 2013–2024 (Stand je Datei)31.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
uenb_regelzoneRegelzone je Gemeinde und Netzbetreiber (aus den Netzanschlusspunkten des Marktstammdatenregisters)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
zensus_heizungZensus 2022 – Wohngebäude nach Energieträger der Heizung je Gemeinde (Tabelle 3000G-1008)Zensus 2022, Stichtag 15.05.202215.05.2022DL-DE-BY-2.0frei
Netzentgelte 2026 (eigene Ernte)Preisblätter der Netzbetreiber nach § 20 Abs. 1 EnWG
Preisblatt · Entgeltseite
Export 2026-10-0303.10.2026eigene Erhebung–

Zuordnungsgüte MaStR: 83,9 % der Anlagen dieses Netzbetreibers liegen in Gemeinden, in denen er mindestens 95 % der NS-Lokationen hält. Werte mit „≈“ sind über die Gewichtsmatrix geschätzt.

Erzeugt am 11.10.2026. Herausgeber, Stand und Lizenz jeder Zahl stehen in der Tabelle oben.