Zu den Prüfergebnissen springen
Alle SteckbriefeSteckbrief Netzbetreiber · SNB926699071292Energiewende-DashboardMaStR 30.09.2026 · erzeugt 11.10.2026

Albwerk GmbH & Co. KG

Verteilnetzbetreiber · Regelverfahren · zuständig: LRegB Baden-Württemberg · Baden-Württemberg · Planungsregion Südwest · Regelzone TransnetBW · albwerk.de

Verteilnetz für 26 Gemeinden in 4 Kreisen. 64.031 Letztverbraucher auf 783 km². 349,5 MW Erzeugung im Netz.

aus dem vorgelagerten Netz14,2 Mio. € Kosten 2026Hochspannung4Umspannstationen HS/MSMittelspannung840 km159,8 MW310 Anlagen787Ortsnetzstationen MS/NSNiederspannung1.332 km+ 729 km Hausanschlüsse177,9 MW15.129 Anlagen64.031LetztverbraucherMittel 2022–2024
Das Netz als Übersichtsschaltbild – Längen und Stationen aus der eigenen Meldung im Effizienzvergleich (Basisjahr 2021), Einspeisung aus dem MaStR (30.09.2026).

Prüfergebnisse

2 auffällig2 prüfen2 hinweis2 günstig1 ruhig

1.1AuffälligAusfalldauer Mittelspannung13,82 min · Referenz 11,03Die Unterbrechungsdauer (ASIDI) liegt über dem Referenzwert – Abschlag 48.353 € auf die Erlösobergrenze.8.1AuffälligPrüfrückstand MaStR1.262 Tage · Gruppe 954518 Anlagen (3,6 %) warten im Median länger als ein Jahr auf die Netzbetreiberprüfung und länger als in der Vergleichsgruppe.1.2PrüfenQ-Element BNetzA / § 23b−1.393 € / −1.458 €Die BNetzA ermittelt −1.393 €, in der § 23b-Veröffentlichung stehen −1.458 €.10.1PrüfenAbgrenzung MaStR / VNBdigital3 ohne Fläche · 0 ohne LokationDie beiden Quellen grenzen das Netzgebiet verschieden ab: Bissingen an der Teck, Gerstetten, Steinheim am Albuch.2.1HinweisKorrekturen Effizienzvergleich2 Werte geändertZwischen den vier Veröffentlichungen hat die BNetzA 2 Werte dieses Netzbetreibers geändert.4.1HinweisBeschiedene Erlösobergrenze 2026nicht veröffentlichtDie zuständige Behörde (LRegB Baden-Württemberg) hat für 2026 keine beschiedene Erlösobergrenze veröffentlicht. Der Vergleich je Letztverbraucher entfällt.1.3GünstigAusfalldauer Niederspannung1,50 min · Referenz 4,23Unter dem Referenzwert – Zuschlag 46.960 €.6.1GünstigNetzentgelt Haushalt256 € · Median 359 €Unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Baden-Württemberg. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.3.1RuhigAusstattung iMSys22,9 % · Ziel 20 % · Median 24,0 %Gesetzliches Ziel erreicht, aber nicht über dem Median der Vergleichsgruppe.

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (116 Netzbetreiber im Regelverfahren mit 32.016 bis 128.062 Letztverbrauchern), Strich = Median, großer Punkt = Albwerk GmbH & Co. KG, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.
Vergleichszahlen übernommen: Letztverbraucher laut Qualitätselement 2026 der Bundesnetzagentur. Herkunft
Jeder Prüfpunkt führt zu seiner Messstelle im Abschnitt: gemessener Wert, Vergleich, Regel und woher die Schwelle stammt. Die Nummer nennt Abschnitt und Lauf.

1Versorgungsqualität

Qualitätselement 2026 · § 23b EnWG · SAIDI-EnWG — Stand 19.01.2026

Niederspannung: im Mittel 1,50 Minuten je Kunde und Jahr ohne Strom, weniger als die Referenz von 4,23. Mittelspannung: im Mittel 13,82 Minuten (ASIDI, nach Trafoleistung gewichtet) ohne Strom, mehr als die Referenz von 11,03. Unterm Strich ein Abschlag von 1.393 € für 2026.

Auffällig

Prüfpunkt 1.1Ausfalldauer Mittelspannung

Die Unterbrechungsdauer (ASIDI) liegt über dem Referenzwert – Abschlag 48.353 € auf die Erlösobergrenze.

gemessen
13,82 min ASIDI, Mittel 2022–2024 (nach Trafoleistung gewichtet)
verglichen mit
Referenzwert der BNetzA 11,03 min
Regel
Rot: Mittel 2022–2024 über dem Referenzwert, das bringt einen Abschlag. Grün: unter dem Referenzwert, das bringt einen Zuschlag.
Schwelle
Referenzwert der Bundesnetzagentur (Qualitätselement 2026)
Zu den Prüfergebnissen

Prüfen

Prüfpunkt 1.2Q-Element BNetzA / § 23b

Die BNetzA ermittelt −1.393 €, in der § 23b-Veröffentlichung stehen −1.458 €.

gemessen
Q-Element 2026 laut BNetzA −1.393 €
verglichen mit
Q-Element laut § 23b-Veröffentlichung −1.458 €
Regel
Gelb: die beiden Veröffentlichungen weichen um mehr als 0,1 % voneinander ab.
Schwelle
eigene Festlegung (Abgleich zweier Quellen)
Zu den Prüfergebnissen

Günstig

Prüfpunkt 1.3Ausfalldauer Niederspannung

Unter dem Referenzwert – Zuschlag 46.960 €.

gemessen
1,50 min SAIDI, Mittel 2022–2024 (je Letztverbraucher)
verglichen mit
Referenzwert der BNetzA 4,23 min
Regel
Rot: Mittel 2022–2024 über dem Referenzwert, das bringt einen Abschlag. Grün: unter dem Referenzwert, das bringt einen Zuschlag.
Schwelle
Referenzwert der Bundesnetzagentur (Qualitätselement 2026)
Zu den Prüfergebnissen
Ebene202220232024MittelReferenzWirkung 2026
NS (SAIDI)1,331,491,691,504,23Zuschlag 46.960 €
MS (ASIDI)6,6426,128,7013,8211,03Abschlag 48.353 €
−1.393€Q-Element 2026 gesamtBNetzA
−1.458€Q-Element laut § 23b-VeröffentlichungAngabe 2026
0,27€Anreizrate je Minute, Kunde und Jahr
110kW/km²Lastdichte MS (Mittel)
SAIDI Niederspannung (Mittel 2022–2024)1,50 min; höher als 26 % der Vergleichsgruppe (Median 2,34 min, n = 116) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 116 Werte0,23 min0,28 min0,34 min6,69 min7,42 min7,48 minMedian 2,34 mindieser Netzbetreiber: 1,50 min
≤ 0,36 min (3 darunter)≥ 6,59 min (3 darüber)

Zum Einordnen: SAIDI-EnWG Niederspannung Baden-Württemberg 2022: 1,69 / 2023: 2,07 / 2024: 1,79 min (alle Netzbetreiber des Landes; andere Abgrenzung und Gewichtung als das Qualitätselement, nur als Größenordnung).

Minuten Unterbrechung je Jahr nach ARegV (Anlässe atmosphärische Einwirkung, Einwirkung Dritter, Zuständigkeitsbereich des Netzbetreibers): in der Niederspannung je Letztverbraucher (SAIDI), in der Mittelspannung gewichtet nach der Bemessungsscheinleistung der Transformatoren (ASIDI).

2Netzstruktur

Effizienzvergleich 4. RP — Stand 13.11.2023

1.332 km Niederspannung, 840 km Mittelspannung und 787 Ortsnetzstationen, Stand 2021. Die BNetzA hat 2 dieser Angaben zwischen ihren Veröffentlichungen geändert.

Hinweis

Prüfpunkt 2.1Korrekturen Effizienzvergleich

Zwischen den vier Veröffentlichungen hat die BNetzA 2 Werte dieses Netzbetreibers geändert.

gemessen
2 geänderte Werte in 2 Kennzahlen
verglichen mit
frühere Veröffentlichungen des Effizienzvergleichs
Regel
Hinweis, wenn die Bundesnetzagentur Werte zwischen ihren Veröffentlichungen geändert hat.
Schwelle
Datenlage, keine Schwelle
Zu den Prüfergebnissen
EbeneKabelFreileitungHausanschl.Umspann­stationenAnschluss­punkteMess­lokationenVerluste MWh
HS/MS–––420788
MS583,8256,6–02152944.861
MS/NS–––7879202.389
NS859,9472,1729,5034.46669.2858.052

Stromkreislängen in km; Anschlusspunkte an Letztverbraucher (ohne Straßenbeleuchtung); Verluste = physikalisch bedingte Netzverluste.

3.575Adressen je km² (flächengewichtet)
652mittlere Höhe, m über NN
12,9%mittlere Hangneigung
8.796kmStraßenlänge im Netzgebiet
16,8Mio. €Totex (Aufwandsparameter)
16,5Mio. €sTotex (standardisiert)

Von der BNetzA korrigiert: 2 Werte in 2 Kennzahlen

KennzahlWerteVeröffentlichunggrößte Änderung
Flächengewichtete Adressdichte im Netzgebiet12 → 34.112,2 → 3.574,7
Flächengewichtete Anschlusspunktdichte im Netzgebiet12 → 33.273,4 → 3.076,4

Basisjahr 2021, Erhebungsbogen des Effizienzvergleichs Strom (4. Regulierungsperiode).

3Messwesen

Rollout-Quoten — Stand 30.06.2026

23 % der Pflichtfälle haben ein intelligentes Messsystem – weniger als im Median der Vergleichsgruppe (24 %).

Ruhig

Prüfpunkt 3.1Ausstattung iMSys

Gesetzliches Ziel erreicht, aber nicht über dem Median der Vergleichsgruppe.

gemessen
22,9 % der Pflichtfälle mit intelligentem Messsystem, gesetzliche Quote mit optionalen Einbaufällen, Stand 30.06.2026
verglichen mit
gesetzliches Ziel 20 % zum 31.12.2025 (§ 45 MsbG); Median der Vergleichsgruppe 24,0 % (n = 106)
Regel
Rot: gesetzliche Quote (mit optionalen Einbaufällen) unter 20 % – Ziel nach § 45 MsbG zum 31.12.2025 verfehlt. Grün: Ziel erreicht und über dem Median der Vergleichsgruppe; ohne brauchbare Vergleichsgruppe reicht das erreichte Ziel. Ruhig: Ziel erreicht, aber nicht über dem Median. Gelb: veröffentlicht ist nur die Quote ohne optionale Fälle, und sie liegt unter dem Ziel.
Schwelle
Ziel: § 45 Abs. 1 MsbG; maßgebliche Quote laut Bundesnetzagentur (FAQ Roll-out); Median: eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
22,9%Ausstattung mit intelligenten Messsystemengesetzliche Quote inkl. optionaler Fälle
19,4%ohne optionale Einbaufälle
iMSys-Ausstattungsquote (gesetzlich)22,9 %; höher als 47 % der Vergleichsgruppe (Median 24,0 %, n = 106) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 106 Werte0,0 %0,0 %0,6 %50,2 %79,0 %91,7 %Median 24,0 %dieser Netzbetreiber: 22,9 %
≤ 3,6 % (3 darunter)≥ 48,5 % (3 darüber)

Gemeldet hat der grundzuständige Messstellenbetreiber „Albwerk GmbH & Co. KG“.

Quote des grundzuständigen Messstellenbetreibers; Zuordnung über den Namen. Energiewendekompetenz, Anschlussdauern und Digitalisierungsindex folgen, sobald deren Zuordnung geprüft ist.

4Erlöse und Kosten

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Für 2026 hat die zuständige Behörde (LRegB Baden-Württemberg) keine beschiedene Erlösobergrenze veröffentlicht; der Netzbetreiber selbst setzt 39,8 Mio. € an.

Hinweis

Prüfpunkt 4.1Beschiedene Erlösobergrenze 2026

Die zuständige Behörde (LRegB Baden-Württemberg) hat für 2026 keine beschiedene Erlösobergrenze veröffentlicht. Der Vergleich je Letztverbraucher entfällt.

gemessen
kein Wert für 2026 veröffentlicht
verglichen mit
Veröffentlichung der zuständigen Behörde (LRegB Baden-Württemberg)
Regel
Hinweis, wenn die zuständige Behörde für 2026 keinen Wert veröffentlicht hat.
Schwelle
Datenlage, keine Schwelle
Zu den Prüfergebnissen
–Erlösobergrenze 2026beschieden
39,8Mio. €Erlösobergrenze 2026angepasst
–je Letztverbraucher und Jahrbeschieden
Erlösobergrenze 2026 je Letztverbraucherkein eigener Wert
Vergleichsgruppe: 59 Werte237 €242 €594 €809 €Median 355 €
≤ 255 € (2 darunter)≥ 505 € (2 darüber)

Beschiedene Werte

Posten202420252026
Kapitalkostenaufschlag2,83 Mio. €3,92 Mio. €–
Forschung und Entwicklung0,00 Mio. €0,00 Mio. €0,00 Mio. €
Auflösung Regulierungskonto (Summe)0,00 Mio. €0,00 Mio. €0,00 Mio. €

Angepasste Werte 2026 (Angabe des Netzbetreibers)

Posten2026
Erlösobergrenze (angepasst)39,85 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten (angepasst)15,95 Mio. €
vorgelagerte Netzkosten14,20 Mio. €
vermiedene Netzentgelte0,48 Mio. €
Engpassmanagement0,00 Mio. €
Q-Element−0,00 Mio. €
Investitionsmaßnahmen0,00 Mio. €

Kapitalbasis 4. Regulierungsperiode

Ausgangsniveaubetriebsnotw. VermögenEigenkapitalverzinsl. FremdkapitalAbzugskapital
Netzbetreiber–––––
Verpächter 1–––––
Verpächter 2–––––

Beschiedene und angepasste Erlösobergrenze folgen verschiedenen Abgrenzungen (Festlegung der Behörde gegen Anpassung des Netzbetreibers nach § 4 Abs. 3, 4 ARegV); hier wird die Differenz nicht bewertet.

5Effizienzvergleich

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Für die Erlösobergrenze gilt der angewendete Wert, das Maximum der vier Verfahren (Best-of-four). Im vereinfachten Verfahren gibt es keinen eigenen Effizienzvergleich.

6Netzentgelte 2026

Preisblätter 2026: Preisblatt · Stand 03.10.2026

Ein Haushalt mit 3.500 kWh zahlt 255,60 € Netzentgelt im Jahr (netto, ohne Messstellenbetrieb; ≈ 304 € mit 19 % Umsatzsteuer) – weniger als im Median Baden-Württemberg (359,00 €) und weniger als im Median des Bundes (324,50 €).

Günstig

Prüfpunkt 6.1Netzentgelt Haushalt

Unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Baden-Württemberg. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.

gemessen
255,60 € netto im Jahr für 3.500 kWh (Grundpreis 96,00 €, Arbeitspreis 4,56 ct/kWh)
verglichen mit
Median Baden-Württemberg 359,00 € (n = 111, allgemeine Versorgung); Median Bund 324,50 € (n = 771)
Regel
Gelb: im obersten 10 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung desselben Landes. Grün: unter ihrem Median. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Vergleichsfeld, werden aber daran gemessen. Stadtstaaten mit weniger als fünf Vergleichsnetzen vergleichen mit dem umliegenden Land.
Schwelle
eigene Festlegung; Werte aus den Preisblättern (eigene Ernte)
Zu den Prüfergebnissen
255,60€Haushalt 3.500 kWh im Jahrnetto, ohne Messstellenbetrieb
96,00€Grundpreis im Jahr
4,56ctArbeitspreis je kWh
101,43€§ 14a Modul 1: Reduzierung im Jahr
Netzentgelt Haushalt 3.500 kWh, Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Baden-Württemberg255,60 €; höher als 2 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Baden-Württemberg (Median 359,00 €, n = 111) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 111 Werte241 €255 €542 €558 €698 €Median 359 €dieser Netzbetreiber: 256 €
≤ 256 € (2 darunter)≥ 518 € (3 darüber)

Prüfung des Haushaltswerts

Grundpreis
kein beleg
Arbeitspreis
belegt – Pauschale 101,43 € netto
Fundstelle
Seite 5: Standardkunden 96,00 4,56

Entgelte je Netzebene

NetzebeneMessungPreissystemBenutzungsdauerGrundpreis €/aLeistungspreis €/kW·aLeistungspreis €/kW·MonatArbeitspreis ct/kWhPrüfung
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–137,57–2,00stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–31,25–6,25stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––22,932,00stimmig
Niederspannungohne LeistungsmessungGrund- und Arbeitspreis–96,00––4,56–
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–147,41–1,36stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–20,02–6,46stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––24,571,36stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–144,71–1,20stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–14,96–6,39stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––24,121,20stimmig
Umspannung Hoch-/Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–154,73–0,37stimmig
Umspannung Hoch-/Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–11,25–6,11stimmig
Umspannung Hoch-/Mittelspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––25,790,37stimmig

Steuerbare Verbrauchseinrichtungen (§ 14a EnWG)

ModulPrüfungWertgilt für
Modul 1: pauschale Reduzierungbelegt101,43 € im JahrEntnahme mit und ohne Leistungsmessung (Pauschale gleich, gerechnet mit dem Arbeitspreis ohne Leistungsmessung)
Modul 2: eigener Arbeitspreisbelegt1,82 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, separat gemessen
Modul 3: zeitvariabelbelegtStandard 4,56 · Hoch 7,02 · Niedrig 1,82 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, mit intelligentem Messsystem, ergänzend zu Modul 1

Preisblatt · Entgeltseite des Netzbetreibers

  • Alle Preise netto (ohne Umsatzsteuer).
  • Ein Netzentgelt ist KEIN Strompreis. Der Endkundenpreis enthält zusätzlich Energie und Vertrieb, Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen (KWKG, § 19 StromNEV, Offshore), Stromsteuer und Umsatzsteuer.
  • jahreskosten_3500kwh_eur = Grundpreis + 3.500 kWh x Arbeitspreis, netto, ohne Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen und Steuern -- eine Vergleichsgröße, keine Rechnung.
  • Alle Angaben ohne Gewähr. Maßgeblich ist das Preisblatt des Netzbetreibers (Feld quelle.url).
  • Feldbedeutungen, Prüfverfahren und alle Hinweise: https://www.energiewende-dashboard.org/api/v1/netzentgelte/index.json

Ohne Messstellenbetrieb und Umsatzsteuer. Gelesen aus den Preisblättern (eigene Ernte); Einzelwerte können Auslesefehler enthalten – maßgeblich ist das Preisblatt.

Quelle: Preisblätter der Netzbetreiber (§ 20 Abs. 1 EnWG): Preisblatt, gelesen in der Netzentgelt-Ernte, Stand 03.10.2026

7Anlagen im Netz

MaStR · Qualitätselement 2026 — Stand 30.09.2026

15.466 Anlagen mit 349,5 MW hängen am Netz, 51 % der Leistung in der Niederspannung. 2025 kamen 18,8 MW dazu – je Letztverbraucher mehr als bei 77 % der Vergleichsgruppe.

TechnologieAnlagenMWMW je 10.000 LV
PV auf Gebäuden (inkl. Balkon)10.906163,825,58
PV Freifläche2927,34,27
Wind an Land6388,613,84
Batteriespeicher < 1 MW4.19029,64,63
Biomasse, Wasser, Geothermie10024,13,76
Konventionell (inkl. Notstrom)17716,12,51
Pumpspeicher, sonstige Speicher10,00,00

Zubau je Jahr in MW

Photovoltaik
Wind
Speicher
Sonstige

* 2026 bis 30.09.2026, linear auf zwölf Monate hochgerechnet (Faktor 1,34), schraffiert. Nachmeldungen im MaStR erhöhen frühere Jahre noch. Die Diagramme teilen eine Skala.

Nach Spannungsebene des Anschlusses

EbeneAnlagenMWAnteil
HS/MS710,63,0 %
MS310159,845,7 %
MS/NS201,30,4 %
NS15.129177,950,9 %
Installierte Leistung je 10.000 Letztverbraucher54,6 MW; höher als 94 % der Vergleichsgruppe (Median 20,1 MW, n = 116)
Vergleichsgruppe: 116 Werte5,3 MW5,7 MW7,0 MW70,6 MW83,4 MW108,6 MWMedian 20,1 MWdieser Netzbetreiber: 54,6 MW
≤ 7,0 MW (3 darunter)≥ 69,2 MW (3 darüber)
Zubau 2025 je 10.000 Letztverbraucher2,94 MW; höher als 77 % der Vergleichsgruppe (Median 2,02 MW, n = 116)
Vergleichsgruppe: 116 Werte0,32 MW0,44 MW0,51 MW9,30 MW10,22 MW10,56 MWMedian 2,02 MWdieser Netzbetreiber: 2,94 MW
≤ 0,57 MW (3 darunter)≥ 8,39 MW (3 darüber)
Installierte Leistung je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)0,54 MW; höher als 24 % der Vergleichsgruppe (Median 0,80 MW, n = 116)
Vergleichsgruppe: 116 Werte0,22 MW0,25 MW0,25 MW3,12 MW3,55 MW14,77 MWMedian 0,80 MWdieser Netzbetreiber: 0,54 MW
≤ 0,26 MW (3 darunter)≥ 2,91 MW (3 darüber)

8Prüfrückstand im Marktstammdatenregister

MaStR — Stand 30.09.2026

518 Anlagen warten im Median seit 1.262 Tagen auf die Prüfung durch den Netzbetreiber – länger als in der Vergleichsgruppe (954 Tage).

Auffällig

Prüfpunkt 8.1Prüfrückstand MaStR

518 Anlagen (3,6 %) warten im Median länger als ein Jahr auf die Netzbetreiberprüfung und länger als in der Vergleichsgruppe.

gemessen
1.262 Tage, Median der 518 offenen Prüfungen seit Registrierung
verglichen mit
Median der Vergleichsgruppe 954 Tage (n = 116)
Regel
Rot: offene Prüfungen im Median älter als 365 Tage und älter als im Median der Vergleichsgruppe. Gelb: älter als 365 Tage, aber keine Vergleichsgruppe. Grün: jünger als im Median der Gruppe.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
518Anlagen mit offener Netzbetreiberprüfung
3,6%Anteil an allen prüfpflichtigen Anlagen
1.262Tageseit Registrierung offen (Median)
Alter der offenen Prüfungen (Median)1.262 Tage; höher als 83 % der Vergleichsgruppe (Median 954 Tage, n = 116) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 116 Werte61 Tage99 Tage131 Tage1.783 Tage2.102 Tage2.130 TageMedian 954 Tagedieser Netzbetreiber: 1.262 Tage
≤ 148 Tage (3 darunter)≥ 1.675 Tage (3 darüber)
Anteil offener Prüfungen3,6 %; höher als 56 % der Vergleichsgruppe (Median 3,3 %, n = 116) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 116 Werte0,3 %0,3 %0,5 %16,7 %17,7 %21,0 %Median 3,3 %dieser Netzbetreiber: 3,6 %
≤ 0,5 % (3 darunter)≥ 11,3 % (3 darüber)

Der Netzbetreiber muss die Angaben neuer Anlagen im MaStR prüfen. „Offen“ = Status „In Prüfung“ am Stichtag; das Alter zählt ab der Registrierung der Anlage.

9Wärme und Laden im Netzgebiet

Ladesäulenregister · Zensus 2022 · MaStR-Gewichte — Stand 30.09.2026

Rund 667 öffentliche Ladepunkte, je Letztverbraucher mehr als im Median der Vergleichsgruppe. 37 % der Wohngebäude heizen mit Gas, 4,6 % mit Wärmepumpe, Solar oder Geothermie.

≈ 667öffentliche LadepunkteStand 30.09.2026
≈ 133davon Schnellladepunkte
≈ 3,1%Veränderung seit 03.06.2026
keineGroßwärmepumpen (thermisch)
Öffentliche Ladepunkte je 10.000 Letztverbraucher104,2; höher als 97 % der Vergleichsgruppe (Median 41,0, n = 116)
Vergleichsgruppe: 116 Werte10,413,715,1175,2255,8305,9Median 41,0dieser Netzbetreiber: 104,2
≤ 17,2 (3 darunter)≥ 104,2 (3 darüber)
Öffentliche Ladepunkte je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)1,04; höher als 30 % der Vergleichsgruppe (Median 1,58, n = 116)
Vergleichsgruppe: 116 Werte0,110,150,1716,3321,5142,60Median 1,58dieser Netzbetreiber: 1,04
≤ 0,23 (3 darunter)≥ 11,50 (3 darüber)

Wohngebäude nach Heizungsart (Zensus 2022)

EnergieträgerGebäude (≈)Anteil
Gas11.69137,1 %
Heizöl10.82734,4 %
Holz4.57114,5 %
Strom (direkt)1.7845,7 %
Wärmepumpe, Solar, Geothermie1.4384,6 %
Fernwärme8322,6 %
keine Heizung2900,9 %
Biomasse420,1 %
Kohle180,1 %

Geschätzt: Gemeindewerte, mit dem Anteil des Netzbetreibers an den NS-Lokationen der Gemeinde umgelegt (Status E). Das Gewicht folgt den Anlagen, nicht den Letztverbrauchern.

10Gemeinden

MaStR-Gewichte · VG250 / GV-ISys · MaStR · Ladesäulenregister — Stand 30.09.2026

26 Gemeinden bilden das Netzgebiet; dazu 3 Streulagen mit zusammen 12 Lokationen jenseits der Grenze. VNBdigital zeichnet ein Netzgebiet von 644,8 km² in der Niederspannung (Umriss in der Karte).

Prüfen

Prüfpunkt 10.1Abgrenzung MaStR / VNBdigital

Die beiden Quellen grenzen das Netzgebiet verschieden ab: Bissingen an der Teck, Gerstetten, Steinheim am Albuch.

gemessen
26 Kerngemeinden laut MaStR, davon 3 ohne VNBdigital-Fläche
verglichen mit
23 Gemeinden laut VNBdigital, davon 0 ohne NS-Lokation im MaStR
Regel
Gelb: eine Gemeinde, in der der Netzbetreiber laut MaStR mindestens 5 % der NS-Lokationen hält, liegt nicht im VNBdigital-Netzgebiet (unter 1 % der Fläche) – oder VNBdigital führt ihn in einer Gemeinde (ab 5 % Fläche), in der er keine einzige NS-Lokation hat.
Schwelle
eigene Festlegung; Abgleich zweier Quellen
Zu den Prüfergebnissen
Beuren – kein AnteilDettingen unter Teck – kein AnteilErkenbrechtsweiler – kein AnteilKirchheim unter Teck – kein AnteilOwen – kein AnteilWeilheim an der Teck – kein AnteilEschenbach – kein AnteilZell unter Aichelberg – kein AnteilGrabenstetten – kein AnteilMünsingen – kein AnteilRömerstein – kein AnteilGutsbezirk Münsingen – kein AnteilWesterstetten – kein AnteilSchelklingen – kein AnteilBlaustein – kein AnteilBad Urach – kein AnteilWeidenstetten – kein AnteilWesterheim – kein AnteilAltheim (Alb) – kein AnteilGammelshausen – kein AnteilSüßen – kein AnteilHeidenheim an der Brenz – kein AnteilHerbrechtingen – kein AnteilKönigsbronn – kein AnteilNiederstotzingen – kein AnteilHeubach – kein AnteilBallendorf – kein AnteilDornstadt – kein AnteilHolzkirch – kein AnteilSetzingen – kein AnteilAichelberg – kein AnteilGöppingen – kein AnteilHattenhofen – kein AnteilHeiningen – kein AnteilSchlat – kein AnteilGiengen an der Brenz – kein AnteilEssingen – kein AnteilSchwäbisch Gmünd – kein AnteilWaldstetten – kein AnteilBartholomä – kein AnteilBissingen an der Teck (08116012): 8,0 % der NS-LokationenNeidlingen (08116043): 100,0 % der NS-LokationenLenningen (08116079): 100,0 % der NS-LokationenDeggingen (08117014): 100,0 % der NS-LokationenDrackenstein (08117016): 100,0 % der NS-LokationenMühlhausen im Täle (08117035): 100,0 % der NS-LokationenWiesensteig (08117058): 100,0 % der NS-LokationenBad Boll (08117012): 100,0 % der NS-LokationenHeroldstatt (08425139): 96,8 % der NS-LokationenHohenstadt (08117031): 100,0 % der NS-LokationenBerghülen (08425017): 98,2 % der NS-LokationenLaichingen (08425071): 99,9 % der NS-LokationenBad Ditzenbach (08117006): 100,0 % der NS-LokationenBad Überkingen (08117007): 100,0 % der NS-LokationenBöhmenkirch (08117010): 99,9 % der NS-LokationenDürnau (08117017): 0,8 % der NS-LokationenGeislingen an der Steige (08117024): 100,0 % der NS-LokationenGingen an der Fils (08117025): 100,0 % der NS-LokationenLauterstein (08117061): 95,2 % der NS-LokationenSteinheim am Albuch (08135032): 23,3 % der NS-LokationenAmstetten (08425008): 99,8 % der NS-LokationenBlaubeuren (08425020): 0,4 % der NS-LokationenLonsee (08425075): 84,0 % der NS-LokationenMerklingen (08425079): 100,0 % der NS-LokationenNellingen (08425084): 100,0 % der NS-LokationenDonzdorf (08117015): 0,1 % der NS-LokationenGruibingen (08117028): 100,0 % der NS-LokationenKuchen (08117033): 100,0 % der NS-LokationenGerstetten (08135015): 12,6 % der NS-LokationenNetzgebiet laut VNBdigital
5–20 %20–40 %40–60 %60–80 %80–100 %Nachbargemeinde oder StreulageNetzgebiet laut VNBdigital
AGSGemeindeAnteil NS-Lok.NS-Lok. des VNBEinwohnerPV MWLadepunkteFläche NS (VNBdigital)
08425071Laichingen100 %1.18812.42523,52399,4 %
08117024Geislingen an der Steige100 %1.15427.79127,78899,9 %
08117010Böhmenkirch100 %6845.68412,23699,5 %
08116079Lenningen100 %6667.9748,31899,1 %
08425075Lonsee84 %5365.17010,5699,6 %
08425008Amstetten100 %4954.20830,6699,8 %
08425139Heroldstatt97 %4272.9317,21598,8 %
08117014Deggingen100 %4185.0666,32100,0 %
08117033Kuchen100 %4045.5444,21499,9 %
08117012Bad Boll100 %4025.1165,53099,2 %
08117007Bad Überkingen100 %3773.7886,2899,9 %
08117025Gingen an der Fils100 %3594.4416,2399,2 %
08425084Nellingen100 %3462.0478,06100,0 %
08425017Berghülen98 %3192.05113,0399,4 %
08425079Merklingen100 %3162.0989,934899,9 %
08117006Bad Ditzenbach100 %3023.8405,71699,8 %
08135032Steinheim am Albuch23 %2188.87656,38–
08117028Gruibingen100 %2122.2494,3899,8 %
08117061Lauterstein95 %2082.5583,7299,0 %
08135015Gerstetten13 %20011.55139,812< 0,1 %
08116043Neidlingen100 %1361.7071,8299,3 %
08117058Wiesensteig100 %1162.0011,5299,9 %
08117031Hohenstadt100 %1047332,2399,7 %
08117035Mühlhausen im Täle100 %881.0721,926100,0 %
08117016Drackenstein100 %664410,6–100,0 %
08116012Bissingen an der Teck8 %453.4066,960,3 %
Streulagen: 3 Gemeinden mit zusammen 12 NS-Lokationen (Anteil unter 5 %)
08425020Blaubeuren0,4 %812.71940,5570,1 %
08117017Dürnau0,8 %42.1943,720,3 %
08117015Donzdorf0,1 %110.56812,8200,2 %

Anteil = Teil der Niederspannungs-Lokationen der Gemeinde (mit Anlagen in Betrieb), deren Netzanschlusspunkt beim Netzbetreiber liegt (MaStR). Gemeindegrenzen: VG250, BKG. Gestrichelt: Netzgebiet laut VNBdigital.

Spannungsebenen laut VNBdigital

Ebeneim Profilin der KarteFläche km²
Niederspannungjaja644,8
Mittelspannungjaja644,8

Manche Netzbetreiber zeichnen nur die Ortslagen (etwa Netze BW); die Fläche ist dann kleiner als das Gebiet, für das sie zuständig sind. Werte je km² sind dort zu hoch.

11Netzanschluss und Kontakt

Eigene Erhebung über VNBdigital — Stand 02.10.2026

Auf VNBdigital hat der Netzbetreiber 2 Dienste von 4 aktiviert: Netzanschluss, Regionalszenario. Nicht veröffentlichungspflichtig nach § 14d EnWG.

Anschrift
Eybstr. 98-102, 73312 Geislingen an der Steige
Telefon
07331/209-0
E-Mail
info@albwerk.de
Website
https://www.albwerk.de/
Netzanschlussanfrage
https://netzportal.albwerk.de/public/login.html
Technische Anschlussbedingungen
https://www.albwerk.de/netzanschluss
Veröffentlichungspflicht § 14d
nein
Planungsregion
Südwest (laut Betreiber und Region)
Auf VNBdigital
Profil auf vnbdigital.de
Stand
02.10.2026

Dienste auf VNBdigital

Dienstaktivierteigener Titeleigener TextLink
NetzanschlussjaNetz-PortalÜber unser Netz-Portal gelangen Sie direkt zu unserem Netzanschlussvertrag.https://netzportal.albwerk.de/public/login.html
Netzausbauplannein–––
Regionalszenarioja–––
Netzdienliche Steuerung (§ 14a)nein–––
Quelle: Eigene Erhebung über VNBdigital, Stand 02.10.2026

12Kennungen und Vergleichsgruppe

ACER-Code
A0002143J.DE
BDEW-Codenummer
9900219000000 (Anschlussnetzbetreiber)
BNetzA-Betriebsnummer
10000414
Handelsregister
Ulm HRA 541006
MaStR-Nummer
SNB926699071292
MaStR-Netznummer
SNE953598543421
VNBdigital-ID
219 (Abgleich mit dem MaStR: sicher, name+ort, Namensähnlichkeit 1,00)

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (116 Netzbetreiber im Regelverfahren mit 32.016 bis 128.062 Letztverbrauchern), Strich = Median, großer Punkt = Albwerk GmbH & Co. KG, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.

Die Vergleichsgruppe bleibt im eigenen Verfahren: Regelverfahren nach Letztverbrauchern, vereinfachtes Verfahren nach Einwohnern im Netzgebiet. Beim Effizienzwert ist das Feld alle Netzbetreiber im Regelverfahren.

13Herkunft der Vergleichszahlen

Bezugsgröße und Vergleichsgruppe

übernommen Die Bezugsgröße für alle Vergleiche ist die Zahl der Letztverbraucher, die die Bundesnetzagentur im Qualitätselement 2026 veröffentlicht: 64.031 für diesen Netzbetreiber (Mittel 2022–2024, Netzebenen Niederspannung bis Umspannung Hoch-/Mittelspannung). Die Zahl wird unverändert übernommen, nichts wird hinzugerechnet.

Quelle
Werte des Qualitätselements 2026 (§ 23b Abs. 1 Nr. 10 EnWG), Bundesnetzagentur Beschlusskammer 8 · Q-Element 2026, Stand 19.01.2026 (Basisjahre 2022–2024)
Datenstand
19.01.2026
Vergleichsgruppe
Netzbetreiber im Regelverfahren mit 0,5- bis 2-mal so vielen Letztverbrauchern (32.016 bis 128.062): n = 116
Kennzahlen
je 10.000 Letztverbraucher (installierte Leistung, Zubau, Ladepunkte), je Letztverbraucher (Erlösobergrenze); Effizienzwert: alle Netzbetreiber im Regelverfahren

14Quellen und Transparenz

DatensatzQuelle und OriginaldateiAusgabeDatenstandLizenzWeitergabe
effizienzvergleich_4rpEffizienzvergleich Strom 4. Regulierungsperiode – Strukturdaten, gebietsstrukturelle Daten und Aufwandsdaten (BNetzA BK8)
Datei 1 · Datei 2
Effizienzvergleich Strom 4. RP, Veröffentlichung 4 (Stand 13.11.2023)13.11.2023DL-DE-BY-2.0frei
gv_isys_2024Verwaltungsgebiete (VG250) und Gemeindeverzeichnis (GV-ISys)
Datei 1 · Datei 2
VG250 01.01.2025 / GV-ISys 31.12.202431.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
ladesaeulenLadesäulenregister der Bundesnetzagentur (öffentlich zugängliche Ladepunkte)
Originaldatei
Ladesäulenregister, Stand 30.09.202630.09.2026CC-BY-4.0frei
mastr_gemeindeMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_gewichteMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_vnbMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_angepasstNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_beschiedenNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_effizienzNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_kapitalbasisNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
q_element_2026Werte des Qualitätselements 2026 (§ 23b Abs. 1 Nr. 10 EnWG), Bundesnetzagentur Beschlusskammer 8
Originaldatei
Q-Element 2026, Stand 19.01.2026 (Basisjahre 2022–2024)19.01.2026DL-DE-BY-2.0frei
rollout_imsysRoll-out-Quoten intelligenter Messsysteme nach § 45 MsbG (grundzuständige Messstellenbetreiber)
Originaldatei
H1 2026, Stand 18.09.202630.06.2026DL-DE-BY-2.0frei
saidi_laenderVersorgungsunterbrechungen Strom nach § 52 EnWG (Bundesnetzagentur)
Originaldatei
SAIDI je Bundesland 2008–2024 (Seite Stand 09.10.2025); Einzelereignisse 2013–2024 (Stand je Datei)31.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
uenb_regelzoneRegelzone je Gemeinde und Netzbetreiber (aus den Netzanschlusspunkten des Marktstammdatenregisters)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
zensus_heizungZensus 2022 – Wohngebäude nach Energieträger der Heizung je Gemeinde (Tabelle 3000G-1008)Zensus 2022, Stichtag 15.05.202215.05.2022DL-DE-BY-2.0frei
Netzentgelte 2026 (eigene Ernte)Preisblätter der Netzbetreiber nach § 20 Abs. 1 EnWG
Preisblatt · Entgeltseite
Export 2026-10-0303.10.2026eigene Erhebung–

Zuordnungsgüte MaStR: 89,9 % der Anlagen dieses Netzbetreibers liegen in Gemeinden, in denen er mindestens 95 % der NS-Lokationen hält. Werte mit „≈“ sind über die Gewichtsmatrix geschätzt.

Erzeugt am 11.10.2026. Herausgeber, Stand und Lizenz jeder Zahl stehen in der Tabelle oben.